Lue keskustelun säännöt.
korvaus remonttitöistä exälle
26.06.2015 |
Remontoitiin asunto. Tuli ero ja minä lunastin asunnon puolisoltani. Nyt hän vaatii korvausta tekemästään remontista. Onko hänellä oikeutta siihen ja miten vastaan? Vaatimukset ovat tulleet sen jälkeen, kun ostin hänen osuutensa.
Kommentit (12)
Komppaan edellistä. Eri asia, jos remontin aikana asunto olisi ollut yksin sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha! Älä anna mitään. Sama kuin mun ex-muija alkaisi pummaamaan multa korvausta kaikista viiden vuoden aikana pesemistään kalsareistani.
Remonttikulut oli laskettu mukaan jo hänen myyntihintaansa. Jos ei ollut, niin se on sitten voi voi.
Turhaa sen on enää mitään pyydellä. Paras vinkki sulle nyt on se, että otat mahdollisimman nopeasti yhteyttä kuntasi oikeusapuun ja kysyt vielä sieltä neuvoa koska joissain tapauksissa on velvollinen maksamaan. Mutta yhteisen kodin remontteja yleensä ei korvata jälkikäteen.
No ei ole mitään oikeutta vaatia mitään.
Pistä lasku suhteen aikaisesta seksistä, veikkaan että jäät voitolle.
Se mitä on annettu ja tehty on lahja, eikä suhteen päättyessä voi vaatia lahjoja takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mutsilla oli sama juttu ex-miehensä kanssa. Ensiksi käytti rahallisesti hyväksi ja vei kaiken mitä irti sai. Käytti sairasta ihmistä hyväksi perkele. Eron jälkeen alkoi soittelemaan ja vaatimaan vielä 3000€ tekemistään laatoituksista. Minä ajoin miehen asunnolle ja ilmoitin, että äitini ei ole tälle mitään velkaa, tungin pään vessan pönttöön ja potkaisin perseelle. Ei ole soitellut sen jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 10:29"]
Ei, hän on remontoinut omaansa ja myynyt sen sitten sinulle. Muutenhan sitä voisi laskuttaa kodinhoidosta, autokuljetuksista ym. Ainoastaan silloin, jos remontti on ollut huomattavan kallis ja mies on todistettavasti kustantanut kaiken, voidaan katsoa olevan kohtuullista, että suoritettaisiin korvausta. Jos hän vaatii palkkaa, on se aina verotettavaa tuloa, eikä tälle vaatimukselle oikein ole perusteita.
[/quote]
Kohtuullista se voi olla, mutta ei erilliseen korvaukseen oikein silloinkaan ole mitään laillista oikeutta. Ei varsinkaan enää kun toinen on jo maksanut toisen ulos asunnosta, toinenhan on silloin jo hyväksynyt korvauksen, nythän hän yrittää nyhtää samaa korvausta toiseen kertaan.
Tähän sopisi että "jätä se sika", mutta ap ehti tehdä sen jo.
t.mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kauppa on tehty, niin ei myyjällä ole enää sen jälkeen oikeutta vaatia tekemistään remonteista korvausta.
Mieti nyt, jos ostaisit ihan tuiki tuntemattomalta asunnon, jonka löysit etuovi.comista. Kuukautta myöhemmin, kun kauppakirjat on kirjoitettu ja olet muuttanut asuntoon, myyjä ilmoittaisikin, että "hei ainiin, tehtiin muuten sinne pikkasen remonttia ennen myyntiä, tässä lasku". Tuskimpa olisit maksamassa.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 10:34"]
Eri asia, jos remontin aikana asunto olisi ollut yksin sinun.
[/quote]
No ei edes sittenkään, jos töiden hinnoista ei ole sopimusta. Parisuhteessa tehdään toisilleen palveluksia, eikä niille voi laittaa hintalappua sen jälkeen kun sukset menee ristiin ja erotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano exälles, että maksoit aikanaan nahkavisalla niin paljon remonttikuluja, että luulis riittävän!
Ja oikeesti pelleilemättä... hänhän on saanut myydessään osuutensa jo. Eihän sitä nyt saatana muutkaan mene asuntonsa myynnin jälkeen vaatimaan lisäkorvauksia jostain helvetin vanhoista remonteista. HALOOO!!!!
Paljon kiitoksia vastaajille! Vahvisti minun omaa näkemystä asiassa. Ihanaa kesää teille kaikille! T: AP
Ei, hän on remontoinut omaansa ja myynyt sen sitten sinulle. Muutenhan sitä voisi laskuttaa kodinhoidosta, autokuljetuksista ym. Ainoastaan silloin, jos remontti on ollut huomattavan kallis ja mies on todistettavasti kustantanut kaiken, voidaan katsoa olevan kohtuullista, että suoritettaisiin korvausta. Jos hän vaatii palkkaa, on se aina verotettavaa tuloa, eikä tälle vaatimukselle oikein ole perusteita.