Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

”Yle voitaisiin lopettaa”

Vierailija
25.06.2015 |

Liberan tuore raportti toteaa, että valtionlaitos YLE voitaisiin lopettaa. Tähän näkemykseen on helppo yhtyä.

YLE on tunnettu ja tunnustettu lähes koko historiansa ajan äärivasemmistolaisena toimijana. Kuitenkin jopa vanhoillisessa pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa puhaltavat jo aavistuksen raikkaammat tuulet ja vanhoilliset vasemmistopuolueet (vihreät, vasemmistoliitto ja SDP) keräsivät viime vaaleissa historiansa alhaisimman yhteisäänisaaliin. Kun nukkuvat otetaan huomioon, vanhoillisia vasemmistopuolueita kannattaa enää noin 20 % äänestysikäisistä.

 

Paitsi, että tämä valtion monopoli saa yksityisiin toimijoihin nähden kohtuuttoman edun verorahoituksen avulla, YLEn aiheuttama ihmisoikeusongelma saa jo täysin sietämättömät mittasuhteet. Suuri enemmistö joutuu rahoittamaan valtion väkivaltamonopolin pakottamana pienen sadistisen vasemmistoperinnepunavajakkisen vähemmistön propagandavasaran.

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan kyllä Ylen budjetin pitämistä aisoissa, mutta dokumentteja, uutisia, ajankohtaisohjelmia, lastenohjelmia jne. ei tulisi vastaavassa mittakaavassa miltään mainoskanavalta, jos se kokonaan lakkautettaisiin. Tuskin myöskään esim. tanskalaisia tai norjalaisia laatusarjoja hyvätasoisesti suomeksi käännettyinä.

Ja elävä arkisto on hyvä, laaja kokonaisuus suomalaista tv-historiaa.

Toisaalta suosittujen, amerikkalaisten sarjojen esittäminen Ylen kanavilla on ihmetyttänyt. Niille löytyisi taatusti ohjelmapaikka muiltakin kanavilta. Sen sijaan, että vaadittaisiin lisää rahaa budjetista, niin rahoituksen määrä voisi pysyä vuosittain samana, inflaatio sitten pienentäisi itsestään rahoituksen määrää.

Vierailija
2/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistolaisen Liberan mielestä pitää olla vain Kokoomuksen äänenkannattajana toimivia medioita kuten MTV3, Iltalehti ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjun aloittajankin elämään on YLE vaikuttanut positiivisesti, suoraan ja välillisesti. Halusipa sitä myöntää tai ei. Tietysti silti saa olla mitä mieltä vain. Mutta silloin kun tv ja radio olivat isoja juttuja, eli ennen nettiä, YLE hoiti kyllä hienosti tehtävänsä kansakunnan kasvattajana, viihdyttäjänä ja yhteentuojana. Minulle aina siitä kun Pöysti luki Myyrän jälkeen sadun, Hittimittari toi musavideot ja hömppä hokemat, aina Tukholman spektaakkeliin 1995... Vain joitain mainitakseni, vain TV:n puolelta. Isoin juttu itselle on kyllä ollut dokkarit ja reportaasit ja niitä katson mielelläni Areenasta edelleen, tv:tä ei ole ollut enää seitsemään vuoteen.
Mielestäni kansakunnalla on jo sen sivistyksen ja yhtenäisyyden nimissä oltava jotain tälläistä, mutta tottakai sen kuuluu kehittyä ajan mukana, ja voi kyllä kysyä tarvitseeko YLEn joka paikkaan ratketa. TV:n merkitys kun tulevaisuudessa on muutenkin kyseenalainen, aina tulee olemaan tarvetta suoralle striimille ja se on hieno asia, mutta esim. sarjat ja vastaavat kyllä tulevat siirtymään nettiin. Niiden yhtäaikainen näkeminen on sitä nostalgista herkkua, mitä nykylapsien lapset tulevaisuudessa ihmettelevät. Siis kaikkien piti olla kotona tiettyyn aikaan?? 8*)
M 41

Vierailija
4/47 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 20:45"]

Ylen kanavilta niin radiosta kuin tv:stäkin tulee kyllä ihan paras ohjelmatarjonta. Maksan yle-veroni ihan mielelläni.

[/quote]

Yle ei ole tarjonnut minulle mitään vuosiin. Katsoin viimeksi varmaan yleisurheilua 2012. Maksukanavilta ja netistä saa monipuolisimmat ohjelmat.

Vierailija
5/47 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluaisi että Yle lopetettaisiin, mutta jonkinlaisen asennemuutoksen voisivat tehdä. En kaipaa enää yhtään "keskusteluohjelmaa", jossa syljetään pahoinpideltyjen lasten tai raiskattujen kasvoille, ja pelätään suomalaisen rasismin nousua (joka on kaikissa tutkimuksissa todettu lähes olemattomaksi ilmiöksi).

Sen sijaan Yle Teema on loistava kanava ja muutkin Ylen dokumentit on mielenkiintoisia. Uutisetkin ovat ok, kunhan sielläkin pyrittäisiin neutraaliin uutisointiin.

Vierailija
6/47 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taisi ihan pikkusen liioitella ja provota, mutta yritetään nyt silti vastata. 

Ensinnäkin väitteet äärivasemmistolaisuudesta eivät perustu ainakaan mihinkään faktaan tämän päivän toiminnasta. Ennen kuin heittelee tuollaisia väitteitä, niin kannattaisi perustella asia. 

Toiseksi Yle tarjoaa tällä hetkellä ainoana edes jollain tavalla laadukasta uutispalvelua. Lisäksi Yle on puolueeton toimija ja siellä on vapaus tehdä juttuja myös asioista, jotka eivät miellytä maksajaa (mainostajaa).

Ääriesimerkkinä siitä, mitä tapahtuu jos kaikki media on yksityisesti omistettua, voi hakea Italiasta. Siellä on käytännössä yksi mies hallinnut kaikkea uutisointia. Ja hän on sitten ihan sattumalta ollut myös pääministeri... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle voisi aivan hyvin karsia kanavavalikoimaansa yhteen Yle-verolla kustannettavaan kanavaan, jolta tulisi uutiset (myös vieraskieliset), lastenohjelmat, dokumentit ja ajankohtaisohjelmat. Jos näiden lisäksi Yle kokee tarvetta esittää Satuhäitä ja Tartu mikkiin, Euroviisuja ja hiihtokisoja, niin niille voisi olla oma maksullinen kanavansa.

Vierailija
8/47 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 09:03"]

Yle voisi aivan hyvin karsia kanavavalikoimaansa yhteen Yle-verolla kustannettavaan kanavaan, jolta tulisi uutiset (myös vieraskieliset), lastenohjelmat, dokumentit ja ajankohtaisohjelmat. Jos näiden lisäksi Yle kokee tarvetta esittää Satuhäitä ja Tartu mikkiin, Euroviisuja ja hiihtokisoja, niin niille voisi olla oma maksullinen kanavansa.

[/quote]

Samaa mieltä tuosta urheilusta, se saaste voisi kaikki olla jossain maksukanavalla. Euroviisut on EBU:n ohjelma, joten ei voi siirtää. Ainoat todella katsottavat TV-kanavat ovat YLE1, YLE2, Teema ja FST, muilta kanavilta tulee satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta halvalla tehtyä, mielikuvituksetonta ja huomionhakuista paskaa tai ulkomaisia ylijäämäsarjoja, jotka pakkomyydään jonkin suosikin kyljessä. Ja YLEN nettipalvelu kaikkinensa on loistava, jo siitä pelkästään maksaa mielellään tuota veroa. Ruudut, Katsomot ja muut ovat toimivuudeltaan (ja sisällöltään) ala-arvoisia. Maksoin aina TV-lupanikin ja olen tyytyväinen maksutapamuutokseen, ei enää vapaamatkustusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleltä tulee parhaat ohjelmat erityisesti ruotsinkieliseltä kanavalta.

Maikkarin ja nelosen saisi häätää helvettiin, typeriä lapsenasteelle jääneiden ohjelmia jotka on suurimmaksi osaa amerikkalaista halpaa bulkkia.

Vierailija
10/47 |
26.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen kanavilta tulee ainoina muutakin kuin tosi-tv:tä ja muuta roskaviihdettä, siksi en niistä haluaisi luopua. Itse seuraan mielelläni mm. ajankohtaisohjelmia, laadukkaita dokumentteja, kulttiuuriohjelmia, ainoita ei-viihteellisiä asiallisia uutisia, poliitikkojen haastatteluita, eduskunnan istuntoja yms. Millään muulla kanavalla noita ei näy. Jos pitäisi aina katsoa jotain Friitä, Liviä, Tv5:ttä, Jimiä tai Avaa, niin kyllä olisi pelkästään surkeaa ja luokatonta roskaa tarjolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä. YLEN voisi ainakin siirtää maksukorteille kuten muutkin maksulliset kanavat, maksakoot ne jotka katsovat.

t. vasemmiston äänestäjä

Vierailija
12/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet siis ihmisoikeuksien puolustaja.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylevero on sieltä.

Vierailija
14/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kuuluu maailman nopeimmin taantuviin maihin. Eikö täällä olisi tuollekin rahalle parempaa käyttöä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on hyvä, että on oikeasti asiantuntevaa uutisoimista. Kaikille. Ja mihin perustat väitteen, että yle olisi äärivasemmistolainen?

Vierailija
16/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 20:26"]

Liberan tuore raportti toteaa, että valtionlaitos YLE voitaisiin lopettaa. Tähän näkemykseen on helppo yhtyä.

YLE on tunnettu ja tunnustettu lähes koko historiansa ajan äärivasemmistolaisena toimijana. Kuitenkin jopa vanhoillisessa pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa puhaltavat jo aavistuksen raikkaammat tuulet ja vanhoilliset vasemmistopuolueet (vihreät, vasemmistoliitto ja SDP) keräsivät viime vaaleissa historiansa alhaisimman yhteisäänisaaliin. Kun nukkuvat otetaan huomioon, vanhoillisia vasemmistopuolueita kannattaa enää noin 20 % äänestysikäisistä.

 

Paitsi, että tämä valtion monopoli saa yksityisiin toimijoihin nähden kohtuuttoman edun verorahoituksen avulla, YLEn aiheuttama ihmisoikeusongelma saa jo täysin sietämättömät mittasuhteet. Suuri enemmistö joutuu rahoittamaan valtion väkivaltamonopolin pakottamana pienen sadistisen vasemmistoperinnepunavajakkisen vähemmistön propagandavasaran.

[/quote]

Oletko koskaan katsonut, ketkä ovat ylen päättävissä elimissä?

"Yleisradion ylin päättävä elin on hallintoneuvosto.

Sen 21 jäsentä valitsee eduskunta vaalikauden ensimmäisillä valtiopäivillä. Jäseniksi valitaan tiedettä, taidetta, sivistystyötä ja elinkeino- ja talouselämää tuntevia sekä eri yhteiskunta- ja kieliryhmiä edustavia henkilöitä (ks. Laki Yleisradio Oy:stä, 5 §). Yhtiön henkilöstöllä on hallintoneuvostossa kaksi edustajaa, joilla on kokouksissa läsnäolo- ja puheoikeus, mutta ei äänioikeutta. Hallintoneuvosto kokoontuu 6-7 kertaa vuodessa.

Lisätietoja hallintoneuvoston jäsenistä saat eduskunnan verkkosivuilta.

Hallintoneuvoston jäsenet valittiin eduskunnan täysistunnossa 9.6.2015. Hallintoneuvosto järjestäytyi ja valitsi puheenjohtajan, varapuheenjohtajan sekä henkilön edustajat ensimmäisessä kokouksessaan 23.6.

Osa jäsenistä on uusia, osa toiminut Ylen hallintoneuvostossa aiempinakin vuosina. Vuosiluku nimen perässä kertoo, mistä vuodesta lähtien henkilö on ollut hallintoneuvoston jäsen.

Kimmo Kivelä (ps), vuodesta 2011, puheenjohtaja
Kalle Jokinen (kok), vuodesta 2011, varapuheenjohtaja
Mikko Alatalo (kesk), vuodesta 2003
Maarit Feldt-Ranta (sd), vuodesta 2015
Olli Immonen (ps), vuodesta 2015
Ilkka Kantola (sd), vuodesta 2007
Mika Kari (sd), vuodesta 2015
Jyrki Kasvi (vihr), vuodesta 2015
Elsi Katainen (kesk), vuodesta 2015
Jukka Kopra (kok), vuodesta 2015
Suna Kymäläinen (sd), vuodesta 2015
Eero Lehti (kok), vuodesta 2015
Mika Lintilä (kesk), vuodesta 2011
Mikaela Nylander (r), vuodesta 2015
Markku Pakkanen (kesk), vuodesta 2015
Jaana Pelkonen (kok), vuodesta 2011
Jari Ronkainen (ps), vuodesta 2015
Matti Semi (vas), vuodesta 2015
Maria Tolppanen (ps), v. 2011
Ari Torniainen (kesk), vuodesta 2015
Mirja Vehkaperä (kesk), vuodesta 2007

Henkilöstön edustajat:
Jukka Kuusinen, assistentti
Jari Niemelä, tuottaja"

Melko oikeistolaisia minun mielestäni :D

Vierailija
17/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen toimintoja pitäisi karsia rankalla kädellä.

Vierailija
18/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen pitäisi esittää uutiset, ajankohtaisohjelmia ja dokumentteja. Kaikki muut hömppäilyt pois.

Vierailija
19/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLEn historiaan ja omaan näkemykseen. Jos jonkun mielestä YLE on äärioikeistolainen natsiliike, siitä vain pitämään mielipiteensä.

Vierailija
20/47 |
25.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just näin. Pelkkää tosi-tv:tä ja amerikkalaisia sarjoja pitäisi tulla telkkarista. Kaikki muu pois. [tämä oli sarkasmia, toim.huom.]

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi neljä