Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä blogi jotain mustaa huumoria, vai mitä ihmettä?
12.02.2022 |
Bloggaaja kirjoittaa kokemuksiaan vuorista ja kiipeilyistä kuvien kera. Luin näitä blogipostauksia ja tämä alle lainattu kappale särähti korvaan melkoisella voimalla. Tekstin mukana on kuva lumeen kaivetussa kuopassa makaavasta ihmisestä.
Onko tämä siis joku kiipeilijöiden inside vitsi, mustaa huumoria, vai ihan oikeasti tapahtunutta? Osaakohan joku kertoa?
"Neljä sitkeää yrittäjää pääsi kuin pääsikin käymään Alppien korkeimmalla huipulla. Paluun pitikin sitten sujua helposti päivässä.
Kävi kuitenkin niin hassusti, että retkikuntamme leppoisin kaveri Aapo yllättäen heitti henkensä Tête Roussen jäätiköllä. Meidän oli leiriydyttävä ja mietittävä, miten ikävästä ja kiusallisesta tilanteesta selvittäisiin.
Emme saisi mitenkään kannettua Aapoa ylimmälle juna-asemalle, sillä kapea polku kulki jyrkällä ja vaarallisella kallioharjanteella. Entä helikopteri? Meistä kellään ei tainnut olla kunnon vakuutusta, jolla helikopteripelastuksen tuhansien markkojen kustannukset maksettaisiin.
Päädyimme lopulta luovaan ja yllättävään ratkaisuun: jätetään Aapo tänne ja toivotaan, ettei kukaan huomaa mitään! Kaivoimme siis lumeen siistin kuopan, johon hautasimme Aapon. Hänen henkilökohtaiset tavaransa pudotimme jäätikön railoon. Lopuksi tasoittelimme paikat ja keräsimme tavarat."
"Paluumatkalla autossa oli sitten hieman väljempää. Kukaan meistä ei tuntenut Aapon perhettä, joten emme yrittäneetkään ottaa keneenkään yhteyttä, eikä kumma kyllä meillekään kukaan soitellut ja ihmetellyt Aapon puuttumista. Olimme tästä itse asiassa hieman hämmästyneitä. Mutta säästyimmepä hankalalta selitysten keksimiseltä.
Tapahtumista on kulunut nyt kaksikymmentä vuotta, eikä kukaan ole tullut kyselemään Aaposta. Näyttää siis siltä, että kiusallisesta tilanteesta on lopullisesti selvitty, ja siksi uskallankin mainita sen tässä."
Kommentit (49)
Joskus 1000 vuoden kuluttua Aapo löydetään. Aapo pötköttelee näet aika lähellä Özin makuupaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muiden postauksien perusteella kaveri vaikuttaa joltain keski-ikäiseltä asperger-tyypiltä.
Lienee niitä, joiden mielestä sarkasmi on upeinta huumoria ikinä. Eikä vaan muutenkaan ymmärrä, että mitä tahansa ei voi kenelle tahansa sanoa - saati sitten kirjoittaa, vaikka kuinka olisi (mustaksi) huumoriksi tarkoittanut.
Epäilen vahvasti itseäni aspegeriksi, mutta minustakin tuo on hyvin mautonta läppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Ajattele nyt hetki järjellä. Jos hän olisi oikeasti tehnyt noin, se olisi rikos. Hän ei kirjoittaisi siitä kuvien kera netissä. Sitä paitsi, jos se tyyppi olisi kuollut, miksi kaverit olisivat riisuneet hänet ja laittaneet hänen ruoka-astiansa tuohon viereen?
Ainakin ruumis häviää ja maatuu nopeammin ilman, että se on kääritty goretexeihin ja polyestereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Ajattele nyt hetki järjellä. Jos hän olisi oikeasti tehnyt noin, se olisi rikos. Hän ei kirjoittaisi siitä kuvien kera netissä. Sitä paitsi, jos se tyyppi olisi kuollut, miksi kaverit olisivat riisuneet hänet ja laittaneet hänen ruoka-astiansa tuohon viereen?
Ainakin ruumis häviää ja maatuu nopeammin ilman, että se on kääritty goretexeihin ja polyestereihin.
Jos tuolla on koko ajan lunta, niin eipä se häviä ja maadu. En voi kyllä uskoa, että joku pitää tuota juttua totena ja kuvassa olevaa ihmistä ruumiina ja kaivantoa hautana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Onko tuo juttu sitten mielestäsi totta?
Sen ei kyllä näin vakavasta asiasta kirjoittaessa pitäisi olla kiinni mielipiteestä, onko asia totta vai ei. Minä en henkilökohtaisesti tajua, mitä hauskaa tässä on. Ehkä joku muu tajuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Ajattele nyt hetki järjellä. Jos hän olisi oikeasti tehnyt noin, se olisi rikos. Hän ei kirjoittaisi siitä kuvien kera netissä. Sitä paitsi, jos se tyyppi olisi kuollut, miksi kaverit olisivat riisuneet hänet ja laittaneet hänen ruoka-astiansa tuohon viereen?
Miten niin se on rikos? Eikös se ole aika tavallista, että tuonne vuorille voi joku menehtyä. Ei niitä kaikkia saada sieltä tuotua koskaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Onko tuo juttu sitten mielestäsi totta?
Sen ei kyllä näin vakavasta asiasta kirjoittaessa pitäisi olla kiinni mielipiteestä, onko asia totta vai ei. Minä en henkilökohtaisesti tajua, mitä hauskaa tässä on. Ehkä joku muu tajuaa?
Ei tässä nyt kyse ole siitä, että se olisi erityisen hauskaa, mutta suurin osa tajuaa, että kun katsoo kuvaa ja lukee tekstiä, tuo juttu ei voi olla totta, vaan se on kirjoittajan yritelmä huumoriksi. Voithan ottaa häneen yhteyttä ja kysyä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Ajattele nyt hetki järjellä. Jos hän olisi oikeasti tehnyt noin, se olisi rikos. Hän ei kirjoittaisi siitä kuvien kera netissä. Sitä paitsi, jos se tyyppi olisi kuollut, miksi kaverit olisivat riisuneet hänet ja laittaneet hänen ruoka-astiansa tuohon viereen?
Miten niin se on rikos? Eikös se ole aika tavallista, että tuonne vuorille voi joku menehtyä. Ei niitä kaikkia saada sieltä tuotua koskaan pois.
Luuletko, ettei siitä tule mitään seuraamuksia, jos jättää jonkun ruumiin vuorelle ja jättää mainitsematta asiasta kenellekään, esim. omaisille, ja sitten julkaisee ruumiista kuvan myöhemmin jossain blogissa?
Se ei ole ruumis siinä kuvassa, vaan elävä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Onko tuo juttu sitten mielestäsi totta?
Sen ei kyllä näin vakavasta asiasta kirjoittaessa pitäisi olla kiinni mielipiteestä, onko asia totta vai ei. Minä en henkilökohtaisesti tajua, mitä hauskaa tässä on. Ehkä joku muu tajuaa?
Ei tässä nyt kyse ole siitä, että se olisi erityisen hauskaa, mutta suurin osa tajuaa, että kun katsoo kuvaa ja lukee tekstiä, tuo juttu ei voi olla totta, vaan se on kirjoittajan yritelmä huumoriksi. Voithan ottaa häneen yhteyttä ja kysyä asiasta.
Mistä se sinusta käy ilmi? Siitä että se on niin uskomaton, ettei voi olla totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Onko tuo juttu sitten mielestäsi totta?
Sen ei kyllä näin vakavasta asiasta kirjoittaessa pitäisi olla kiinni mielipiteestä, onko asia totta vai ei. Minä en henkilökohtaisesti tajua, mitä hauskaa tässä on. Ehkä joku muu tajuaa?
Ei tässä nyt kyse ole siitä, että se olisi erityisen hauskaa, mutta suurin osa tajuaa, että kun katsoo kuvaa ja lukee tekstiä, tuo juttu ei voi olla totta, vaan se on kirjoittajan yritelmä huumoriksi. Voithan ottaa häneen yhteyttä ja kysyä asiasta.
Mistä se sinusta käy ilmi? Siitä että se on niin uskomaton, ettei voi olla totta?
On olemassa sellainen brittikirja, joka on julkaistu muistaakseni joskus sotien jälkeen. Vai olisko maailmansotien välissä? Kuitenkin, kaksi tyttöä ottivat valokuvia metsässä tapaamistaan keijuista. Mulle on ihan yhtä selvää, että ne keijut eivät ole oikeita kuin sekin, että tuo mies ei ole kuollut. Että kaikenlaista ihmiset voivat ties mistä syystä kirjoittaa (huumori, halu huijata).
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla” vainajan” jalkopäässä olisi ruokalautanen lusikoineen.
Kaverin täytyy luultavasti jaksaa kiipeillä tuonpuoleisessa. Siksi mukaan ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Onko tuo juttu sitten mielestäsi totta?
Sen ei kyllä näin vakavasta asiasta kirjoittaessa pitäisi olla kiinni mielipiteestä, onko asia totta vai ei. Minä en henkilökohtaisesti tajua, mitä hauskaa tässä on. Ehkä joku muu tajuaa?
Ei tässä nyt kyse ole siitä, että se olisi erityisen hauskaa, mutta suurin osa tajuaa, että kun katsoo kuvaa ja lukee tekstiä, tuo juttu ei voi olla totta, vaan se on kirjoittajan yritelmä huumoriksi. Voithan ottaa häneen yhteyttä ja kysyä asiasta.
Mistä se sinusta käy ilmi? Siitä että se on niin uskomaton, ettei voi olla totta?
On olemassa sellainen brittikirja, joka on julkaistu muistaakseni joskus sotien jälkeen. Vai olisko maailmansotien välissä? Kuitenkin, kaksi tyttöä ottivat valokuvia metsässä tapaamistaan keijuista. Mulle on ihan yhtä selvää, että ne keijut eivät ole oikeita kuin sekin, että tuo mies ei ole kuollut. Että kaikenlaista ihmiset voivat ties mistä syystä kirjoittaa (huumori, halu huijata).
Outo vertaus. Keijut ovat satuolentoja, niitä ei ole olemassa. Vuorikiipeily sen sijaan on extreme-laji, jossa menehtyy harrastajia ihan oikeastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla” vainajan” jalkopäässä olisi ruokalautanen lusikoineen.
Kaverin täytyy luultavasti jaksaa kiipeillä tuonpuoleisessa. Siksi mukaan ruokaa.
Niinpä. Viimeinen "uhrilahja" tulevaisuuden Özille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi ottaa tuossa aurinkoa tai jotain.
Hauta kaivettu auringonottoa varten? No, joillain on omituinen huumorintaju.
Huomaatko, että tuossa on muitakin kaivettuja syvennyksiä tavaroille? Nuo vieressä olevat tavarar ovat myös tuollaisessa kaivannossa.
Et kai nyt ihan oikeasti luule, että jotkut jättäisivät ilmoittamatta kuolleesta kaverista ja sitten parikymmentä vuotta myöhemmin postaisivat kuvan jonnekin nettiin?
No näin hän itse kirjoittaa tehneensä tässä tekstissään. Mutta ilmeisesti se sitten on vitsi. Heh heh.
Onko tuo juttu sitten mielestäsi totta?
Sen ei kyllä näin vakavasta asiasta kirjoittaessa pitäisi olla kiinni mielipiteestä, onko asia totta vai ei. Minä en henkilökohtaisesti tajua, mitä hauskaa tässä on. Ehkä joku muu tajuaa?
Ei tässä nyt kyse ole siitä, että se olisi erityisen hauskaa, mutta suurin osa tajuaa, että kun katsoo kuvaa ja lukee tekstiä, tuo juttu ei voi olla totta, vaan se on kirjoittajan yritelmä huumoriksi. Voithan ottaa häneen yhteyttä ja kysyä asiasta.
Mistä se sinusta käy ilmi? Siitä että se on niin uskomaton, ettei voi olla totta?
On olemassa sellainen brittikirja, joka on julkaistu muistaakseni joskus sotien jälkeen. Vai olisko maailmansotien välissä? Kuitenkin, kaksi tyttöä ottivat valokuvia metsässä tapaamistaan keijuista. Mulle on ihan yhtä selvää, että ne keijut eivät ole oikeita kuin sekin, että tuo mies ei ole kuollut. Että kaikenlaista ihmiset voivat ties mistä syystä kirjoittaa (huumori, halu huijata).
Outo vertaus. Keijut ovat satuolentoja, niitä ei ole olemassa. Vuorikiipeily sen sijaan on extreme-laji, jossa menehtyy harrastajia ihan oikeastikin.
No, ne tytöt ottivat kuitenkin kuvia niistä keijuista. Eli kun ne kuvat on julkaistu ja tytöt ovat sanoneet, että ovat keijut tavanneet, niin ihan hyvin asia voi olla totta. Aivan yhtä hyvin kuin se, että joku kiipeilyporukka jättää kuolleen kaverin vuorelle, ottaa kuvan jostain syystä riisutusta ruumiista, ei kerro asiasta kenellekään ja yksi ihminen julkaisee kuvan sitten vuosien päästä blogissa omalla nimellään.
Mihin on kadonnut ihmisten kyky ymmärtää mustaa huumoria? Ei sitä hauskana tarvitse pitää, mutta outoa ettei ymmärretä ihan selkeää vitsailua.
En ole ikinä ymmärtänyt näitä extreme "urheilijoita". Kun urheus on keekoilua ja maagista itsensä ylittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin on kadonnut ihmisten kyky ymmärtää mustaa huumoria? Ei sitä hauskana tarvitse pitää, mutta outoa ettei ymmärretä ihan selkeää vitsailua.
Mitä vähemmän lukee erilaisia tekstilajeja, sitä vähemmän ymmärtää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Muiden postauksien perusteella kaveri vaikuttaa joltain keski-ikäiseltä asperger-tyypiltä.
Lienee niitä, joiden mielestä sarkasmi on upeinta huumoria ikinä. Eikä vaan muutenkaan ymmärrä, että mitä tahansa ei voi kenelle tahansa sanoa - saati sitten kirjoittaa, vaikka kuinka olisi (mustaksi) huumoriksi tarkoittanut.
Minä luin tuon jutun ja nauratti, kun näin sen kuvan. Olen keski-ikäinen ja nuorena olin teekkari (ja nyt ikiteekkari), tällainen teekkarihuumori uppoaa hyvin. Olen mitä todennäköisimmin myös asperger, mutta tutkimukset sen osalta on vielä kesken.
Vierailija kirjoitti:
Mihin on kadonnut ihmisten kyky ymmärtää mustaa huumoria? Ei sitä hauskana tarvitse pitää, mutta outoa ettei ymmärretä ihan selkeää vitsailua.
Tykkään kyllä mustasta huumorista ja huumorista ylipäätään, mutta tässä se minusta jää puuttumaan. En tajua, mikä on se vitsi? Se että kaveri jätettiin, ettei kerrottu kenellekään, vai postattiin kuva?
Onko tuo juttu sitten mielestäsi totta?