Millainen ihminen lukee pääaineenaan estetiikkaa?

Jos niistä tulee näitä life style -blogien "esteetikkoja". Vitsi, vitsi..

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 23:13"]

Taideteollisessa ooetetaan kyllä muotoilua, eli yliopistotasolla. Estetiikkaa lukevat ottavat usein taidehissaa ja museologian sivuaineiksi ja pum, on museoalan/taidenäyttelyiden ammattilainen.

[/quote]

Joo, mutta taideteollisessa ei voi opiskella pääaineenaan estetiikkaa. En tiedä voiko noita esim. Helsingin yliopiston ja Taideteollisen opintoja sitten jotenkin yhdistää, sillä eri kouluistahan niissä on kuitenkin kyse.

Mutta löytyihän täältä näkejään edes yksi, joka tietää edes jotain mistä puhuu, eikä siteeraa vain huonoja spedevitsejä. Eli estetiikkaa opiskelleestä saattaa tulla joku museoalan asiantuntija. Mahtaako tuohonkaan hommaan kovin hyvin työllistyä, sillä jos vuosittain valmistuu jonkin verran näitä esteetikkoja, ja uskoisin että museoalan asiantuntijoille ei nyt niin kovin suurta kysyntää ole, kun museoitakin on aika rajallinen määrä.

Estetiikasta valmistuneet hakeutuvat aineyhdistelmänsä ja muun suuntautumisensa pohjalta esimerkiksi taidelaitosten palvelukseen, julkaisu-, media- ja kulttuurialoille, tiedottajiksi, sekä markkinoinnin ja tiedotusalan opetustyöhön. Estetiikan pääaineopinnot luovat hyvän perustan myös kriitikon ja tutkijan työhön, ja melko monet valmistuneista toimivatkin tutkijoina ja opettajina.

Näin sanotaan ihan estetiikan oppiaineen sivuilla. 

Edelliselle kommentoijalle tiedoksi, että Suomessa on yli 1000 museota ja sivuaineita voi ottaa myös muista yliopistoista tiettyjen sopimusten mukaan, joten estetiikan ja jonkun taikin oppiaineen yhdistäminen samaan tutkintoon onnistuu kyllä, ainakin teoriassa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:54"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 22:42"]

> Mitä kansantaloudellista hyötyä on estetiikan opiskelusta?

Opiskelija voi osata suunnitella kauniin esineen, jota myydään niin maan saatanasti.

> Työllistyykö estetiikkaa pääaineenaan opiskellut hyvin ja millaisiin työtehtäviin?

Luultavimmin ainakin työllistyy.

> Osaako estetiikan opiskelija vaihtaa autoon öljyt?

Osaako moni (dippa)inssi? Ja jos se olisi tarpeen, niin tuon suht triviaalin taidon oppisi kyllä melkein kaikki. (itse vaihtanut öljyt autooni jo 19-vuotiaana)

[/quote]

Estetiikan opiskelijat ei suunnitele mitään kauniita esineitä. Sitä tekee muotoilijat. Vielä jäi epäselväksi minkälaisia hommia estetiikkaa pääaineenaan opiskelleet tekee valmistuttuaan.

[/quote]

Et sitten ole kuullut pää- ja sivuaineista? Monista tutkinnoista?

[/quote]

Siksi kysyinkin että mitä tekee ihminen joka opiskelee pääaineenaan estetiikka, kuten otsikossa lukee. Myöskään muotoilua ei opeteta yliopistossa, joten pitäisi hankkia tutkinto ihan eri koulusta sitä varten.

[/quote]

Mikä nyt on ongelma? Minulla esmes on tutkinto sekä yliopistosta että AMK:sta. Kaiken lisäksi toinen on tekniikan alalta ja toinen "humanistiselta".

[/quote]

Onko estetiikan opiskelu siis niin hyödytöntä että pitäisi opiskella lisäksi eri ammatti? Maisteriopinnothan kestää kai jotain 5 vuotta. Eli 5 vuotta "turhaa" tai "yleissivistävää" opiskelua ja sen lisäksi 4-5 vuotta että hankkii ns. oikean ammatin.

[/quote]

Jepjep! Kuten alusta asti oli selvää, niin MINKÄÄNLAINEN vastaus ei muuta mieltäsi siitä, että estetiikan lukeminen on "hyödytöntä". Jatkat nettihörhöjen jaloja perinteitä. Onnea valitsemallasi tiellä! Jätän sinut nyt julistamaan itsesi sankariksi.