Putinin motiivit
Mitä Putin hyötyy tuosta sodanlietsonnasta? Auttaako se pysymään vallankahvassa, mikä meinaa jo livetä otteesta? Vaikea kuvitella, että taloudellista hyötyä olisi, päinvastoin.
Kommentit (21)
Ei enää väliä. Ukkohan on liki 80v seniili, joten haluaa vain nimensä historiaan. Jos meillä ministerit on vieraantuneet normaalista elämästä, niin putin on vieraantunut jopa eliittien elämästä.
Hyvin yksinkertanen asia. Ottaa Ukraina haltuun ennenkuin se menee Natoon. Tämä ei kertakaikkiaan ole tämän monimutkaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksinkertanen asia. Ottaa Ukraina haltuun ennenkuin se menee Natoon. Tämä ei kertakaikkiaan ole tämän monimutkaisempaa.
On varmasti kiva kun näkee monimutkaiset asiat yksinkertaisina.
Itsekin olin sellainen joskus mutta sitten kasvoin aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksinkertanen asia. Ottaa Ukraina haltuun ennenkuin se menee Natoon. Tämä ei kertakaikkiaan ole tämän monimutkaisempaa.
Ja mitä hyötyä siitä on? Venäjän talous romutetaan pakotteilla ja saavat haltuun köyhän, vastahakoisen valtion.
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoripaskiainen tuntee valtansa horjuvan ja järjestää sotanäytöksen.
Toivottavasti omissa on siellä sen verran järkeä että joku ottaa sodanlietsojan pois vallankahvasta.
Siellä on jonossa vallankahvaan samanlaisia diktaattoreita ja sodanlietsojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoripaskiainen tuntee valtansa horjuvan ja järjestää sotanäytöksen.
Toivottavasti omissa on siellä sen verran järkeä että joku ottaa sodanlietsojan pois vallankahvasta.
Siellä on jonossa vallankahvaan samanlaisia diktaattoreita ja sodanlietsojia.
On varmasti, mutta yhtä lailla on järkeviäkin ihmisiä.
Toivotaan että Putlerin jälkeen tulee parempi tyyppi.
Valta luisuu sen käsistä ja vauhdilla, ja nyt pitää aloittaa kahakka ettei kukaan huomaisi että koko hommeli on lätsähtämässä. Sitä pelottaa.
Olispa Putinin sijaan valtaan noussut joku järkevä aikoinaan. Venäjä voisi olla ihan eri maa. Vuosikymmeniä mennyt hukkaan paskapään takia.
Taitaa olla kasvukipuja, jos vasemman puoleiseen "tauluun" on uskominen?
https://www.kyivpost.com/wp-content/uploads/2014/07/03/p18ruuvvkqu481ll…
Venäjä haluaa vain crimean, joka kuuluu sille. Itä-ukraina on venäjän puolella.
Nato taas haluaa syyn aloittaa maailmansotaa. Nato hyssytteli, kun irakissa kuoli 100 000.
Luin jostain artikkelin jossa sanottiin Krimin alueen olevan riippuvainen Ukrainasta tulevasta juomavedestä. Nyt nämä hanat ovat olleet enemmän tai vähemmän suljettuja joten olisiko siinä jo tarpeeksi motiivia.
https://emerging-europe.com/news/inside-crimeas-water-crisis/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksinkertanen asia. Ottaa Ukraina haltuun ennenkuin se menee Natoon. Tämä ei kertakaikkiaan ole tämän monimutkaisempaa.
On varmasti kiva kun näkee monimutkaiset asiat yksinkertaisina.
Itsekin olin sellainen joskus mutta sitten kasvoin aikuiseksi.
Maailma on oikeasti äärimmäisen yksinkertainen. Sen maalaaminen monimutkaiseksi palvelee eliitin etuja.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä haluaa vain crimean, joka kuuluu sille. Itä-ukraina on venäjän puolella.
Nato taas haluaa syyn aloittaa maailmansotaa. Nato hyssytteli, kun irakissa kuoli 100 000.
Ei, ei, ei ja ei.
Kaikki väärin.
Kusipää Putler se tässä sodan aloittaa -etkö yhtään seuraa uutisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä haluaa vain crimean, joka kuuluu sille. Itä-ukraina on venäjän puolella.
Nato taas haluaa syyn aloittaa maailmansotaa. Nato hyssytteli, kun irakissa kuoli 100 000.
Ei, ei, ei ja ei.
Kaikki väärin.
Kusipää Putler se tässä sodan aloittaa -etkö yhtään seuraa uutisia?
Sarkasmivaroitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksinkertanen asia. Ottaa Ukraina haltuun ennenkuin se menee Natoon. Tämä ei kertakaikkiaan ole tämän monimutkaisempaa.
On varmasti kiva kun näkee monimutkaiset asiat yksinkertaisina.
Itsekin olin sellainen joskus mutta sitten kasvoin aikuiseksi.
Maailma on oikeasti äärimmäisen yksinkertainen. Sen maalaaminen monimutkaiseksi palvelee eliitin etuja.
Joo, energia, ruoka, vesi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä haluaa vain crimean, joka kuuluu sille. Itä-ukraina on venäjän puolella.
Nato taas haluaa syyn aloittaa maailmansotaa. Nato hyssytteli, kun irakissa kuoli 100 000.
Ei, ei, ei ja ei.
Kaikki väärin.
Kusipää Putler se tässä sodan aloittaa -etkö yhtään seuraa uutisia?
No tehkööt äänestys itä-ukrainassa haluaako olla osana venäjää vai ukrainaa. Tällähän sotku selvittäisiin.
Ei taida ukraina uskaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä haluaa vain crimean, joka kuuluu sille. Itä-ukraina on venäjän puolella.
Nato taas haluaa syyn aloittaa maailmansotaa. Nato hyssytteli, kun irakissa kuoli 100 000.
Ei, ei, ei ja ei.
Kaikki väärin.
Kusipää Putler se tässä sodan aloittaa -etkö yhtään seuraa uutisia?
No tehkööt äänestys itä-ukrainassa haluaako olla osana venäjää vai ukrainaa. Tällähän sotku selvittäisiin.
Ei taida ukraina uskaltaa.
Täh? Tietenkin koko Ukrainan väestö päättää asiasta eikä joku pieni osa maata jonne Venäjä on asuttanut omiaan jo pitemmän aikaa, kulta pieni....
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä tuo Putte on?
Mitä väliä. Rahaa ja valtaa on.
Diktaattoripaskiainen tuntee valtansa horjuvan ja järjestää sotanäytöksen.
Toivottavasti omissa on siellä sen verran järkeä että joku ottaa sodanlietsojan pois vallankahvasta.