Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka jakaa auton myynnistä saadut rahat?
12.02.2022 |
Pariskunta A ja B ostavat yhdessä auton ja maksavat sen puoliksi.
Pariskunta asuu erillään. Auton käytöstä sovitaan seuraavaa:
Henkilö A
-maksaa autoverot
-maksaa vakuutukset
-maksaa omat käyttöbensansa
-käyttää autoa satunnaisesti iltaisin ja viikonloppuisin sekä
-vuokraa erillisen parkkipaikan hintaan 50e/kk, koska kotipihassa ei ole parkkimahdollisuutta.
Henkilö B
-maksaa katsastukset
-maksaa mahdolliset korjaukset (varsinainen korjaustyö tehdään itse)
-maksaa auton kuluvat osat, kuten moottoriöljyt, pyyhkijät jne.
-maksaa omat käyttöbensansa
-käyttää autoa päivittäin työmatkoihin sekä
-ilmainen parkkipaikka kotipihassa.
Auto myydään ostohinnalla eteenpäin.
Kuinka auton myynnistä saadut rahat jaetaan vai kuuluvatko ne jommalle kummalle osapuolelle?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap nyt tosissaan? Ei kukaan tee tuollaisia diilejä.
Taustoja diilin takaa:
Henkilöllä A ei varsinaista auton tarvetta, mutta aina ollu auto ns. huviajelua (mökkimatkat, viikonloppureissut, lomien road tripit jne.) varten. Ei kuitenkaan minkäänlaista osaamista autojen laittamisen suhteen, joten vuosien mittaan tullut makseltua korjaamoille melko huomattavia summia, mitkä tietenkin ottaneet pattiin.
Silloin suhteen alussa tämä kuulosti mahtavalta diililtä, mutta onneksi siitä on nyt päästy eroon!
Ap
Kumpi omistaa auton? A vai B? Ainoastaan omistaja saa myydä sen mutta kyllä A on huonon diilin tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulujen jakaminen on eri asia kuin auton myyntihinnan jakaminen.
Kulut on sovittu jaettavaksi ehdotuksen mukaan. Ja auton myyntihinta tasajako molemmille.
Ei mitään epäselvää.
Täysin samaa mieltä, terveisin AP. Linkkailen B:lle tämän keskustelun, kiitos vastauksista! :)
Ap
Rahat jaetaan omistusosuuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi A on suostunut noin epäteiluun diiliin?
Epäreiluun siis,maksaa enemmän muttei käytä...
Henkilö A
-maksaa autoverot
-maksaa vakuutukset
Henkilö B
-maksaa katsastukset
-maksaa mahdolliset korjaukset (varsinainen korjaustyö tehdään itse)
-maksaa auton kuluvat osat, kuten moottoriöljyt, pyyhkijät jne.
---
Jos auto on vähänkään vanhempi, korjaukset ja huollot voivat maksaa reippaasti enemmän kuin autovero ja vakuutukset.
Sillä tekeekö B korjaukset itse, ei ole merkitystä. Reilu verrokki on korjaamon käypä hinta. Parkkipaikka ei kuulu tähän laskelmaan, se on henkilön A oma asia.
Auton myyntihinta puoliksi. Se on ostettu yhdessä ja on pyritty tekemään käytöstä reilu diili. Jos tuntuu siltä että diili on ollut epäreilu, nyt on myöhäistä valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi A on suostunut noin epäteiluun diiliin?
Henkilöllä A täydet vakuutusbonukset, hinta n. 200e/vuosi.
Henkilöllä B ei ollenkaan bonuksia, vakuutusten hinta olisi lähemmäs 2000e/vuosi.
Ap
Nyt on tainnut B huijata A:ta aika rajusti. Täysillä bonuksilla 200 e/v ei yksinkertaisesti voi olla ilman bonuksia 2000 e/v. Täydet bonukset kun on 83% kokonaissummasta eli jos A:lla on 200e, niin B:llä sama vakuutus maksaisi noin 1175 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mites tehdä asunnolla, joka on ostettu ja maksettu yhdessä, osuudet 50/50. Kulut on maksettu koko ajan puoliksi, vaikka toinen on asunut viikot muualla.
Saako se muualla asunut 60% myyntihinnasta, koska on kuluttanut asuntoa vähemmän ja joutunut koko ajan maksamaan vuokraa työpaikan lähellä sijaitsevasta asunnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka sen omistaa saa myynnistä tulevat rahat. Jos omistajia on useita niin jaetaan omistusosuuksien mukaisesti.
Omistus ja käyttökulut on eri asia. Autossa remonttikin on käyttökulu. Ihmettelen vain ettei niitä kuluja ole puolitettu kun omistuskin on puoliksi, pl bensat jotka kumpikin maksaisi itse.
Onneksi meillä on omat autot, ei tartte hiluista riidellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi A on suostunut noin epäteiluun diiliin?
Henkilöllä A täydet vakuutusbonukset, hinta n. 200e/vuosi.
Henkilöllä B ei ollenkaan bonuksia, vakuutusten hinta olisi lähemmäs 2000e/vuosi.
Ap
Nyt on tainnut B huijata A:ta aika rajusti. Täysillä bonuksilla 200 e/v ei yksinkertaisesti voi olla ilman bonuksia 2000 e/v. Täydet bonukset kun on 83% kokonaissummasta eli jos A:lla on 200e, niin B:llä sama vakuutus maksaisi noin 1175 e.
Tarkistin ja totta, muistin väärin. Vakuutukset n. 192e, alennusta bonareilla 880e. Muistelin että ilman bonareita vakuutus olisi 1880e :D
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi A on suostunut noin epäteiluun diiliin?
Epäreiluun siis,maksaa enemmän muttei käytä...
Henkilö A
-maksaa autoverot
-maksaa vakuutuksetHenkilö B
-maksaa katsastukset
-maksaa mahdolliset korjaukset (varsinainen korjaustyö tehdään itse)
-maksaa auton kuluvat osat, kuten moottoriöljyt, pyyhkijät jne.---
Jos auto on vähänkään vanhempi, korjaukset ja huollot voivat maksaa reippaasti enemmän kuin autovero ja vakuutukset.
Sillä tekeekö B korjaukset itse, ei ole merkitystä. Reilu verrokki on korjaamon käypä hinta. Parkkipaikka ei kuulu tähän laskelmaan, se on henkilön A oma asia.
Auton myyntihinta puoliksi. Se on ostettu yhdessä ja on pyritty tekemään käytöstä reilu diili. Jos tuntuu siltä että diili on ollut epäreilu, nyt on myöhäistä valittaa.
Totta on, että auto on jo vanha ja viimeisin korjaus oli iso, vaati noin kuukauden verran töitä auton parissa iltaisin ja kyllähän uusiin osiin satasia upposi. Aina ennen katsastusta on ollut jotakin remppaa, muttei ennen noin kallista.
Vertailun vuoksi, verot 200 + vakuutukset 400 = 600e vuodessa, plus päälle 600e parkkipaikasta. Ei se remppa silti niin paljoa maksanut!
Auton hinta jaettu puoliksi nyt :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan mahdoton skenaario. Autoko muka myytäisiin ostohinnalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi A on suostunut noin epäteiluun diiliin?
Epäreiluun siis,maksaa enemmän muttei käytä...
Henkilö A
-maksaa autoverot
-maksaa vakuutuksetHenkilö B
-maksaa katsastukset
-maksaa mahdolliset korjaukset (varsinainen korjaustyö tehdään itse)
-maksaa auton kuluvat osat, kuten moottoriöljyt, pyyhkijät jne.---
Jos auto on vähänkään vanhempi, korjaukset ja huollot voivat maksaa reippaasti enemmän kuin autovero ja vakuutukset.
Sillä tekeekö B korjaukset itse, ei ole merkitystä. Reilu verrokki on korjaamon käypä hinta. Parkkipaikka ei kuulu tähän laskelmaan, se on henkilön A oma asia.
Auton myyntihinta puoliksi. Se on ostettu yhdessä ja on pyritty tekemään käytöstä reilu diili. Jos tuntuu siltä että diili on ollut epäreilu, nyt on myöhäistä valittaa.
Totta on, että auto on jo vanha ja viimeisin korjaus oli iso, vaati noin kuukauden verran töitä auton parissa iltaisin ja kyllähän uusiin osiin satasia upposi. Aina ennen katsastusta on ollut jotakin remppaa, muttei ennen noin kallista.
Vertailun vuoksi, verot 200 + vakuutukset 400 = 600e vuodessa, plus päälle 600e parkkipaikasta. Ei se remppa silti niin paljoa maksanut!
Auton hinta jaettu puoliksi nyt :)
Ap
Yhäkään sitä parkkipaikkaa ei lasketa.
Te asutte erillänne, on sinun ongelmasi missä autoa pidät silloin kun se sinulla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi A on suostunut noin epäteiluun diiliin?
Epäreiluun siis,maksaa enemmän muttei käytä...
Henkilö A
-maksaa autoverot
-maksaa vakuutuksetHenkilö B
-maksaa katsastukset
-maksaa mahdolliset korjaukset (varsinainen korjaustyö tehdään itse)
-maksaa auton kuluvat osat, kuten moottoriöljyt, pyyhkijät jne.---
Jos auto on vähänkään vanhempi, korjaukset ja huollot voivat maksaa reippaasti enemmän kuin autovero ja vakuutukset.
Sillä tekeekö B korjaukset itse, ei ole merkitystä. Reilu verrokki on korjaamon käypä hinta. Parkkipaikka ei kuulu tähän laskelmaan, se on henkilön A oma asia.
Auton myyntihinta puoliksi. Se on ostettu yhdessä ja on pyritty tekemään käytöstä reilu diili. Jos tuntuu siltä että diili on ollut epäreilu, nyt on myöhäistä valittaa.
Totta on, että auto on jo vanha ja viimeisin korjaus oli iso, vaati noin kuukauden verran töitä auton parissa iltaisin ja kyllähän uusiin osiin satasia upposi. Aina ennen katsastusta on ollut jotakin remppaa, muttei ennen noin kallista.
Vertailun vuoksi, verot 200 + vakuutukset 400 = 600e vuodessa, plus päälle 600e parkkipaikasta. Ei se remppa silti niin paljoa maksanut!
Auton hinta jaettu puoliksi nyt :)
Ap
Yhäkään sitä parkkipaikkaa ei lasketa.
Te asutte erillänne, on sinun ongelmasi missä autoa pidät silloin kun se sinulla on.
Ja "kuukauden verran töitä" on tuhansien eurojen arvoinen remppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi A on suostunut noin epäteiluun diiliin?
Epäreiluun siis,maksaa enemmän muttei käytä...
Henkilö A
-maksaa autoverot
-maksaa vakuutuksetHenkilö B
-maksaa katsastukset
-maksaa mahdolliset korjaukset (varsinainen korjaustyö tehdään itse)
-maksaa auton kuluvat osat, kuten moottoriöljyt, pyyhkijät jne.---
Jos auto on vähänkään vanhempi, korjaukset ja huollot voivat maksaa reippaasti enemmän kuin autovero ja vakuutukset.
Sillä tekeekö B korjaukset itse, ei ole merkitystä. Reilu verrokki on korjaamon käypä hinta. Parkkipaikka ei kuulu tähän laskelmaan, se on henkilön A oma asia.
Auton myyntihinta puoliksi. Se on ostettu yhdessä ja on pyritty tekemään käytöstä reilu diili. Jos tuntuu siltä että diili on ollut epäreilu, nyt on myöhäistä valittaa.
Totta on, että auto on jo vanha ja viimeisin korjaus oli iso, vaati noin kuukauden verran töitä auton parissa iltaisin ja kyllähän uusiin osiin satasia upposi. Aina ennen katsastusta on ollut jotakin remppaa, muttei ennen noin kallista.
Vertailun vuoksi, verot 200 + vakuutukset 400 = 600e vuodessa, plus päälle 600e parkkipaikasta. Ei se remppa silti niin paljoa maksanut!
Auton hinta jaettu puoliksi nyt :)
Ap
Yhäkään sitä parkkipaikkaa ei lasketa.
Te asutte erillänne, on sinun ongelmasi missä autoa pidät silloin kun se sinulla on.
Ja "kuukauden verran töitä" on tuhansien eurojen arvoinen remppa.
Tai sitten remontoija on täys tumpula.
Melko iso remontti on, jos kuukauden vaatii töitä. Mikä remontti oli kyseessä?
Tässä keississä reilua olisi varmaan laskea kuinka paljon kumpikin on autoon joutunut rahaa laittamaan ja korjausten osalta pyytäisin työmääräarvion huoltoliikkeesta ja korjaajalle siitä sitten vaikkapa 15€/h.
Eli jos korjaamon tuntiarvio on vaikkapa 5h, niin 75€ remppamiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Melko iso remontti on, jos kuukauden vaatii töitä. Mikä remontti oli kyseessä?
Tässä keississä reilua olisi varmaan laskea kuinka paljon kumpikin on autoon joutunut rahaa laittamaan ja korjausten osalta pyytäisin työmääräarvion huoltoliikkeesta ja korjaajalle siitä sitten vaikkapa 15€/h.
Eli jos korjaamon tuntiarvio on vaikkapa 5h, niin 75€ remppamiehelle.
Osoita minulle huoltamo joka tekee tuolla tuntihinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko iso remontti on, jos kuukauden vaatii töitä. Mikä remontti oli kyseessä?
Tässä keississä reilua olisi varmaan laskea kuinka paljon kumpikin on autoon joutunut rahaa laittamaan ja korjausten osalta pyytäisin työmääräarvion huoltoliikkeesta ja korjaajalle siitä sitten vaikkapa 15€/h.
Eli jos korjaamon tuntiarvio on vaikkapa 5h, niin 75€ remppamiehelle.
Osoita minulle huoltamo joka tekee tuolla tuntihinnalla.
Tuossahan noita on heti rajan takana läjäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Melko iso remontti on, jos kuukauden vaatii töitä. Mikä remontti oli kyseessä?
Tässä keississä reilua olisi varmaan laskea kuinka paljon kumpikin on autoon joutunut rahaa laittamaan ja korjausten osalta pyytäisin työmääräarvion huoltoliikkeesta ja korjaajalle siitä sitten vaikkapa 15€/h.
Eli jos korjaamon tuntiarvio on vaikkapa 5h, niin 75€ remppamiehelle.
Oikea verrokki on huoltoaseman hinta-arvio.
Se paljonko tyypillä itsellään menee siihen aikaa, on oma ongelma. Siihen vaikuttaa ammattitaito, työtilat ja työvälineet.
Alue: Aihe vapaa
Kulujen jakaminen on eri asia kuin auton myyntihinnan jakaminen.
Kulut on sovittu jaettavaksi ehdotuksen mukaan. Ja auton myyntihinta tasajako molemmille.
Ei mitään epäselvää.