Käyttävätkö muut kuin suomalaiset heijastinvaljaita?
Ruotsalaiset tai norjalaiset esim? Vai ovatko valjaat uusi asuste kansallispukuun?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo älyttömän nolon näköisiä. Ihan kuin aikuinen olisi vielä päiväkodissa.
Listaa tähän sosiaalisesti sopivat heijastimet. En halua olla nolo.
Sellaiset, jotka on tyylikkäästi "integroitu" vaatteeseen. Esim. takki, pipo, hanskat tai laukku voivat olla heijastinkuosilla kuvioitua kangasta, jolloin se ei ole nolo. Nämä hihanauhat ja valjaat ja muut typerät lisävermeet ovat lapsellisia ja rumia. .
??? Oikeasti? Itse käytän " merkki"pipoa ja laukkua ja Ugg hanskoja. Ja laitan mielummin heijastin valjaat, kuin ostan heijastavan akryylipipon.
Koita kestää. Eiköhän ne kesään mennessä katoa katukuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään mielummin auton alle kuin käytän moisia.
Sitäpaitsi eivätkö nuo ole vaaralliset? On paljon todennäköisempää tarttua valjaista johonkin kuin siitä vanhanaikaisesta hakaneulalla killuvasta heijastimesta, joka varmasti irtoaa ensi nykäisystä.
Mihin sä tartut niistä heijastinvaljaista?
Tästä tuli hauskoja mielikuvia.
Niin miettikää nyt, kun kömpelöt koronalylleröt ensi pukeutuvat michelintoppiksiin ja siihen vielä valjaat päälle. Sitten huojutaan ja vaaputaan siksakkia kaduilla niin on ihme, jos ei johonkin rakennustelineisiin tai ohiajavaan peräkärryyn jäädä kiinni. Sitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo älyttömän nolon näköisiä. Ihan kuin aikuinen olisi vielä päiväkodissa.
Listaa tähän sosiaalisesti sopivat heijastimet. En halua olla nolo.
Sellaiset, jotka on tyylikkäästi "integroitu" vaatteeseen. Esim. takki, pipo, hanskat tai laukku voivat olla heijastinkuosilla kuvioitua kangasta, jolloin se ei ole nolo. Nämä hihanauhat ja valjaat ja muut typerät lisävermeet ovat lapsellisia ja rumia. .
Kuulostaa työläältä tuo, että koko ajan pitää pohtia, mikä on noloa ja mikä ei.
Niin kieltämättä tästä näkökulmasta ajateltuna junteilla on helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo älyttömän nolon näköisiä. Ihan kuin aikuinen olisi vielä päiväkodissa.
Listaa tähän sosiaalisesti sopivat heijastimet. En halua olla nolo.
Sellaiset, jotka on tyylikkäästi "integroitu" vaatteeseen. Esim. takki, pipo, hanskat tai laukku voivat olla heijastinkuosilla kuvioitua kangasta, jolloin se ei ole nolo. Nämä hihanauhat ja valjaat ja muut typerät lisävermeet ovat lapsellisia ja rumia. .
Kuulostaa työläältä tuo, että koko ajan pitää pohtia, mikä on noloa ja mikä ei.
Niin kieltämättä tästä näkökulmasta ajateltuna junteilla on helpompaa.
Tai jos korvaisit sen juntin "aikuisella, jolla on terve itsetunto".
Tulee mieleen oma teini. Hän ei reagoi, kun kuljen yksin heijastinliivin kanssa. Sellaisen päiväkotiliivin. Mutta jos lähdemme yhdessä liikenteeseen, niin silloin liivi jää kotiin ja hän kritisoi myös taskulampun käyttämisestä. ( Helsingissä tienylityksissä) 😁
Minkälainen ihminen nolostuu toisten ihmisten käytännöllisistä ja turvallisuutta parantavista vermeistä, kuten pyöräilykypärä tai heijasvaljaat/-liivi? Teineillä nyt ei ainakaan ole varaa arvostella muiden pukeutumista eikä aikuisia pitäisi paljon kiinnostaa, jos edes teinejä.
Tosiaan jännä argumentti tuo heijastinvaljaista takertuminen. Lasten leikit ymmärrän, mutta miten jossain kävelytiellä tai puistossa tai edes metsäpolulla tarrautuu yhtäkkiä vaarallisesti kiinni jostain? Vaikea kuvitella sellainen tilanne. Valjaat muuten aukeavat helposti siitä hakasesta edestä.
Niin niin niinpä niin kysymysmerkki heijastinvaljas tutvakenkä hiivavttumies on täällä taas!
Heijastinhihhulin lauantaipäivitys. Nämä on vähän pliisuja, sama juoni pyörii ympyrää.
Vierailija kirjoitti:
Koita kestää. Eiköhän ne kesään mennessä katoa katukuvasta.
Omistan myös itse sellaiset. Olen kuitenkin esteetikko ja tunnen pienen vihlaisun aina kun laitan ne päälle. -Ap
On viisautta käyttää heijastimia ja onhan tollainen liivi näppärä lenkkeillessä.
Ihmeen paljon näkee mustiin pukeutuneita kövelijöitö ja pimeitä fillareita.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa eivät käytä. Jotkut pyöräilijät käyttävät liivejä.
Siellä sitten tapahtuukin enemmän päälleajoja muita onnettomuuksia pimeällä.
Minua ne vähän hoikistavat, tuovat rinnat ja vyötärön paremmin esiin paksujen talvivaatteiden alta.
Vierailija kirjoitti:
Kauhean noloja nämä ihmiset, joille turvalliset asiat ovat noloja.
No hei sori jos ei heijastinvaljaat ja pyöräilykypärä väräytä viisaria. Mut takuulla löytyy niitäkin pervoja, jotka pitävät em. vermeitä hotteina.
Vierailija kirjoitti:
Minua ne vähän hoikistavat, tuovat rinnat ja vyötärön paremmin esiin paksujen talvivaatteiden alta.
Älä unta nää...
Briteissä yleisiä töihin menevien päällä.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu suomalaistenperusunivormuun nykyisin. Lisänä nastakengät, 3 nroa liian isot (ja liian pitkälahkeiset) toppahousut, liian pieni ja tiukka toppatakki sekä kruununa mielellään itse nyherretty muodoton myssy, jossa ehdottomasti TUPSU ja vanhemilla leideillä glitteriä lisäksi. Selkään pikkureppu.
Suomimimmin eleganssi. Ja sitten itketään, kun miehiä ei kiinnosta. MiksiköHÄN?
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu suomalaistenperusunivormuun nykyisin. Lisänä nastakengät, 3 nroa liian isot (ja liian pitkälahkeiset) toppahousut, liian pieni ja tiukka toppatakki sekä kruununa mielellään itse nyherretty muodoton myssy, jossa ehdottomasti TUPSU ja vanhemilla leideillä glitteriä lisäksi. Selkään pikkureppu.
+40 v mies uniformu on farkut ja sellainen pullea toppatakki.
Alle 30v vuotiaiden sukupuolesta riippummatta samanlainen takki ja sellaiset harmaat verkkarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu suomalaistenperusunivormuun nykyisin. Lisänä nastakengät, 3 nroa liian isot (ja liian pitkälahkeiset) toppahousut, liian pieni ja tiukka toppatakki sekä kruununa mielellään itse nyherretty muodoton myssy, jossa ehdottomasti TUPSU ja vanhemilla leideillä glitteriä lisäksi. Selkään pikkureppu.
+40 v mies uniformu on farkut ja sellainen pullea toppatakki.
Alle 30v vuotiaiden sukupuolesta riippummatta samanlainen takki ja sellaiset harmaat verkkarit.
Nuorten miesten vajaamittalahkeisissa ja muutenkin "niukasti" mitoitetuissa collegehousuissa pippelin ääriviivat piirtyvät vähän liian selkeästi kaikelle kansalle. Liekö tarkoitus?
Mutta miehillä näkee vähemmän heijastinvaljaita. Ehkä vihaiset pyöräilevät ja rullahiihtävät spandex-sedät käyttävät niitä?!? Yleensä kylläkin ylipainoiset tantat.
Kuulostaa työläältä tuo, että koko ajan pitää pohtia, mikä on noloa ja mikä ei.