Astral-tv
Nyt kunnon rahastuspuhelu käynnissä. Jatkunut lähes lähetyksen alusta asti.
Kommentit (59)
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 02:43"]Tuo tiina-Elisabet olis hyvä psykologi.hyvä on tässäkin alassa.palkkaa saa psykologi työstään ja tiina-Elisabet saa sitä tekemällä auttamistyötään näin.käyttehän te vyöhyketerapiassakin,hierojalla Ym..nekin saa palkkaa.miksi selvännäkijä ei voisi saada! Koskaan ei ole tiina-Elisabet ollut ylimielinen,valehteleva Ym.tekee tuota työtään aidosti ja empaattisesti.ei vähättele ja tuomitse ketään.
[/quote]
:'D Tajuatko, että ei ole olemassa mitään vitun yliluonnollisuutta ja selvänäköisyyttä?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 21:38"]Kyllä huomaa, että ette ole oikein perehtyneet ennustamiseen. Se on tiedettä ja jos ette tosiaan ymmärrä sitä, se ei tarkoita, ettäkö se olisi bullshittiä.. En mäkään ymmärrä jotain kemiaa, mutta uskon siihen silti, koska asiantuntijat ymmärtävät sitä. Sama juttu ennustamisessa.
[/quote]
:'D
Tiina Elisabeth on lottovoittaja, katsokaa Facebookista asuntokuvat ja päätelkää loput!
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 10:57"]
Tiina Elisabeth on lottovoittaja, katsokaa Facebookista asuntokuvat ja päätelkää loput!
[/quote]
On mukana jossain kiinteistöalan firmassa, olisiko se osasyynä asiaan.
T. Suhari saa minut joka kerta raivon partaalle! Toistelee jokaiselle soittajalle samoja lauseita, pitkittää puheluita, ei kuule mitään, ei muista mitään jne. Ja mummot soittaa ihan intona "Tarja oot niin ihana". Tänäänkin yksi syöpäsairas soitti ja Suhari kehotti laihduttamaan, niin elämänlaatu paranee! Työtön ja rahaton sai neuvon matkustella! En usko helvettiin, mutta jos sellainen on, niin...
Maylis on ihan uskomaton... Onkohan se itse koskaan katsonut miltä naama näyttää töllössä? Halveksiva ilme koko ajan, eikä järjen sanaa ole suustaan päästänyt.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 11:47"]T. Suhari saa minut joka kerta raivon partaalle! Toistelee jokaiselle soittajalle samoja lauseita, pitkittää puheluita, ei kuule mitään, ei muista mitään jne. Ja mummot soittaa ihan intona "Tarja oot niin ihana". Tänäänkin yksi syöpäsairas soitti ja Suhari kehotti laihduttamaan, niin elämänlaatu paranee! Työtön ja rahaton sai neuvon matkustella! En usko helvettiin, mutta jos sellainen on, niin...
[/quote]
Komppaan tätä. Oon niin samaa mieltä.
Tarja Saharin tyypilliset lausahdukset: "khalooj" "nyt ei oikein kuulu" "mikä mies tässä näkyy" "sinulla on kova kiire selvittää vanhoja asioita pois alta" "haluat nauttia elämästä" "mikä matka tässä näkyy" "olet selvännäkijä" "kovin on rankkaa ollut" "on näitä sattumia tulossa" "kyllä se siinä kesällä / syksyllä / talvella alkaa helpottaa" "tiukasti pidät rahasta kiinni, etkä juhli"
Eihän se edes tulkitse niistä korteista niin kuin esimerkiksi Stiina Sahari tekee tai Sillankorva! (tunkee melkein koko pakan kortit pöydälle kerralla ja toistelee samoja)
Kyllä huomaa, että ette ole oikein perehtyneet ennustamiseen. Se on tiedettä ja jos ette tosiaan ymmärrä sitä, se ei tarkoita, ettäkö se olisi bullshittiä.. En mäkään ymmärrä jotain kemiaa, mutta uskon siihen silti, koska asiantuntijat ymmärtävät sitä. Sama juttu ennustamisessa.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 10:57"]Tiina Elisabeth on lottovoittaja, katsokaa Facebookista asuntokuvat ja päätelkää loput!
[/quote]
Joku on vissiin katsellut vähän etukäteen lottonumeroita. Onko tuo sallittua? Poliisihallitus saisi kyllä puuttua tähänkin.
Hahhah, Tiina Elisabeth yhdelle poloselle tänään:"Tässä näkyy hengellä musta hattu. Miehelläsi oli musta hattu?". Soittaja:"Ei ollut". "Niin, tämä onkin joku muu, tämä on joku joka avaa tietä miehesi hengelle!" Seuraavatkin "näyt" metikköön. Tiina:"Nyt ei oikein yhteyttä saada, koska miehesi on henkimaailman kammiossa yksinänsä". Niinpä niin... XDDD Tuokin onneton leski maksoi soitostaan 46 € + pvm. Lailla pitäisi kieltää tämmöset rahastukset!
Miten voi olla näin alhaista toimintaa noin monella kanavalla?! Ja ne viime kesän puhelinmainokset törkeyden huippu!! Jonkun pitää tehdä jotain niiden puolesta, jotka ei omaa parastaan tajua ja tuonne maratonpuheluita soittelevat.
On minulle ainakin nähty ihan oikein. Parhaimmat juuri Tiina Elisabeth, Maria Nülgun ja Stiina Sahari. Sen sijaan Niitta (ei tv:ssä) on ihan vaan tavallinen perheenäiti.
En siksi soita enää Astrla Tv:seen, miten Niitta puhui minulle, mutta esim. Stiinalle voi soittaa muihin numeroihin ja paljon halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
On minulle ainakin nähty ihan oikein. Parhaimmat juuri Tiina Elisabeth, Maria Nülgun ja Stiina Sahari. Sen sijaan Niitta (ei tv:ssä) on ihan vaan tavallinen perheenäiti.
En siksi soita enää Astrla Tv:seen, miten Niitta puhui minulle, mutta esim. Stiinalle voi soittaa muihin numeroihin ja paljon halvemmalla.
Siis uskotko sä ihan oikeasti tällaiseen hölynpölyyn? Sehän on ihan pelkkää rahastusta. Arvaukset menee väkisinkin joskus, joillakin soittajilla oikein, ja itse myös muistaa vain ne mätsäykset eikä niitä muita, jotka ei osunut.
Tiina Elisabeth on rehellinen ja todella näkee asiat.Ei pitkitä puhelua ja on nopea tulkinnassaan.
Huijari tv jatkuu edelleen vuodesta toiseen.
Mitä paukapäitä nuo soittajat oikein onkaan.
Koska rikollisuus se on mikä kannataa. Senhän ovat jo poliisitkin huomanneet. Ihmisten huijaaminen on tehty kaikin keinoin helpoksi ja hyväksyttäväksi. Ja harmaata talouttakin vain Muka laitetaan kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa, että ette ole oikein perehtyneet ennustamiseen. Se on tiedettä ja jos ette tosiaan ymmärrä sitä, se ei tarkoita, ettäkö se olisi bullshittiä.. En mäkään ymmärrä jotain kemiaa, mutta uskon siihen silti, koska asiantuntijat ymmärtävät sitä. Sama juttu ennustamisessa.
Erittelepä nyt alkuun kotimaiset oppilaitokset joissa ennustamista tieteenä opetetaan? Tässä tarkoitan nyt siis laitoksia, jotka saavat julkista rahoitusta. Ja sitten voit kertoa, että millä tavalla ennustamisessa saadaan aikaan toisinnettavissa olevia tuloksia? Jos kaksi Astral-teeveen "tieteilijää" tekisi minulle ennustukset samoilla pohjatiedoilla toisistaan tietämättä, niin ennustukset olisi siis sanasta sanaan samat? Jos ne ei olisi, niin mistä sen tietää, kumpi on huonompi asiantuntija?
Sen tietää siitä että kumpi oli hölmölle soittajalle mieluisampi vastaus.
Mieluisamman vastauksen antanut on parempi huijari.
Juuri nyt on Johanna Karpov ja vihainen soittaja! Alussa nauroi hulluna, sitten rupesi kyselemään astrologin koulutusta ja tokaisi, että poika oli kuollut eikä nämä pidä paikkaansa. (äkkiä lakkasi nauramasta ja ilme oli kauhea)
Nyt rupesi soittaja inttämään jostain kuoleman neliöstä ja Johanna tuohtui.. Piinallista seurattavaa.