Miten saisi luovuttua perinnöstä järkevästi

Etkö voi lahjoittaa omaa osuuttasi kuolinpesän muille osakkaille? Se olisi helpoin tapa päästä siitä eroon, jos muut eivät ole halukkaita luopumaan.

Tuplaverot ovat todennäköisesti vanhentunutta tietoa, mutta tähän on vaikea sanoa mitään täysin varmaa, kun ei tunne tapausta sen tarkemmin. Perintöveroihin ei ole ainakaan mitään vaikutusta sillä, jaetaanko kuolinpesä. Ehkä veljesi on kuvitellut, että jos kuolinpesä jaetaan, niin isäsi joutuu maksamaan perintöveroa nyt ja samasta omaisuudesta maksetaan perintöveroa vielä uudestaan sitten, kun isäsi kuolee. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Lahjasta menee vero pienemmästä määrästä. Lähinnä yksi meistä on se, joka noita rakennuksia käyttää ja isä, joka käy kotosalla kun pystyy. 

Kannattaa kysyä joltain lakimieheltä, jotta menee oikein, mutta käsittääkseni voit luopua perinnöstä, jolloin se sitoo myös sinun perillisiä, eli ei siirry lapsille. Tai voit luopua perinnöstä lastesi hyväksi, jolloin perintö menee lapsille, jos heidänkin on aikomus luopua perinnöstä, niin tätä vaihtoehtoa ei kannata edes harkita.

Tuntuu vähän hullulta että perintöpallo lähtisi pomppimaan puolison sukuun...

Pesän jakamatta jättämisellä ei vältä mitään veroja, koska ne joutuu maksamaan jo sen perusteella, että kuolinpesä syntyy. Tuplaverotus voi syntyä vain tilanteessa, jossa vanhemmat ovat tehneet keskinäisen testamentin ja leski perii ensin kaiken ja maksaa siitä verot ja hänen kuolemansa jälkeen lapset perivät kaiken jäljellä olevan ja maksavat siitä verot. Onko teillä siis kyse tästä, eli että itseasiassa nyt ei mitään jaettavaa olisikaan (kaikki kuuluisi isällesi), mutta perintöverojen ehkäisemiseksi pesää pidetään jakamattomana? Voin kertoa, että ei onnistu, kyllä verottaja omansa perii kuitenkin.

Jos veljesi haluavat pitää vanhaa kotitilaa tai mökkiä yhteisenä, ehdota, että he ostavat osuutesi. Jos olisit valmis siitä luopumaankin, hinnan ei varmaan tarvitse olla kummoinen. Jos myyt alle perunkirjaan merkityn arvon, et joudu maksamaan myyntivoittoveroakaan (kun ei tule myyntivoittoa).

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:08"]

Etkö voi lahjoittaa omaa osuuttasi kuolinpesän muille osakkaille? Se olisi helpoin tapa päästä siitä eroon, jos muut eivät ole halukkaita luopumaan.

Tuplaverot ovat todennäköisesti vanhentunutta tietoa, mutta tähän on vaikea sanoa mitään täysin varmaa, kun ei tunne tapausta sen tarkemmin. Perintöveroihin ei ole ainakaan mitään vaikutusta sillä, jaetaanko kuolinpesä. Ehkä veljesi on kuvitellut, että jos kuolinpesä jaetaan, niin isäsi joutuu maksamaan perintöveroa nyt ja samasta omaisuudesta maksetaan perintöveroa vielä uudestaan sitten, kun isäsi kuolee. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

[/quote]

Tietysti menee tuplavero jos ensin ottaa perinnön  vastaan, jolloin  menee perintövero ja jos sen jälkeen lahjoittaa sen jollekkin, niin hän maksaa lahjaveron. Edellyttäen että summat ovat sellaisia että niistä edes menee veroa.

Mutta samaan tulokseen pääsee sillä että kieltäytyy perinnöstä, jolloin se jää niiden kesken jaettavaksi jotka sen haluaa.

Eikö kukaan kuolinpedän osakkaista pysty ostamaan osuuttasi?

Millaisista summista nyt puhutaan? Jos tuo sinun osuutesi on sellainen, joka ei tunnu sinun taloudessa, niin luovuta perintö veljillesi. Toinen vaihtoehto on myydä osuutesi heille joko nimelliseen tai kohtuulliseen hintaan. En oikein ymmärrä väitettä tuplaverosta ja vaikka sellainen tulisi, niin se ei voi estää pesän jakamista. Sinulla on oikeus vaatia pesää jaettavaksi ja jos se rikkoo välit, niin vika ei ole sinun. 

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:30"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:08"]

Etkö voi lahjoittaa omaa osuuttasi kuolinpesän muille osakkaille? Se olisi helpoin tapa päästä siitä eroon, jos muut eivät ole halukkaita luopumaan.

Tuplaverot ovat todennäköisesti vanhentunutta tietoa, mutta tähän on vaikea sanoa mitään täysin varmaa, kun ei tunne tapausta sen tarkemmin. Perintöveroihin ei ole ainakaan mitään vaikutusta sillä, jaetaanko kuolinpesä. Ehkä veljesi on kuvitellut, että jos kuolinpesä jaetaan, niin isäsi joutuu maksamaan perintöveroa nyt ja samasta omaisuudesta maksetaan perintöveroa vielä uudestaan sitten, kun isäsi kuolee. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

[/quote]

Tietysti menee tuplavero jos ensin ottaa perinnön  vastaan, jolloin  menee perintövero ja jos sen jälkeen lahjoittaa sen jollekkin, niin hän maksaa lahjaveron. Edellyttäen että summat ovat sellaisia että niistä edes menee veroa.

Mutta samaan tulokseen pääsee sillä että kieltäytyy perinnöstä, jolloin se jää niiden kesken jaettavaksi jotka sen haluaa.
[/quote]

Se jää sijaisperilliselle eikä niille, jotka sen haluavat.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:30"]

Tietysti menee tuplavero jos ensin ottaa perinnön  vastaan, jolloin  menee perintövero ja jos sen jälkeen lahjoittaa sen jollekkin, niin hän maksaa lahjaveron. Edellyttäen että summat ovat sellaisia että niistä edes menee veroa.

[/quote]

Näin toki, mutta ap puhui siitä, että kuolinpesän jakaminen aiheuttaisi tuplaveron.

2

Laissa sanotaan selvästi, että perinnöstä voi luopua, mutta ei saa määrätä, kenen hyväksi siitä luopuu, vaan se menee sen hyväksi, joka tulee perimysjärjestyksessä luopujan jälkeen. Eli voin sanoa, että luovun perinnöstä, mutta en voi tehdä sitä lasteni puolesta, vaan se menee lapsille. Tiedän, että tätä sääntöä rikotaan koko ajan, mutta lain mukaan ei voi. 

En kyllä haluaisi pahoittaa isäni mieltä tai rikkoa lapsille tärkeitä välejä enoihin tämän takia. Puolison suvun puolella on sukulaisia, joiden välit on menneet perintöjen takia, tosin vähän päinvastaisessa tilanteessa, eli jokainen olisi halunnut enemmän. Mutta äiti on kuollut jo vuosia sitten, joten en tiedä miten nyt voi tehdä. Veli siis väittää, että kuolinpesää ei jaeta tuplaverotuksen välttämiseksi, mutta ei se mielestäni niin mene. Hän on vaan niin kova jankkaamaan, että olisi pitänyt olla jotain tekstiä nenän eteen, mutta siihen hätään ei ollut. Mulla on vain ollut tuosta osuuden omistamisesta harmia enemmän kuin hyötyä. Kyseessä siis kuolinpesä, jossa omaisuus on lähinnä muutamia erinäisiä rakennuksia, jotka kaikki ovat huonokuntoisia. Veli väittää, että verotus on pienempi, jos pesää ei jaeta niin kauan kuin isä elää. Eli tuosta kuolinpesästä on koko ajan kustannuksia, mitkä ei kiinnosta, kun esim. kesämökillä en tee mitään. Mutta kun se on yhteinen, kustannukset jaetaan silti. 

Ap. 

Mistä tässä nyt on kysymys? Onko siis 'vanha' kuolinpesä, eli perintö on periaatteessa jaettu? On siis kyse äidin perinnöstä, koska osakkaina on veljiä ja isä. Oliko äidillä ja isällä keskinäinen testamentti? Muuten ei perinyt yhtään mitään vaan omistaa oman puoliskonsa yhteenlasketusta omaisuudesta.

Et sinä enää voi luopua yhtään mistään perinnöstä, jos äidin kuolemasta on jo aikaa ja perunkirjoitus tehty. Se aika oli ja meni, mutta kyllä sinä voit luopua aikanaan isäsi jälkeen tulevasta perinnöstä - mutta äitisi osuudesta sinä omistat edelleen oman osuutesi.

Laki on yksiselitteinen: pesä on jaettava, jos yksi osakas sitä vaatii. Ei laissa mitään mielenpahoittamisesta puhuta. Ei sitä tarvitse kuitenkaan konkreettisesti jakaa, vaan muut osakkaat voivat ostaa sinun osuutesi. Sen jälkeen sinä et enää ole kuolinpesän osakas, vaan muut omistavat suuremman osuuden kuin ennen.