Miksi Suomessa on asvelovollisuus vain miehille?

asevelvollisuus*

Koska enemmistö niin haluaa. Varmaan ainoa asia, josta sovinistit ja feministit ovat samaa mieltä

Historia. Perinteisesti aina miehet vaan sotii.

Ja kyllä sen tietää millaisia lähitaisteluja siitä tulisi erästä nimeltä mainitsematonta idästä tulevan valtion miesarmeijaa vastaan, jos naiset olisivat sotimassa.

Naisten paikka on hellan ja jääkaapin välissä ei armeijassa.

Sotatilassa naisilla ja sivareilla olisi työvelvollisuus. Meillä on asevelvollisuusarmeija miehille, isompi ryhmä kuin mitä vaikkapa Saksalla olisi laittaa tositilanteessa.

Onhan se vanhanaikaista. Olen usein ihmetellyt, miksi miehet eivät yritä muuttaa tätä asiaa. Naiset raatavat saadakseen samat oikeudet kuin miehillä, mutta miehiä ei tunnu häiritsevän se että vain he joutuvat armeijaan. Satunnaista nettivalitusta on tietenkin, mutta ei mitään konkreettista.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:36"]

Koska enemmistö niin haluaa. Varmaan ainoa asia, josta sovinistit ja feministit ovat samaa mieltä

[/quote]

Itse asiassa kaikki virallisest feministijärjestöt vastustaa asevelvollisuuden sukupuolierottelua. Samoin ainakin miesasia-sivusto.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:36"]

Historia. Perinteisesti aina miehet vaan sotii.

[/quote]

Ja perinteisesti naiset oli nyrkin ja hellan välissä. Olisiko sekin ok?

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:39"]

Ja kyllä sen tietää millaisia lähitaisteluja siitä tulisi erästä nimeltä mainitsematonta idästä tulevan valtion miesarmeijaa vastaan, jos naiset olisivat sotimassa.

[/quote]

Ihan tasan yhtä tappava se naisenkin ampua luoti on.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:39"]

Ja kyllä sen tietää millaisia lähitaisteluja siitä tulisi erästä nimeltä mainitsematonta idästä tulevan valtion miesarmeijaa vastaan, jos naiset olisivat sotimassa.

[/quote]

Mene valittamaan Israelille, heillä kaikki naiset käy pitkän armeijan.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:36"]

Historia. Perinteisesti aina miehet vaan sotii.

[/quote]

Ja perinteisesti naiset oli nyrkin ja hellan välissä. Olisiko sekin ok?

[/quote]

Eihän tuossa otettu kantaa siihen, onko se ok vai ei, se oli vain vastaus avauksessa esitettyyn kysymykseen.

Joku voisi luetella maat, joissa naiset kuuluvat asevelvollisuuden piiriin. Mä en tiedä kuin Israelin, missä naimattomat ja lapsettomat naiset kuuluvat asevelvollisuuden piiriin (elleivät kuulu ultraortodoksisiin lahkoihin), mutta ainakin alun perin he eivät joutuneet ns. rintamalle.

Miehet ovat se lihaksikkaampi osapuoli, äijät, miehet jotka tekee raskaat työt ja sotii. Naiset sotten kutoo kotona villapaitoja miehille ja huolehtii kodista. Se vaan on niin ja on aina ollut ja toivottavasti tulee olemaan

Koska naiset pöllis armeijan aseet ja tappais musuraiskaajat?

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:36"]

Historia. Perinteisesti aina miehet vaan sotii.

[/quote]

Ja perinteisesti naiset oli nyrkin ja hellan välissä. Olisiko sekin ok?

[/quote]

Eihän tuossa otettu kantaa siihen, onko se ok vai ei, se oli vain vastaus avauksessa esitettyyn kysymykseen.

Joku voisi luetella maat, joissa naiset kuuluvat asevelvollisuuden piiriin. Mä en tiedä kuin Israelin, missä naimattomat ja lapsettomat naiset kuuluvat asevelvollisuuden piiriin (elleivät kuulu ultraortodoksisiin lahkoihin), mutta ainakin alun perin he eivät joutuneet ns. rintamalle.

[/quote]

Sivistyneissä länsimaissa ei ylipäätänsä ole mitään kivikautista asevelvollisuutta, vaan ollaan Natossa.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:28"]

Miehet ovat se lihaksikkaampi osapuoli, äijät, miehet jotka tekee raskaat työt ja sotii. Naiset sotten kutoo kotona villapaitoja miehille ja huolehtii kodista. Se vaan on niin ja on aina ollut ja toivottavasti tulee olemaan

[/quote]

Lol

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:36"]

Historia. Perinteisesti aina miehet vaan sotii.

[/quote]

Ja perinteisesti naiset oli nyrkin ja hellan välissä. Olisiko sekin ok?

[/quote]

Eihän tuossa otettu kantaa siihen, onko se ok vai ei, se oli vain vastaus avauksessa esitettyyn kysymykseen.

Joku voisi luetella maat, joissa naiset kuuluvat asevelvollisuuden piiriin. Mä en tiedä kuin Israelin, missä naimattomat ja lapsettomat naiset kuuluvat asevelvollisuuden piiriin (elleivät kuulu ultraortodoksisiin lahkoihin), mutta ainakin alun perin he eivät joutuneet ns. rintamalle.

[/quote]

Sivistyneissä länsimaissa ei ylipäätänsä ole mitään kivikautista asevelvollisuutta, vaan ollaan Natossa.

[/quote]

Edelleen, ei ollut kannanotto mihinkään, vaan pelkkää faktojen luetteloa.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 14:34"]

Onko tähän jotain perusteita? Laissa vain sanotaan että asevelvollisuus koskee miehiä, mutta sille ei ole asetettu mitään perustetta, miksi vain miehiä. Miksi näin on?

[/quote]

Oletko kysynyt asiaa omalta kasanedustajaltasi? Tekeekö hän tästä eduskuntakyselyn? Jos ei, niin mikset itse tee kansalaisaloitetta, että asevelvollisuus olisi sukupuolineutraali? En tiedä kysymyksiisi vastauksia, mutta sinun kyllä kannattaa kysellä niitä jostain muualta kuin vauvapalstalta. Vai etkö oikeasti haluakaan tietää, haluat vain päästä haukkumaan naisia, eikö niin?

Kyllä se on mietitty loppuun asti jo kauan sitten. Eli ihan maanpuolustussyistä.

Miettikää nyt hetki: on valtio A, jossa on sodan jälkeen hengissä 1 nainen ja 9 miestä, ja valtio B, jossa on sodan jälkeen hengissä 9 naista ja 1 mies: kumpi maa lähtee elpymään nopeammin, kummassa maassa syntyy uusi jälleenrakennussukupolvi ja mennään elämässä eteenpäin?

20 lisää: toinen mahdollinen skenaario olisi, että sodan jälkeen valtiossa A on hengissä ja koskematon 1 nainen ja 9 miestä ja loput naiset odottavat vihollisen vauvaa.