suuseksin ystävä

Missä ja millo nähään

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 22:27"]

Missä ja millo nähään

Stadissa olisin

Nuolentaa olisi tarjolla myös Vantaalla

Mä olen varmaankin haasteellisempi nainen, kun haluan kunnon panoa. Kielellä ja sormilla voi kuka tahansa antaa kenelle vain tyydytyksen, mutta panomiehet ovat oma rotunsa.

Jos ei naiselta mitään muuta tarvi niin olisko tällänen parempi vaihtoehto:

http://www.fleshlightsuomi.fi/p295-stoya-lotus-fi.html

Nuolemisesta. Miksi vaimoni ei anna pelkästään nuolla, imeä häppäreitä, nyt on tilattu isompi dildokin. Hän saa seksissäkin orgameja, mutta ei halua pelkkää nuolemista?. Olen kysynyt miksi ei?, vastaus kun sinä et saa. Vaimoni imuttaa ja nuolee hyvin ja se tuntuu hyvälle, mutta en vaan saa spermaa tulemaan. Nautin vaimoni pillun nuolemisesta, mutta en oikein usko selitykseen. Miksi minulta silloin tulee kun nussin häntä suuhun?. Haluan pyytää naisilta anteeksi. Olen sanonut aikaisemmin, että naiset kyllä saa kun pitkään ja oiken nuolee. Minulla on nivelrikkoja oikeistaan joka paikassa, sanottakoon että vasen jalka on terve, eli mikään seksiasento ei käy. Tosiaan pyydän naisilta vielä kerran anteeksi kirjoittamisianiM50+.

Minä ja suuseksi ollaan ystäviä, mutta se vekkuli lainasi minulta pyörösahaa vuosi sitten, eikä ole vieläkään palauttanut!

Etkö muuta keksinyt?. N28

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 09:24"]

Mä olen varmaankin haasteellisempi nainen, kun haluan kunnon panoa. Kielellä ja sormilla voi kuka tahansa antaa kenelle vain tyydytyksen, mutta panomiehet ovat oma rotunsa.

mä ainakin pidän tota suuseksiä esileikkinä.

Täällä kanssa mies, joka ei ihan hirveästi kaipaa suuseksiä. Siis onhan se suuhoito ihan mukavaa, mutta enemmän tykkään panemisesta. Suuseksi on sitä esileikkiä todellakin.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 09:24"]

Mä olen varmaankin haasteellisempi nainen, kun haluan kunnon panoa. Kielellä ja sormilla voi kuka tahansa antaa kenelle vain tyydytyksen, mutta panomiehet ovat oma rotunsa.

mä ainakin pidän tota suuseksiä esileikkinä.

[/quote]

Totta helvetissä minäkin haluan naida. Mutta haluaisin tyydyttää kipeänä ollessani suuseksillä vaimoni. Kyllähä minä sen tiedä että hän himoitsee kaluani, mutta meidän esileikeissä normaalistikkin vaimoni saa orgasmeja. Sen halusin vaan kuulla, miksi hän kieltäytyy tuottamastani nautinnosta ilman naimista?. Onhan meillä toisiakin seksinmuotoja, kun suuseksi ja naiminen jotka olette varmaan lukeneetkinM50+.

Miettikääpäs tilanne kun mies ei halua nuolla, ei tykkää. Kyllä itkettää, enkä haluaisi pettääkään. Eikä ole tavarasta kiinni, on muille kelvannut ihan hyvin aiemmin. Loppuelämä ilman :(

Toi on varmaankin sinnulle ikävä asia. Kun olet siitä pitänyt, mutta niinhän se menee että toiset miehet eivät halua nuolla. Niinhän se on naisillakin että eivät anna nuolla, tai antava mutta ei tunne kiihotusta. Onhan sen saanut täältä lukeaM50+.

nami nami

Kyllä se nuoleminen joskus menee esileikkinä, mutta tarvitsen silloinkin sisääni jotain. Saan sormillakin orgasmeja ja ainoastaan rintoja hyväilemällä. Täyteläiseen seksiin haluan kuitenkin panemista, vaikka mies haluaa joskus tyydyttää minut juurikin sormilla tai nuolemalla tai dildolla.

Vähän samaa on miehelläni eli hän haluaa joka kerralla laueta pilluuni, kun imen ja lipluttelen kielellä. Joskus vaan en lopeta tuota, vaan haluan niellä spermat.

Ja miksikö paneminen sitten on se ykkösjuttu. Mulle siksi, että sen lähemmäksi ei voi puolisoaan päästä. Ei sormilla/kielellä/dildolla tuotetut orgasmit anna lähimaillekaan samaa kokemusta kuin sylikkäin koetut sykähdykset antavat.

Viestin nro 16 kirjoittajana jatkan. Mikäli tilanteemme joskus muuttuisi niin, että jompi kumpi meistä ei kykenisi enää yhdyntään syystä tai toisesta ja haluaa silti tuottaa nautintoa, niin uskon rakkautemme kestävän sen, että seksuaalinen tyydytys tuotetaan sitten jollain muulla tavalla.

Minäkö olen väärässä?. Jos haluaisin tuottaa vaimolleni orgasmeja nuolemalla, häpyhuulien imemisellä ja hieromasauvalla. Täytynee lopettaa kyselyt vaimoltani ja täältä :(M50+.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 11:00"]

Minäkö olen väärässä?. Jos haluaisin tuottaa vaimolleni orgasmeja nuolemalla, häpyhuulien imemisellä ja hieromasauvalla. Täytynee lopettaa kyselyt vaimoltani ja täältä :(M50+.

[/quote]

Mitä tarkoitat? Kyseessähän on kahden ihmisen välinen suhde ja kahden eri ihmisen tahtomiset ja toiveet ja niitten soveltaminen. Ehkä voisit kysyä vaimoltasi, mitä tämä haluaa ja miksi ja haette sitten kompromisseja.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 09:24"]

Mä olen varmaankin haasteellisempi nainen, kun haluan kunnon panoa. Kielellä ja sormilla voi kuka tahansa antaa kenelle vain tyydytyksen, mutta panomiehet ovat oma rotunsa.

mä ainakin pidän tota suuseksiä esileikkinä.

[/quote]

Totta helvetissä minäkin haluan naida. Mutta haluaisin tyydyttää kipeänä ollessani suuseksillä vaimoni. Kyllähä minä sen tiedä että hän himoitsee kaluani, mutta meidän esileikeissä normaalistikkin vaimoni saa orgasmeja. Sen halusin vaan kuulla, miksi hän kieltäytyy tuottamastani nautinnosta ilman naimista?. Onhan meillä toisiakin seksinmuotoja, kun suuseksi ja naiminen jotka olette varmaan lukeneetkinM50+.
[/quote]

Syy on ihan vain siinä, että yksipuoleinen nautinto on vain varjo jaetusta nautinnosta. Siinähän on se koko kumppanin kanssa harrastettavan seksin ydin. Meillä mies joskus alkuvuosina ihmetteli tätä samaa, mutta tein hänelle testin: Kaksi viikkoa annoin suuseksiä tai vaikka naimistakin, mutta kuitenkin niin etten itse saanut. Omat tarpeet hoidin itsekseni sinä aikana. Meni viesti perille ja mies ymmärsi mitä ajan takaa. Itsekin mieluumin hoidan tarpeeni yksin silloin, kun mies on liian ryytynyt, kuin että antaisin hänen yksipuolisesti tyydyttää itseni. Jaettu nautinto, siinä se seksin ydin. Kaikkien aivot ei vain pääse tästä yli. Ei miehenikään kaipaa yksipuoleista suihinottoa. Joskus voi pyytää ja on sitten surullisen näköinen jälkeenpäin. Kun kysyn, että miksi, vastaus on kun sinä et saanut. Vaikka vakuutan ettei se haittaa niin morkkis hänellä on.

N32v

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:09"] [quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 09:24"] Mä olen varmaankin haasteellisempi nainen, kun haluan kunnon panoa. Kielellä ja sormilla voi kuka tahansa antaa kenelle vain tyydytyksen, mutta panomiehet ovat oma rotunsa. mä ainakin pidän tota suuseksiä esileikkinä. [/quote] Totta helvetissä minäkin haluan naida. Mutta haluaisin tyydyttää kipeänä ollessani suuseksillä vaimoni. Kyllähä minä sen tiedä että hän himoitsee kaluani, mutta meidän esileikeissä normaalistikkin vaimoni saa orgasmeja. Sen halusin vaan kuulla, miksi hän kieltäytyy tuottamastani nautinnosta ilman naimista?. Onhan meillä toisiakin seksinmuotoja, kun suuseksi ja naiminen jotka olette varmaan lukeneetkinM50+. [/quote] Syy on ihan vain siinä, että yksipuoleinen nautinto on vain varjo jaetusta nautinnosta. Siinähän on se koko kumppanin kanssa harrastettavan seksin ydin. Meillä mies joskus alkuvuosina ihmetteli tätä samaa, mutta tein hänelle testin: Kaksi viikkoa annoin suuseksiä tai vaikka naimistakin, mutta kuitenkin niin etten itse saanut. Omat tarpeet hoidin itsekseni sinä aikana. Meni viesti perille ja mies ymmärsi mitä ajan takaa. Itsekin mieluumin hoidan tarpeeni yksin silloin, kun mies on liian ryytynyt, kuin että antaisin hänen yksipuolisesti tyydyttää itseni. Jaettu nautinto, siinä se seksin ydin. Kaikkien aivot ei vain pääse tästä yli. Ei miehenikään kaipaa yksipuoleista suihinottoa. Joskus voi pyytää ja on sitten surullisen näköinen jälkeenpäin. Kun kysyn, että miksi, vastaus on kun sinä et saanut. Vaikka vakuutan ettei se haittaa niin morkkis hänellä on. N32v

[/quote]

Juuri noin. T 16, 17