Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä homman "siedätys"-kampanjasta?
21.06.2015 |
Useat hommalaiset ovat julistaneet "maahanmuuttokriittisen" siedätyskampanjan. Kärkiniminä kampanjalla on mm James Hirvensalo, tuo persuista kenkää saannut entinen kansanedustaja. Kampanja kehoittaa ihmisiä spammaamaan "maahanmuuttokriittistä" hölynpölyä jokaisella forumilla, myös täällä Vauva lehden AV-palstalla. Kampanjan johtohenkilööt toivovat ihmisten rikkovan mahdollisimman paljon Suomen lakia, jotta hyvien tapojen vastaisesta ja lakia rikkovasta kirjoittelusta tulisi valtavirtaa. Valheellisten tietojen levittäminen katsotaan eduksi. Kaikki hommalaiset eivät kuitenkaan hyväksy kampanjaa, sillä he kokevat kampanjan heikentävän Perussuomalaisten uskottavuutta ja vaikutusvaltaa. Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (31)
Hommalaisten kanssa kommunikointi on viime aikoina muuttunut pulushakiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:03"]
Siedätys
”Politiikkaa tehdään asialinjalla, mutta sen lisäksi tarvitaan seppolehtoja ja markusjanssoneita ja muita laajaa ilmaisunvapautta harrastavia, räväköitä mm-kriitikoita. SIEDÄTYSHOITOon tehokasta, kunhan riittävän moni rohkenee sellaiseen ryhtyä. Pitää siis kirjoittaa entistäkin ilkeämmin, linkittää entistäkin ahkerammin, käyttää sananvapautta entistäkin röyhkeämmin."
”Pitää siis kirjoittaa entistäkin ilkeämmin, linkittää entistäkin ahkerammin, käyttää sananvapautta entistäkin röyhkeämmin”
https://jameshirvisaari.wordpress.com/author/jameshirvisaari/
”Siedätystä” vastustaa esimerkiksi Jussi Halla-aho tässä ketjussa. https://hommaforum.org/index.php/topic,101277.0.html
Ap
PS. sorry että en heti näyttänyt lähteitä, kuvittelin hommalaisten tietävän mistä on kyse. Tässä aloituksessa kysyn lähinnä Vauva lehden AV-mammojen mielipidettä ”siedätykseen”, en hommalaisten. Itseäni ärsyttävät nuo naurettavat pellet, jotka jakavat törkyä päivästä päivään. Tavallisesti en jaksa niitä lukea, mutta jo ”siedättäjien” otsikot saavat niskavillani pystyyn ja halveksimaan koko ”maahanmuuttokriittistä” vastenmielistä ideologiaa.
[/quote] No eihän tuossa ja sinun aloituksessa ole juuri mitään samaa. Olet itse vastenmielinen vääristelijä.
No mitäpä ap jos keskustelisit aiheesta Hommalla?
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:03"]
Siedätys
”Politiikkaa tehdään asialinjalla, mutta sen lisäksi tarvitaan seppolehtoja ja markusjanssoneita ja muita laajaa ilmaisunvapautta harrastavia, räväköitä mm-kriitikoita. SIEDÄTYSHOITOon tehokasta, kunhan riittävän moni rohkenee sellaiseen ryhtyä. Pitää siis kirjoittaa entistäkin ilkeämmin, linkittää entistäkin ahkerammin, käyttää sananvapautta entistäkin röyhkeämmin."
”Pitää siis kirjoittaa entistäkin ilkeämmin, linkittää entistäkin ahkerammin, käyttää sananvapautta entistäkin röyhkeämmin”
https://jameshirvisaari.wordpress.com/author/jameshirvisaari/
”Siedätystä” vastustaa esimerkiksi Jussi Halla-aho tässä ketjussa. https://hommaforum.org/index.php/topic,101277.0.html
Ap
PS. sorry että en heti näyttänyt lähteitä, kuvittelin hommalaisten tietävän mistä on kyse. Tässä aloituksessa kysyn lähinnä Vauva lehden AV-mammojen mielipidettä ”siedätykseen”, en hommalaisten. Itseäni ärsyttävät nuo naurettavat pellet, jotka jakavat törkyä päivästä päivään. Tavallisesti en jaksa niitä lukea, mutta jo ”siedättäjien” otsikot saavat niskavillani pystyyn ja halveksimaan koko ”maahanmuuttokriittistä” vastenmielistä ideologiaa.
[/quote]
No jätä nuo pellejen huutelut lukematta niin ei tarvitse itkeä. Säälittäviä pellejähän ne lähinnä on, mutta niin olet kyllä sinäkin. Haluat tietää meidän AV-mammojen mielipiteen asiaan josta kyllä paasaat että sitä tapahtuu, mutta et vaivaudu sitä tapahtumaa todistamaan ja kerrot "kampanjan" kärkinimenäkin olevan henkilön jonka olemassaolosta esimerkiksi Google ei tiedä mitään. Tuollaista sun aloitusviestin kaltaista postausta kutsutaan provoksi tai valehteluksi joten teit itsestäsi tyylikkäästi pellen jo ensimmäisessä viestissä.
Hirvisaaren kirjoituksessa mainitut henkilöt ovat sellaisia tapauksia, että edes sananvapauden puolustamisen nimissä en heitä haluaisi esille ottaa. En todellakaan halua kuulla yhtään enempää S***o L**d*sta tai M****s J**ss***sta enkä todellakan ole ainoa joka on tätä mieltä ja samalla kuitenkin ehdottomasti haluaisi nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan selkeää tiukennusta humanitäärisen maahanmuuton osalta.
Asioita pitää toki ottaa esille mutta nämä henkilöt ovat mielestäni myrkkyä nimellisesti edustamalleen asialle. Ja Hirvisaaren pitäisi itsekin tämä ymmärtää.
Kuinka monta kertaa olette nähneet nämä henkilöt AV palstalla esilleotettuina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:15"]
Hirvisaaren kirjoituksessa mainitut henkilöt ovat sellaisia tapauksia, että edes sananvapauden puolustamisen nimissä en heitä haluaisi esille ottaa. En todellakaan halua kuulla yhtään enempää S***o L**d*sta tai M****s J**ss***sta enkä todellakan ole ainoa joka on tätä mieltä ja samalla kuitenkin ehdottomasti haluaisi nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan selkeää tiukennusta humanitäärisen maahanmuuton osalta.
Asioita pitää toki ottaa esille mutta nämä henkilöt ovat mielestäni myrkkyä nimellisesti edustamalleen asialle. Ja Hirvisaaren pitäisi itsekin tämä ymmärtää.
Kuinka monta kertaa olette nähneet nämä henkilöt AV palstalla esilleotettuina?
[/quote]
Että sananvapaus on kiva juttu, mutta vain oikean mielipiteen omaaville ihmisille? Jos nuokin henkilöt on palstalla esille otettu niin yleensä esille ottajana on palstan persuhullu joka näkee ja pelkää persuja jokapaikassa. Vainoharhoissaan näkee myös noitakin henkilöitä milloin minkäkin viestin takana ja ulisee siitä yleensä useamman viestin verran.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:03"]Siedätys
”Politiikkaa tehdään asialinjalla, mutta sen lisäksi tarvitaan seppolehtoja ja markusjanssoneita ja muita laajaa ilmaisunvapautta harrastavia, räväköitä mm-kriitikoita. SIEDÄTYSHOITOon tehokasta, kunhan riittävän moni rohkenee sellaiseen ryhtyä. Pitää siis kirjoittaa entistäkin ilkeämmin, linkittää entistäkin ahkerammin, käyttää sananvapautta entistäkin röyhkeämmin."
”Pitää siis kirjoittaa entistäkin ilkeämmin, linkittää entistäkin ahkerammin, käyttää sananvapautta entistäkin röyhkeämmin”
https://jameshirvisaari.wordpress.com/author/jameshirvisaari/
”Siedätystä” vastustaa esimerkiksi Jussi Halla-aho tässä ketjussa. https://hommaforum.org/index.php/topic,101277.0.html
Ap
PS. sorry että en heti näyttänyt lähteitä, kuvittelin hommalaisten tietävän mistä on kyse. Tässä aloituksessa kysyn lähinnä Vauva lehden AV-mammojen mielipidettä ”siedätykseen”, en hommalaisten. Itseäni ärsyttävät nuo naurettavat pellet, jotka jakavat törkyä päivästä päivään. Tavallisesti en jaksa niitä lukea, mutta jo ”siedättäjien” otsikot saavat niskavillani pystyyn ja halveksimaan koko ”maahanmuuttokriittistä” vastenmielistä ideologiaa.
[/quote]
Vedät nyt sellaisen yhtäläisyysmerkin, että kaikki humanitaarista maahanmuuttoa kritisoivat ovat aktiiveja Hommaforumilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:15"]
Hirvisaaren kirjoituksessa mainitut henkilöt ovat sellaisia tapauksia, että edes sananvapauden puolustamisen nimissä en heitä haluaisi esille ottaa. En todellakaan halua kuulla yhtään enempää S***o L**d*sta tai M****s J**ss***sta enkä todellakan ole ainoa joka on tätä mieltä ja samalla kuitenkin ehdottomasti haluaisi nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan selkeää tiukennusta humanitäärisen maahanmuuton osalta.
Asioita pitää toki ottaa esille mutta nämä henkilöt ovat mielestäni myrkkyä nimellisesti edustamalleen asialle. Ja Hirvisaaren pitäisi itsekin tämä ymmärtää.
Kuinka monta kertaa olette nähneet nämä henkilöt AV palstalla esilleotettuina?
[/quote]
Että sananvapaus on kiva juttu, mutta vain oikean mielipiteen omaaville ihmisille? Jos nuokin henkilöt on palstalla esille otettu niin yleensä esille ottajana on palstan persuhullu joka näkee ja pelkää persuja jokapaikassa. Vainoharhoissaan näkee myös noitakin henkilöitä milloin minkäkin viestin takana ja ulisee siitä yleensä useamman viestin verran.
[/quote]
Sananvapautta puolustettaessa joutuu usein puolustamaan ääliöitä. Silti kannattaa itse valita omat taistelunsa ja katsoa millä tavalla kyseiset tyypit ovat ongelmiinsa päätyneet. Se tausta kun aivan varmasti otetaan esille keskustelun kuluessa mikäli siinä on mitään arvosteltavaa. Ja näiden tapausten kohdalla arvosteltavaa riittää kun tapahtumat on henkilöiden itsensä toimesta dokumentoitu nettiin.
Julkisuudessa on usein tärkeämpää se, miltä asiat näyttävät kuin se, miten asiat oikeasti ovat. Ja julkisuudestahan tässä oli kysymys. Poliitikon tulee ymmärtää ketä asettua tukemaan ja kenen on ehkä parempi antaa itse edistää omaa asiaansa. Muuten hänestä itsestään tulee entinen poliitikko. Hirvisaaren pitäisi jo tässä vaiheessa kokemustensa perusteella ymmärtää tahallisten väärinymmärrysten käyttäminen aseena ja median pahansuopuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:03"]
Siedätys
”Politiikkaa tehdään asialinjalla, mutta sen lisäksi tarvitaan seppolehtoja ja markusjanssoneita ja muita laajaa ilmaisunvapautta harrastavia, räväköitä mm-kriitikoita. SIEDÄTYSHOITOon tehokasta, kunhan riittävän moni rohkenee sellaiseen ryhtyä. Pitää siis kirjoittaa entistäkin ilkeämmin, linkittää entistäkin ahkerammin, käyttää sananvapautta entistäkin röyhkeämmin."
”Pitää siis kirjoittaa entistäkin ilkeämmin, linkittää entistäkin ahkerammin, käyttää sananvapautta entistäkin röyhkeämmin”
https://jameshirvisaari.wordpress.com/author/jameshirvisaari/
”Siedätystä” vastustaa esimerkiksi Jussi Halla-aho tässä ketjussa. https://hommaforum.org/index.php/topic,101277.0.html
Ap
PS. sorry että en heti näyttänyt lähteitä, kuvittelin hommalaisten tietävän mistä on kyse. Tässä aloituksessa kysyn lähinnä Vauva lehden AV-mammojen mielipidettä ”siedätykseen”, en hommalaisten. Itseäni ärsyttävät nuo naurettavat pellet, jotka jakavat törkyä päivästä päivään. Tavallisesti en jaksa niitä lukea, mutta jo ”siedättäjien” otsikot saavat niskavillani pystyyn ja halveksimaan koko ”maahanmuuttokriittistä” vastenmielistä ideologiaa.
[/quote] No eihän tuossa ja sinun aloituksessa ole juuri mitään samaa. Olet itse vastenmielinen vääristelijä.
[/quote]
Miten niin? Osalle hommalaisia on selkeästi tärkeää rikkoa lakia ja spammata mahdollisimman paljon. Toiset, kuten Halla-aho, pitävät sitä haitallisena maahanmuuttokriittiselle asialle. Mielestäni ilmaisin asian kovin neutraalisti. Toki otin näin tavallisena suomalaisena kantaa, että Jameksen ja kumppaneiden tyyli ei vetoa minuun, uskoakseni tyyli ei myöskään tuota aatteelle uusia kannattajia, lähinnä karkoittaa vanhat. Tyyli voi toimia jo sairastuneiden yksilöiden keskuudessa, jotka jo jakavat nuo harhat. Miksi hommalaiset yrittävät vakuuttaa heitä? Onko heillä tarkoituksena lietsoa väkivallantekoja, vai mikä tuossa on idea?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 19:55"]
Ulisee jonkun James Hirvensalon tekemisistä vaikka esimerkiksi Google ei tiedä tuon nimisestä henkilöstä mitään. Väittää jotain epämääräistä, mutta ei pistä mitään todisteita asialle eli todennäköisesti valehtelee. Taitaa AP olla se palstan persuhullu joka näkee persuja jokapaikassa ja on jokaista erimieltä olevaa haukkumassa persuksi.
[/quote]
TANSKASSA JYTKY - keskustelussahan se juuri yrittää provoilla. Kun muu ei auta niin sortuu asiattomuuksiin ja toivoo että joku lähtisi sen kanssa riitelemään.