Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rektaalimittaus tehokkaammin käyttöön!

Vierailija
21.06.2015 |

Sehän on jo kauan sitten todistettu että kuumeen mittaaminen peräsuolesta antaa aina kaikkein tarkimman tuloksen. Silti sitä mittaustapaa nykyisin väheksytään eikä sitä paljon käytetä niin ehkä ihan pienillä lapsilla. Nopeudessa ei juuri ole eroa muihin tapoihin verrattuna ja antaa luotettavimman tuloksen. Tarkkuus ennen kaikkea! Rektaalimittaus tehokkaammin käyttöön myös hieman vanhempien kohdalla!

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosisin kuumeen mittaamista pyllystä alle kouluikäisille. Se on heille usein paras tapa, joskin eiväthän he siitä tykkää mutta kukapa nyt kaikesta aina niin pitäisikään. Se on hyvä totuttaa jo pienestä että joskus pitää sietää pientä epämukavuutta.

Vierailija
2/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gyne mittasi multa viime käynnillä lämmön kakkosesta sellaisella paksulla sauvalla. Kannatan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen, että aloittaja mittailee itseltään lämpöä näitä vastauksia lukiessaan. Whatever makes you happy.

Siltä varalta, että joku lukee tosissaan näitä vastauksia: vastasyntyneiltäkin lämpö mitataan sairaalassa kainalosta, eikä lapsen ruumiinaukkoihin saa nykytiedon mukaan tunkea mitään.

Vierailija
4/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 09:49"]

Epäilen, että aloittaja mittailee itseltään lämpöä näitä vastauksia lukiessaan. Whatever makes you happy.

Siltä varalta, että joku lukee tosissaan näitä vastauksia: vastasyntyneiltäkin lämpö mitataan sairaalassa kainalosta, eikä lapsen ruumiinaukkoihin saa nykytiedon mukaan tunkea mitään.

[/quote]

Aloittajan motiiveista olen samaa mieltä.

Mutta toisaalta kyllä vähän ihmetyttää, että miten vastasyntyneeltä saa edes kohtuu luottavan lukeman kainalosta mittaamalla? Tai että mitä vikaa siinä pepusta mittaamisessa ylipäätään on, jos se tuntuu helpommalta/käytännöllisemmältä sillä tavalla? Kai sitä voi mitata mistä haluaa, kainalosta, pepusta tai suusta.

Vierailija
5/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 09:49"]

Epäilen, että aloittaja mittailee itseltään lämpöä näitä vastauksia lukiessaan. Whatever makes you happy.

Siltä varalta, että joku lukee tosissaan näitä vastauksia: vastasyntyneiltäkin lämpö mitataan sairaalassa kainalosta, eikä lapsen ruumiinaukkoihin saa nykytiedon mukaan tunkea mitään.

[/quote]

Aloittajan motiiveista olen samaa mieltä.

Mutta toisaalta kyllä vähän ihmetyttää, että miten vastasyntyneeltä saa edes kohtuu luottavan lukeman kainalosta mittaamalla? Tai että mitä vikaa siinä pepusta mittaamisessa ylipäätään on, jos se tuntuu helpommalta/käytännöllisemmältä sillä tavalla? Kai sitä voi mitata mistä haluaa, kainalosta, pepusta tai suusta.

[/quote]

Yliopistollisen sairaalan kätilöt ainakin mittasivat hyvin näppärästi kainalosta. Vastenmielinen ajatus, että vauvalle voisi työntää asioita "minne haluaa". Uskokaa nyt, ettei sinne ole mitään syytä työntää mitään sen enempää kuin vaginaankaan, erikseen ne ääritapaukset, joissa lääkäri toisin suosittelee. Lääkkeetkin imeytyvät paremmin suun kautta.

Vierailija
6/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, joka osaa avata suunsa, voi aina kieltäytyä toimenpiteestä, jota ei halua itselle tehtävän. Minä ainakin vastustaisin kuumeen mittaamista rektaalista viimeiseen asti. En ymmärrä, miksi niin pienellä erolla esimerkiksi kainalosta mitatun tuloksen kanssa olisi mitään merkitystä. Aiemmat perustelut eivät minua vakuuta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:03"]

Yliopistollisen sairaalan kätilöt ainakin mittasivat hyvin näppärästi kainalosta. Vastenmielinen ajatus, että vauvalle voisi työntää asioita "minne haluaa". Uskokaa nyt, ettei sinne ole mitään syytä työntää mitään sen enempää kuin vaginaankaan, erikseen ne ääritapaukset, joissa lääkäri toisin suosittelee. Lääkkeetkin imeytyvät paremmin suun kautta.

[/quote]

Aikuisesta voi toki tuntua nöyryyttävältä/vastenmieliseltä, jos joku toinen mittaa kuumeen peräsuolesta tai laittaa supon. Mutta ei se vauva tai taapero asian siitä puolesta mitään tajua.

Vierailija
8/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:03"]

Yliopistollisen sairaalan kätilöt ainakin mittasivat hyvin näppärästi kainalosta. Vastenmielinen ajatus, että vauvalle voisi työntää asioita "minne haluaa". Uskokaa nyt, ettei sinne ole mitään syytä työntää mitään sen enempää kuin vaginaankaan, erikseen ne ääritapaukset, joissa lääkäri toisin suosittelee. Lääkkeetkin imeytyvät paremmin suun kautta.

[/quote]

Aikuisesta voi toki tuntua nöyryyttävältä/vastenmieliseltä, jos joku toinen mittaa kuumeen peräsuolesta tai laittaa supon. Mutta ei se vauva tai taapero asian siitä puolesta mitään tajua.

[/quote]Mitä sitten vaikka se olisi vähän kiusallista? Jos se on paras ja tehokkain tapa diagnosoida, niin miksi sitä ei häveliäisyyden vuoksi voisi tehdä. Hiukan vaan oma ajattelua kehiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:29"]

Mitä sitten vaikka se olisi vähän kiusallista? Jos se on paras ja tehokkain tapa diagnosoida, niin miksi sitä ei häveliäisyyden vuoksi voisi tehdä. Hiukan vaan oma ajattelua kehiin.

[/quote]

Oletko ap?

Vierailija
10/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä korvamittareitakin olemassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse mittaan mieluiten suusta.

Vierailija
12/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten desinfioitte ja poistatte mittarista ulostebakteerit, jos perseestä mittaatte?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 17:23"]

Minulla ainakin on iso merkitys, onko lämpöä esim. 36,6 vai 37,1. Ensimmäinen on normaalilämpöä ja jälkimmäinen selvää kuumetta. Ja pepusta tapaan mitata, koska en tykkää puristaa kuumemittaria kainalossa ja tuloskin on varmempi sieltä mitattuna.

[/quote]

Onko vitsi? 37,1 ei ole kuumetta, varsinkaan pepusta mitattuna!

Vierailija
14/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:50"]

Onko vitsi? 37,1 ei ole kuumetta, varsinkaan pepusta mitattuna!

[/quote]

Riippuu ihan ihmisestä onko vai ei. Itsellä on ainakin jo selvästi voimat pois, jos lämpöä on 37,1.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:29"]

Mitä sitten vaikka se olisi vähän kiusallista? Jos se on paras ja tehokkain tapa diagnosoida, niin miksi sitä ei häveliäisyyden vuoksi voisi tehdä. Hiukan vaan oma ajattelua kehiin.

[/quote]

Oletko ap?

[/quote]En ole.

Vierailija
16/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:50"]

Onko vitsi? 37,1 ei ole kuumetta, varsinkaan pepusta mitattuna!

[/quote]

Riippuu ihan ihmisestä onko vai ei. Itsellä on ainakin jo selvästi voimat pois, jos lämpöä on 37,1.

[/quote]

Eli sä mittaat rektaalista, jotta saat itsestäsi sairaan? Ikävä kyllä se kuumeen rajakin on korkeammalla, muistaakseni 37,5 rektaalista mitattuna. Vointi on totta kai se, mikä ratkaisee. Mutta ylidiagnosointi ei tosiaankaan ole tarkkuutta.

Vierailija
17/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:10"]

Eli sä mittaat rektaalista, jotta saat itsestäsi sairaan? Ikävä kyllä se kuumeen rajakin on korkeammalla, muistaakseni 37,5 rektaalista mitattuna. Vointi on totta kai se, mikä ratkaisee. Mutta ylidiagnosointi ei tosiaankaan ole tarkkuutta.

[/quote]

Ei, vaan se on ihan ihmisestä kiinni, missä se kuumeen raja kulkee. Toisilla 37,1 rektaalista mitattuna ei tunnu missään (se saattaa olla jopa normaali ruumiinlämpö), toiset taas ovat siinä vaiheessa vuoteenomia.

Vierailija
18/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 10:50"]

Onko vitsi? 37,1 ei ole kuumetta, varsinkaan pepusta mitattuna!

[/quote]

Riippuu ihan ihmisestä onko vai ei. Itsellä on ainakin jo selvästi voimat pois, jos lämpöä on 37,1.

[/quote]

Voimat voi olla pois vaikka ei olisi kuumettakaan. Mittaatko itseltäsi lämmön pyllystä?

Vierailija
19/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:10"]

Eli sä mittaat rektaalista, jotta saat itsestäsi sairaan? Ikävä kyllä se kuumeen rajakin on korkeammalla, muistaakseni 37,5 rektaalista mitattuna. Vointi on totta kai se, mikä ratkaisee. Mutta ylidiagnosointi ei tosiaankaan ole tarkkuutta.

[/quote]

Ei, vaan se on ihan ihmisestä kiinni, missä se kuumeen raja kulkee. Toisilla 37,1 rektaalista mitattuna ei tunnu missään (se saattaa olla jopa normaali ruumiinlämpö), toiset taas ovat siinä vaiheessa vuoteenomia.

[/quote]

No jos se on ihan ihmisestä kiinni, niin miksi sillä mittaustarkkuudella sitten olisi väliä?

Vierailija
20/44 |
23.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 11:43"]

No jos se on ihan ihmisestä kiinni, niin miksi sillä mittaustarkkuudella sitten olisi väliä?

[/quote]

No jos ihminen tietää ennakkoon oman (tai lapsensa) reaktiot tiettyyn lämpöön, niin kyllä sillä silloin on väliä.