Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinä, jolla matematiikka hallussa.

Vierailija
18.06.2015 |

Olen juonut 4 lonkeroa jotka ovat 33 cl.Niissä on 5,5 prosenttia alkoa. Montaako puolenlitran tavallista  juomaa (4,5 prosenttia) vastaisi. Kumpi on enemmän.

 

T. Kiinnostunut anti-matemaatikko

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä valitettavasti osaa laskea. Matikka lukiossa (yleinen ) viisi.

Hyvää Jussia kuitenkin

Vierailija
2/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään matikkanero. Ehkä kuus tuoppia, seitsemän..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaa n. 3,2 puolen litran tuoppia.

Vierailija
4/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai kysytkö onko pitääkö puolen litran 4,5%-juomia juoda useampi kappale vai riittääkö vähempi samaan känniin, kuin 33cl 5,5%-juomaa?

Vierailija
5/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 22:35"]

Vastaa n. 3,2 puolen litran tuoppia.

[/quote]

Ja laskukaava on jo esitetty tuossa toisessa ketjussa, jossa oli sama kysymys eri sanoin esitettynä.

t. #4

Vierailija
6/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heitän arvion: noin 3 ja puol. Siltä tuntuis. En kuitenkaan osaa laskea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet juonut nyt 0,0726 litraa  puhdasta alkoholia, eli n. 3/4 desin. Se vastaa 3,23 puolen litran 4,5 % juomaa.

Vierailija
8/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolenlitrantavistuoppi = 0.5 l * 4.5% = 0.0225 litraa alkoholia

lonkero =  0.33l * 5.5% = 0.01815 litraa alkoholia

(4 * lonkero) / puolenlitrantavistuoppi = 3.23

eli siis noin kolme ja yksi neljäsosa tavistuoppia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 * .33 cl * 0,055 = 0,0726 l , ja siis 0,5 * x * 0,045= 0,0726 , tästä ratk. x = 3,2 pulloa. T. mies

Vierailija
10/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi kun kysyn, mutta eikö tämän pitäisi olla ihan kaikkien hallussa olevaa perusmatikkaa??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole perusmatikka kaikkien hallussa.  Olen tavallinen korkeakouluopiskelija. Älykkäänäkin pidetty. En osaisi itse laskea tätä ikinä. Itseäni kiinnostaa matemaattinen lahjakkuus hyvin paljon. Minulta se puuttuu täysin. Lukiossa yleinen matikka oli 6.

 

t. Ap ( se neljä lonkkua juonut)

Vierailija
12/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 22:46"]

4 * .33 cl * 0,055 = 0,0726 l , ja siis 0,5 * x * 0,045= 0,0726 , tästä ratk. x = 3,2 pulloa. T. mies

[/quote]

 

Mitenköhän tämä "mies" oli taas niin ratkaiseva asia tässä t:. 23-v nainen (viestin 8 kirjoittaja)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, hyvä kysymys. Onkohan miehet keskimäärin vähän parempia matikassa kuin naiset.. Se oli vaan pieni ajatus.. Pohdinnan aihe. Älkää loukkaantuko tästä naiset. t. mies (ei viesti 8 kirjoittaja)

Vierailija
14/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehet on missään parempia kuin naiset, se on sortamisen tulos. Naisia on sorrettu niin kauan, että se on vaikuttanut jo aivoihin. TIESITTEKÖ, ETTÄ NAISSIMPANSSIT OVAT ÄLYKKÄÄMPIÄ KUIN SIMPANSSIUROOT.Ovat tehneet enempi keksintöjä. He eivät ole niin sorrettuja kuin ihmisnaiset. t. Nainen 38 v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:10"]

Jos miehet on missään parempia kuin naiset, se on sortamisen tulos. Naisia on sorrettu niin kauan, että se on vaikuttanut jo aivoihin. TIESITTEKÖ, ETTÄ NAISSIMPANSSIT OVAT ÄLYKKÄÄMPIÄ KUIN SIMPANSSIUROOT.Ovat tehneet enempi keksintöjä. He eivät ole niin sorrettuja kuin ihmisnaiset. t. Nainen 38 v.

[/quote]

Valottaisitko vähän? Millaisia keksintöjä? Minä uskon nimittäin, että naarassimpanssit ovat todellakin valtavan kekseliäitä: tekniseltä älyltään jopa saman tasoisia kuin ihmisnaaraat! Sen sijaan urossimpansseilla ja ihmisuroilla on aivan tähtitieteellinen ero älyssä ja kekseliäisyydessä.

Niin laittaisitko vaikka jonkun listan niistä naarassimpanssien keksinnöistä.

Vierailija
16/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla on ollut lyhyt matikka peräti 6 (kuten J. Kataisella), niin miten ihmeessä voi olla mahdollista, että et osaa laskea näin helppoa laskua? Kerto- ja jakolaskua ja ensimmäisen asteen yhtälö. Nehän on pakko osata, jos on saanut numeroksi 6.

Vierailija
17/21 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Simpansseista kysyvä mies. En osaa laittaa linkkiä(olen 61 v) Mutta laitapa googleen semmoinen teksti että "aseet naisten keksintö" Siinä tulee se simpanssijuttu. Ja olen ennenkin lukenut juttuja että "tekniset vempaimet" ovat naarassimpanssien keksintöjä. t. viesti 15 kirjoittaja

Vierailija
18/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok. Kiitti simpanssijutusta. Löytyi siis Tekniikka ja Talous -lehdestä.

http://www.tekniikkatalous.fi/arkisto/2015-04-15/Aseet-naisten-keksint%C3%B6---Simpanssinaaraat-mets%C3%A4st%C3%A4v%C3%A4t-keih%C3%A4iden-avulla-3260008.html

PS. Miksi olet kommentin 15 kirjoittamisen aikaan 38v, mutta kommentin 18 kirjoittamisen aikaan jo 61v? Olet siis vanhentunut 23 vuotta vain reilussa puolessa tunnissa. Oletko kenties keksinyt aikakoneen tässä innovatiivisuuden puuskassasi :D

Vierailija
19/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet aika terävä, viestin 19 kirjoittaja. Mutta mitä oikeastaan on ihmisen ikä. ? Eikös Einsteikin virkannut, että aikaa ei oikeastaan ole olemassa.

 

t. nainen 45 v. (Viestien 15 ja 18 kirjoittaja)

Vierailija
20/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ksikki naiset eivät ole blondeja.T, Pitkästä matikasta helposti ällä.Kielistä myös.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kahdeksan