Lapsen kesätyöt
Lapsi (15v) kesätöissä ja tienaa monta sataa kuussa. Voinko vaatia että antaisi puolet ruokarahaan. Työssä kun käy niin olis minusta ihan reilua kun meillä on nyt taloudellisesti vaikeaa. Muuten en vaatisi mutta nyt on pakko että voi juhannusta viettää.
Kommentit (12)
Annathan lapsilisistä lapsellesi puolet, ilman lastasi et kuitenkaan niitä rahoja saisi..??
No ei kyllä ole reilua :( itse en ottaisi lapselta ruokarahaa. Iloitse siitä, ettei pyydä omiin menoihin/vaatteisiin rahaa. Eikö sekin auta kodin taloutta?
Puolet on ehdottomasti liikaa. Lain mukaan sinulla on velvollisuus elättää lapsesi, joten et voi vaatia häntä antamaan ruokarahaa. Jos sinulla on kuitenkin oikeasti tiukkaa, voit minusta pyytää lainaksi pienen summan, jotta koko perheelle olisi hauskempi juhannus.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]Puolet on ehdottomasti liikaa. Lain mukaan sinulla on velvollisuus elättää lapsesi, joten et voi vaatia häntä antamaan ruokarahaa. Jos sinulla on kuitenkin oikeasti tiukkaa, voit minusta pyytää lainaksi pienen summan, jotta koko perheelle olisi hauskempi juhannus.
[/quote]
Mutta koska hän on alaikäinen ja näin ollen ei voi omistaa rahaa joten voin ottaa vaikka ikävältä tuntuu.
ap
Äitini pyysi joskus ollessani teini jotain max. 50 lainaksi ja maksoi sen aina viikon sisään takaisin. Olisin ollut katkera jos olisi jättänyt palauttamatta, hiellä ja melkein verellä ansaittu raha...
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]Puolet on ehdottomasti liikaa. Lain mukaan sinulla on velvollisuus elättää lapsesi, joten et voi vaatia häntä antamaan ruokarahaa. Jos sinulla on kuitenkin oikeasti tiukkaa, voit minusta pyytää lainaksi pienen summan, jotta koko perheelle olisi hauskempi juhannus. [/quote] Mutta koska hän on alaikäinen ja näin ollen ei voi omistaa rahaa joten voin ottaa vaikka ikävältä tuntuu. ap
[/quote]
Lain mukaan 15-vuotias saa määrätä omalla työllään ansaitsemistaan rahoista, joten sinulla ei ole todellakaan oikeutta ottaa lapsesi rahoja. Sen sijaan voit vaatia, että hän kustantaa omilla rahoillaan sen, mikä menee minimielatuksen ulkopuolelle (esim. perustasoa paremmat vaatteet, leffaliput tms.)
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]Puolet on ehdottomasti liikaa. Lain mukaan sinulla on velvollisuus elättää lapsesi, joten et voi vaatia häntä antamaan ruokarahaa. Jos sinulla on kuitenkin oikeasti tiukkaa, voit minusta pyytää lainaksi pienen summan, jotta koko perheelle olisi hauskempi juhannus. [/quote] Mutta koska hän on alaikäinen ja näin ollen ei voi omistaa rahaa joten voin ottaa vaikka ikävältä tuntuu. ap
[/quote]
Väärin! Alaikäinen voi omistaa vaikka auton, vaikkei korttia olekaan. Ja alaikäinen saa käyttää omistajiaan rahoja juuri niinkuin itse haluaa, huomattavista ostoksista (nyt puhutaan siis sadoista ja tuhansista) myyjä voi vaatia lapsen etuudenvalvojaa paikalle varmistamaan ostoksen oikeellisuuden, mutta jos kuukaudessa tienaa alle tonnin, niin hänellä on siihen kaikki oikeus, eikä sinulla. Jos aikuisella olisi oikeus lapsen rahoihin, se johtaisi helposti lapsityövoiman väärinkäyttöön ja lasten oikeuksien huomattavaan alennukseen. Häpeä!
Minusta olisi ehdottomasti väärin vaatia tuollaista. Vanhemman tehtävä on elättää lapsensa.
Eri asia sitten vakituisessa työssä käyvä koulunsa lopettanut nuori. Silloin on asiallista ottaa kulukorvaus ruuasta ja asumisesta. Silloinkin olisi hyvin hillitty, esim muutama satanen vain kuussa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:25"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]Puolet on ehdottomasti liikaa. Lain mukaan sinulla on velvollisuus elättää lapsesi, joten et voi vaatia häntä antamaan ruokarahaa. Jos sinulla on kuitenkin oikeasti tiukkaa, voit minusta pyytää lainaksi pienen summan, jotta koko perheelle olisi hauskempi juhannus.
[/quote]
Mutta koska hän on alaikäinen ja näin ollen ei voi omistaa rahaa joten voin ottaa vaikka ikävältä tuntuu.
ap
[/quote]
Alaikäinen voi todellakin omistaa rahaa, jo vauvasta lähtien. Ja omalla työllä ansaitusta rahasta saa myös päättää itse.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:25"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]Puolet on ehdottomasti liikaa. Lain mukaan sinulla on velvollisuus elättää lapsesi, joten et voi vaatia häntä antamaan ruokarahaa. Jos sinulla on kuitenkin oikeasti tiukkaa, voit minusta pyytää lainaksi pienen summan, jotta koko perheelle olisi hauskempi juhannus.
[/quote]
Mutta koska hän on alaikäinen ja näin ollen ei voi omistaa rahaa joten voin ottaa vaikka ikävältä tuntuu.
ap
[/quote]
Lapsi voi tehdä sinusta rikosilmoituksen, koska tuo olisi varkaus.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:25"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:22"]Puolet on ehdottomasti liikaa. Lain mukaan sinulla on velvollisuus elättää lapsesi, joten et voi vaatia häntä antamaan ruokarahaa. Jos sinulla on kuitenkin oikeasti tiukkaa, voit minusta pyytää lainaksi pienen summan, jotta koko perheelle olisi hauskempi juhannus.
[/quote]
Mutta koska hän on alaikäinen ja näin ollen ei voi omistaa rahaa joten voin ottaa vaikka ikävältä tuntuu.
ap
[/quote]
Alaikäinen voi todellakin omistaa rahaa. Esimerkiksi jos lapsen vanhempi kuolee ja lapsi saa perintöä, on lesken tehtävä maistraatille vuosittain selvitys rahojen käytöstä. Lapsen perintöä ei saa hassata.
Lainaksi voit pyytää, mutta nuo rahat on lapsesi omia, itse anstaittuja ensimmäisiä ropoja! Olisit ennen sikiämistä varmistanut taloudellisen tilanteesi, että pystyt kasvattamaan mukulasi aikuisiksi...