Yle-Linna :naistenvankila

Miksi ne ei noita vankeja laittanut tekeen tota muuttoa, työntää rullakoita jne.

Ihme lellittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janehan ei ollut niitä huumeita juuri Suomeen tuomassa, vaan oli menossa Japaniin. Suomessa jäi kiinni, eikä ollut mitenkään tarkoituksella valinnut suomea että saisi mahdollisimman pienen tuomion.

Hänellä on nyt kiinnijäämisen myötä isot velat, kun häneltä takavarikoitiin se joku 1,5kg huumeita. Tollasen määrän arvo katukaupassa menee jo yli miljoonassa eurossa, ja hän joutuu tuon summan korvaamaan tavalla tai toisella rikollisille.. Ei käy kateeksi eikä hänelle ole tiedossa leppoisia eläkepäiviä Australiassa vapautumisen jäljiltä.

Mikäs tämän koko kuvio oli, ei kai kukaan yritä nyt Australista lentää Japaniin Suomen kautta?

Jane on ollut matkalla lontoosta suomen kautta japaniin, ei australiasta.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006527740.html

Mitä tuolla lukee? (maksumuuri)

Kerrotaan seitsemänkymppisistä, joille itä-uudenmaan käräjäoikeus on langettanut tuomiot huumeiden salakuljetuksesta.

"Tuomio tuli myös australialaiselle huumekuriirille Lynda Jane Bosswellille, 66, joka kuskasi makeispusseja Lontoosta Helsingin kautta Japaniin. Hänet Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen noin puolentoista kilon metamfetamiinierän kuljettamisesta. "

Laitoin hakuun tuon nimen Lynda Jane Boswell, ja löytyi joku teksti häneltä, ja rahanhuijausyritys. Siihen alle oli tullut varoitusteksti siitä.

Minäkin löysin useamman huijauksen.

Noissa ei kyllä käytetä oikean lähettäjän nimeä.  Voi olla, että hänellä ei ole itsellään mitään tekemistä tuon kanssa. Vaikuttaa sellaiselta perus nigerialaishuijaukselta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne ei noita vankeja laittanut tekeen tota muuttoa, työntää rullakoita jne.

Ihme lellittelyä.

Siinä voi olla joku muukin syy kuin vankien voimien säästely.

Kylläpä täällä puolustellaan huumemummoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janehan ei ollut niitä huumeita juuri Suomeen tuomassa, vaan oli menossa Japaniin. Suomessa jäi kiinni, eikä ollut mitenkään tarkoituksella valinnut suomea että saisi mahdollisimman pienen tuomion.

Hänellä on nyt kiinnijäämisen myötä isot velat, kun häneltä takavarikoitiin se joku 1,5kg huumeita. Tollasen määrän arvo katukaupassa menee jo yli miljoonassa eurossa, ja hän joutuu tuon summan korvaamaan tavalla tai toisella rikollisille.. Ei käy kateeksi eikä hänelle ole tiedossa leppoisia eläkepäiviä Australiassa vapautumisen jäljiltä.

Mikäs tämän koko kuvio oli, ei kai kukaan yritä nyt Australista lentää Japaniin Suomen kautta?

Joo eihän tuossa ole mitään järkeä. Australiasta on suorat lennot Japaniin n. 8 tuntia, miksi kukaan tekisi yli vuorokauden ylimääräisen koukkauksen Suomen kautta? Jotkuthan lentää Suomesta Australiaan nimenomaan Japanin kautta.

Jos Jane olisi jäänyt Japanissa kiinni, olisi tuomio ja vankeusaika ollut vähän toisenlaista. Parikymmentä vuotta linnaa, vankilassa ei saa puhua eikä katsoa toisia vankeja, kuri on sotilaallinen.. En tiedä kuinka hullu pitäisi mummelin olla, että Japaniin huumeita salakuljettaa.

Lontoosta tuli makeispusseineen Suomeen, ja täältä oli Japaniin menossa.

Olisivat antaneet jatkaa Japaniin ja ilmoittaneet sinne maahantuloviranomaisille, että hänellä mahdollisesti jotain hämärää suklaarasiassa `;D Näin ei olisi tuhlattu Suomen verorahoja ja saanut kovemman ja ikävämmän rangaistuksen Japanissa.

Vaikeaahan se siinä kohtaa on antaa matkan jatkua, jos on esim. tarkastuksessa vedetty ne metamfetamiinit esiin henkilön läsnäollessa.  Että okei, pakataan nämä nyt tästä ja hyvää matkaa. Suomessahan käsittääkseni henkilö pyydetään itse paikalle, jos läpivalaisun tai muun syyn perusteella matkatavarat tarkastetaan.

Katiska-vyyhteen liittyvässä rahakuljetuksessa henkilöt olivat jo epäiltyinä ennestään, kun tavarat tutkittiin "salaa".

ja katiskassa heillä oli vain rahaa siellä laukussa, ei huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä puolustellaan huumemummoa.

Mummo ei ollut ensikertaa muulina. Kyllä sen näki hänen ilmeistään ja sepityksistään.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä puolustellaan huumemummoa.

Kuinka niin, on ihan fakta, että noissa nettihuijauksissa ei viestejä lähetellä koskaan taustalla olevien henkilöiden omilla nimillä.

Huumejutusta en tiedä, että kuinka muka selitteli siinä sen syyttömyytensä, osti kaupasta vahingossa huumetta, kun piti olla lakua vai miten meni, mutta en ihan suorilta käsin usko syyttömyyteen siinä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleltä kyllä pohjanoteeraus lähteä mukaan Katiska-huumaan ja muuhun rikollisten "inhimillistämiseen". Pisti silmään, että vanki vaati vankilalta lain tarkkaa noudattamista, mutta itse istuu henkirikoksesta...

Pitäisikö mielestäsi ihmisoikeudet poistaa vangeilta?

Ei tietenkään, mutta Katiska-tapauksessa kaveri on joku suuri sankari, jota sopii muiden ihailla. Vaarallinen malli nuorille.

Ylellä ei kyllä ole mitään tekemistä Katiska-sarjan kanssa. En rinnastaisi tätä siihen Nikon ja Sofian "tosi-tv" sarjaan. Onneksi vielä joku ero ylellä ja seiskajournalismilla. Eikö se seiskan entisen päätoimittajan projekti ole, nämä katiskat ja Sofian salaisuudet.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne joululahjat niille kustansi? Aika koruton joulu, mutta eipä varmaan kauheasti ole perinteitä vaalittu naisten lapsuuden kodeissakaan. Ruokaa kuvattiin tosi vähän. Ehkä ei haluttu näyttää, että se on aika hyvää ja monipuolista vrt. vanhuksilla.

Kyllä hoitolaitoksissa on monipuolisempi ruoka. Onneksi. Eikö se Anneli Auerkin iloinnut, että nyt saa tuoremehua ja hedelmiä, kun linnasta vapautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateeks käy, kolmen vuoden lepoloma. Pitäis varmaan tehdä pankkiryöstö. Jos onnistuu enkä jää kiinni niin elelen herroiksi, jos jään kiinni niin saan loman. Täähän on ihan win-win-win tilanne.

Mä en kyllä haluaisi :D Eihän kaikkien kanss tulisi toimeen, voisi olla tosi räikeääkin kiusaamista, pahoinpitelyjä, uhkaa, yms. Eikä sais syödä aina mitä haluaa.

Ei siellä tartte uenenkään kanssa tulla toimeen. Pistää oven lukkoon ja pysyy siellä, niin saa lukea ja surffailla ihan omassa rauhassa.

Siellä ei itse voi laittaa omaa oveaan lukkoon. Ja päivätoimintaan on pakko osallistua. 

Toisille uskoon tulokin on vaan ihan on - off - juttu. Moni tulee vankilassa uskoon ja oli kerran aikaisemminkin muutaman kuukauden uskossa ja nyt olen taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä myös Mirella on kylmäävän oloinen. Puhuu hyytävällä tavalla. Tuleva ammattirikollinen. Olen nyt nähnyt vasta tän ekan jakson. Aussimummoa ihmettelen tosiaan. Aivan järkkyä, että noilla ihmisillä on paremmat olot kuin joillain vapaana elävillä, köyhillä ja kunnollisilla ihmisillä.

Mirellalla jo monta tuomiota, joten on jo tavallaan ammattirikollinen. Eikä näyttänyt hänellä olevan mitään suunnitelmia koulutuksen tai työn suhteen vaikka nuori ihminen on. Äitinsä sai rahanpesusta syytteen, kun Mirella laittoi osan petoksilla hankkimistaan rahoista äitinsä tilille. Ei tuolla vankilassa hääviä kuitenkaan ole ellei ole riittävän kova ja kylmä tyyppi. Esim.sakkovangeilla aika rajua olla tuolla murhaajien, huumekauppiaiden ym seurassa.

Venkula, eikä muuksi muutu. Onko sen äitikin rahtihame? Mistä Mirella on saanut siniset silmät? Yleensähän noilla on aina tummat silmät.

itse kanw ihmettelin vaaleita silmiä, mutta eivät ne musta siniset ollut vaan harmaat säihkyvät silmät

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavia ämmiä ja kuvottava ohjelma. Yhteiskunnan pohjasakasta tehdään taas jotain "voimaantuneita" sankareita. Eiköhän tuosta tappajasta kohta tehdä kirjakin.

Millä tavalla koit , että heistä oli tehty sankareita ? 

Kirjoitin jo aiemminkin, että mielestäni kyllä ohjelmassa oli se näkökulma, että kommenit oli tarkoituksella jätetyetty sellaisiksi että on tyhmemmänkin helppoa ymmärtää, miten vangit valehtelee jopa itselleen, keksivät tarinoita ja vähättelevät rikoksiaan. 

Eiköhän se ole puoliromani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Lilja, eli Lilya Carmen Lilith Lehtonen alkuperäiseltä nimeltään? Kävin minfossa lukemassa tapauksesta. Siellä oli esillä kaksi syntymävuotta. Oikea lienee 1988, oli kuva ja siinä v 1998 jonka täytyy olla väärä. Millainen äiti tai vanhemmat antavat supisuomalaiselle lapselle tuollaiset nimet? Älytöntä. Onko romaniverta suvussa? Tietääkö kukaan onko äidin luovuttama munuainen lähtenyt toimimaan? Karman laki voi kostaa, kun maallisen lain voima loppuu.

Facebookissa oli vuonna 2018 Carmen Parpala. Ei hajuakaan alkuperäisestä nimestä.

Useampia etu- sekä sukunimiä ollut käytössä vuosien varrella tällä ”Liljalla”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateeks käy, kolmen vuoden lepoloma. Pitäis varmaan tehdä pankkiryöstö. Jos onnistuu enkä jää kiinni niin elelen herroiksi, jos jään kiinni niin saan loman. Täähän on ihan win-win-win tilanne.

Mä en kyllä haluaisi :D Eihän kaikkien kanss tulisi toimeen, voisi olla tosi räikeääkin kiusaamista, pahoinpitelyjä, uhkaa, yms. Eikä sais syödä aina mitä haluaa.

Ei siellä tartte uenenkään kanssa tulla toimeen. Pistää oven lukkoon ja pysyy siellä, niin saa lukea ja surffailla ihan omassa rauhassa.

Siellä ei itse voi laittaa omaa oveaan lukkoon. Ja päivätoimintaan on pakko osallistua. 

Miksi sarjassa nuo vangit sitten itse kyseli ovien lukkoon saamisen perään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen Liljan. Tutustuin häneen n. 12 vuotta sitten. Hän oli seiskan tähtityttönä ja teki mallin töitä silloin. Sitten alkoi käyttää päihteitä (tai en tiedä käyttikö jo sitä ennen). Tapasi lapsen isän, joka myös käytti. Saivat siis lapsen. Hetken aikaa heillä meni hyvin, kunnes Lilja ”sekosi” ja sortui taas päihteisiin. Yritin häntä auttaa ja välillä hoidin lasta. Sitten lapsi huostaanotettiin ja Lilja erosi lapsen isästä.

Lilja on puhelias, suorasanainen, ”reppana”.

Hänellä alkoi rahasotkut ja päihdeongelmat pahenivat. Hän alkoi lainailla rahaa ja oli velkojiakin perässä. Palasivat lapsen isän kanssa yhteen. Lapsen isä oli jo lopettanut päihteiden käytön ja Liljakin yritti, mutta ei onnistunut. Ero tuli taas.

Liljalla, kuten minullakin, on ADHD ja tästä ollaan paljon keskusteltu.

Mulla oli itselläni silloin pieni lapsi, enkä enää jaksanut edes yrittää auttaa Liljaa. Yhteydenpito jäi. Sitten törmäsin netissä kuvaan, jossa oli Liljan saksanpaimenkoira, jonka kuono oli teipattu ilmastointiteipillä kiinni. Luulin ensin, että kuva oli muokattu, mutta kyllä se ihan aito oli. Lilja itse vielä puolusteli sitä.

Sitten sain lukea, että Lilja on huijannut ihmisiltä rahaa, useita tuhansia euroja. Yhtäkkiä hän katosi. Kukaan ei tiennyt missä hän on. Sitten luin uutisen murhapoltosta ja järkytyin!

Kuulin jälkeenpäin, että Liljan mummo auttoi häntä todella paljon. Antoi rahaa ja auton ja otti luokseen asumaan.

Aika karu tapa kiittää mummoaan!

Hmm, tähän asti kyllä sanottu, ettei juuri tuntenut mummoaan.. siis sitä tapaamaansa ainakaan. 

Näin luki kanssa lehtijutussa. Ettei ollut nähnyt 8 -vuoteen, googletteli netistä kaikenlaista tähän rikokseen liittyen, ilmestyi sinne vaan ovelle ja pisti talon palamaan riideltyään mummonsa kanssa. Sitten seurasi tulipaloa tilannehuoneelta ja lopulta soitti häkeen itse ja sanoi sytyttäneensä sen.

Kokonaisuudessaan aivan käsittämätön ja outo teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleltä kyllä pohjanoteeraus lähteä mukaan Katiska-huumaan ja muuhun rikollisten "inhimillistämiseen". Pisti silmään, että vanki vaati vankilalta lain tarkkaa noudattamista, mutta itse istuu henkirikoksesta...

Pitäisikö mielestäsi ihmisoikeudet poistaa vangeilta?

Ei tietenkään, mutta Katiska-tapauksessa kaveri on joku suuri sankari, jota sopii muiden ihailla. Vaarallinen malli nuorille.

Ylellä ei kyllä ole mitään tekemistä Katiska-sarjan kanssa. En rinnastaisi tätä siihen Nikon ja Sofian "tosi-tv" sarjaan. Onneksi vielä joku ero ylellä ja seiskajournalismilla. Eikö se seiskan entisen päätoimittajan projekti ole, nämä katiskat ja Sofian salaisuudet.

ohis

Niin varmaan onkin, mutta eikä viestien pääasia ollut se rikollisen toiminta, eli Ranta-aho käyttäytyy kuin joku stara.

Milloin tuo sarja on kuvattu ? 2020 syksy-2021 kesä ?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos siitä linkistä toiseen naisvangeista kertovaan ohjelmaan Areenassa. Kiinnostavampi kuin Linna, koska siinä vangit kertoivat teoistaan ja itsestään. Se nuori nainen, jolle huumeet oli jo tehneet paljon fyysistä tuhoa oli traagista kuunneltavaa—oli saanut jo pienestä niin surkeat lähtökohdat ja unelmat tuhoutuneet miehen kuoleman myötä. Kiinnostaisi tietää mitä hänelle nykyään kuuluu.

Enää ei tarvitsisi kuin löytää SE ohjelma.

Onkohan se linkki kaukana.