Yle-Linna :naistenvankila

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa on tietty hierarkia. Enpä itse ainakaan haluaisi mennä kokeilemaan omaa suosiotani. Lisäksi ahdistaisi ehkä eniten olla erossa perheestäni. En lähtisi hankkimaan tuomiota itselleni mistään hinnasta!

Tällainen herkkis kuin minä olisin heti alinta kastia! Vangithan usein kuvaa, että kun vankilaan astut, loppuu tämän yhteiskunnan säännöt, koska vankien kesken on ihan omat lait, joissa kovimmat ja raaimmat tyypit sanelee säännöt. Tuollahan yritetään saada tilannetta hallittavammaksi siten, että osastot on pienempiä kuin ennen. Silti tuollakin väkivaltaa, ja seksuaalirikos. Kai sinne jossain vaiheessa saadaan varmennettu osasto vaarallisimmille naisille kuten vankilan johtaja vaatii. Miksiköhän Lilja oli jemmannut sen kielletyn neulan? Uhkaillakseen jotakuta?

Ne vasrallisemmat naiset voi ihan hyvin olla nykyään miehiä koska vuodesta 2019 lähtien rangaistuslaitos sijoittaa transhenkilön hänen fiiliksensä mukaan, ei edes juridisen sukupuolen mukaan, eli täysi miehenvartaloinen voi olla naistenvankilassa.

Suomessa ei kerrota oliko raisk. tekijä nainen vai "nainen"

Onkohan Mirella kuitenkin nainen? Ainakin lapsia hänellä ilmeisesti on, mutta ei kerrottu onko miehen kanssa?

Mitä hän on tehnyt? Anteeksi, ketju on kovin pitkä.

Tuo vankilanjohtaja, se lihava mies, vaikuttaa tosi leppoisalta ja sympaattiselta. Tuntuu siltä, että sopii tuonne johtajaksi.

Viimeisessä jaksossa hän puhuu mukavasti naiserityisyydestä. Ylipäätään vaikuttaa siltä, että välittää noista vangeista.

Vierailija kirjoitti:

Tuo vankilanjohtaja, se lihava mies, vaikuttaa tosi leppoisalta ja sympaattiselta. Tuntuu siltä, että sopii tuonne johtajaksi.

Viimeisessä jaksossa hän puhuu mukavasti naiserityisyydestä. Ylipäätään vaikuttaa siltä, että välittää noista vangeista.

Kunpa vain jokaisella vanhusten ja vammaisten hoitolaitoksella olisi johtaja, joka ymmärtää erityistarpeita ja välittäisi heistä. Ilmeisesti täytyy rikkoa lakia, että Suomessa viranomaiset alkavat välittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa on tietty hierarkia. Enpä itse ainakaan haluaisi mennä kokeilemaan omaa suosiotani. Lisäksi ahdistaisi ehkä eniten olla erossa perheestäni. En lähtisi hankkimaan tuomiota itselleni mistään hinnasta!

Tällainen herkkis kuin minä olisin heti alinta kastia! Vangithan usein kuvaa, että kun vankilaan astut, loppuu tämän yhteiskunnan säännöt, koska vankien kesken on ihan omat lait, joissa kovimmat ja raaimmat tyypit sanelee säännöt. Tuollahan yritetään saada tilannetta hallittavammaksi siten, että osastot on pienempiä kuin ennen. Silti tuollakin väkivaltaa, ja seksuaalirikos. Kai sinne jossain vaiheessa saadaan varmennettu osasto vaarallisimmille naisille kuten vankilan johtaja vaatii. Miksiköhän Lilja oli jemmannut sen kielletyn neulan? Uhkaillakseen jotakuta?

Ne vasrallisemmat naiset voi ihan hyvin olla nykyään miehiä koska vuodesta 2019 lähtien rangaistuslaitos sijoittaa transhenkilön hänen fiiliksensä mukaan, ei edes juridisen sukupuolen mukaan, eli täysi miehenvartaloinen voi olla naistenvankilassa.

Suomessa ei kerrota oliko raisk. tekijä nainen vai "nainen"

Ja yllätys yllätys, UK vankiloissa olevista transidentifioituvista miehistä puolet ovat seksuaalirikosista vangittuna.

Siellä annetaan vankiloissa identifioitua omalla ilmoituksellaan ja vaatia siirtoa naistenvankilaan, moni "nais"vanki onkin sitten vankilasta päästyään muuttunut kuin taikaiskusta mieheksi takaisin.

Ahaa, no lähivuosina voi alkaa näkyä enemmän uutisia ”nais”pedareista.

Tänään juuri kuuntelin äänikirjaa, jossa selvitettiin kuinka ovelimmat psykopaatit osaavat käytöksellään huijata jopa korkeasti koulutettuja vankilan psykologeja ja psykiatreja.

Juuri tuo tämän sarjan ns. hyväntuulisuus pisti silmään. Mitään ei oikein tapahtunut sitten kuitenkaan ja kyllä ne "mielen manipuloijat" osaa roolinsa esittää kun tarve vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Tuo vankilanjohtaja, se lihava mies, vaikuttaa tosi leppoisalta ja sympaattiselta. Tuntuu siltä, että sopii tuonne johtajaksi.

Viimeisessä jaksossa hän puhuu mukavasti naiserityisyydestä. Ylipäätään vaikuttaa siltä, että välittää noista vangeista.

Myös Vanajan vankilan johtaja on aivan mahtava tyyppi. Näkyi jossain jaksossa kouluttamassa henkilökuntaa.

Olen kuunnellut hänen tarinoitaan joskus

.

Vierailija kirjoitti:

Tänään juuri kuuntelin äänikirjaa, jossa selvitettiin kuinka ovelimmat psykopaatit osaavat käytöksellään huijata jopa korkeasti koulutettuja vankilan psykologeja ja psykiatreja.

Juuri tuo tämän sarjan ns. hyväntuulisuus pisti silmään. Mitään ei oikein tapahtunut sitten kuitenkaan ja kyllä ne "mielen manipuloijat" osaa roolinsa esittää kun tarve vaatii.

Niinhän tälläkin joku psykologi sanoi, ettei tv-ohjelman perusteella pystynyt sanomaan juuri mitään naisten persoonasta. Nyt on tullut sitten ilmi koko ajan enemmän julkisuudessa olleita faktoja monesta naisesta, jotka tukevat av-mammojen tekemiä luonneanalyyseja. Psykologit katsovat ihmisiä ruusunpunaisten silmälasien läpi eivätkä usein itse ole joutuneet kokemaan elämässään pahuutta, joten eivät huomaa ilmiselviä merkkejä esim. manipuloinnista tai valehtelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas tyrmääviä kommentteja, olette varmaan niin paljon parempia ihmisiä. Ei kannata tuomita, kun kukaan ei tiedä syitä mikä tekoihin on johtanut. Mun mielestä hienoa, että saivat modernit tilat. Vankeihoidon tarkoitus on auttaa takaisin yhteiskuntaan ja varmasti nämä naiset tarvitsevat siihen tukea ja se heille suotakoon.

Joo se on kyllä kumma kun kaikkia täytyy nykyaikana auttaa.Mikä v. hoitopaikka se vankila on.Maksa sinä se noiden lekoittelu sitten omasta pussistasi mutta taidat olla samaa sakkia joka luulee että yhteiskunta maksaa sulle kaiken mutta sun ei tarvitse tehdä mitään.

Susta on ok kun porukka pääsee vankilasta pois? Niin ei ole tehty yhtään mitään uusien rikosten estämiseksi? Siirretään vain ongelma seuraaville sukupolville?

Tarkoitin että saisivat tehdä jotain kunnon töitä ompelutöinään ja muutakin eikä vain valittaa.Vankila on vankila ei mikään lepokoti.Semmoiset olot pitäisi olla ettei enään ikinä sinne haluaisi joutua.Ongelmiahan itse keksitään jos kaikki ei tule valmiina eteen.Suomessa on kuitenkin asiat todella hyvin jos haluaa olla normaalisti saa kyllä apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas tyrmääviä kommentteja, olette varmaan niin paljon parempia ihmisiä. Ei kannata tuomita, kun kukaan ei tiedä syitä mikä tekoihin on johtanut. Mun mielestä hienoa, että saivat modernit tilat. Vankeihoidon tarkoitus on auttaa takaisin yhteiskuntaan ja varmasti nämä naiset tarvitsevat siihen tukea ja se heille suotakoon.

Joo se on kyllä kumma kun kaikkia täytyy nykyaikana auttaa.Mikä v. hoitopaikka se vankila on.Maksa sinä se noiden lekoittelu sitten omasta pussistasi mutta taidat olla samaa sakkia joka luulee että yhteiskunta maksaa sulle kaiken mutta sun ei tarvitse tehdä mitään.

Susta on ok kun porukka pääsee vankilasta pois? Niin ei ole tehty yhtään mitään uusien rikosten estämiseksi? Siirretään vain ongelma seuraaville sukupolville?

Tarkoitin että saisivat tehdä jotain kunnon töitä ompelutöinään ja muutakin eikä vain valittaa.Vankila on vankila ei mikään lepokoti.Semmoiset olot pitäisi olla ettei enään ikinä sinne haluaisi joutua.Ongelmiahan itse keksitään jos kaikki ei tule valmiina eteen.Suomessa on kuitenkin asiat todella hyvin jos haluaa olla normaalisti saa kyllä apua.

Sä oot elänyt ruusunpunaista elämää. Arvaa millainen lapsuus on alkoholistin perheessä?

Vankila on siihen nähden luksusta ja kiduttaminen on kielletty ihan kansainvälisissä sopimuksissa.

Kukaan ei hakkaa, saa ruokaa päivittäin, ei tarvitse nukkua ulkona tai pelätä nukkumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vankilanjohtaja, se lihava mies, vaikuttaa tosi leppoisalta ja sympaattiselta. Tuntuu siltä, että sopii tuonne johtajaksi.

Viimeisessä jaksossa hän puhuu mukavasti naiserityisyydestä. Ylipäätään vaikuttaa siltä, että välittää noista vangeista.

Kunpa vain jokaisella vanhusten ja vammaisten hoitolaitoksella olisi johtaja, joka ymmärtää erityistarpeita ja välittäisi heistä. Ilmeisesti täytyy rikkoa lakia, että Suomessa viranomaiset alkavat välittää.

Voisi meidän johtaja Jyväskylässä ottaa hänestä mallia, miten inhimillisesti ja parasta toivoen, tuo vankilajohtaja toimii. Meidän johtajaa ei kiinnosta pätkääkään vanhusten hyvinvointi. Vain raha. Hienot kulissit ja huonekalut.

Kävin juuri kirjastossa ja oli tyrkyllä kirja: Satu alamaailman rautarouva. Rikollispomon lesken erikoinen elämä. Otin lainaan.

Ei ole kovin paksu kirja joten luen sen muutamassa illassa. Luen kirjoja vain iltaisin.

Satu oli hän, joka työnsi mm kirjastohyllyä, vaalea pyöreä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo vankilanjohtaja, se lihava mies, vaikuttaa tosi leppoisalta ja sympaattiselta. Tuntuu siltä, että sopii tuonne johtajaksi.

Viimeisessä jaksossa hän puhuu mukavasti naiserityisyydestä. Ylipäätään vaikuttaa siltä, että välittää noista vangeista.

Sen vaikutelman antoi, mutta vankilanjohtajalla pitää olla kova polla, pitää olla jämäkkä, ei saa olla lepsu ja ei ylipuhuttavissa niin, että mieli kääntyy vaarallisessa asiassa. Pitää olla ennakointikykyä myös. Voi olla, että näyttää ulospäin lempeältä, mutta todellinen ammattirooli ja persoona on muuta. Johataja ei pärjää lempeydellä vankilassa. Se pitää jokaisen käsittää.

Näkyikö ohjelmassa vauvojen surmaajaa ou lusta, tai pikkueerikan surmaajaa, tai ainonykoppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vankilanjohtaja, se lihava mies, vaikuttaa tosi leppoisalta ja sympaattiselta. Tuntuu siltä, että sopii tuonne johtajaksi.

Viimeisessä jaksossa hän puhuu mukavasti naiserityisyydestä. Ylipäätään vaikuttaa siltä, että välittää noista vangeista.

Sen vaikutelman antoi, mutta vankilanjohtajalla pitää olla kova polla, pitää olla jämäkkä, ei saa olla lepsu ja ei ylipuhuttavissa niin, että mieli kääntyy vaarallisessa asiassa. Pitää olla ennakointikykyä myös. Voi olla, että näyttää ulospäin lempeältä, mutta todellinen ammattirooli ja persoona on muuta. Johataja ei pärjää lempeydellä vankilassa. Se pitää jokaisen käsittää.

Joo, varmaan on vuosien varrella oppinut, miten kannattaa kommunikoida, jotta provosoi mahdollisimman vähän. Vaikka ainahan joku jostain hermostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään juuri kuuntelin äänikirjaa, jossa selvitettiin kuinka ovelimmat psykopaatit osaavat käytöksellään huijata jopa korkeasti koulutettuja vankilan psykologeja ja psykiatreja.

Juuri tuo tämän sarjan ns. hyväntuulisuus pisti silmään. Mitään ei oikein tapahtunut sitten kuitenkaan ja kyllä ne "mielen manipuloijat" osaa roolinsa esittää kun tarve vaatii.

Niinhän tälläkin joku psykologi sanoi, ettei tv-ohjelman perusteella pystynyt sanomaan juuri mitään naisten persoonasta. Nyt on tullut sitten ilmi koko ajan enemmän julkisuudessa olleita faktoja monesta naisesta, jotka tukevat av-mammojen tekemiä luonneanalyyseja. Psykologit katsovat ihmisiä ruusunpunaisten silmälasien läpi eivätkä usein itse ole joutuneet kokemaan elämässään pahuutta, joten eivät huomaa ilmiselviä merkkejä esim. manipuloinnista tai valehtelusta.

Höpö höpö. Kyllä vankilan henkilökunta tietää ja tunnistaa hyvin nämä psykopaatit, valehtelijat. Nuo ilmiöt kuuluvat vankilakulttuuriin. Oon itse ollut vankilassa töissä terveydenhuollon työntekijänä, ja kyllä vangeista suurin osa on ihan ressukoita pullistelijoita, osa näitä manipuloivia, mutta heidät tunnistaa todella helposti jo puhetavasta. Vankila on ihan lepokoti, oikeesti. Jos olet seksuaalirikollinen, silloin sulla on syytä pelätä, eipä juuri muulloin.

Niinku kaikki linnassa istuvat. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hameessa on kyse arvokkuudesta ja vanhempien ihmisten arvostamisesta. Kyllä nuorempia voi tavata "pikkuhame" eli kevyt musta, pitkä hame päällä (siis ei romanihame) mutta vanhempien edessä ei hameen valinnut voi näyttäytyä niin. Siksi telkkarissa sumennettiin , ettei näkynyt ettei ole romanihame. 

 

Romanit ei taida rakastaa lapsiaan, jos ei voida tavata vankilassa olevaa vain siksi, että tämä ei saa pitää hametta.

Ei se varmaan niin ole, vaan nuoremmat eivät voi pyytää iäkkäämpiä käymään, jos siinä joudutaan tilanteeseen etteivät voi olla pukeutuneita asiallisesti. Tuskin edes voivat puhua siitä asiasta vanhempien kanssa.  Tuo vanhemman polven arvostaminen on todella iso juttu romanikulttuurissa, ja siinä on paljon piireitä mitä meillä valtavirralla on vaikea ymmärtää. 

Nipottavat jostain hameesta tms, mutta ihan fine käydä istumassa linnatuomioita silloin tällöin, kulkea mora povitaskussa ja olla eläkkeellä parikymppisenä. Joo, on tosi vaikea ymmärtää heidän ”kulttuuriaan”.

Ei se ole fine. Romanikulttuurissa on häpeä tehdä pahaa toiselle. Eikä romanirikolliset tai heidän olemassaolo merkitse muutenkaan sitä, että kaikki romanit olisivat rikollisia.

Niinpä.

Yleistäminen on niin helppoa ja vaarallista! Rikolliset romanit tekevät karhunpalveluksen omilleen ja syyttömät ihmiset kärsivät muitten virheistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lilja oli osastohoidossa aiemmin ja piti mielenterveysteemaista blogia sekä youtubea. Näiden perusteella oli vaikeita mt-ongelmia, mutta sitten kuitenkin ihan syyntakeisena tuomittiin tavalliseen vankilaan eikä vankimielisairaalaan. Miksiköhän näin?

No persoonallisuushäiriöt ja mielialahäiriöt eivät vähennä syyntakeisuutta. Saa olla aika vakava mielenterveyden tai persoonallisuuden häiriö, että todetaan syyntakeettomaksi.

Varmaan se näin sitten on. Aika huolestuttavaa kyllä, koska esim. persoonallisuushäiriö ei parane ja silti Suomessa nämä vaan päästetään vapaaksi yhä uudelleen. Esim. Michael Penttilä, jota pidetään psykopaatin piireteitä omaavana ja jonka FBI on luokitellut sarjamurhaajaksi. Mitä tekee Suomen oikeusjärjestelmä? Päästää vapaaksi yhä uudelleen.

Eikös Penttilällä ollut vapaat kädet surmata neljä, ennen kuin oikeuslaitoksella lyötiin viisaat päät yhteen ja tultiin siihen tulokseen, että Penttilälle annetaan tällä kertaa elinkautinen. Sitä ennen tuomiot oli sitä luokkaa, että moni on saanut nälkäänsä varastamisesta pidemmän tuomion.

Eiköhän nyt lusi pidempään, toivon mukaan! Ihan järkkyä, että on tappanut mm. 12v. lapsen ja oman äitinsä. Tämä on yksi niistä joita ei voi enää vapauttaa, en vaan tiedä miten se suomessa onnistuu? Pisimpään lusinut taitaa olla Vilho Huovinen, 25v. , mutta Penttilää ei voi verrata oikein kenenkään toiseen, on niin vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään juuri kuuntelin äänikirjaa, jossa selvitettiin kuinka ovelimmat psykopaatit osaavat käytöksellään huijata jopa korkeasti koulutettuja vankilan psykologeja ja psykiatreja.

Juuri tuo tämän sarjan ns. hyväntuulisuus pisti silmään. Mitään ei oikein tapahtunut sitten kuitenkaan ja kyllä ne "mielen manipuloijat" osaa roolinsa esittää kun tarve vaatii.

Niinhän tälläkin joku psykologi sanoi, ettei tv-ohjelman perusteella pystynyt sanomaan juuri mitään naisten persoonasta. Nyt on tullut sitten ilmi koko ajan enemmän julkisuudessa olleita faktoja monesta naisesta, jotka tukevat av-mammojen tekemiä luonneanalyyseja. Psykologit katsovat ihmisiä ruusunpunaisten silmälasien läpi eivätkä usein itse ole joutuneet kokemaan elämässään pahuutta, joten eivät huomaa ilmiselviä merkkejä esim. manipuloinnista tai valehtelusta.

Mistäs sinä tiedät mitä psykologit ovat joutuneet kokemaan? Onko pahuuden kokeminen varattu av-mammoille? Ja pahuuden kokemisen kauttako sitä alkaa ymmärtää manipulointia? Oletpa naiivi itse!

En siis vaan voinut katsoa tuota ohjelmaan!

Sellit olivat samaa tasoa, kuin kohtuullinen hotellihuone ja nuo naiset niin sauraita tai bimboja.

Miksi tämä ohjelma on tehty? En ymmärrä