Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
K-kaupan video leviää RÄJÄHDYSMÄISESTI!
16.06.2015 |
K-kaupan urhean valkyrian sankariteko leviää maailmalla kuin villituli! It spreads like a fucking wildfire! Sitä on jo jaettu useille ulkomaisille videosivustoille ja keskustelupalstoille ja vähän muuallekin, tässä pari esimerkkiä:
LiveLeak:
http://www.liveleak.com/view?i=f69_1434395538
Australian pääuutisissa:
https://au.news.yahoo.com/viral/a/28469220/female-store-clerk-takes-on-two-male-thieves-wins/
Sitten on pari ruotsalaista ja norjalaista suosittua keskustelupalstaa, ja tapaus tunnetaan jopa Kanadaa myöten... Uutiseen vastanneiden kommentoijien asenne on pääsääntöisesti positiivinen, ja kommenteissa ihaillaan suomalaista sisua ja suomalaisen naisen rohkeutta. Monet sanovat, että Ruotsissa tällainen ei olisi mahdollista, vaan varkaita puolustettaisiin ja kassaneitiä syytettäisiin oikeudessa.
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:28"]
Vihreäthän ne halus sakon muuntorangaistukset poistaa. Varmaan siksi, ettei olisi muuten niin mielekästä tiettyjen rikollisten ryöstellä kauppoja. Eihän sellainen käy... Täytyyhän sitä virikkeitä olla ihmisellä.
[/quote]Onko lähdettä tälle, oliko todella Vihreiden aloite? Mun käsittääkseni tällä on haettu niitä kuuluisia säästöjä vankeinhoidosta.
[/quote]
Googlettamalla löytyy tietoa. Oli osa vihreiden lepsua kriminaalipolitiikkaa. Sitä satoa nyt korjaa mummot ja papat ja yrittäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:28"]
Vihreäthän ne halus sakon muuntorangaistukset poistaa. Varmaan siksi, ettei olisi muuten niin mielekästä tiettyjen rikollisten ryöstellä kauppoja. Eihän sellainen käy... Täytyyhän sitä virikkeitä olla ihmisellä.
[/quote]
Eiköhän sakkovankeus poistettu siksi, kun siihen ei ole varaa.
[/quote]
Tähänkö nykyiseen menoon on? Jatkuvaan rikollisuuteen, jossa rikolliset nauraa päin naamaa uhreille. Rollaattorimummojen kimppuun käydään päivittäin, poliisien resurssipula selvittää rikoksia... Jne jne. Ja suuntaus ei ole lupaava. Kyllä oli paskamainen päätös. Moni asiantuntija on samaa mieltä. Ei tarvitse olla mikään järjen jättiläinen tajutakseen muten käy kun teoilla ei ole seurauksia.
[/quote]Uutisia sulle: mitä luulet käyvän säästöille, joita nyt ollaan tekemässä uuden hallitusohjelman myötä?
Rikollisuus ja päihdeongelmat lisääntyvät leikkausten myötä ja ei meillä ole varaa siihenkään.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:28"]
Vihreäthän ne halus sakon muuntorangaistukset poistaa. Varmaan siksi, ettei olisi muuten niin mielekästä tiettyjen rikollisten ryöstellä kauppoja. Eihän sellainen käy... Täytyyhän sitä virikkeitä olla ihmisellä.
[/quote]Onko lähdettä tälle, oliko todella Vihreiden aloite? Mun käsittääkseni tällä on haettu niitä kuuluisia säästöjä vankeinhoidosta.
[/quote]
Googlettamalla löytyy tietoa. Oli osa vihreiden lepsua kriminaalipolitiikkaa. Sitä satoa nyt korjaa mummot ja papat ja yrittäjät.
[/quote]Eiku ihan oikea lähde. Googlaamalla päätyy kuitenkin Hommaforumille vaan.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:28"]
Vihreäthän ne halus sakon muuntorangaistukset poistaa. Varmaan siksi, ettei olisi muuten niin mielekästä tiettyjen rikollisten ryöstellä kauppoja. Eihän sellainen käy... Täytyyhän sitä virikkeitä olla ihmisellä.
[/quote]
Eiköhän sakkovankeus poistettu siksi, kun siihen ei ole varaa.
[/quote]
Tähänkö nykyiseen menoon on? Jatkuvaan rikollisuuteen, jossa rikolliset nauraa päin naamaa uhreille. Rollaattorimummojen kimppuun käydään päivittäin, poliisien resurssipula selvittää rikoksia... Jne jne. Ja suuntaus ei ole lupaava. Kyllä oli paskamainen päätös. Moni asiantuntija on samaa mieltä. Ei tarvitse olla mikään järjen jättiläinen tajutakseen muten käy kun teoilla ei ole seurauksia.
[/quote]Uutisia sulle: mitä luulet käyvän säästöille, joita nyt ollaan tekemässä uuden hallitusohjelman myötä?
Rikollisuus ja päihdeongelmat lisääntyvät leikkausten myötä ja ei meillä ole varaa siihenkään.
[/quote]
Nyt siirryt sitten toiseen aiheeseen, kun edellinen ei miellyttänyt? Kuka sanoi, että kannatan nykyisiä leikkauksia?! Sakon muunnon poisto oli VIRHE ja se täytyy nyt vaan myöntää.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:43"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:28"]
Vihreäthän ne halus sakon muuntorangaistukset poistaa. Varmaan siksi, ettei olisi muuten niin mielekästä tiettyjen rikollisten ryöstellä kauppoja. Eihän sellainen käy... Täytyyhän sitä virikkeitä olla ihmisellä.
[/quote]
Eiköhän sakkovankeus poistettu siksi, kun siihen ei ole varaa.
[/quote]
Tähänkö nykyiseen menoon on? Jatkuvaan rikollisuuteen, jossa rikolliset nauraa päin naamaa uhreille. Rollaattorimummojen kimppuun käydään päivittäin, poliisien resurssipula selvittää rikoksia... Jne jne. Ja suuntaus ei ole lupaava. Kyllä oli paskamainen päätös. Moni asiantuntija on samaa mieltä. Ei tarvitse olla mikään järjen jättiläinen tajutakseen muten käy kun teoilla ei ole seurauksia.
[/quote]Uutisia sulle: mitä luulet käyvän säästöille, joita nyt ollaan tekemässä uuden hallitusohjelman myötä?
Rikollisuus ja päihdeongelmat lisääntyvät leikkausten myötä ja ei meillä ole varaa siihenkään.
[/quote]
Nyt siirryt sitten toiseen aiheeseen, kun edellinen ei miellyttänyt? Kuka sanoi, että kannatan nykyisiä leikkauksia?! Sakon muunnon poisto oli VIRHE ja se täytyy nyt vaan myöntää.
[/quote]Ei, kun tarkoitin sitä että näitä leikkauksia nyt vaan ollaan tekemässä sinne ja tänne ja tällainen tulee lisääntymään. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quiote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:28"]
Vihreäthän ne halus sakon muuntorangaistukset poistaa. Varmaan siksi, ettei olisi muuten niin mielekästä tiettyjen rikollisten ryöstellä kauppoja. Eihän sellainen käy... Täytyyhän sitä virikkeitä olla ihmisellä.
[/quote]Onko lähdettä tälle, oliko todella Vihreiden aloite? Mun käsittääkseni tällä on haettu niitä kuuluisia säästöjä vankeinhoidosta.
[/quote]
Googlettamalla löytyy tietoa. Oli osa vihreiden lepsua kriminaalipolitiikkaa. Sitä satoa nyt korjaa mummot ja papat ja yrittäjät.
[/quote]Eiku ihan oikea lähde. Googlaamalla päätyy kuitenkin Hommaforumille vaan.
[/quote]
Jos et osaa hakea tietoa, niin sitten et osaa. Omistuista että päädyt aina tietoa etsiessäsi hommalle. Minä en ole sinne päätynyt.
Esim kriminaalipoliitinen linjapaperi löytyy ekojen tulosten joukossa, kun pistät nuo avainsanat, tsemppiä!
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:25"]Mielestäni juoksukaljat ei ylitä uutiskynnystä toisin, kun Perussuomalaisten puolueessa oleva raiskaaja. Miksi muuten hyysäripersut puolustelee raiskaajia?
[/quote]
1988! ' Nuff sais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:47"]
[quiote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:28"]
Vihreäthän ne halus sakon muuntorangaistukset poistaa. Varmaan siksi, ettei olisi muuten niin mielekästä tiettyjen rikollisten ryöstellä kauppoja. Eihän sellainen käy... Täytyyhän sitä virikkeitä olla ihmisellä.
[/quote]Onko lähdettä tälle, oliko todella Vihreiden aloite? Mun käsittääkseni tällä on haettu niitä kuuluisia säästöjä vankeinhoidosta.
[/quote]
Googlettamalla löytyy tietoa. Oli osa vihreiden lepsua kriminaalipolitiikkaa. Sitä satoa nyt korjaa mummot ja papat ja yrittäjät.
[/quote]Eiku ihan oikea lähde. Googlaamalla päätyy kuitenkin Hommaforumille vaan.
[/quote]
Jos et osaa hakea tietoa, niin sitten et osaa. Omistuista että päädyt aina tietoa etsiessäsi hommalle. Minä en ole sinne päätynyt.
Esim kriminaalipoliitinen linjapaperi löytyy ekojen tulosten joukossa, kun pistät nuo avainsanat, tsemppiä!
[/quote]http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050076
Siinä koko esitys hallitukselta eduskunnalle, vuodelta 2005. En vaan kuollaksenikaan keksi, mistä löytäisin tiedon siitä että asiaa ajoivat nimenomaan Vihreät. Ehkä olen vain tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Persuille kaljavarkaus on pahempi rikos, kun raiskaus? Ai just, olutta pölli somalitaustaiset, kun raiskari oli suomalainen Persu.
2008 työryhmän henkilöt, en tunne itse:
Työryhmän puheenjohtajana toimi oikeustieteen lisensiaatti Jan Törnqvist ja jäseninä hallitussihteeri Petteri Katajisto oikeusministeriön oikeushallinto-osastolta, lainsäädäntö- neuvos Jaakko Rautio, oikeusministeriön lain valmisteluosastolta, neuvotteleva virkamies Kirsti Kuivajärvi oikeusministeriön kriminaalipoliittiselta osastolta, poliisiylitarkastaja Esko Ruokonen sisäasiainministeriön poliisiosastolta, lääkintöneuvos Maria Vuorilehto sosiaali- ja terveysministeriöstä, käräjätuomari Wilhelm Norrman Helsingin käräjäoikeudesta, kihlakunnansyyttäjä Jaana Linna Pirkanmaan syyttäjänvirastosta, apulaisjohtaja Heidi Meling, Etelä-Suomen aluevankilasta, apulaisjohtaja Leena Silvennoinen Oikeusrekisterikeskuksesta ja asianajaja Olli Etelämäki Suomen Asianajajaliitosta. Kuivajärvi siirtyi työryhmän työskentelyn aikana Rikosseuraamusviraston palvelukseen, mutta jatkoi työryhmän jäsenenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:47"]
[quiote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:28"]
Vihreäthän ne halus sakon muuntorangaistukset poistaa. Varmaan siksi, ettei olisi muuten niin mielekästä tiettyjen rikollisten ryöstellä kauppoja. Eihän sellainen käy... Täytyyhän sitä virikkeitä olla ihmisellä.
[/quote]Onko lähdettä tälle, oliko todella Vihreiden aloite? Mun käsittääkseni tällä on haettu niitä kuuluisia säästöjä vankeinhoidosta.
[/quote]
Googlettamalla löytyy tietoa. Oli osa vihreiden lepsua kriminaalipolitiikkaa. Sitä satoa nyt korjaa mummot ja papat ja yrittäjät.
[/quote]Eiku ihan oikea lähde. Googlaamalla päätyy kuitenkin Hommaforumille vaan.
[/quote]
Jos et osaa hakea tietoa, niin sitten et osaa. Omistuista että päädyt aina tietoa etsiessäsi hommalle. Minä en ole sinne päätynyt.
Esim kriminaalipoliitinen linjapaperi löytyy ekojen tulosten joukossa, kun pistät nuo avainsanat, tsemppiä!
[/quote]http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050076
Siinä koko esitys hallitukselta eduskunnalle, vuodelta 2005. En vaan kuollaksenikaan keksi, mistä löytäisin tiedon siitä että asiaa ajoivat nimenomaan Vihreät. Ehkä olen vain tyhmä.
[/quote]
Luitko tuon linjapaperin? Tai Tuija Braxin (silloinen oikeusministeti) kannanotot? Kyllä se oli nimenomaan vihreiden tavoite. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla facebookissa kommentteja
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:13"]
Voisko joku linkkailla niitä ruotsalaisia ja norjalaisia keskustelupalstoja ?
[/quote]
Tässä Ruotsin mamuvihaajien ykköspalsta. http://www.exponerat.net/
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:55"]
Miksi Persuille kaljavarkaus on pahempi rikos, kun raiskaus? Ai just, olutta pölli somalitaustaiset, kun raiskari oli suomalainen Persu.
[/quote]
Tarkoitatko Tapanilan joukkoraiskausta? Ei, kyllä ne raiskarit olivat noita samoja kuin kaljavarkaatkin.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:25"]
Mielestäni juoksukaljat ei ylitä uutiskynnystä toisin, kun Perussuomalaisten puolueessa oleva raiskaaja. Miksi muuten hyysäripersut puolustelee raiskaajia?
[/quote]
Miksi alapeukut, netistä löytyy tietoa kun etsii kansanedustajien rikostuomioita ja tällaiset rikolliset sitten päättävät koko Suomen asioista. Ohis
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:55"]
Miksi Persuille kaljavarkaus on pahempi rikos, kun raiskaus? Ai just, olutta pölli somalitaustaiset, kun raiskari oli suomalainen Persu.
[/quote]
Tarkoitatko Tapanilan joukkoraiskausta? Ei, kyllä ne raiskarit olivat noita samoja kuin kaljavarkaatkin.
[/quote]
Taisi tarkoittaa Matti Putkosta. Ohis
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:28"]
Vihreäthän ne halus sakon muuntorangaistukset poistaa. Varmaan siksi, ettei olisi muuten niin mielekästä tiettyjen rikollisten ryöstellä kauppoja. Eihän sellainen käy... Täytyyhän sitä virikkeitä olla ihmisellä.
[/quote]
Eiköhän sakkovankeus poistettu siksi, kun siihen ei ole varaa.
[/quote]
Tähänkö nykyiseen menoon on? Jatkuvaan rikollisuuteen, jossa rikolliset nauraa päin naamaa uhreille. Rollaattorimummojen kimppuun käydään päivittäin, poliisien resurssipula selvittää rikoksia... Jne jne. Ja suuntaus ei ole lupaava. Kyllä oli paskamainen päätös. Moni asiantuntija on samaa mieltä. Ei tarvitse olla mikään järjen jättiläinen tajutakseen muten käy kun teoilla ei ole seurauksia.