Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos hakee lääkikseen

Vierailija
15.06.2015 |

Niin katsotaanko silloin pelkästään kemiaa, matikkaa, fysiikkaa ja bilsaa vai koko ka:ta? Mikä on surkein ka ikinä millä joku on päässyt sinne sisään?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitään keskiarvoahan ei katsota. Yo-todistuksesta voi saada lähtöpisteitä, mutta pääasiassa pääsy riippuu valintakoemenestyksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkeimmasta ei tietoa. Mutta kyllä siinä katsotaan aika tarkkaan kaikki.

Vierailija
4/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mikä on surkein ka ikinä"... Älä vaan hae lääkikseen kutosen keskiarvollas

Vierailija
5/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:05"]Surkeimmasta ei tietoa. Mutta kyllä siinä katsotaan aika tarkkaan kaikki.
[/quote]

No eikä katsota. Oot voinut saada vaikka vitoset kaikesta, mutta jos pärjäät pääsykokeissa, niin ovet avautuu.

Vierailija
6/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:04"]

Siis mitään keskiarvoahan ei katsota. Yo-todistuksesta voi saada lähtöpisteitä, mutta pääasiassa pääsy riippuu valintakoemenestyksestä.

[/quote]

Nimenomaan näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne nöytyy yliopistojen nettisivuilta ne pisteytykset. 

Yleensä on kaksi kiintiötä, yo-todistuksen arvosanat+pääsykoemenestys jossa otetaan osa oppilaista ja osa otetaan sitten pelkän pääsykoemenestyksen perusteella. Toisinsanoen jos pärjää pääsykokeessa niin lukioarvosanoilla ei ole merkitystä. 

Vierailija
8/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkupisteet ja valintakoepisteet lasketaan yhteen, painottaen huomattavasti valintakoetta. Lääkikseen ei kyllä oikein pääse enää sisään ilman preppauskursseja tai ainakin suurin osa on käynyt vähintään yhden kurssin ennen sisäänpääsyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:08"]Alkupisteet ja valintakoepisteet lasketaan yhteen, painottaen huomattavasti valintakoetta. Lääkikseen ei kyllä oikein pääse enää sisään ilman preppauskursseja tai ainakin suurin osa on käynyt vähintään yhden kurssin ennen sisäänpääsyä.
[/quote]

Näinpä. Kaverini pääsi lääkikseen ja heti ensimmäisenä päivänä kysyttiin kuinka moni on käynyt preppauskurssin. Kaksi ei nostanut kättä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No katso hakuohjeista, sieltähän ne kaikki tiedot saa. Hakukriteerit muuttuu vähän muutaman vuoden välein, joten ei voi verrata muutama vuosi sitten sisään pääsyä uuteen. Huonoillakin arvosanoilla on mahdollista päästä sisään pääsykoekiintiössä eli otetaan vain pääsykoemenestys huomioon. Toki hyvää pääsykoetulosta voi olla vaikea saada, jos ei lukioaikana ole ymmärtänyt luonnontiedeaineista yhtään mitään... Yleisesti ottaen sisäänpäässeillä on täydet tai lähes täydet arvosanat kaikissa sisäänpääsyaineissa, koska hakijoita on niin paljon ja pieni osa pääsee sisään. Aina sinne kuitenkin joitakin poikkeuksiakin mahtuu. Yleisesti ottaen lääkäriksi hakeutuvia kuitenkin kiinnostaa luonnontieteet ja niissä aineissa on siksi hyviä numeroita. Jos biologia, kemia ja fysiikka (ja matematiikka) ei tippaakaan kiinnosta eikä niitä ole mitään muuta motivaatiota oppia kuin lääkikseen pääsy, kannattaa miettiä hakemista. Lääketiede perustuu kuitenkin täysin luonnontieteisiin ja niiden ymmärtämiseen ja vaikka työssä ei päivittäin mitään kemian laskuja pyöritetäkkään, se tieteeseen pohjautuva ajatusmaailma on kuitenkin kaiken takana. Pelkkä auttamisen halu (tai statuksen tai rahan himo) ei riitä pitkälle.

Vierailija
12/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:04"]Siis mitään keskiarvoahan ei katsota. Yo-todistuksesta voi saada lähtöpisteitä, mutta pääasiassa pääsy riippuu valintakoemenestyksestä.
[/quote]
Millainen se valintakoe sitten on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:04"]Siis mitään keskiarvoahan ei katsota. Yo-todistuksesta voi saada lähtöpisteitä, mutta pääasiassa pääsy riippuu valintakoemenestyksestä.
[/quote]
Millainen se valintakoe sitten on?
[/quote]

Kemiaa, fyssaa ja bilsaa, paljon soveltavia tehtäviä

Vierailija
14/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:11"]Millainen se valintakoe sitten on?

[/quote]

Esimerkiksi tuollainen: http://www.utu.fi/fi/yksikot/med/opiskelu/opiskelijavalinta/valintakokeet/Documents/Tehtävämoniste_FIN_2015.pdf

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:11"]No katso hakuohjeista, sieltähän ne kaikki tiedot saa. Hakukriteerit muuttuu vähän muutaman vuoden välein, joten ei voi verrata muutama vuosi sitten sisään pääsyä uuteen. Huonoillakin arvosanoilla on mahdollista päästä sisään pääsykoekiintiössä eli otetaan vain pääsykoemenestys huomioon. Toki hyvää pääsykoetulosta voi olla vaikea saada, jos ei lukioaikana ole ymmärtänyt luonnontiedeaineista yhtään mitään... Yleisesti ottaen sisäänpäässeillä on täydet tai lähes täydet arvosanat kaikissa sisäänpääsyaineissa, koska hakijoita on niin paljon ja pieni osa pääsee sisään. Aina sinne kuitenkin joitakin poikkeuksiakin mahtuu. Yleisesti ottaen lääkäriksi hakeutuvia kuitenkin kiinnostaa luonnontieteet ja niissä aineissa on siksi hyviä numeroita. Jos biologia, kemia ja fysiikka (ja matematiikka) ei tippaakaan kiinnosta eikä niitä ole mitään muuta motivaatiota oppia kuin lääkikseen pääsy, kannattaa miettiä hakemista. Lääketiede perustuu kuitenkin täysin luonnontieteisiin ja niiden ymmärtämiseen ja vaikka työssä ei päivittäin mitään kemian laskuja pyöritetäkkään, se tieteeseen pohjautuva ajatusmaailma on kuitenkin kaiken takana. Pelkkä auttamisen halu (tai statuksen tai rahan himo) ei riitä pitkälle.
[/quote]

No emmä sanois että pieni osa pääse sisälle. Helsinkiin vaikein tottakai päästä, mutta esim Kuopioon hyväksymisprossa viime vuonna oli 17,5. On paljon vaikeampiakin paikkoja päästä, esim Kuopion ravitsemukseen, mihin pääsee vain noin 3-4% ja hakijoita on about sama määrä kuin lääkikseen

Vierailija
16/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuodesta 2012 alkaen valintakoe on perustunut lukion opetussuunnitelman perusteiden mukaisiin biologian, fysiikan ja kemian pakollisiin ja syventäviin kursseihin (Lukion opetussuunnitelman perusteet 2003, opetushallituksen määräys 33/011/2003) sekä valintakokeessa jaettavaan aineistoon.

Lukion opetussuunnitelmat on luettavissa Opetushallituksen sivuilla:

Luku 5.7 Biologia (kurssit 1-5), opetussuunnitelman sivut 129–135
Luku 5.9 Fysiikka (kurssit 1-8), opetussuunnitelman sivut 143–149
Luku 5.10 Kemia (kurssit 1-5), opetussuunnitelman sivut 151–155

http://www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijaksi/vanhat_valintakoekysymykset.html

Vierailija
17/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:08"]

Lääkikseen ei kyllä oikein pääse enää sisään ilman preppauskursseja tai ainakin suurin osa on käynyt vähintään yhden kurssin ennen sisäänpääsyä.

[/quote]

Tuttavaperheemme lapsi pääsi kaksi vuotta sitten Helsingin lääkikseen ilman preppauskurssia. Toki suurin osa sisäänpäässeistä on käynyt preppauskurssin, mutta se johtuu siitä, että suurin osa lääkikseen tosissaan hakevista menee preppauskurssille. Todennäköisesti monet näistä sisäänpäässeistä olisivat päässeet sisään myös ilman preppauskurssia, jos olisivat opiskelleet itsekseen yhtä ahkerasti.

Vierailija
18/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemiasta ja fysiikasta paljon laskuja, joissa tarvitaan hyvä laskurutiini ja kaavojenpyöritys menee itsekseen, tehtäviä niin paljon, ettei niitä ennätä tehdä läheskään kaikkia, yhteen aikaan oli ainakin monivalintatehtäviä, joissa piti taktikoida, koska oikeasta vastauksesta tuli pisteitä ja väärästä vähennettiin pisteitä, tyhjää jättämällä ei kumpaakaan. Osa tehtävistä hyvin soveltavia ja pitää osata yhdistellä menetelmiä. Eli ei testata vain osaamista vaan myös paineensietokykyä ja oman työn organisointia ja ajankäytön hallintaa. Biologiasta en osaa sanoa, kun se ei kuulunut mun aikana pääsykoeaineisiin. 

Vierailija
19/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi nykyään on aineisto-osuus jota pitää osata tulkita ja soveltaa.

Vierailija
20/22 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:05"]"Mikä on surkein ka ikinä"... Älä vaan hae lääkikseen kutosen keskiarvollas
[/quote]

Mulla meni lukio nukkuessa ja juhliessa, mutta päätin panostaa pääsykokeisiin ja pääsin sisään lääkikseen.
Nyt jo työelämässä mukana.