Hoitolapsi 4v ei piittaa piirretyistä (paitsi muumit) mutta luontodokumenttien edessä istuu kuin noiduttu vaikka kaksi tuntia kerrallaan, normaalia?

Ihan normaali aikuinen minusta ainakin tuli.

Miten se voisi olla epänormaalia?

Luontodokkarit on vangitsevia. Merten ihmeet ja muut, tietysti kertojakin vaikuttaa.

Minusta tuli myös ihan ns. normaali. Edelleen katson luontodokumentteja ja hämmästyn maailman ihmeistä.

Hoito lapsi?Tv siis hoitaa häntä? Et ulkoile hänen kanssa? Et leiki ? Laitat vain Tv pälle.Ahaa

Tykkää todellisesta kuvasta ja ohjelman rauhallinen tempo on luultavasti miellyttävää. Varmaan myös eläimet kiinnostaa. Kummipoikani tykkää myös Avarasta luonnosta.

Kyllä se nyt on parempi että opetat likan katsomaan animoitua väkivaltaa ja paskoja kotimaisia dubbauksia, tuo Avara Luonto mädättää siitä vielä viherpiiperön.

Lapset hyvin usein tykkää luonto-ohjelmista. Ei niissä ole mitään pahaa, päinvastoin.

Kaikessa sitä pitää nähdä ongelma.

2h televisiota on kyllä ihan liikaa, sanoisin että max 30 min ja sitten tv kiinni ja muuta tekemään, olipa lapsi mitä mieltä tahansa.

Oi olen myls rakastanut luontodokumentteja ihan pienestä asti ja Avara luonto on yhä lemppariohjelmani. Anna lapsen katsoa luonto-ohjelmia.

On, mutta se ei ole, että hoidossa katsotaan telkkaria kovin paljon. Joskus ruokaa laittaessa ehkä, mutta ei kovin paljon ja silloinkin mieluummin leikkiä.

Haluaisitko, että se olisi ennemmin naama älypuhelimeen naulittuna? Tytöstä saattaa tulla jotain suurta, ehkä eläinlääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Hoito lapsi?Tv siis hoitaa häntä? Et ulkoile hänen kanssa? Et leiki ? Laitat vain Tv pälle.Ahaa

Vain silloin, kun remppamiehet käy, kun en pysty jättämään kotia valvomatta.

No toki nykyään on normaalia katsoa niitä karmeita piirrettyjä, mutta fiksun oloinen lapsi.

On normaalia fiksulle lapselle. Tyhmempi katsoo aivokääpiön älykkyydelle sopivaa kohellusta, mitä lapsille suunnattu viihde on.

Fiksu lapsi! Mieluummin aitoa luontoa kuin hömppäskeidaa...

Vierailija kirjoitti:

Fiksu lapsi! Mieluummin aitoa luontoa kuin hömppäskeidaa...

Näin minäkin ajattelin lapsestani.

Hämmästyin kovasti kun lääkäri alkoi puhumaan "erikoisista mielenkiinnonkohteista" kun tuli puheeksi luontodokumentit ja lasten tietokirjat. Ensin jopa loukkaannuin siitä kommentista.

Se kommentti tuli psykiatrilta kun tutkittiin sairaalassa lapsen kivuliasta oireilua, jolle ei löytynyt syytä. Niissä tutkimuksissa käytiin läpi mm. lasta kiinnostavat asiat ja leikit.

Tuli sitten autismidiagnoosi.

Ne kivutkin helpottivat kun kotona ja koulussa tehtiin autismiystävällisiä muutoksia käytäntöihin.

Ne mielenkiinnonkohteet olivat ensimmäinen asia mihin lääkäri kiinnitti huomiota.

Vierailija kirjoitti:

On normaalia fiksulle lapselle. Tyhmempi katsoo aivokääpiön älykkyydelle sopivaa kohellusta, mitä lapsille suunnattu viihde on.

Iso osa pikku kakkosen ohjelmistakin on tätä skeidaa höttöä.

Erityisesti on jäänyt mieleen ohjelma, jossa jotkut pienet sienet seikkailevat. Voi jeesus sentään mitä s k e i d a a !

Voisiko näiden ohjelmien ostovastuun antaa lasten psykologeille, tms. ?

Lapsille voi näköjään tehdä ihan mitä vaan. Kaikki menee läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu lapsi! Mieluummin aitoa luontoa kuin hömppäskeidaa...

Näin minäkin ajattelin lapsestani.

Hämmästyin kovasti kun lääkäri alkoi puhumaan "erikoisista mielenkiinnonkohteista" kun tuli puheeksi luontodokumentit ja lasten tietokirjat. Ensin jopa loukkaannuin siitä kommentista.

Se kommentti tuli psykiatrilta kun tutkittiin sairaalassa lapsen kivuliasta oireilua, jolle ei löytynyt syytä. Niissä tutkimuksissa käytiin läpi mm. lasta kiinnostavat asiat ja leikit.

Tuli sitten autismidiagnoosi.

Ne kivutkin helpottivat kun kotona ja koulussa tehtiin autismiystävällisiä muutoksia käytäntöihin.

Ne mielenkiinnonkohteet olivat ensimmäinen asia mihin lääkäri kiinnitti huomiota.

Aikana jolloin terminologia oli vakiintumatonta, niin englanninkielisessä maailmassa kai puhuttiin "moon and stars" pojista. Viitaten juuri ikäkaudesta poikkeavaan kiinnostukseen ja tietämykseen, jostain rajallisesta aiheesta. Tämä tuli mieleen aloituksesta. Jos alkaa hiekkalaatikolla kertomaan muille lapsille preeriakoirien sosiaalisesti hierarkiasta, niin asia on selvä.

Luonto-ohjelmathan on kamalia! Selviytymistaistelua, raatelua, parittelua jne. En ole koskaan näyttänyt lapselleni enkä katso itsekään muuta kuin vahingossa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt on parempi että opetat likan katsomaan animoitua väkivaltaa ja paskoja kotimaisia dubbauksia, tuo Avara Luonto mädättää siitä vielä viherpiiperön.

Pitää pitää myös huoli, että ohjelmassa on räiskintää ja räjähdyksiä muutaman sekunnin välei, ettei lapsi pitkästy..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu lapsi! Mieluummin aitoa luontoa kuin hömppäskeidaa...

Näin minäkin ajattelin lapsestani.

Hämmästyin kovasti kun lääkäri alkoi puhumaan "erikoisista mielenkiinnonkohteista" kun tuli puheeksi luontodokumentit ja lasten tietokirjat. Ensin jopa loukkaannuin siitä kommentista.

Se kommentti tuli psykiatrilta kun tutkittiin sairaalassa lapsen kivuliasta oireilua, jolle ei löytynyt syytä. Niissä tutkimuksissa käytiin läpi mm. lasta kiinnostavat asiat ja leikit.

Tuli sitten autismidiagnoosi.

Ne kivutkin helpottivat kun kotona ja koulussa tehtiin autismiystävällisiä muutoksia käytäntöihin.

Ne mielenkiinnonkohteet olivat ensimmäinen asia mihin lääkäri kiinnitti huomiota.

HÖPÖHÖPÖ TAAS! EI saa yleistää! Mun oli kiinnostunut luontodokumenteista,musiikista piirtämisestä sun vaikka mistä,liikunnasta,pyöräilystä,mutta eniten juuri eläimistä.

Ei aina tartte olla autismin varjon alla jos on fiksu lapsi,kiinnostunut jostain. Kyllä ne on ne muut markkerit yhdessä kaiken muun kanssa.