Lue keskustelun säännöt.
Vähän koulutetuilla esiintyy Suomessa eniten lapsettomuutta.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten akateemisten miesten lapsiluku on suorastaan romahtanut ja on nyt paljon lähempänä matalasti koulutettuja. Mikähän sen voisi selittää?
Tinder tietenkin. Pelkkä irtoseksi kiinnostaa.
En usko. Tinder toimii suurimmalla osalla miehistä huonommin kuin baari ja baarista yhden yön seuran hakeminen on ollut normaalia jo viime vuosituhannella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän vähän koulutettujen sortamiseen pitäisi puuttua ihmisioikeusrikoksena. Näin sekin Hitlerin hirmuteot saivat alkunsa, otettiin yksi kansanosa silmätikuksi ja syylliseksi joka asiaan, joko on uunit lämpiämässä vähän koulutettuja varten...
Vierailija kirjoitti:
Vain korkean älykkyysosamäärän omaavat voivat näissä olosuhteissa hankkia lapsen tai lapsia. Rotuteoria tämäkin.
Korkean älykkyysosamäärän omaavat päättävät asioistaan ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä akateemiset lisääntyy enemmän kuin vähemmän koulutetut. Heillä on katsos rahaa jota vähemmän koulutetuilla ei ole. Ja mihin laittaisit vauvan jos on niin köyhä ettei kotona ole suihkua eikä pesukoneliitäntää.
Peruskoulupohjaisilla vanhemmilla on suurimmat perheet lapsia per perhe keskimäärällisesti sekä kokonaismäärällisesti eniten lapsia, mutta aavistuksen enemmän myös lapsettomia. Akateemisia on kuitenkin aika pieni joukko Suomessa.
Eli Suomessa määrällisesti eniten lisääntyvät kouluttamattomat.
Ollaan tarkkoja ilmaisujen suhteen.
Pelkällä peruskoululla porskuttaa suunnilleen sama määrä kuin on korkeakoulutettujakin.
Se, että mahdollisesti määrällisesti enemmistö lapsista elää kouluttamattomassa kuin koulutetussa perheessä, ei liity otsikon aiheeseen. Otsikossa puhuttiin lapsettomista, joita siis on kouluttamattomien keskuudessa enemmän kuin koulutettujen keskuudessa.
Mahdollista tietenkin on, että kouluttamattomalla on useammin 0 tai yli 3 lasta kuin 1-2, ja että koulutetuilla asia on juuri päinvastoin.
- FM, 2 lasta
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten akateemisten miesten lapsiluku on suorastaan romahtanut ja on nyt paljon lähempänä matalasti koulutettuja. Mikähän sen voisi selittää?
Selittääköhän tää jo kohta pisa-tulosten heikentymisenkin? Fiksut miehet lisääntyvät nykyään yhtä paljon kuin tyhmemmät. Tosin jossain toisessa ketjussa joku sanoi, että älykkyys periytyy äidiltä. En ole perehtynyt. Eli nyt tarvitaan joku "lapsia akateemisille miehille" -kampanja Suomen pelastamiseksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskaltaisi tehdä lapsia tähän maailmaan. Suomessa on vaarallista synnyttää ja lisäksi miehillä ei ole mitään kykyä sitoutua. Järkevämpää vain elää omaa elämää ja kouluttautua.
N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten akateemisten miesten lapsiluku on suorastaan romahtanut ja on nyt paljon lähempänä matalasti koulutettuja. Mikähän sen voisi selittää?
Selittääköhän tää jo kohta pisa-tulosten heikentymisenkin? Fiksut miehet lisääntyvät nykyään yhtä paljon kuin tyhmemmät. Tosin jossain toisessa ketjussa joku sanoi, että älykkyys periytyy äidiltä. En ole perehtynyt. Eli nyt tarvitaan joku "lapsia akateemisille miehille" -kampanja Suomen pelastamiseksi :D
Tää on kyllä oikeasti jännä, sillä naisilla on korkeampi koulutustaso kuin miehillä mistä seuraa se, että miehet usein naivat itseään koulutetumman naisen.
Jäävätkö akateemiset miehet sinkuiksi, kun tohtorisnaisia ei riitä heille kaikille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten akateemisten miesten lapsiluku on suorastaan romahtanut ja on nyt paljon lähempänä matalasti koulutettuja. Mikähän sen voisi selittää?
Selittääköhän tää jo kohta pisa-tulosten heikentymisenkin? Fiksut miehet lisääntyvät nykyään yhtä paljon kuin tyhmemmät. Tosin jossain toisessa ketjussa joku sanoi, että älykkyys periytyy äidiltä. En ole perehtynyt. Eli nyt tarvitaan joku "lapsia akateemisille miehille" -kampanja Suomen pelastamiseksi :D
Tää on kyllä oikeasti jännä, sillä naisilla on korkeampi koulutustaso kuin miehillä mistä seuraa se, että miehet usein naivat itseään koulutetumman naisen.
Jäävätkö akateemiset miehet sinkuiksi, kun tohtorisnaisia ei riitä heille kaikille?
Akateemiset monesti pääsevät myös tienaamaan myöhemmin kuin vähemmän koulutetut. Joskus 25v vähemmänkoulutetuilla voi olla jo kohtuu hyvä elintaso, Suomessa kun duunareiden nettotienesteissä ei välttämättä suurta eroa ns. pomojen nettotienesteihin. Se koulutettu, varsinkin jos tohtoritasoa haetaan, voi olla jopa 30v vielä ihan opiskelijabudjetilla. Naiset saattaa hyvinkin hurahtaa mieluummin niihin vähemmän koulutettuihin tuolloin tai odotella, että tohtorismiehen tulot vakiintuisi ja lapsenteko jää niin myöhälle, ettei enää onnistukaan, vaikka olisikin tohtorismiehen kanssa parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi tehdä lapsia tähän maailmaan. Suomessa on vaarallista synnyttää ja lisäksi miehillä ei ole mitään kykyä sitoutua. Järkevämpää vain elää omaa elämää ja kouluttautua.
N25
Kyllä miehillä olisi kykyä sitoutua, mutta naiset eivät enää ole sitoutumisen arvoisia irtosuhteilun vuoksi. Huono diili miehelle kaikin puolen, varsinkin niille, joilla on vara mistä valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä uutinen, Hyvä tilanne. Miksi huonosti koulutettujen ja tyhmien pitäisikään lisääntyä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä akateemiset lisääntyy enemmän kuin vähemmän koulutetut. Heillä on katsos rahaa jota vähemmän koulutetuilla ei ole. Ja mihin laittaisit vauvan jos on niin köyhä ettei kotona ole suihkua eikä pesukoneliitäntää.
Sitä varten on olemassa lapsilisät ja elatusmaksut. Eli köyhien työ on lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata katso liian nuoria ikäluokkia. Akateemiset ihmiset tekevät lapsensa yleensä suht myöhäisellä iällä. 40+ on lapset useimmilla tehty, jos niitä tekee. Kun katselen omaa erittäin akateemista tuttavapiiriäni, niin jokaisella akateemisella miehellä on lapsia. Usein ne on tehty 40+ iässä, joku jopa 50+ iässä, mutta lapsia kuitenkin. Niiden lasten äiditkin ovat akateemisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä akateemiset lisääntyy enemmän kuin vähemmän koulutetut. Heillä on katsos rahaa jota vähemmän koulutetuilla ei ole. Ja mihin laittaisit vauvan jos on niin köyhä ettei kotona ole suihkua eikä pesukoneliitäntää.
Vielä toistaiseksi, tällä hetkellä nuorista korkeakoulutetuista miehistä enää 35% haluaa perheelliseksi kun vieöä 10 vuotta sitten lukema oli 65%.
Siinähän sitten lisääntymishaluiset naiset taistemevat näistä 35% tai laskevat vaatimuksiaan. Tai jää se keskiluokkainen akkainlehtien promoama elåmä saamatta.
Joko siirtyy Amerikkaan tai menee klinikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi tehdä lapsia tähän maailmaan. Suomessa on vaarallista synnyttää ja lisäksi miehillä ei ole mitään kykyä sitoutua. Järkevämpää vain elää omaa elämää ja kouluttautua.
N25
Kyllä miehillä olisi kykyä sitoutua, mutta naiset eivät enää ole sitoutumisen arvoisia irtosuhteilun vuoksi. Huono diili miehelle kaikin puolen, varsinkin niille, joilla on vara mistä valita.
Nimenomaan toisinpäin. Nainen häviää lyödessään hynttyyt yhteen. Fiksu pitäytyy panoissa.
Sekin tietysti vaikuttaa, onko etunimi Farida vai Jaana.