Lue keskustelun säännöt.
Rokottomattomien oireet
05.02.2022 |
Onko siis kaikilla niillä joilla ei ole rokotteita tai yksi rokote tosi pahat oireet?
Itselläni vain yksi ja en voi terveydellisistä syistä toista ottaa.
Kommentit (82)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikitetyt alkavat tässä sairastua pahemmin, koska immuniteetti pilalla.
Älä jauha p@skaa.
Ihan on tutkittua tietoa.
Mua huvittaa nää kaiken maailman influensserit jotka on ottanut rokotteet ja sairastaa koronan. Sitten perään kirjoitetaan kuinkahan paha tää olis ilman rokotteita 🙈
Mitähän huvittavaa siinä on mielestäsi. Uskallatko yksilöidä?
On ollut kyllä toimiva rokote. Oliko siitä loppupeleissä mitään hyötyä vaikka joku Hanna Nuhanenänek niin väittää?
"Tilastojen mukaan rokottaminen kannattaa, mutta siitähän ei saa puhua."
Tilastojen mukaan rokote suojaa klomen kuukauden jälkeen 55%, kuuden kuukauden jälkeen 9,7% ja 90 päivän jälkeen -75%. Mutta kuten sanoit, näistä ei saisi puhua. Ei myöskään saa puhua superaidsista, jota alkanut esiintymään rokotetuilla.
Yhdysvalloilla on vakava ongelma: Koronavirus tappaa enemmän ihmisiä kuin muissa vauraissa maissa – näistä syistä se johtuu
Omikronmuunnosta pidetään edeltäjäänsä deltaa vaarattomampana, mutta Yhdysvalloissa koronakuolemien määrä ei tästä huolimatta ole kääntynyt laskuun vaan on korkeammalla tasolla kuin kertaakaan aiemmin.
Pentti Korhonen:
Amerikkalaisten laaja rokotevastaisuus ilmentää kansalaisten heikkoa luottamusta viranomaisiin ja hallintoon sekä ylipäätään melkoista tietämättömyyden tasoa tavallisen kansan parissa, kun uskotaan sosiaalisessa mediassa toistettuihin ja joidenkin poliitikkojen levittämiin valheisiin rokotteista.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008582875.html
-
Onnittelut USA:n antivaxereille, ei voi sanoa, etteikö mitään olisi saatu aikaan = Ennätysmäärä koronakuolemia länsimaisittain tarkasteltuna.
Laitan kanssa saldoa:
Perhepiirissä valtaosa on rokotettuja. Kaikki rokotetut ovat sairastuneet koronaan rokotuksen jälkeen, jopa kolmannen piikin vuoden alussa saanut sai hiljattain koronan. Rokottamattomat ovat sairastuneet samoin, eroa taudin oireissa ei juurikaan. Itseasiassa ainoa koronan täysin oireettomana sairastanut oli nuori rokottamaton nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tilastojen mukaan rokottaminen kannattaa, mutta siitähän ei saa puhua."
Tilastojen mukaan rokote suojaa klomen kuukauden jälkeen 55%, kuuden kuukauden jälkeen 9,7% ja 90 päivän jälkeen -75%. Mutta kuten sanoit, näistä ei saisi puhua. Ei myöskään saa puhua superaidsista, jota alkanut esiintymään rokotetuilla.
-
Nyt vihdoin katse ylös Bitchuite-humpuukista; vai onko jokin muu syy, kun tietoisuuden taso on jäänyt ala-astetasolle? Onko jollekin jälkijunan viimeisen vaunun Taunolle vielä epäselvää, että koronassa on kyse, mutkat oikoen kahdesta erityyppisestä sairaudesta.
1. Limakalvoinfektio. Se, joka aiheuttaa nuhakuumeen kaltaiset lievät oireet. Se sama, jota vastaan alkuperäinen rokote ei anna kuin väliaikaista suojaa.
2. Vakava tautimuoto. Se, joka vie teholle ja kirkkomaalle; suhteellisesti ottaen räikeän ylivoimaisesti rokottamattomia. Sitä vastaan täysi rokotussuoja antaa erinomaisen suojan. Ikäryhmästä riippuen puhutaan rokottamattoman 10...30 kertaisesta todennäköisyydestä saada koronan vakava tautimuoto. Juurikin se, mikä nyt tappaa USA:ssa ennätysmäärän rokottamattomia ja vajaalla tai vanhentuneella rokotussuojalla olevia.
-
-Ja mistä muka ei saa puhua? Vai koskeeko asiallisen rokotetiedon esiintuominen ainoastaan follarisaitteja; vai mistä kiellosta tuossa kirjoitat?
-
-Ja kun viittaatte johonkin kohu-uutiseen, halpahintaisen puskistahuutelun sijasta on asiallista sekä uskottavuutta lisäävää laittaa asiaan liittyvä linkki mukaan.
-
Vierailija kirjoitti:
Laitan kanssa saldoa:
Perhepiirissä valtaosa on rokotettuja. Kaikki rokotetut ovat sairastuneet koronaan rokotuksen jälkeen, jopa kolmannen piikin vuoden alussa saanut sai hiljattain koronan. Rokottamattomat ovat sairastuneet samoin, eroa taudin oireissa ei juurikaan. Itseasiassa ainoa koronan täysin oireettomana sairastanut oli nuori rokottamaton nainen.
-
....ja se mitä näet siinä silmiesi alla, onkin sitten globaali ja kaikenkertova läpileikkaus 21 miljoonaa ihmistä tappaneesta koronasta?
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikitetyt alkavat tässä sairastua pahemmin, koska immuniteetti pilalla.
Älä jauha p@skaa.
Ihan on tutkittua tietoa.
Mua huvittaa nää kaiken maailman influensserit jotka on ottanut rokotteet ja sairastaa koronan. Sitten perään kirjoitetaan kuinkahan paha tää olis ilman rokotteita 🙈
Mitähän huvittavaa siinä on mielestäsi. Uskallatko yksilöidä?
On ollut kyllä toimiva rokote. Oliko siitä loppupeleissä mitään hyötyä vaikka joku Hanna Nuhanenänek niin väittää?
-
- "Vakavan sairauden uhka kohdistuu yhä pienenevään rokottamattomien väestöön ja heihin, joilla ei syystä tai toisesta ole suojaa. Koska omikronin vaikutukset ovat niin erilaiset aiempiin muunnoksiin verrattuna, joudutaan keinojen oikeasuhtaisuutta arvioimaan uudelleen."
-
-Marraskuussa julkaistun OECD:n ja WHO:n raportin mukaan Euroopassa on säästetty marraskuuhun 2021 mennessä noin 470.000 ihmishenkeä. Se on enemmän, kuin USA menetti sotilaita kaatuneena Toisessa Maailmansodassa.
-
Paha sanoa, mutta kaikilla MS-tautia sairastavilla ja rokotteen ottaneilla tutuilla on tauti lähtenyt etenemään vauhdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paha sanoa, mutta kaikilla MS-tautia sairastavilla ja rokotteen ottaneilla tutuilla on tauti lähtenyt etenemään vauhdilla.
-
0/5
-Paha sanoa, mutta sitten koronarokotusten alkamisen virallisissa tilastoissa ainoa hiuksenhieno muutos sairastuvuuksissa on ollut rokotettujen sydän- ja verenkierrtoperäisissä sairauksissa. Ne ovat hienokseltaa pienentyneet rokotetuilla sitten rokotuksien alkamisen.
-
Trollisi on muutenkin tasoa 0/5 sillä asia on muutamassa sekunnissa tarkistettavissa neuroliiton sivuilta:
https://neuroliitto.fi/koronavirukselta-suojautuminen-on-riskiryhmille-…
-
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus06/summary_icd1001?alue_0=1…
Jokainen voi tuolta käydä katsomassa kuinka paljon kasvaimet lisääntyneet 2022. Kivessyöpä koko vuonna 2020 vähemmän kuin pelkästään tammikuussa 2022.
Mistähän johtuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko perhe rokottamattomia, mies selvisi parin päivän kuumeella. Mulla ei noussut kuumettakaan. Mutta vetämätön pahoinvoiva olo oli yhteensä 4 päivää. Lapsilla nuhaa ja lämpöä pari yötä.
Vierailija kirjoitti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus06/summary_icd1001?alue_0=1…
Jokainen voi tuolta käydä katsomassa kuinka paljon kasvaimet lisääntyneet 2022. Kivessyöpä koko vuonna 2020 vähemmän kuin pelkästään tammikuussa 2022.
Mistähän johtuisi?
Siitä, että 2020 vedettiin koko yhteiskunta kiinni ja kiireettömät lääkäriajat ja toimenpiteet siirrettiin hamaan tulevaisuuteen. Ihmiset eivät myöskään itse halunneet lääkärin vastaanotolle tai sairaalaan tartunnan pelossa. Tätä paikkaillsan ja maksetaan edelleen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus06/summary_icd1001?alue_0=1…
Jokainen voi tuolta käydä katsomassa kuinka paljon kasvaimet lisääntyneet 2022. Kivessyöpä koko vuonna 2020 vähemmän kuin pelkästään tammikuussa 2022.
Mistähän johtuisi?
Hammashoitoihin on myös kunnallisella puolella tammikuussa 2022 vähintään puolen vuoden jonotusajat. Mistähän muutos johtuisi?
ei muuta laita tutkimustietoa pöytään sitten, vai onko itse pöntöllä foliohattu päässä tehty tutkimus.
Mulla on 2 rokotetta. Korona päällä just. Haju, maku ja näköaisti lähti sekä 39 kuumetta. Rytmihäiriöt alko viikko ekan rokotuksen jälkeen mikä ei sillon voinut johtua rokotteesta, kuulema.
Ompa hyvä et otin rokotteet, tiiä miten vakavana tää tauti ois tullu ilman niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus06/summary_icd1001?alue_0=1…
Jokainen voi tuolta käydä katsomassa kuinka paljon kasvaimet lisääntyneet 2022. Kivessyöpä koko vuonna 2020 vähemmän kuin pelkästään tammikuussa 2022.
Mistähän johtuisi?
Siitä, että 2020 vedettiin koko yhteiskunta kiinni ja kiireettömät lääkäriajat ja toimenpiteet siirrettiin hamaan tulevaisuuteen. Ihmiset eivät myöskään itse halunneet lääkärin vastaanotolle tai sairaalaan tartunnan pelossa. Tätä paikkaillsan ja maksetaan edelleen..
-
Näin on!
On myös arvioitu, että menee ainakin viisi vuotta, ennen kuin korona-ajan hoitovelat terveydenhuollon eri osa-alueilla on saatu kurottua kiinni.
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Pohjanmaalta pörähtää.
Trollien iltapäivähetki kahvikupin ja valeinfon levityksen parissa.
Tässä ketjussa ei puhuta ollenkaan foliohattujen kirosanasta: tilasto.
Tilastojen mukaan rokottaminen kannattaa, mutta siitähän ei saa puhua.
Mielelläni puhun tilastoista ja siitä, miten hyvin (tai huonosti) rokottautuminen suojaa vakavaa tautimuotoa kuten kuolemaa vastaan.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Syyskuun ja joulukuun 2021 välillä 1-3 kertaa rokotettuja kuoli 412 henkilöä, rokottamattomia 220 henkilöä. Mitä tästä voidaan päätellä? Eikö rokotteen pitänyt suojella heikoimpia ja sairaimpia? Nyt nämä kuolevat riippumatta siitä onko ottanut rokotetta vai ei.
PS. En asu Pohjanmaalla vaan Keski-Euroopassa.
Tästä voidaan päätellä ainoastaan se, että olet hiukan vajaa, jos tosiaan vertaat noita kuolinlukuja keskenään sellaisinaan, etkä suhteuta kuolleiden määrää ensin kyseiseen väestöryhmään.
Rokotteen luvattiin estävän vakava tautimuoto. Aluksi luvattiin jopa, että rokotettu ei edes tartuta tautia muihin (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html). Molemmat lupaukset ovat osoittautuneet perusteettomiksi.
Nyt kun kaikista lupauksista ja myyntipuheista huolimatta kuitenkin surullisen suuri määrä rokotettuja kuolee pahimmat koronarokoteuskovaiset keksivät tekosyitä ja vetoavat aina nimenomaan tähän, että kuolemien määrä pitää suhteuttaa rokotettujen tai rokottamattomien määrään. Mutta eihän rokotettujen alunperinkään pitänyt kuolla vaan olla turvassa rokotteensa turvin?!
Minulle tuo teidän selittely ei mene läpi, ja vielä vähemmän sata minut vakuuttuneeksi sillä että nimittelet minua vajaaksi. Oikeasti tehokas rokote olisi suojannut näitä ihmisiä. Nyt kuolleita rokotettuja on satoja ja te edelleen uskotte siihen, että rokote suojaa. 🤯
- - -
Keksit aivan omiasi ja sepitettyjä tarinoita!
-
”Rokotteen luvattiin estävän vakava tautimuoto. ”
-
-Millään maailman (virustauti-)rokotteella ei ole 100% suojatehoa ja vaikka nykyrokottee hyviä ovatkin, niillekään ei luonnollisesti kukaan ole 100% suojatehoa luvannut.
-
-Haastetaan hiukan väittämääsi: Esitä nyt sitten linkki, jossa rokotteelle on kertomasi mukaan perusteettomasti luvattu 100,0% suojateho.
Jatketaan sitten askel kerrallaan, kunhan olet selvittänyt tuon edellisen !
-
Et sitten ollut enää halukas puolustamaan (ontuvia) väitteitäsi?
-
Vierailija kirjoitti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus06/summary_icd1001?alue_0=1…
Jokainen voi tuolta käydä katsomassa kuinka paljon kasvaimet lisääntyneet 2022. Kivessyöpä koko vuonna 2020 vähemmän kuin pelkästään tammikuussa 2022.
Mistähän johtuisi?
-
Ainoa, mitä tuosta on nähtävissä on se, ettet ymmärrä tilastoista yhtään mitään.
-
Mitähän huvittavaa siinä on mielestäsi. Uskallatko yksilöidä?