Lue keskustelun säännöt.
Yläkouluikäisen lapseni luokalla 14 koronatartuntaa, yhdeksällä nuorella 40 asteen kuume
05.02.2022 |
Ihan höpöpuhetta tämä THL:n selittely siitä, ettei korona tartu kouluissa, ja ettei se aiheuta lapsille kovaa tautia.
Lapseni luokalla on 19 oppilasta, joista 14 on tällä hetkellä oireellisessa koronassa. Yksi heistä on oma lapseni. Lapseni alkoi oireilla maanantaina, tiistaina nousi 40 asteen kuume, kuumetta edelleen 39,6 astetta iltaisin, päivisin "vain" 38,6. Kuume ei laske edes lääkeillä, rajut lihaskivut, hengenahdistusta hieman, kurkku kipeä ja paha nuha. Moni kaveri lisäksi oksentaa. Lapseni on kahdesti rokotettu, mutta toinen rokotus saatu lokakuussa. Kolmatta rokotusta ei anneta nuorille, mikä on mielestäni tosi kurja juttu. Oma lapseni ei ole ikinä aiemmin ollut 40 asteen kuumeessa, vaikka on influenssan kolmesti sairastanut. Lapseni pelaa jääkiekkoa nuorten SM-tasolla, eli hyväkuntoinen ja todellakin terve.
Luokan vahempien Whatsapp-ryhmässä paljastui, että kahdeksalla muulla nuorella on myös 40 asteen kuume. Noista yhdeksästä seitsemän on kahdesti rokotettuja.
Koulun oppilaista ilmeisesti noin 60 % on pois koronan takia, opettajista puolet. Ei leviä kouluissa ei... Koulussa mennään koko ajan eteenpäin, eikä lapsi pysty noin kipeänä opiskelemaan, joten jää pahasti jälkeen.
Pakko oli vain purkaa, anteeksi. Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tällaset aloitteet on ihan tuubaa. Opettajia ei riitä edes sinne lähiopetukseen.
Luitko aloitteen? Vai möykkäätkö vaan?
Vinkki: Lue se.
Kävin lukemassa, kerrotko nyt mistä ne opettajat otetaan?
Miten luit? Et ehkä ihan huolella.
"Vaihtoehtoiseen etäkouluun siirtyminen tapahtuu yksinkertaisimmillaan vaativissa olosuhteissa samalla sekunnilla kuin opettaja käynnistää striimin luokassa. Luokassa paikalla olevat oppilaat ovat silloin lähikoulussa ja striimiä seuraavat oppilaat etäkoulussa. Yksinkertaista ja tehokasta ja onnistuu vaikka koulu olisi pieni maalaiskoulu."
Eli jos ei ole opetusta koulussa, ei myöskään etänä. Etänä sentään rauha edetä itse tai vaikka kerrata niitä asioita, jotka eivät meinaa sujua. Eivät kaikki koululaiset tarvitse lapsenvahtia siihen, että kertaavat kokeisiin tai opettelevat epäsäännöllisiä verbejä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miten sen taudin oikein saa. Mä olen opettaja monen sadan lapsen ja nuoren koulussa, enkä ole vielä saanut eikä suurin osa muistakaan meidän koulun opettajista.
Rokotuksia on kolme tietenkin ja pidän ffp maskia. Mulla on myös kolme lasta eri kouluissa Helsingissä, yhdellä ei rokotuksia eikä sitäkään kautta ole saatu.
Eli meille valehdellaan? Vai mikä on kommenttisi tarkoitus?
Meillä molemmat vanhemmat opettajia, lapset kolmessa eri koulussa eli viiden koulun altistumiset eikä ole osunut kohdalle meillekään. Mutta kollegoiden lapsilla on koronaa, jokaisen lapsen luokkatovereilla on ollut koronaa ja lasten harrastuksissa jyllää korona. Olemme onnekkaita mutta eihän se meidän kokemus tee taudista vaaratonta esimerkiksi riskiryhmille. Lapsen paras ystävä on jo kolmatta viikkoa taudissa eli ymmärrystä riittää muuallekin kuin oman navan ympärille.
Juurikin näin. Tänään voi joku huudella terveyttää ja huomenna tipahtaa. Toiset vaan ei tajua.
Tsekkiläislaulaja kuoli koronaan hankittuaan tartunnan tahallisesti https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008552548.html
Hänellä oli lieväoireinen tauti.
Pari päivää ennen kuolemaansa oli twiittaillut innoissaan että kohta pääsee konsertteihin ja kaikkialle.
Kuolinpäivänsä aamuna oli ollut niin hyvässä voinnissa että oli lähtenyt kävelylle.
Hmm. Lapsen joukkueessa puolella tartunta, kaikilla oireena yhden päivän pään särky ja sen jälkeen ei mitään. Nyt voi hengähtää taas eikä tarvi joka välissä miettiä mihin mennä ettei vaan saa tartuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tällaset aloitteet on ihan tuubaa. Opettajia ei riitä edes sinne lähiopetukseen.
Luitko aloitteen? Vai möykkäätkö vaan?
Vinkki: Lue se.
Kävin lukemassa, kerrotko nyt mistä ne opettajat otetaan?
Miten luit? Et ehkä ihan huolella.
"Vaihtoehtoiseen etäkouluun siirtyminen tapahtuu yksinkertaisimmillaan vaativissa olosuhteissa samalla sekunnilla kuin opettaja käynnistää striimin luokassa. Luokassa paikalla olevat oppilaat ovat silloin lähikoulussa ja striimiä seuraavat oppilaat etäkoulussa. Yksinkertaista ja tehokasta ja onnistuu vaikka koulu olisi pieni maalaiskoulu."
Eli jos ei ole opetusta koulussa, ei myöskään etänä. Etänä sentään rauha edetä itse tai vaikka kerrata niitä asioita, jotka eivät meinaa sujua. Eivät kaikki koululaiset tarvitse lapsenvahtia siihen, että kertaavat kokeisiin tai opettelevat epäsäännöllisiä verbejä...
Oletko koskaan kuunnellut tälläistä ”etäopetusta” ? Mä olen, opettaja ehti kerran käydä huikkaamassa jotain mun lapselle ja lopun aikaa kuunneltiin muun luokan tekemistä. Tuollanen ei todellakaan ole mitään opetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tällaset aloitteet on ihan tuubaa. Opettajia ei riitä edes sinne lähiopetukseen.
Luitko aloitteen? Vai möykkäätkö vaan?
Vinkki: Lue se.
Kävin lukemassa, kerrotko nyt mistä ne opettajat otetaan?
Kerron. Laitetaan paikat auki etäopetukseen. Näin tehtiin meidän kunnassa vuosi sitten ja naapurin lapset kävivät koulua etänä koko kevään. Mutta se lopetettiin, kun etäkoulusta tehtiin se pahin mörkö ja nyt riskiryhmäläiset opettavat lapsensanitse tai lähettävät tartuntapesäkkeisiin.
Opettajia on paljon työttöminä ja aika moni kuuluu myös riskiryhmiin. Ei varmasti olisi mahdotonta työllistää porukkaa tällä tavoin, ei ollut ainakaan vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.
Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.
Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.
Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?
Miksi olet hysteerinen?
Sano lapsellesi että perse ylös sängystä, vätys, sillä nyt on aika kokea ja elää koska kaikki rajoituksetkin poistetaan nyt helmikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.
Selvitä ensin mitä kotikoulu on. Tule sitten vertaamaan sitä etäkouluun.
Esimerkki:
Eli jos lähdet taksirengiksi jollekin = etäkoulu
Lähdet yrittäjäksi = kotikoulu
Siinä pohdintaa sinulle. Toisessa valmis kaava, tarvikkeet ja takamies. Toisessa hyppäät yksin, ilman mitään.
Lieväkin korona voi muuttua yhtäkkiä vakavaksi. Joten ei kannata tuudittautua siihen, kun alussa on vain hieman flunssainen olo. Oireet voivat pahentua viikon sisällä tai viikon - 10 päivän kuluttua oireiden alkamisesta.
Muistakaa se virustautien kultainen sääntö. Tauti tarttuu pahiten juuri silloin, kun se ei ole " päällä" vielä taudin kantajassa. Sitten kun tauti puhkeaa kantajassa sen tartuttavuus laimenee päivien kuluessa. Tämä on lääkärien ja virusopin proffilta saatu opetus aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.
Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.
Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?
Miksi olet hysteerinen?
Se pelottaa mitä olen nähnyt yläasteen erityisopettajana näiden etäjaksojen jälkeen tapahtuneen.
Juuri tuli kouluterveyskyselyjen tulokset, joista näkee sekä meidän koulun että koko kunnan (iso kunta Uusimaalla) tulokset. Ahdistuneiden ja masentuneiden määrä, erityisesti tyttöjen, on kasvanut aivan hirveästi. Tätä kotona piilottelua on aivan kestämätöntä jatkaa, meillä kasvaa sukupolvi, jotka ei enää kohta uskalla huoneestaan poistua. Ja arvaan, että sun oma lapsesi ei tietenkään näihin kuulu, mutta joka luokassa on useampia ahdistuneita nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tällaset aloitteet on ihan tuubaa. Opettajia ei riitä edes sinne lähiopetukseen.
Luitko aloitteen? Vai möykkäätkö vaan?
Vinkki: Lue se.
Kävin lukemassa, kerrotko nyt mistä ne opettajat otetaan?
Miten luit? Et ehkä ihan huolella.
"Vaihtoehtoiseen etäkouluun siirtyminen tapahtuu yksinkertaisimmillaan vaativissa olosuhteissa samalla sekunnilla kuin opettaja käynnistää striimin luokassa. Luokassa paikalla olevat oppilaat ovat silloin lähikoulussa ja striimiä seuraavat oppilaat etäkoulussa. Yksinkertaista ja tehokasta ja onnistuu vaikka koulu olisi pieni maalaiskoulu."
Eli jos ei ole opetusta koulussa, ei myöskään etänä. Etänä sentään rauha edetä itse tai vaikka kerrata niitä asioita, jotka eivät meinaa sujua. Eivät kaikki koululaiset tarvitse lapsenvahtia siihen, että kertaavat kokeisiin tai opettelevat epäsäännöllisiä verbejä...
Oletko koskaan kuunnellut tälläistä ”etäopetusta” ? Mä olen, opettaja ehti kerran käydä huikkaamassa jotain mun lapselle ja lopun aikaa kuunneltiin muun luokan tekemistä. Tuollanen ei todellakaan ole mitään opetusta.
Minäpä taas tiedän tuon onnistuneen hyvin. Opetus kuuluu samalla tavalla pulpettiin, kuin kotikoneelle. Ihan samat ohjeet ja opit tulevat perille. Siinä on vaan se ero, että siellä koneella on osattava kuunnella ja keskityttävä. Ei se ope puutu nenänkaiveluun tai seinän tökkimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oman lapsen luokalla on 22 oppilasta ja viikon sisään ollut 11 tartuntaa. Kaikilla oireet todella lieviä, lähinnä päänsärkyä. Alakoululaiset kyseessä.
Kaikki eivät saa sitä valtavirusta vaan paikallisesti voi levitä myös valtaviruksesta muodostunut viruksen variantti joka on muuttunut vain vähän ja aiheuttaa paikallisen epidemian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.
Selvitä ensin mitä kotikoulu on. Tule sitten vertaamaan sitä etäkouluun.
Esimerkki:
Eli jos lähdet taksirengiksi jollekin = etäkoulu
Lähdet yrittäjäksi = kotikoulu
Siinä pohdintaa sinulle. Toisessa valmis kaava, tarvikkeet ja takamies. Toisessa hyppäät yksin, ilman mitään.
Niin juuri tämä, ei tarvitse itse ottaa vastuuta, mutta opettaja voi sen järjestää oman pääasiallisen työnsä, lähiopetuksen, lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.
Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.
Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?
Miksi olet hysteerinen?Se pelottaa mitä olen nähnyt yläasteen erityisopettajana näiden etäjaksojen jälkeen tapahtuneen.
Juuri tuli kouluterveyskyselyjen tulokset, joista näkee sekä meidän koulun että koko kunnan (iso kunta Uusimaalla) tulokset. Ahdistuneiden ja masentuneiden määrä, erityisesti tyttöjen, on kasvanut aivan hirveästi. Tätä kotona piilottelua on aivan kestämätöntä jatkaa, meillä kasvaa sukupolvi, jotka ei enää kohta uskalla huoneestaan poistua. Ja arvaan, että sun oma lapsesi ei tietenkään näihin kuulu, mutta joka luokassa on useampia ahdistuneita nuoria.
Voi hyvä luoja sentään.
EIHÄN NYT OLE OLLUT MITÄÄN ETÄOPETUSTA EDES.
Jos se ahdistus ja masennus on kasvanut niin sehän johtuu siitä lähiopetuksessa, jossa he on olleet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.
Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.
Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?
Miksi olet hysteerinen?Se pelottaa mitä olen nähnyt yläasteen erityisopettajana näiden etäjaksojen jälkeen tapahtuneen.
Juuri tuli kouluterveyskyselyjen tulokset, joista näkee sekä meidän koulun että koko kunnan (iso kunta Uusimaalla) tulokset. Ahdistuneiden ja masentuneiden määrä, erityisesti tyttöjen, on kasvanut aivan hirveästi. Tätä kotona piilottelua on aivan kestämätöntä jatkaa, meillä kasvaa sukupolvi, jotka ei enää kohta uskalla huoneestaan poistua. Ja arvaan, että sun oma lapsesi ei tietenkään näihin kuulu, mutta joka luokassa on useampia ahdistuneita nuoria.
Linkki tutkimustuloksiin, kiitos?
Helsingissä nimittäin todettiin että etäopetusjaksot oli erittäin onnistuneita ja lapset ja nuoret oppi paremmin kuin lähiopetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.
Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.
Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?
Miksi olet hysteerinen?Se pelottaa mitä olen nähnyt yläasteen erityisopettajana näiden etäjaksojen jälkeen tapahtuneen.
Juuri tuli kouluterveyskyselyjen tulokset, joista näkee sekä meidän koulun että koko kunnan (iso kunta Uusimaalla) tulokset. Ahdistuneiden ja masentuneiden määrä, erityisesti tyttöjen, on kasvanut aivan hirveästi. Tätä kotona piilottelua on aivan kestämätöntä jatkaa, meillä kasvaa sukupolvi, jotka ei enää kohta uskalla huoneestaan poistua. Ja arvaan, että sun oma lapsesi ei tietenkään näihin kuulu, mutta joka luokassa on useampia ahdistuneita nuoria.
Ja niitä ei ollut ennen? Ei yhtään? Jännä, kun itse mietin asiaa vaikka viiden vuoden taakse, niin nuorten masennus ja pahoinvointi oli puheenaihe koko ajan. Ihan koko ajan.
Nuoret lähtevät mukaan. Jos aikuiset voihkivat etäkoulumasennusta, niin hetihän nuoret ovat mukana, sillä saa huomiota.
Jos yksi kulkee hangessa ilman housuja, kohta kulkee iso porukka. Jos yksi teippaa nenän pystyyn, kohta kaikki.
Tuolla yritän sanoa, että fiksut ja hyvin pärjäävät harvoin näkyvät ja kuuluvat.
Yläkouluikäinen joukkueharrastaja, joukkueesta n 30% sairastanut 1 kerrallaan ( altistunut useasti, ei lisätartuntoja joukkueessa), sairastaneet kaikki lievänä. Osa tartunnoista 1 rokotteella, osa 2 rokotteella. 10v luokalta sairastanut ehkä n 30% myös, lievänä, jatkotartuntoja ehkä silloin tällöin.
Tunnen kymmeniä sairastaneita, kukaan ei ole sairastanut vakavasti mutta aikuisilla, yli 50 vuotiailla on ollut parin viikon sairasteluita jossa koko pari viikkoa kuumetta ja tosi huono olo.
Tämä ei tule ikinä toteutumaan, OAJ on jo ilmoittanut, että opettajia ei velvoiteta hoitamaan etä- ja lähiopetusta. Ymmärtävät, että lähtee viimeisetkin opettajat. Päteviä aineenopettajia on todella vaikea saada edes pääkaupunkiseudun kouluihin.