Lue keskustelun säännöt.
Yläkouluikäisen lapseni luokalla 14 koronatartuntaa, yhdeksällä nuorella 40 asteen kuume
05.02.2022 |
Ihan höpöpuhetta tämä THL:n selittely siitä, ettei korona tartu kouluissa, ja ettei se aiheuta lapsille kovaa tautia.
Lapseni luokalla on 19 oppilasta, joista 14 on tällä hetkellä oireellisessa koronassa. Yksi heistä on oma lapseni. Lapseni alkoi oireilla maanantaina, tiistaina nousi 40 asteen kuume, kuumetta edelleen 39,6 astetta iltaisin, päivisin "vain" 38,6. Kuume ei laske edes lääkeillä, rajut lihaskivut, hengenahdistusta hieman, kurkku kipeä ja paha nuha. Moni kaveri lisäksi oksentaa. Lapseni on kahdesti rokotettu, mutta toinen rokotus saatu lokakuussa. Kolmatta rokotusta ei anneta nuorille, mikä on mielestäni tosi kurja juttu. Oma lapseni ei ole ikinä aiemmin ollut 40 asteen kuumeessa, vaikka on influenssan kolmesti sairastanut. Lapseni pelaa jääkiekkoa nuorten SM-tasolla, eli hyväkuntoinen ja todellakin terve.
Luokan vahempien Whatsapp-ryhmässä paljastui, että kahdeksalla muulla nuorella on myös 40 asteen kuume. Noista yhdeksästä seitsemän on kahdesti rokotettuja.
Koulun oppilaista ilmeisesti noin 60 % on pois koronan takia, opettajista puolet. Ei leviä kouluissa ei... Koulussa mennään koko ajan eteenpäin, eikä lapsi pysty noin kipeänä opiskelemaan, joten jää pahasti jälkeen.
Pakko oli vain purkaa, anteeksi. Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Kommentit (434)
Ja niin, Hesarissa aamulla kerrottu uudesta variantista. Ja muualla lisää.
Ruotsi varoittaa omikronin vievän nyt lapsia sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miten sen taudin oikein saa. Mä olen opettaja monen sadan lapsen ja nuoren koulussa, enkä ole vielä saanut eikä suurin osa muistakaan meidän koulun opettajista.
Rokotuksia on kolme tietenkin ja pidän ffp maskia. Mulla on myös kolme lasta eri kouluissa Helsingissä, yhdellä ei rokotuksia eikä sitäkään kautta ole saatu.
Eli meille valehdellaan? Vai mikä on kommenttisi tarkoitus?
Meillä molemmat vanhemmat opettajia, lapset kolmessa eri koulussa eli viiden koulun altistumiset eikä ole osunut kohdalle meillekään. Mutta kollegoiden lapsilla on koronaa, jokaisen lapsen luokkatovereilla on ollut koronaa ja lasten harrastuksissa jyllää korona. Olemme onnekkaita mutta eihän se meidän kokemus tee taudista vaaratonta esimerkiksi riskiryhmille. Lapsen paras ystävä on jo kolmatta viikkoa taudissa eli ymmärrystä riittää muuallekin kuin oman navan ympärille.
Olet hieno ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Poika 14v ollut kuumeessa kohta kaksi viikkoa koronan takia. Soitettu päivystykseen, koronaneuvontaan ja ties minne. Kaikki sanovat vaan, että on normaalia. Kuume tosi kovaa, äitinä pelottaa. Poika ei saa nukuttua, eikä syötyä. Pää on tosi kipeä. Tekisi mieli kuvata video ja lähettää se hallitukselle.
Soitat päivystys että poika ei enää herää kunnolla vaan vain velttona makaa. Kyllä sille päivystyksestä paikka löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tällaset aloitteet on ihan tuubaa. Opettajia ei riitä edes sinne lähiopetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tämä elämä ei ole yhtä vaihtoehtojen valintaa. Kaikkea mahdollista ei tarvitse aina saada itse valita ja päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miten sen taudin oikein saa. Mä olen opettaja monen sadan lapsen ja nuoren koulussa, enkä ole vielä saanut eikä suurin osa muistakaan meidän koulun opettajista.
Rokotuksia on kolme tietenkin ja pidän ffp maskia. Mulla on myös kolme lasta eri kouluissa Helsingissä, yhdellä ei rokotuksia eikä sitäkään kautta ole saatu.
Eli meille valehdellaan? Vai mikä on kommenttisi tarkoitus?
Meillä molemmat vanhemmat opettajia, lapset kolmessa eri koulussa eli viiden koulun altistumiset eikä ole osunut kohdalle meillekään. Mutta kollegoiden lapsilla on koronaa, jokaisen lapsen luokkatovereilla on ollut koronaa ja lasten harrastuksissa jyllää korona. Olemme onnekkaita mutta eihän se meidän kokemus tee taudista vaaratonta esimerkiksi riskiryhmille. Lapsen paras ystävä on jo kolmatta viikkoa taudissa eli ymmärrystä riittää muuallekin kuin oman navan ympärille.
Juurikin näin. Tänään voi joku huudella terveyttää ja huomenna tipahtaa. Toiset vaan ei tajua.
Niin ja huomenna sinä tai minä voidaan jäädä auton alle, tai saada syöpä kuukauden kuluttua.
Voi itku, kun se piikki aiheuttaa juuri ne pahat oireet. Niin surullista, kun ihmiset eivät ymmärrä.
Immuunipuolustus on heikennetty ja siksi kehon omat parantamismekanismit eivät enää toimi.
Verratkaa piikittömien oireisiin, niin ymmärrätte yhteyden.
Tehkää kaikki piikkihaittailmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi itku, kun se piikki aiheuttaa juuri ne pahat oireet. Niin surullista, kun ihmiset eivät ymmärrä.
Immuunipuolustus on heikennetty ja siksi kehon omat parantamismekanismit eivät enää toimi.
Verratkaa piikittömien oireisiin, niin ymmärrätte yhteyden.
Tehkää kaikki piikkihaittailmoitus.
Musta taitaa olla tullut rokote vastainen ja onneksi en ottanut rokotetta, enkä aio ottaa tulevaisuudessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tämä elämä ei ole yhtä vaihtoehtojen valintaa. Kaikkea mahdollista ei tarvitse aina saada itse valita ja päättää.
Paitsi jos haluaa kaikkien olevan lähiopetuksessa ja kaikkien sairastuvan. Silloin kyllä saa toiveensa toteutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tämä elämä ei ole yhtä vaihtoehtojen valintaa. Kaikkea mahdollista ei tarvitse aina saada itse valita ja päättää.
Paitsi jos haluaa kaikkien olevan lähiopetuksessa ja kaikkien sairastuvan. Silloin kyllä saa toiveensa toteutumaan.
Se on sitä normaalia elämää. Yritä säkin nyt vaan päästä siihen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tällaset aloitteet on ihan tuubaa. Opettajia ei riitä edes sinne lähiopetukseen.
Luitko aloitteen? Vai möykkäätkö vaan?
Vinkki: Lue se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tämä elämä ei ole yhtä vaihtoehtojen valintaa. Kaikkea mahdollista ei tarvitse aina saada itse valita ja päättää.
Paitsi jos haluaa kaikkien olevan lähiopetuksessa ja kaikkien sairastuvan. Silloin kyllä saa toiveensa toteutumaan.
Se on sitä normaalia elämää. Yritä säkin nyt vaan päästä siihen kiinni.
Millä lailla on normaalia elää turvatonta elämää kaaoksessa ja jäädä puolikin vuotta opettamatta?
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miten sen taudin oikein saa. Mä olen opettaja monen sadan lapsen ja nuoren koulussa, enkä ole vielä saanut eikä suurin osa muistakaan meidän koulun opettajista.
Rokotuksia on kolme tietenkin ja pidän ffp maskia. Mulla on myös kolme lasta eri kouluissa Helsingissä, yhdellä ei rokotuksia eikä sitäkään kautta ole saatu.
Ota se ffp-maski pois niin saat taudin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tällaset aloitteet on ihan tuubaa. Opettajia ei riitä edes sinne lähiopetukseen.
Luitko aloitteen? Vai möykkäätkö vaan?
Vinkki: Lue se.
Kävin lukemassa, kerrotko nyt mistä ne opettajat otetaan?
Influenssa on vakava tauti. Oli sitten A- tai korona.
Nykylapsissa on paljon raudanpuutteisia (anemisoituneiden äitien lapsia tai/ja runsaasti liikuntaa harrastavia ja/tai vegaaneja), monella myös matalat D-vitamiinitasot. Immuniteetti on kehno huonolaatuisen suolistobiomin vuoksi.
Eletään liian hygieenisissä oloissa ja ravitsemus on mitä on.
Sairastavuus on aivan toista luokkaa, kuin 70 -luvun lapsilla ja nuorilla. Allergiatkin olivat tuolloin harvinaisia.
Herätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.
Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.
Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.
Kun tällaset aloitteet on ihan tuubaa. Opettajia ei riitä edes sinne lähiopetukseen.
Luitko aloitteen? Vai möykkäätkö vaan?
Vinkki: Lue se.
Totta. Ei siellä etsitä erillistä opettajaa etään, vaan yhteys luokkaan.
Jos luokassa ei ole opetusta tai opettajaa ja on ihan ok, että ei tehdä mitään, niin kai niin voisi olla kotonakin?
Kotona sentään voisi edetä jo itse, kerrata vanhoja asioita tai lukea vaikka kirjaa. Koulussa se ei onnistu, kun ei ne sijaisena toimivat ketkäliet saa hiljaisuutta aikaan juoksemalla käytävää luokkien välillä.
Todellakin vaikuttaa olevan lasten paras olla siellä koulussa täysipäisten aikuisten kanssa eikä hysteeristen vanhempien kanssa kotona.
Omikroniin sairastuneita lapsia tuotu päivystykseen kuumekouristusten takia Ruotsissa – suomalaislääkärillä selkeät ohjeet vanhemmille https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008592110.html
Vierailija kirjoitti:
Todellakin vaikuttaa olevan lasten paras olla siellä koulussa täysipäisten aikuisten kanssa eikä hysteeristen vanhempien kanssa kotona.
Niin. Mieluummin heitteillä koko päivä ilman opettajaa ja opetusta.
Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.
Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.