Lue keskustelun säännöt.
Yläkouluikäisen lapseni luokalla 14 koronatartuntaa, yhdeksällä nuorella 40 asteen kuume
05.02.2022 |
Ihan höpöpuhetta tämä THL:n selittely siitä, ettei korona tartu kouluissa, ja ettei se aiheuta lapsille kovaa tautia.
Lapseni luokalla on 19 oppilasta, joista 14 on tällä hetkellä oireellisessa koronassa. Yksi heistä on oma lapseni. Lapseni alkoi oireilla maanantaina, tiistaina nousi 40 asteen kuume, kuumetta edelleen 39,6 astetta iltaisin, päivisin "vain" 38,6. Kuume ei laske edes lääkeillä, rajut lihaskivut, hengenahdistusta hieman, kurkku kipeä ja paha nuha. Moni kaveri lisäksi oksentaa. Lapseni on kahdesti rokotettu, mutta toinen rokotus saatu lokakuussa. Kolmatta rokotusta ei anneta nuorille, mikä on mielestäni tosi kurja juttu. Oma lapseni ei ole ikinä aiemmin ollut 40 asteen kuumeessa, vaikka on influenssan kolmesti sairastanut. Lapseni pelaa jääkiekkoa nuorten SM-tasolla, eli hyväkuntoinen ja todellakin terve.
Luokan vahempien Whatsapp-ryhmässä paljastui, että kahdeksalla muulla nuorella on myös 40 asteen kuume. Noista yhdeksästä seitsemän on kahdesti rokotettuja.
Koulun oppilaista ilmeisesti noin 60 % on pois koronan takia, opettajista puolet. Ei leviä kouluissa ei... Koulussa mennään koko ajan eteenpäin, eikä lapsi pysty noin kipeänä opiskelemaan, joten jää pahasti jälkeen.
Pakko oli vain purkaa, anteeksi. Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thl:n sivuilla syövät, kasvaimet ja synnynnäiset epämuodostumat järkyttävässä kasvussa. Kannatti ilmeisimmin rokotuttaa ne rakkaat lapsenne, voi v**** teitä!
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus06/summary_icd1001
Aivan järkkyä!! Tuota tilastoa en olekaan nähnyt, ainoastaan sen Thl:n tiulaston, jossa oli esim. suulakihalkiot, raajojen puuttumiset yms..
Käyntisyyt - ikä voi olla vauvasta vaariin - vale - emävale ja tilasto - mutta kannattaa lukea myös tilaston otsake
Niin, miten se ikä tähän liittyy? Samaa tilastoa ne on pitänyt useita vuosia ja nyt rokotteiden antamisen jälkeen määrät tällaisia!
Olen töissä kehitysvammayksikössä - kahteen vuoteen ei ole juuri käyty lääkärissä - lääkitykset on muutettu puhelinkontakteilla ja vain akuuteissa tapauksissa on oltu yhteydessä keskussairaalaan. Nyt on sitten pakko purkaa ruuhkaa.
Keväällä ja kesällä 2020 pääsi ihan helposti kontrollikäynneille ja kiireettömiin tutkimuksiin, viime vuonna alkoi mennä vaikeammaksi ja viime syksynä kontrollit lakkasivat kokonaan. Nyt ei enää pääse lääkäriin kuin akuutissa, välitöntä hoitoa vaativassa tilanteessa.
Missä todellisuudessa teillä pääsee nyt oikein sumaa purkamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä moni kannattaa lähikoulua kun opetusministeri sai niin paljon ääniä vaaleissa? Kuitenkin Krista Kiuru oli oikeassa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla ja nuorilla voi kuume missä tahansa infektiossa nousta korkeaksikin, eikä se tarkoita mitään sen erikoisempaa. Se on tuossa iässä immuunivasteelle normaalia toimintaa. Itse olin kuumeessa influenssan takia lukioikäisenä 10 päivää, korkeimmillaan oltiin melkein 41 asteessa.
Kaverin lapsi joutui vuosia sitten sairaalaan korkean kuumeen takia. Vuorokauden ehti olla tehohoidossa ennen menehtymistään.
Lääkärit eivät löytäneet syytä kuumeelle.
Todella törkeää väittää että lapsilla ja nuorilla kuume ei tarkoittaisi mitään 😡
Korkea kuume on kaiken ikäisillä vakava oire, jota ei pidä ohittaa olankohautuksella.
Tosi pätevää on opetus täällä Keski-Suomessa, kun opettajina toimivat keväällä ilman opiskelupaikkaa jäänet ylioppilaat. Opettajat ovat koronassa. Ylioppilaitakaan ei riitä joka luokkaan. Mutta tärkeintä on, että annetaan koronan levitä oppilailta koteihin ja opettajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalais - aloite - etä - koulu - heti
Katsokaa!!
Mites nyt näin, eikö lapsiasiavaltuutettu olekaan enää oikeassa vastustaessaan etäkoulua? Hänhän selitti tätä lapsen edulla. Sairastuminenkin on nähtävästi etu. Sellaisia nämä lapsiasiavaltuutetut, jotka ajattelevat lapsen etua.
Tällä hetkellä lapsen etu on olla koulussa, jossa opetus ei toimi opettajien poissaolojen takia. Etu on sairastua. Sairastuttaa perhe. Sairastaa ilman opetusta kotona. Olla väsyneenä ja toipuvana koulussa, jossa siistijä vahtii kolmea luokkaa tai joku muu, kuka siihen nyt on satuttu saamaan.
Onko tästä ajasta tulossa huolella tehtyä tutkimusta, kun se etäkoulustakin tehtiin? Sellaista tutkimusta, missä on oikeasti faktaa?
Suomessa ei ole tehty oikeaa etäkoulua koskevaa tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalais - aloite - etä - koulu - heti
Katsokaa!!
Mites nyt näin, eikö lapsiasiavaltuutettu olekaan enää oikeassa vastustaessaan etäkoulua? Hänhän selitti tätä lapsen edulla. Sairastuminenkin on nähtävästi etu. Sellaisia nämä lapsiasiavaltuutetut, jotka ajattelevat lapsen etua.
Tällä hetkellä lapsen etu on olla koulussa, jossa opetus ei toimi opettajien poissaolojen takia. Etu on sairastua. Sairastuttaa perhe. Sairastaa ilman opetusta kotona. Olla väsyneenä ja toipuvana koulussa, jossa siistijä vahtii kolmea luokkaa tai joku muu, kuka siihen nyt on satuttu saamaan.
Onko tästä ajasta tulossa huolella tehtyä tutkimusta, kun se etäkoulustakin tehtiin? Sellaista tutkimusta, missä on oikeasti faktaa?
Suomessa ei ole tehty oikeaa etäkoulua koskevaa tutkimusta.
Ei niin. Tilattiin tutkimus, johon ei edes voinut kertoa, että kaikki on sujunut hyvin. Tutkittiin vain kevättä 2020, jolloin monilla ei ollut osaamista eikä työvälineitä. Vuoden 2021 kevään etäopetus ei koskenut kaikkia paikkakuntia, mutta se oli todella laadukasta ja lapseni numerot nousivat.
"Lapseni pelaa jääkiekkoa nuorten SM-tasolla, eli hyväkuntoinen ja todellakin terve."
Eikö tästä ole paljonkin kirjoiteltu 2020 keväästä lähtien, että nuorilla ja hyväkuntoisilla elimistön puolustusjärjestelmä voi ylireagoida :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalais - aloite - etä - koulu - heti
Katsokaa!!
Mites nyt näin, eikö lapsiasiavaltuutettu olekaan enää oikeassa vastustaessaan etäkoulua? Hänhän selitti tätä lapsen edulla. Sairastuminenkin on nähtävästi etu. Sellaisia nämä lapsiasiavaltuutetut, jotka ajattelevat lapsen etua.
Tällä hetkellä lapsen etu on olla koulussa, jossa opetus ei toimi opettajien poissaolojen takia. Etu on sairastua. Sairastuttaa perhe. Sairastaa ilman opetusta kotona. Olla väsyneenä ja toipuvana koulussa, jossa siistijä vahtii kolmea luokkaa tai joku muu, kuka siihen nyt on satuttu saamaan.
Onko tästä ajasta tulossa huolella tehtyä tutkimusta, kun se etäkoulustakin tehtiin? Sellaista tutkimusta, missä on oikeasti faktaa?
Suomessa ei ole tehty oikeaa etäkoulua koskevaa tutkimusta.
Ei niin. Tilattiin tutkimus, johon ei edes voinut kertoa, että kaikki on sujunut hyvin. Tutkittiin vain kevättä 2020, jolloin monilla ei ollut osaamista eikä työvälineitä. Vuoden 2021 kevään etäopetus ei koskenut kaikkia paikkakuntia, mutta se oli todella laadukasta ja lapseni numerot nousivat.
Tämä. Aina vain puhutaan kenellä ei sujunut. Sujuiko koulussa paremmin? Ne kenellä sujui, sujuiko samalla tavalla kuin koulussa vai ehkä jopa paremmin?
Tuntuu, että "huolilasten" ja heidän "huolivanhempiensa" takia tehdään tutkimus, mikä on mitä on.
Nuo ovat rokotevaurioita hyvä ap. Pcr testi ei sovellu virusten diagnosointiin edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalais - aloite - etä - koulu - heti
Katsokaa!!
Mites nyt näin, eikö lapsiasiavaltuutettu olekaan enää oikeassa vastustaessaan etäkoulua? Hänhän selitti tätä lapsen edulla. Sairastuminenkin on nähtävästi etu. Sellaisia nämä lapsiasiavaltuutetut, jotka ajattelevat lapsen etua.
Tällä hetkellä lapsen etu on olla koulussa, jossa opetus ei toimi opettajien poissaolojen takia. Etu on sairastua. Sairastuttaa perhe. Sairastaa ilman opetusta kotona. Olla väsyneenä ja toipuvana koulussa, jossa siistijä vahtii kolmea luokkaa tai joku muu, kuka siihen nyt on satuttu saamaan.
Onko tästä ajasta tulossa huolella tehtyä tutkimusta, kun se etäkoulustakin tehtiin? Sellaista tutkimusta, missä on oikeasti faktaa?
Suomessa ei ole tehty oikeaa etäkoulua koskevaa tutkimusta.
Ei niin. Tilattiin tutkimus, johon ei edes voinut kertoa, että kaikki on sujunut hyvin. Tutkittiin vain kevättä 2020, jolloin monilla ei ollut osaamista eikä työvälineitä. Vuoden 2021 kevään etäopetus ei koskenut kaikkia paikkakuntia, mutta se oli todella laadukasta ja lapseni numerot nousivat.
Tämä. Aina vain puhutaan kenellä ei sujunut. Sujuiko koulussa paremmin? Ne kenellä sujui, sujuiko samalla tavalla kuin koulussa vai ehkä jopa paremmin?
Tuntuu, että "huolilasten" ja heidän "huolivanhempiensa" takia tehdään tutkimus, mikä on mitä on.
Mutta toisesta ryhmästä, eli niistä jotka ovat itse tai kotona joku muu on riskiryhmää, ei kanneta huolta. Ihan kuin se ryhmä olisi sen paremmassa asemassa, kun kaikki muut ovat koulussa ja nämä eivät ainakaan pahimpina epidemia-aikoina. Olisiko helpompaa suojata kaikkien lasten ja nuorten sekä heidän vanhempiensa terveys ja muutoinkin tasa-arvoistaa koko ikäryhmä samaan tilanteeseen? Onko se ok, että jonkun alle 40 v. äiti on juuri kuollut ja toisen isä teholla?! Koska koulut alkoivat lähikouluina joululoman jälkeen, vaikka epidemiatilanne on valloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä pidin ekaluokkalaiseni 2 viikkoa pois koulun aloituksesta. Se oli hyvä ratkaisu: sekä hänen omasta että naapuriluokasta 80% sai koronan heti kouluun mentyään. Ainakin tähän syssyyn säästyttiin taudilta. Olisin todella toivonut etäkoulua edes tammikuun ajan, mutta opetin nyt sitten itse kotona omien etätöideni ohella.
No jos huvikseen pitää lapsensa kotona eikä päästä verovaroin ylläpidettyyn kouluun, on todellakin turha pyytää jotain ekstraa etäkoulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi pätevää on opetus täällä Keski-Suomessa, kun opettajina toimivat keväällä ilman opiskelupaikkaa jäänet ylioppilaat. Opettajat ovat koronassa. Ylioppilaitakaan ei riitä joka luokkaan. Mutta tärkeintä on, että annetaan koronan levitä oppilailta koteihin ja opettajiin.
Hiukkasen nyt on liiottelua tässä ja koko ketjussa.
Opettajat eivät ole olleet kaksi vuotta koronassa, korkeintaan viikon, eivätkä kaikki opettajat ole sairaina yhtä aikaa. Kaikki eivät edes saa tartuntaa. Nykyinen tilanne ei ole mitenkään poikkeuksellinen aiempien vuosien influenssa-aaltoon verrattuna.
Yhtä aivotonta poukkoilua noiden rajoitusten ja hölläämisten kanssa. Rajoituksia puretaan, vaikka vaara on täysin olemassa, tauti tarttuu joka puolella. Kuka idiootti päättäjä tai muu voi kuvitella, että ei leviä kun koululaiset pistetään lähiopetukseen?? Lapsiparat.
Ja jotkut vajakkivanhemmat tuolla taapertavat lastensa kanssa ilman maskia koko perhe. IQ noin 50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mitään tietoa 3.rokotuksista alle 18 v ?
Tiedän jo lapsia jotka sairastavat koronaa toistamiseen,molemmat tartunnat koulusta saatuja.
Ja tartuttivat tietysti muunkin perheen. Koulut ei ole turvallisia,vaarallinen ihmiskoe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä 8-vuotias sai koronatartunnan elokuussa. Vieläkin kuume sahaa, eli keskimäärin joka toinen viikko on 2-3 päivää kuumeessa jäätävän päänsäryn kera. Lihaskivut ovat pahoja. Ei ole päässyt vieläkään long covid -klinikalle, kun kuulemma paranee kyllä itsestään jossakin vaiheessa. Koulusta paljon poissaoloja. Lapsi rakasti koulua, mutta nyt ei jaksa opiskella. Tuntuu suomeksi sanottuna ihan helvetin pahalta.
Äiti Tampereelta
Jep jep. Mitäs Pietariin muuta? Onko teilläkin paljon lunta siellä?
Voi että inhoan teitä Pietarihulluja🤮🤮🤮 Onko ihan mahdoton ajatus, että myös lapset sairastavat tämän sairauden rankkana? Oma alakoululainen oli myös kuumeessa ja tosi kipeä, toipuminen kesti useamman viikon.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ROKOTEKRIITTISET PERSSUOLINKAISET!
Hei kiusaaja. Olen persu ja kolme rokotetta on. Niin kuin koko perheellä.
Kohta se on, kun mennyt kansan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä aivotonta poukkoilua noiden rajoitusten ja hölläämisten kanssa. Rajoituksia puretaan, vaikka vaara on täysin olemassa, tauti tarttuu joka puolella. Kuka idiootti päättäjä tai muu voi kuvitella, että ei leviä kun koululaiset pistetään lähiopetukseen?? Lapsiparat.
Ja jotkut vajakkivanhemmat tuolla taapertavat lastensa kanssa ilman maskia koko perhe. IQ noin 50.
Minun kotikaupungissani korona on tarttunut 2 prosenttiin kaupungin väestöstä. Me perheen aikuiset olemme ottaneet kolme rokotetta. Kukaan perheestämme ei ole sairastunut. En näe syytä käyttää maskia. Minua ihmetyttää kyllä, kun näen ihmisiä maski naamalla autossaan taikka ulkoilmassa pitkän etäisyyden päässä muista ihmisistä. Miksi ihmeessä he käyttävät maskia?
Minulle ei aiheuta ahdistusta laittaa maski naamalle esim. elokuvateatteriin mennessä, jos siellä sellaista toivotaan, mutta kauppakeskuksessa saati ulkona en sitä käytä. Olen terve, en yski tai aivastele.
esim hermoston sairaudet vuonna 2020 804 586 kirjausta vuonna 2021 544 094 kirjausta. Kaikki ne kontrollikäynnit, jotka toissa vuonna loppuvuodesta ja viime vuonna saattoi siirtää tulevaisuuteen siirrettiin. Monilla on nyt pakko esim. lääkityksen kannalta käydä tutkimuksissa. Kun väestö ikääntyy monissa ryhmissä näkyy kasvua.