Lue keskustelun säännöt.
Yläkouluikäisen lapseni luokalla 14 koronatartuntaa, yhdeksällä nuorella 40 asteen kuume
05.02.2022 |
Ihan höpöpuhetta tämä THL:n selittely siitä, ettei korona tartu kouluissa, ja ettei se aiheuta lapsille kovaa tautia.
Lapseni luokalla on 19 oppilasta, joista 14 on tällä hetkellä oireellisessa koronassa. Yksi heistä on oma lapseni. Lapseni alkoi oireilla maanantaina, tiistaina nousi 40 asteen kuume, kuumetta edelleen 39,6 astetta iltaisin, päivisin "vain" 38,6. Kuume ei laske edes lääkeillä, rajut lihaskivut, hengenahdistusta hieman, kurkku kipeä ja paha nuha. Moni kaveri lisäksi oksentaa. Lapseni on kahdesti rokotettu, mutta toinen rokotus saatu lokakuussa. Kolmatta rokotusta ei anneta nuorille, mikä on mielestäni tosi kurja juttu. Oma lapseni ei ole ikinä aiemmin ollut 40 asteen kuumeessa, vaikka on influenssan kolmesti sairastanut. Lapseni pelaa jääkiekkoa nuorten SM-tasolla, eli hyväkuntoinen ja todellakin terve.
Luokan vahempien Whatsapp-ryhmässä paljastui, että kahdeksalla muulla nuorella on myös 40 asteen kuume. Noista yhdeksästä seitsemän on kahdesti rokotettuja.
Koulun oppilaista ilmeisesti noin 60 % on pois koronan takia, opettajista puolet. Ei leviä kouluissa ei... Koulussa mennään koko ajan eteenpäin, eikä lapsi pysty noin kipeänä opiskelemaan, joten jää pahasti jälkeen.
Pakko oli vain purkaa, anteeksi. Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Kommentit (434)
Helsingissä ja Uudellamaallakin on "kaikilla" korona tällä hetkellä.
T. Itsekin sain sen tällä viikolla ja usealla lapsuudenystävällä se parhaillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka talvi on flunssa ja influenssa-aaltoja, mitkä kulkevat väestön läpi ja erityisesti kouluissa ne leviävät. Eihän tässä siinä mielessä ole mitään poikkeavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiosta ei voi ottaa kotikouluun. Ottaisin kyllä.
Kuopus suoritti kaksi luokkaa kotikoulussa, koska Helsinki sössi vuoden kouluverkkotarkastelua. Hän suoritti sitten vuodessa vitosen ja kutosen ja siirtyi suoraan yläkouluun.
Nettilukio on kyllä jo olemassa.
Aikuislukioonkin otetaan nuoria jos heillä on hyvät perusteet. Esimerkiksi ahdistuminen lähiopetuksessa on hyvä peruste.
Heillä on muutamia lähituntejakin, mutta hyvin paljon tekevät etänä. He voivat myös osallistua e-lukion kursseille.
THL:n mielestä on ilmeisesti ihan ok päästää kiinalainen laboratoriovirus leviämään vapaasti kansan keskuudessa. Tätä valintaa saatetaan joutua kyseenalaistamaan tulevina vuosina, kun Long Covidin perintö paljastuu koko komeudessaan.
Jahas ja loppu ketjusta on taas huolilapsihullun yksinhuutelua. Säälittävää valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yläasteen luokan vanhempien whatsapp-ryhmä?! Meillä ei moisia ole ollut edes päiväkotiaikana. Yhteyttä on pidetty spostilla ja opettajan kautta wilmassa.
Ihan tavallista painotetun opetuksen luokilla, missä vanhemmat ovat keskimääräistä kiinnostuneempia lastensa koulunkäynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Joka talvi on flunssa ja influenssa-aaltoja, mitkä kulkevat väestön läpi ja erityisesti kouluissa ne leviävät. Eihän tässä siinä mielessä ole mitään poikkeavaa.
Paitsi että tämä tauti on täysin poikkeava. Unohdit sen pikku yksityiskohdan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mulla on ollut koko peruskoulun luokan vanhemmilla whatsapp-ryhmä ja meilirinki.
Lukiossa ei enää tietty.
Asutaan Helsingissä. Vanhemmat etänä, 3 rokotusta. Lapsi 15v yläasteella, 2 rokotusta, harrastaa sisäjoukkuelajia. Ei koronaa. Mietin, että ollaanko kuitenkin kaikki sairastettu jo korona jossain vaiheessa oireettomana, koska aika kummaa, ettei ole meihin iskenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä aivotonta poukkoilua noiden rajoitusten ja hölläämisten kanssa. Rajoituksia puretaan, vaikka vaara on täysin olemassa, tauti tarttuu joka puolella. Kuka idiootti päättäjä tai muu voi kuvitella, että ei leviä kun koululaiset pistetään lähiopetukseen?? Lapsiparat.
Ja jotkut vajakkivanhemmat tuolla taapertavat lastensa kanssa ilman maskia koko perhe. IQ noin 50.
Minun kotikaupungissani korona on tarttunut 2 prosenttiin kaupungin väestöstä. Me perheen aikuiset olemme ottaneet kolme rokotetta. Kukaan perheestämme ei ole sairastunut. En näe syytä käyttää maskia. Minua ihmetyttää kyllä, kun näen ihmisiä maski naamalla autossaan taikka ulkoilmassa pitkän etäisyyden päässä muista ihmisistä. Miksi ihmeessä he käyttävät maskia?
Minulle ei aiheuta ahdistusta laittaa maski naamalle esim. elokuvateatteriin mennessä, jos siellä sellaista toivotaan, mutta kauppakeskuksessa saati ulkona en sitä käytä. Olen terve, en yski tai aivastele.
Käytin maskia ulkona, kun minulla oli korona ja pakko käydä lääkärissä. Tässä yksi syy.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kasvatuksen-ja-koulutuksen-toimiala/helsi…
Etäopetuksessa oppi paremmin, pitkät koulumatkat jäi pois, eikä olo ollut yhtä uupunut kuin siellä jättikoulun hälyssä.
Sössönsössön. Näiden vouhkaajien lapset on jo tainnut jo käydä koulunsa loppuun, mutta sama vouhotus vaan jatkuu mammojen pään sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alakoulu Helsingissä, 2. luokka. Koko alkuvuosi menty poikkeusjärjestelyin. Opettaja ollut kaksi viikkoa poissa, Wilmassa tulee päivittäin tehtäviä poissaolijoille ja ollut Teams-opetusta. Melkein koko luokka sairastanut kuukauden sisällä. Lievänä, ymmärtääkseni.
Vierailija kirjoitti:
Mun kuopukseni nosti ysillä viime vuonna liki numerolla keskiarvoaan kun oli etäopetuksessa.
Lunttasiko kokeissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se pahin tilanne nyt siellä Helsingissä?
Hyvät oppilaat hyötyivät etäopetuksessa, koska kerrankin ei edetty häiriköiden tahtia, vaan heidän.
Tämä kertonee senkin ketkä puoltaa lähiä ja ketkä etää.
No mitä teidän mielestä sit pitäisi tehdä? Koko maa kiinni ikuisiksi ajoiksi, kaikki piileskelemään poteroissaan?
Vierailija kirjoitti:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kasvatuksen-ja-koulutuksen-toimiala/helsi…
Etäopetuksessa oppi paremmin, pitkät koulumatkat jäi pois, eikä olo ollut yhtä uupunut kuin siellä jättikoulun hälyssä.
Näin juuri. On jotenkin erikoista, että osa aikuisista ei vaan meinaa hyväksyä tätä asiaa. Riidellä pitää ihan joka hommasta.
Vähän käy mielessä, että oliko niissä perheissä vaikeaa se etäkoulu, missä äidit ja/tai isät eivät oikein jaksa aamulla herätä olemaan työttömiä. Lapsen koulu häiritsee sitä kotipäivää ja eväätkin olivat huonot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä lyhyitäkin etäkoulujaksoja puretaan vielä pitkään nuorten psykiatrisella puolella. Onneksi etäkoulusta päättävät tietävät miten paljon negatiivisia vaikutuksia sillä oli. Tämä koko keskustelu on aivan täysin turha, koska mitään etäkoulua ei ole tulossa.
Nuorten mielenterveys on ollut jo pitkään kantimissa. Etäkoulu ei sitä selkää katkaissut vaan yleinen pandemiasta johtuva stressi. Oppilaani (yläkoulu) kyselevät jatkuvasti, milloin taas päästään etään.
Tämä on mielenkiintoista, mä en tiedä kuin kaksi oppilasta omistani (noin 200, yläasteen aineenopettajana), jotka haluaisivat etäkouluun sosiaalisen ahdistuksen takia.
Muut eivät halua sanoa, että ovat "sosiaalisesti ahdistuneita". Jos kysymys on kerta näin aseteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kuopukseni nosti ysillä viime vuonna liki numerolla keskiarvoaan kun oli etäopetuksessa.
Lunttasiko kokeissa?
Etä ajan näytöt olivat toki vähän erilaisia kuin tavallisen koulun.
Osa oppilaista pärjäsi paremmin, kun pystyivät kerrankin keskittymään kunnolla.
Yksi oppilaani nosti suoritustaan arvosanasta kuusi arvosanaan 9. Ihan vain sen takia, että hän on koulussa ollessaan erittäin herkkä muiden oppilaiden aiheuttamille häiriöille.
Mun kuopukseni nosti ysillä viime vuonna liki numerolla keskiarvoaan kun oli etäopetuksessa.