Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yläkouluikäisen lapseni luokalla 14 koronatartuntaa, yhdeksällä nuorella 40 asteen kuume

Vierailija
05.02.2022 |

Ihan höpöpuhetta tämä THL:n selittely siitä, ettei korona tartu kouluissa, ja ettei se aiheuta lapsille kovaa tautia.

Lapseni luokalla on 19 oppilasta, joista 14 on tällä hetkellä oireellisessa koronassa. Yksi heistä on oma lapseni. Lapseni alkoi oireilla maanantaina, tiistaina nousi 40 asteen kuume, kuumetta edelleen 39,6 astetta iltaisin, päivisin "vain" 38,6. Kuume ei laske edes lääkeillä, rajut lihaskivut, hengenahdistusta hieman, kurkku kipeä ja paha nuha. Moni kaveri lisäksi oksentaa. Lapseni on kahdesti rokotettu, mutta toinen rokotus saatu lokakuussa. Kolmatta rokotusta ei anneta nuorille, mikä on mielestäni tosi kurja juttu. Oma lapseni ei ole ikinä aiemmin ollut 40 asteen kuumeessa, vaikka on influenssan kolmesti sairastanut. Lapseni pelaa jääkiekkoa nuorten SM-tasolla, eli hyväkuntoinen ja todellakin terve.

Luokan vahempien Whatsapp-ryhmässä paljastui, että kahdeksalla muulla nuorella on myös 40 asteen kuume. Noista yhdeksästä seitsemän on kahdesti rokotettuja.

Koulun oppilaista ilmeisesti noin 60 % on pois koronan takia, opettajista puolet. Ei leviä kouluissa ei... Koulussa mennään koko ajan eteenpäin, eikä lapsi pysty noin kipeänä opiskelemaan, joten jää pahasti jälkeen.

Pakko oli vain purkaa, anteeksi. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Kommentit (434)

Vierailija
201/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä lyhyitäkin etäkoulujaksoja puretaan vielä pitkään nuorten psykiatrisella puolella. Onneksi etäkoulusta päättävät tietävät miten paljon negatiivisia vaikutuksia sillä oli. Tämä koko keskustelu on aivan täysin turha, koska mitään etäkoulua ei ole tulossa.

Vierailija
202/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen aloitteessa on kyse perheiden valinnasta ja etäkoulu on mahdollisuus, ei pakko. Tämä ei siis ole pois lähikoulusta. Toki alkuun kunnat joutuisivat palkkaamaan muutaman opettajan lisää mutta käytännössä myös oppimisvajetta, koulukiusaamista, pitkäaikaissairaita yms. voitaisiin palvella samalla kerralla eli lisäopettajat voisivat toimia kouluissa lisäresurssina, jos oppilaita ei riittäisi sillä hetkellä.

Opettajia on työttöminä ja osa opiskelijoista tai eläkeläisistä voisi saada näin lisärahaa ja työkokemusta. En kannata striimauskoulua (ope lähiopetuksessa ja laittaa yhteyden päälle etäilijöille), koska siinä opettaja jakautuu kahden eri koulumuodon välille ja se on rankkaa opelle ja myös etäilijöille.

Lapseni yläkoulussa oli edellisvuonna erikseen palkattu resurssiopettajia, joka veti etäkoulua poissaolijoille. Toimi noinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.

Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.

Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.

Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?

Miksi olet hysteerinen?

Se pelottaa mitä olen nähnyt yläasteen erityisopettajana näiden etäjaksojen jälkeen tapahtuneen.

Juuri tuli kouluterveyskyselyjen tulokset, joista näkee sekä meidän koulun että koko kunnan (iso kunta Uusimaalla) tulokset. Ahdistuneiden ja masentuneiden määrä, erityisesti tyttöjen, on kasvanut aivan hirveästi. Tätä kotona piilottelua on aivan kestämätöntä jatkaa, meillä kasvaa sukupolvi, jotka ei enää kohta uskalla huoneestaan poistua. Ja arvaan, että sun oma lapsesi ei tietenkään näihin kuulu, mutta joka luokassa on useampia ahdistuneita nuoria.

Ja niitä ei ollut ennen? Ei yhtään? Jännä, kun itse mietin asiaa vaikka viiden vuoden taakse, niin nuorten masennus ja pahoinvointi oli puheenaihe koko ajan. Ihan koko ajan.

Nuoret lähtevät mukaan. Jos aikuiset voihkivat etäkoulumasennusta, niin hetihän nuoret ovat mukana, sillä saa huomiota.

Jos yksi kulkee hangessa ilman housuja, kohta kulkee iso porukka. Jos yksi teippaa nenän pystyyn, kohta kaikki.

Tuolla yritän sanoa, että fiksut ja hyvin pärjäävät harvoin näkyvät ja kuuluvat.

En väittänyt, että ei ollut ennen. Määrä on kasvanut, täysin räjähtänyt käsiin. Toivottavasti et työskentele tuolla nuoria väheksyvällä asenteellasi lasten tai nuorten kanssa.

Vierailija
204/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä 8-vuotias sai koronatartunnan elokuussa. Vieläkin kuume sahaa, eli keskimäärin joka toinen viikko on 2-3 päivää kuumeessa jäätävän päänsäryn kera. Lihaskivut ovat pahoja. Ei ole päässyt vieläkään long covid -klinikalle, kun kuulemma paranee kyllä itsestään jossakin vaiheessa. Koulusta paljon poissaoloja. Lapsi rakasti koulua, mutta nyt ei jaksa opiskella. Tuntuu suomeksi sanottuna ihan helvetin pahalta.

Äiti Tampereelta

Käy omakustanteisesti labrassa tutkituttamassa kaikki yleisimmät herpesvirukset lapsen verestä. Ne aiheuttavat tuollaisia oireita. Ne myös lähtevät leviämään helposti infektioiden jälkeen. Itse sairastin juuri vaikean flunssan ja nyt on taas päällä herpeslääkitys. Neljäs päivä menossa ja nyt alkaa taas olo olemaan normaali, eli ei kuumetta tai päänsärkyä ja jaksaminen on taas hyvällä tasolla.

Vierailija
205/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä lyhyitäkin etäkoulujaksoja puretaan vielä pitkään nuorten psykiatrisella puolella. Onneksi etäkoulusta päättävät tietävät miten paljon negatiivisia vaikutuksia sillä oli. Tämä koko keskustelu on aivan täysin turha, koska mitään etäkoulua ei ole tulossa.

Täydellistä mutua. Hörhötystä.

Vierailija
206/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteessa on kumman vähän nimiä.

Katsoin äsken juuri samaa... Siis miksi? En ymmärrä.

Moni mieltää sen ehkä otsikon perusteella joko/tai-valinnaksi eikä vaihtoehdoksi. Näin luulin minäkin ennen kuin luin ehdotuksen kunnolla. Periaatteessa ihan jokaisen luulisi kannattavan tuota, koska kyse on valinnanmahdollisuudesta myös lähikoulun suhteen, kun pandemia kiihtyy. Erittäin järkevä aloite, oli lähikoulusta ja etäkoulusta mitä mieltä tahansa.

Juuri näin. Kaikilla HALUKKAILLA olisi mahdollisuus etään. Se toisi kouluihin väljyyttä, antaisi silti lähimahdollisuuden sitä tarvitseville/haluaville ja osa pääsisi silti etään.

Aloitteen nimi johtaa tosiaan vähän harhaan, mutta sitä ei varmaan enää saa muutettua. Eli lukekaa aloite.

Kun tällaset aloitteet on ihan tuubaa. Opettajia ei riitä edes sinne lähiopetukseen.

Luitko aloitteen? Vai möykkäätkö vaan?

Vinkki: Lue se.

Kävin lukemassa, kerrotko nyt mistä ne opettajat otetaan?

Miten luit? Et ehkä ihan huolella.

"Vaihtoehtoiseen etäkouluun siirtyminen tapahtuu yksinkertaisimmillaan vaativissa olosuhteissa samalla sekunnilla kuin opettaja käynnistää striimin luokassa. Luokassa paikalla olevat oppilaat ovat silloin lähikoulussa ja striimiä seuraavat oppilaat etäkoulussa. Yksinkertaista ja tehokasta ja onnistuu vaikka koulu olisi pieni maalaiskoulu."

Eli jos ei ole opetusta koulussa, ei myöskään etänä. Etänä sentään rauha edetä itse tai vaikka kerrata niitä asioita, jotka eivät meinaa sujua. Eivät kaikki koululaiset tarvitse lapsenvahtia siihen, että kertaavat kokeisiin tai opettelevat epäsäännöllisiä verbejä...

Oletko koskaan kuunnellut tälläistä ”etäopetusta” ? Mä olen, opettaja ehti kerran käydä huikkaamassa jotain mun lapselle ja lopun aikaa kuunneltiin muun luokan tekemistä. Tuollanen ei todellakaan ole mitään opetusta.

Minäkin olen seurannut tällaista opetusta. Opettaja huomioi etänä opiskeleva lapseni samalla tavalla kuin muutkin oppilaat.

Erikseen kävi välillä kyselemässä miten menee ja vastaisi kysymyksiin joita lapsi oli kirjoittanut (kun ei halunnut puhua).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.

Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.

Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.

Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?

Miksi olet hysteerinen?

Se pelottaa mitä olen nähnyt yläasteen erityisopettajana näiden etäjaksojen jälkeen tapahtuneen.

Juuri tuli kouluterveyskyselyjen tulokset, joista näkee sekä meidän koulun että koko kunnan (iso kunta Uusimaalla) tulokset. Ahdistuneiden ja masentuneiden määrä, erityisesti tyttöjen, on kasvanut aivan hirveästi. Tätä kotona piilottelua on aivan kestämätöntä jatkaa, meillä kasvaa sukupolvi, jotka ei enää kohta uskalla huoneestaan poistua. Ja arvaan, että sun oma lapsesi ei tietenkään näihin kuulu, mutta joka luokassa on useampia ahdistuneita nuoria.

Linkki tutkimustuloksiin, kiitos?

Helsingissä nimittäin todettiin että etäopetusjaksot oli erittäin onnistuneita ja lapset ja nuoret oppi paremmin kuin lähiopetuksessa.

Laitapa sinä linkki tuohon Helsingin ”toteamukseen”. Tuo on täyttä tuubaa mitä väität. Asun Helsingissä ja lapseni on Helsingissä koulussa. Jos oikeasti olet kouluterveyskyselyjen tuloksista kiinnostunut voit pyytää ne lapsesi koulusta itsellesi.

Vierailija
208/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä Helsingissä oli minun eskarilaisellani myös niin rajut oireet, että kahdesti kävi ambulanssi viemässä Lastensairaalaan. Lähettivät yöksi aina kotiin. Meillä on myös eskariluokan vanhempien wa-ryhmä, mutta siellä on opettajat kieltänyt puhumasta koronasta, joten tekstaillaan ryhmän ohi keskenämme. Monella muullakin oli aika rajuja oireita. 

Nyt ei eskarilainen saa ekaa rokotustaan siksi, että Delta-tartunta antaa muka 6kk suojan myös Omikronia vastaan, mikä tosin ei pidä paikkaansa ihan jokaisen tutkimuksen mukaan. Miksi tätä halutaan väkisin tartuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lyhyitäkin etäkoulujaksoja puretaan vielä pitkään nuorten psykiatrisella puolella. Onneksi etäkoulusta päättävät tietävät miten paljon negatiivisia vaikutuksia sillä oli. Tämä koko keskustelu on aivan täysin turha, koska mitään etäkoulua ei ole tulossa.

Täydellistä mutua. Hörhötystä.

Samoin kun sun omat horinasi.

Vierailija
210/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.

Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.

Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.

Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?

Miksi olet hysteerinen?

Se pelottaa mitä olen nähnyt yläasteen erityisopettajana näiden etäjaksojen jälkeen tapahtuneen.

Juuri tuli kouluterveyskyselyjen tulokset, joista näkee sekä meidän koulun että koko kunnan (iso kunta Uusimaalla) tulokset. Ahdistuneiden ja masentuneiden määrä, erityisesti tyttöjen, on kasvanut aivan hirveästi. Tätä kotona piilottelua on aivan kestämätöntä jatkaa, meillä kasvaa sukupolvi, jotka ei enää kohta uskalla huoneestaan poistua. Ja arvaan, että sun oma lapsesi ei tietenkään näihin kuulu, mutta joka luokassa on useampia ahdistuneita nuoria.

Voi hyvä luoja sentään.

EIHÄN NYT OLE OLLUT MITÄÄN ETÄOPETUSTA EDES.

Jos se ahdistus ja masennus on kasvanut niin sehän johtuu siitä lähiopetuksessa, jossa he on olleet!

Osuit ytimeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä lyhyitäkin etäkoulujaksoja puretaan vielä pitkään nuorten psykiatrisella puolella. Onneksi etäkoulusta päättävät tietävät miten paljon negatiivisia vaikutuksia sillä oli. Tämä koko keskustelu on aivan täysin turha, koska mitään etäkoulua ei ole tulossa.

Ja niihin lukuihin ei ollenkaan liity se että jo paljon ennen koronaa on säästetty lapsista ja nuorista.

- Sullottu turvattomiin jättikouluihin

- Poistettu kouluterveydenhuolto

- Säästetty opettajista niin että koskaan ei ole samoja aikuisia pitkään

- Päivähoito ajettu alas niin että lapset on turvattomia jo kouluun tullessaan

- Koulupiirejä tarkastellaan jatkuvasti mikä uuvuttaa perheet ja luo suurta turvattomuutta

- Lapsilla ja nuorilla ei ole mitään oikeusturvaa, vaan heitä viskellään mielivaltaisesti sinne tänne

- Ei ole kunnon oppimateriaaleja säästöjen takia, ei edes kirjoja

- Yhteiskunta on maailman lapsivihamielisin

- Julkinen terveydenhuolto ei toimi

Etäopetuksesta on nyt saatu syyllinen kaikkeen, vaikka ei sitä edes ollut kuin pari kuukautta.

Ja ne ihan samat syrjäytyneet lapset ja nuoret oli siellä jo ennenkin. Minunkin lapseni luokalla he oli jo seiskalla enimmän osan aikaa poissa, etäopetuksessa läsnä ja taas sitten kasin alakessa lintsasivat lähiopetuksesta. Eikä ketään kiinnostanut pätkääkään!

Vierailija
212/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä Helsingissä oli minun eskarilaisellani myös niin rajut oireet, että kahdesti kävi ambulanssi viemässä Lastensairaalaan. Lähettivät yöksi aina kotiin. Meillä on myös eskariluokan vanhempien wa-ryhmä, mutta siellä on opettajat kieltänyt puhumasta koronasta, joten tekstaillaan ryhmän ohi keskenämme. Monella muullakin oli aika rajuja oireita. 

Nyt ei eskarilainen saa ekaa rokotustaan siksi, että Delta-tartunta antaa muka 6kk suojan myös Omikronia vastaan, mikä tosin ei pidä paikkaansa ihan jokaisen tutkimuksen mukaan. Miksi tätä halutaan väkisin tartuttaa?

Ai opettajat kieltänyt puhumasta koronasta whatsappissa. Ihan varmaan niin, voi hyvänen aika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.

Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.

Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.

Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?

Miksi olet hysteerinen?

Se pelottaa mitä olen nähnyt yläasteen erityisopettajana näiden etäjaksojen jälkeen tapahtuneen.

Juuri tuli kouluterveyskyselyjen tulokset, joista näkee sekä meidän koulun että koko kunnan (iso kunta Uusimaalla) tulokset. Ahdistuneiden ja masentuneiden määrä, erityisesti tyttöjen, on kasvanut aivan hirveästi. Tätä kotona piilottelua on aivan kestämätöntä jatkaa, meillä kasvaa sukupolvi, jotka ei enää kohta uskalla huoneestaan poistua. Ja arvaan, että sun oma lapsesi ei tietenkään näihin kuulu, mutta joka luokassa on useampia ahdistuneita nuoria.

Linkki tutkimustuloksiin, kiitos?

Helsingissä nimittäin todettiin että etäopetusjaksot oli erittäin onnistuneita ja lapset ja nuoret oppi paremmin kuin lähiopetuksessa.

Laitapa sinä linkki tuohon Helsingin ”toteamukseen”. Tuo on täyttä tuubaa mitä väität. Asun Helsingissä ja lapseni on Helsingissä koulussa. Jos oikeasti olet kouluterveyskyselyjen tuloksista kiinnostunut voit pyytää ne lapsesi koulusta itsellesi.

En puhu mistään kouluterveyskyselystä. Mistä sinä sellaiset revit tähän?

Vierailija
214/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se kotikoulu ei teille hysteerisille kelpaa? Ai niin, koska silloin ei voisi enää huudella ja syyttää koulua kaikesta vaan se vastuu olisi ihan itsellä. Oliko muita syitä? Kertokaa nyt.

Olisko vaikka siksi että kotikoulusta ei saa todistusta. Jatko-opintoihin pitää hakea harkinnanvaraisessa haussa.

Tai siksi että töitä tekevät vanhemmat eivät ehdi järjestämään opetusta.

Mikä sinua pelottaa etäkoulussa?

Miksi olet hysteerinen?

Se pelottaa mitä olen nähnyt yläasteen erityisopettajana näiden etäjaksojen jälkeen tapahtuneen.

Juuri tuli kouluterveyskyselyjen tulokset, joista näkee sekä meidän koulun että koko kunnan (iso kunta Uusimaalla) tulokset. Ahdistuneiden ja masentuneiden määrä, erityisesti tyttöjen, on kasvanut aivan hirveästi. Tätä kotona piilottelua on aivan kestämätöntä jatkaa, meillä kasvaa sukupolvi, jotka ei enää kohta uskalla huoneestaan poistua. Ja arvaan, että sun oma lapsesi ei tietenkään näihin kuulu, mutta joka luokassa on useampia ahdistuneita nuoria.

Linkki tutkimustuloksiin, kiitos?

Helsingissä nimittäin todettiin että etäopetusjaksot oli erittäin onnistuneita ja lapset ja nuoret oppi paremmin kuin lähiopetuksessa.

Tämä ei perustu mihinkään tutkimukseen, vaan pelkkään mutuun.

Tanskalaisen tutkimuksen mukaan etäkoulussa lapset oppivat yhtä hyvin kuin lähikoulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miten sen taudin oikein saa. Mä olen opettaja monen sadan lapsen ja nuoren koulussa, enkä ole vielä saanut eikä suurin osa muistakaan meidän koulun opettajista.

Rokotuksia on kolme tietenkin ja pidän ffp maskia. Mulla on myös kolme lasta eri kouluissa Helsingissä, yhdellä ei rokotuksia eikä sitäkään kautta ole saatu.

Eli meille valehdellaan? Vai mikä on kommenttisi tarkoitus?

Meillä molemmat vanhemmat opettajia, lapset kolmessa eri koulussa eli viiden koulun altistumiset eikä ole osunut kohdalle meillekään. Mutta kollegoiden lapsilla on koronaa, jokaisen lapsen luokkatovereilla on ollut koronaa ja lasten harrastuksissa jyllää korona. Olemme onnekkaita mutta eihän se meidän kokemus tee taudista vaaratonta esimerkiksi riskiryhmille. Lapsen paras ystävä on jo kolmatta viikkoa taudissa eli ymmärrystä riittää muuallekin kuin oman navan ympärille.

Juurikin näin. Tänään voi joku huudella terveyttää ja huomenna tipahtaa. Toiset vaan ei tajua.

Tsekkiläislaulaja kuoli koronaan hankittuaan tartunnan tahallisesti https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008552548.html

Hänellä oli lieväoireinen tauti.

Pari päivää ennen kuolemaansa oli twiittaillut innoissaan että kohta pääsee konsertteihin ja kaikkialle.

Kuolinpäivänsä aamuna oli ollut niin hyvässä voinnissa että oli lähtenyt kävelylle.

Aivan. Erinomainen esimerkki siitä, että lievä tauti voi pahentua äkkiä vakavaksi. Noin juuri voi käydä, joten älkää tuudittautuko valheelliseen tunteeseen, että eihän tässä mitään, kun on hiukka nuhaa ja väsyttää.

Vierailija
217/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lyhyitäkin etäkoulujaksoja puretaan vielä pitkään nuorten psykiatrisella puolella. Onneksi etäkoulusta päättävät tietävät miten paljon negatiivisia vaikutuksia sillä oli. Tämä koko keskustelu on aivan täysin turha, koska mitään etäkoulua ei ole tulossa.

Ja niihin lukuihin ei ollenkaan liity se että jo paljon ennen koronaa on säästetty lapsista ja nuorista.

- Sullottu turvattomiin jättikouluihin

- Poistettu kouluterveydenhuolto

- Säästetty opettajista niin että koskaan ei ole samoja aikuisia pitkään

- Päivähoito ajettu alas niin että lapset on turvattomia jo kouluun tullessaan

- Koulupiirejä tarkastellaan jatkuvasti mikä uuvuttaa perheet ja luo suurta turvattomuutta

- Lapsilla ja nuorilla ei ole mitään oikeusturvaa, vaan heitä viskellään mielivaltaisesti sinne tänne

- Ei ole kunnon oppimateriaaleja säästöjen takia, ei edes kirjoja

- Yhteiskunta on maailman lapsivihamielisin

- Julkinen terveydenhuolto ei toimi

Etäopetuksesta on nyt saatu syyllinen kaikkeen, vaikka ei sitä edes ollut kuin pari kuukautta.

Ja ne ihan samat syrjäytyneet lapset ja nuoret oli siellä jo ennenkin. Minunkin lapseni luokalla he oli jo seiskalla enimmän osan aikaa poissa, etäopetuksessa läsnä ja taas sitten kasin alakessa lintsasivat lähiopetuksesta. Eikä ketään kiinnostanut pätkääkään!

Jos haluat laittaa pääsi pensaaseen niin voit tehdä sen ihan vapaasti. En edelleenkään kieltänyt etteikö olisi jo ennenkin ollut masentuneita, mainitsemistasi syistä kyllä. Ja nyt on vielä yksi syy lisää, jota oikeasti jotkut, onneksi hyvin harvat, haluavat vielä lisätä.

Vierailija
218/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa oman yhdeksäsluokkalaisen puolesta. Haluaa tiettyyn lukioon, mutta nyt on ollut kaksi viikkoa pois koulusta koronan takia. Opetus etenee koko ajan, mutta ei kovassa kuumeessa, päänsäryssä pimeässä huoneessa maaten pysty opiskelemaan. Nuoren keskiarvo on 9,5, ja jos se pysyy, pääsee haluamaansa lukioon. Jos ei pysy, ei pääse, sillä raja ollut aina 9,5 tuntumassa. Lisäksi tuo lukio on myös maantieteellisesti lähin, pääsisi sinne kävellen, muualle pitää kulkea sitten bussilla/buseilla. Tiedän, että on first wold problem tietyllä tavalla, mutta lapselle silti iso juttu! Naurakaa ja haukkukaa vain ihan rauhassa.

Sinuna olisin ennemmin huolissani lapsen tulevasta terveydentilasta.

Vierailija
219/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun 8v sairastui itsenäisyyspäivänä koronaan. En tiedä oliko delta vai omikron. Viitenä yönä oli lievä kuumetta ja vähän nuhaa. Päivällä ei ollut kuumetta, lapsi hyppi, juoksi, söi ja joi hyvin. Sitten viidentenä päivänä hänellä katosivat maku- ja hajuaisti. Luulin että nuha sitä aiheuttaa mutta tietyt hajut aiheuttivat suuhun hänelle todella pahan makun. Ja myös koulu tiedotti päivä ennen lapsen sairastumista että koulussa koronaa. Maku/hajuaisti olivat poissa noin viikon, sitten palautuivat.

Miehen kanssa 2x rokotettu, meille ei tullut mitään oireita, vaikka lapsi nukkui minun vieressä.

Toinen lapsi alkoi myös jossain vaiheessa yskimään. 3 päivää yski kovasti ja sitten se äkillisesti loppui. Hänen testi oli negatiivinen.

Vierailija
220/434 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lyhyitäkin etäkoulujaksoja puretaan vielä pitkään nuorten psykiatrisella puolella. Onneksi etäkoulusta päättävät tietävät miten paljon negatiivisia vaikutuksia sillä oli. Tämä koko keskustelu on aivan täysin turha, koska mitään etäkoulua ei ole tulossa.

Ja niihin lukuihin ei ollenkaan liity se että jo paljon ennen koronaa on säästetty lapsista ja nuorista.

- Sullottu turvattomiin jättikouluihin

- Poistettu kouluterveydenhuolto

- Säästetty opettajista niin että koskaan ei ole samoja aikuisia pitkään

- Päivähoito ajettu alas niin että lapset on turvattomia jo kouluun tullessaan

- Koulupiirejä tarkastellaan jatkuvasti mikä uuvuttaa perheet ja luo suurta turvattomuutta

- Lapsilla ja nuorilla ei ole mitään oikeusturvaa, vaan heitä viskellään mielivaltaisesti sinne tänne

- Ei ole kunnon oppimateriaaleja säästöjen takia, ei edes kirjoja

- Yhteiskunta on maailman lapsivihamielisin

- Julkinen terveydenhuolto ei toimi

Etäopetuksesta on nyt saatu syyllinen kaikkeen, vaikka ei sitä edes ollut kuin pari kuukautta.

Ja ne ihan samat syrjäytyneet lapset ja nuoret oli siellä jo ennenkin. Minunkin lapseni luokalla he oli jo seiskalla enimmän osan aikaa poissa, etäopetuksessa läsnä ja taas sitten kasin alakessa lintsasivat lähiopetuksesta. Eikä ketään kiinnostanut pätkääkään!

Jos haluat laittaa pääsi pensaaseen niin voit tehdä sen ihan vapaasti. En edelleenkään kieltänyt etteikö olisi jo ennenkin ollut masentuneita, mainitsemistasi syistä kyllä. Ja nyt on vielä yksi syy lisää, jota oikeasti jotkut, onneksi hyvin harvat, haluavat vielä lisätä.

Syrjäytynyttä, masentunutta tai ahdistunutta huolilasta ja -nuorta ei auta yhtikäs mitenkään se, että hän sairastuu koronaan. Nyt ei edes sitten saa sitä striimiä, joten se oppimisvaje vasta kasvaakin, kun olet pari kolme viikkoa poissa ja sen jälkeen puolikuntoisena sumea-aivona mukaläsnä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme