Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL
Virallinen olympialaisketju julistetaan avatuksi!
Kuka katsoo avajaisia juuri nyt?
Kommentit (4456)
Venäläisillä näköjään eri tekniset arvostelukriteerit kuin muilla, kun vihreälle menevät myös elementit, joissa virheitä tai epäpuhtauksia, esim. alastulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienosti meni Jevgenialla ja Vladimirillakin, mutta veikkaan, että kiinalaiset vie voiton
Toivottavasti kiinalaiset onnistuu ja voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään paineita, kiinalaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no nyt selvisi:
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008627092.html
FIS lyhensi kisaa, koska norjan hiihtoliitto käski! Ei mitään uutta, satanistista hiihtotouhua!
No jopas. Ja ilmankos Kläbo kommentoikin, että hän lähti matkaan vaikka olikin istunut pytyllä koko yön, koska oletti tämän lyhennetyn matkan sopivan itselleen kuitenkin mainiosti ja kisan menevän hyvin. Tarkoitti ilmeisesti (kulta)mitalisaumaa koska sitten keskeytti oikeastaan heti kun tippui kärkijoukosta.
Lyhennettiinkö matkaa todellisuudessa Kläbön ripulin vuoksi eikä pakkaskelin kuten väitettiin? Toiselle norjalaiselle eli Holundille tämä kisan lyhentäminen oli tosi huono eikä tätä päätöstä ymmärtäneet oikein kisan hiihtäneet ruotsalaiset tai se brittikään. Pertunkaan mielestä ei ollut kylmä hiihtää vaan ainoastaan läpättää turhia hikisenä siinä ylen toimittajan edessä. Toimittaja ei tajunnut piikkiä.
Vihollinen - vihollisempi - oma joukkuetoveri.
Kilpailu maajoukkuepaikoista, sponsoreista, valmentajista, suksitalleista, siitä mitä matkoja saa/pääsee hiihtämään - kaikki tämä taistelu käydään Venäjällä ja Norjassa oman maalaisten hiihtäjien kanssa. Se on se suurin taisto noissa maissa. Arvokisakamppailut, joissa kilpaillaan muiden maalaisten kanssa, on vain se valtavan jäävuoren pieni huippu.
Venäjällä tätä sisäistä kilpailua ei mielestäni ole erityisemmin peitelty. Maajoukkue koostuu kolmesta (tai oikeastaan neljästä) eri kuppikunnasta, joilla on mm. eri valmentajat. Joukkueen yhteishenki ei aina ole ollut kovin korkea, mutta nyt ne on asiallisen tuntuiset. Viestijoukkueeseen mahtui Ustjugov vaikka siellä oli Bolshunov. Bolshunov meni sydämellisesti halaamaan hiihdon jälkeen hopealle tullutta Spitsovia (harjoittelukaveri ja paras (ja ainut?) ystävä maajoukkueessa syrjäänvetäytyvälle Bolshunoville), mutta Yakimushkinin kanssa on jo varmaan viileämpää.
Mutta Norjassa ei likapyykkiä pestä julkisuudessa ja jos sitä yrittää tehdä, kuten Iversen on tänä kautena yrittänyt, saa sapiskaa ja kosto seuraa. Näin siis sananvapauden maassa. Kläebo on joukkueensa ehdoton tähti ja saa tietysti erikoiskohtelua, tämä on URHEILUmaailmassa ihan loogista ja oikeinkin, niin on Venäjän joukkueessa Bolshunov vastaavassa tilanteessa. Venäjän joukkueessa on aina valitettu tästä erityiskohtelusta ja yritetty kampittaa Bolshua milloin milläkin keinoin. Norjasta ei tällaisia uutisia kantaudu.
Mutta jokainen voi itsekseen päätellä, mitä tuumivat Kruger (moninkertainen o-voittaja), Holund (maailmanmestari), Röethe (o-voittaa, m-mestari) joutuessaan palvelemaan useaan otteeseen kilpailuissa Kläeboa. Tätä on nähty maailmancupeissa ja jopa arvokisoissa. On selvästi esim. Tour de Ski:llä ollut kieltoa lähteä rakentamaan omaa hiihtoa, ennen kuin on varmistettu Kläebon menestys tai se ettei se nyt jaksa - sitten on voitu huikata sinne kärkeen, että ok ei tarvitse enää Kläeboa odottaa, saatte lähteä täyteen vauhtiin. Mutta hyvin ovat jaksaneet niellä kiukkunsa ja/tai ehkä he ovat sisäistäneet että näin se URHEILUmaailmassa menee - parhaat saa parhaat, koska - noh, ovat parhaita, tuovat rahaa pomoille ja liitoille.
Norjalaiset ovat saaneet hiihtää Tour de Skillä ihan kuten haluavat. Tänä vuonna Pål Golberg oli toiseksi paras norjalainen ja hävisi Kläbolle yli neljä minuuttia, Valnes viisi minuuttia, Röthe viisi ja puoli minuuttia. Kruger keskeytti Tourin ja Holund ei sille osallistunut. Holund on saanut lähteä arvokisoissa vetämään ihan niin kovaa vauhtia kuin on itse halunnut, samoin Kruger, Kläbosta riippumatta.
Hieno onnistuminen, voitto Kiinaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no nyt selvisi:
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008627092.html
FIS lyhensi kisaa, koska norjan hiihtoliitto käski! Ei mitään uutta, satanistista hiihtotouhua!
No jopas. Ja ilmankos Kläbo kommentoikin, että hän lähti matkaan vaikka olikin istunut pytyllä koko yön, koska oletti tämän lyhennetyn matkan sopivan itselleen kuitenkin mainiosti ja kisan menevän hyvin. Tarkoitti ilmeisesti (kulta)mitalisaumaa koska sitten keskeytti oikeastaan heti kun tippui kärkijoukosta.
Lyhennettiinkö matkaa todellisuudessa Kläbön ripulin vuoksi eikä pakkaskelin kuten väitettiin? Toiselle norjalaiselle eli Holundille tämä kisan lyhentäminen oli tosi huono eikä tätä päätöstä ymmärtäneet oikein kisan hiihtäneet ruotsalaiset tai se brittikään. Pertunkaan mielestä ei ollut kylmä hiihtää vaan ainoastaan läpättää turhia hikisenä siinä ylen toimittajan edessä. Toimittaja ei tajunnut piikkiä.
Vihollinen - vihollisempi - oma joukkuetoveri.
Kilpailu maajoukkuepaikoista, sponsoreista, valmentajista, suksitalleista, siitä mitä matkoja saa/pääsee hiihtämään - kaikki tämä taistelu käydään Venäjällä ja Norjassa oman maalaisten hiihtäjien kanssa. Se on se suurin taisto noissa maissa. Arvokisakamppailut, joissa kilpaillaan muiden maalaisten kanssa, on vain se valtavan jäävuoren pieni huippu.
Venäjällä tätä sisäistä kilpailua ei mielestäni ole erityisemmin peitelty. Maajoukkue koostuu kolmesta (tai oikeastaan neljästä) eri kuppikunnasta, joilla on mm. eri valmentajat. Joukkueen yhteishenki ei aina ole ollut kovin korkea, mutta nyt ne on asiallisen tuntuiset. Viestijoukkueeseen mahtui Ustjugov vaikka siellä oli Bolshunov. Bolshunov meni sydämellisesti halaamaan hiihdon jälkeen hopealle tullutta Spitsovia (harjoittelukaveri ja paras (ja ainut?) ystävä maajoukkueessa syrjäänvetäytyvälle Bolshunoville), mutta Yakimushkinin kanssa on jo varmaan viileämpää.
Mutta Norjassa ei likapyykkiä pestä julkisuudessa ja jos sitä yrittää tehdä, kuten Iversen on tänä kautena yrittänyt, saa sapiskaa ja kosto seuraa. Näin siis sananvapauden maassa. Kläebo on joukkueensa ehdoton tähti ja saa tietysti erikoiskohtelua, tämä on URHEILUmaailmassa ihan loogista ja oikeinkin, niin on Venäjän joukkueessa Bolshunov vastaavassa tilanteessa. Venäjän joukkueessa on aina valitettu tästä erityiskohtelusta ja yritetty kampittaa Bolshua milloin milläkin keinoin. Norjasta ei tällaisia uutisia kantaudu.
Mutta jokainen voi itsekseen päätellä, mitä tuumivat Kruger (moninkertainen o-voittaja), Holund (maailmanmestari), Röethe (o-voittaa, m-mestari) joutuessaan palvelemaan useaan otteeseen kilpailuissa Kläeboa. Tätä on nähty maailmancupeissa ja jopa arvokisoissa. On selvästi esim. Tour de Ski:llä ollut kieltoa lähteä rakentamaan omaa hiihtoa, ennen kuin on varmistettu Kläebon menestys tai se ettei se nyt jaksa - sitten on voitu huikata sinne kärkeen, että ok ei tarvitse enää Kläeboa odottaa, saatte lähteä täyteen vauhtiin. Mutta hyvin ovat jaksaneet niellä kiukkunsa ja/tai ehkä he ovat sisäistäneet että näin se URHEILUmaailmassa menee - parhaat saa parhaat, koska - noh, ovat parhaita, tuovat rahaa pomoille ja liitoille.
Norjalla miehet ovat erikoistuneet eri matkoille ja eri tyyleille eivätkä joudu palvelemaan Klaeboa, vaan saavat hiihtää omia hiihtojaan, Klaebo pysyy sitten mukana tai ei. Joskus pysyy, joskus ei. Ensi vuonna pysyy varmasti paremmin kuin tänä vuonna, vaikka tämäkin vuosi on Klaebolta mennyt hyvin pitkillä matkoilla. Hän ja isoisänsä kehittävät koko ajan kestävyyttä niin, että nopeus sprinteissä ei kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no nyt selvisi:
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008627092.html
FIS lyhensi kisaa, koska norjan hiihtoliitto käski! Ei mitään uutta, satanistista hiihtotouhua!
No jopas. Ja ilmankos Kläbo kommentoikin, että hän lähti matkaan vaikka olikin istunut pytyllä koko yön, koska oletti tämän lyhennetyn matkan sopivan itselleen kuitenkin mainiosti ja kisan menevän hyvin. Tarkoitti ilmeisesti (kulta)mitalisaumaa koska sitten keskeytti oikeastaan heti kun tippui kärkijoukosta.
Lyhennettiinkö matkaa todellisuudessa Kläbön ripulin vuoksi eikä pakkaskelin kuten väitettiin? Toiselle norjalaiselle eli Holundille tämä kisan lyhentäminen oli tosi huono eikä tätä päätöstä ymmärtäneet oikein kisan hiihtäneet ruotsalaiset tai se brittikään. Pertunkaan mielestä ei ollut kylmä hiihtää vaan ainoastaan läpättää turhia hikisenä siinä ylen toimittajan edessä. Toimittaja ei tajunnut piikkiä.
Vihollinen - vihollisempi - oma joukkuetoveri.
Kilpailu maajoukkuepaikoista, sponsoreista, valmentajista, suksitalleista, siitä mitä matkoja saa/pääsee hiihtämään - kaikki tämä taistelu käydään Venäjällä ja Norjassa oman maalaisten hiihtäjien kanssa. Se on se suurin taisto noissa maissa. Arvokisakamppailut, joissa kilpaillaan muiden maalaisten kanssa, on vain se valtavan jäävuoren pieni huippu.
Venäjällä tätä sisäistä kilpailua ei mielestäni ole erityisemmin peitelty. Maajoukkue koostuu kolmesta (tai oikeastaan neljästä) eri kuppikunnasta, joilla on mm. eri valmentajat. Joukkueen yhteishenki ei aina ole ollut kovin korkea, mutta nyt ne on asiallisen tuntuiset. Viestijoukkueeseen mahtui Ustjugov vaikka siellä oli Bolshunov. Bolshunov meni sydämellisesti halaamaan hiihdon jälkeen hopealle tullutta Spitsovia (harjoittelukaveri ja paras (ja ainut?) ystävä maajoukkueessa syrjäänvetäytyvälle Bolshunoville), mutta Yakimushkinin kanssa on jo varmaan viileämpää.
Mutta Norjassa ei likapyykkiä pestä julkisuudessa ja jos sitä yrittää tehdä, kuten Iversen on tänä kautena yrittänyt, saa sapiskaa ja kosto seuraa. Näin siis sananvapauden maassa. Kläebo on joukkueensa ehdoton tähti ja saa tietysti erikoiskohtelua, tämä on URHEILUmaailmassa ihan loogista ja oikeinkin, niin on Venäjän joukkueessa Bolshunov vastaavassa tilanteessa. Venäjän joukkueessa on aina valitettu tästä erityiskohtelusta ja yritetty kampittaa Bolshua milloin milläkin keinoin. Norjasta ei tällaisia uutisia kantaudu.
Mutta jokainen voi itsekseen päätellä, mitä tuumivat Kruger (moninkertainen o-voittaja), Holund (maailmanmestari), Röethe (o-voittaa, m-mestari) joutuessaan palvelemaan useaan otteeseen kilpailuissa Kläeboa. Tätä on nähty maailmancupeissa ja jopa arvokisoissa. On selvästi esim. Tour de Ski:llä ollut kieltoa lähteä rakentamaan omaa hiihtoa, ennen kuin on varmistettu Kläebon menestys tai se ettei se nyt jaksa - sitten on voitu huikata sinne kärkeen, että ok ei tarvitse enää Kläeboa odottaa, saatte lähteä täyteen vauhtiin. Mutta hyvin ovat jaksaneet niellä kiukkunsa ja/tai ehkä he ovat sisäistäneet että näin se URHEILUmaailmassa menee - parhaat saa parhaat, koska - noh, ovat parhaita, tuovat rahaa pomoille ja liitoille.
Iversen on Klaebon erittäin hyvä ystävä, se on nähty Klaebon Youtube-videoissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sanottu, että Norja painosti matkan lyhentämiseen. Ja Kläbo on varmasti ihan tyytyväinen mitalisaaliiseensa olympiakisoista ja siihen, että voitti toisen kerran Tour de Skin. Maailmancupin osakilpailuvoitot ovat tältä kaudelta Kläbo 7 - Bolshunov 0.
Niinhän ne on ollut. Bolshunov loukkasi selkänsä alkukaudesta. Sen jälkeen tuli suutulehdus ja joutui pieneen leikkaukseen. Ja sitten joutui siihen leikkaukseen uudestaan. Että menihän siinä alkukausi aika prsiilleen ja moni jo varmaan toivoi/pelkäsi että mies ei kuntoon pääse. Ne kisat joihin pystyi osallistumaan, olivat aika varovaisia vetäisyjä, varsinkin yleensä hänellä loistava vapaa ei toiminut oikein eli ilmeisesti niitä huhuttuja selkäongelmia on oikeasti ollut. Vapaan tyyliinhän ne selkäongelmat vaikuttaa enemmän kuin perinteiseen. Mutta jo Oloksen harjoitusleiriltä Iivo kommentoi, että 'kyllä se terve on ja hyvässä kunnossa'. (ja lauseesta pystyi haistamaan loppukaneetin pah tai prkele)
Saksalaiset ovat rohmunneet kelkkailumitaleita ihan kunnolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no nyt selvisi:
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008627092.html
FIS lyhensi kisaa, koska norjan hiihtoliitto käski! Ei mitään uutta, satanistista hiihtotouhua!
No jopas. Ja ilmankos Kläbo kommentoikin, että hän lähti matkaan vaikka olikin istunut pytyllä koko yön, koska oletti tämän lyhennetyn matkan sopivan itselleen kuitenkin mainiosti ja kisan menevän hyvin. Tarkoitti ilmeisesti (kulta)mitalisaumaa koska sitten keskeytti oikeastaan heti kun tippui kärkijoukosta.
Lyhennettiinkö matkaa todellisuudessa Kläbön ripulin vuoksi eikä pakkaskelin kuten väitettiin? Toiselle norjalaiselle eli Holundille tämä kisan lyhentäminen oli tosi huono eikä tätä päätöstä ymmärtäneet oikein kisan hiihtäneet ruotsalaiset tai se brittikään. Pertunkaan mielestä ei ollut kylmä hiihtää vaan ainoastaan läpättää turhia hikisenä siinä ylen toimittajan edessä. Toimittaja ei tajunnut piikkiä.
Vihollinen - vihollisempi - oma joukkuetoveri.
Kilpailu maajoukkuepaikoista, sponsoreista, valmentajista, suksitalleista, siitä mitä matkoja saa/pääsee hiihtämään - kaikki tämä taistelu käydään Venäjällä ja Norjassa oman maalaisten hiihtäjien kanssa. Se on se suurin taisto noissa maissa. Arvokisakamppailut, joissa kilpaillaan muiden maalaisten kanssa, on vain se valtavan jäävuoren pieni huippu.
Venäjällä tätä sisäistä kilpailua ei mielestäni ole erityisemmin peitelty. Maajoukkue koostuu kolmesta (tai oikeastaan neljästä) eri kuppikunnasta, joilla on mm. eri valmentajat. Joukkueen yhteishenki ei aina ole ollut kovin korkea, mutta nyt ne on asiallisen tuntuiset. Viestijoukkueeseen mahtui Ustjugov vaikka siellä oli Bolshunov. Bolshunov meni sydämellisesti halaamaan hiihdon jälkeen hopealle tullutta Spitsovia (harjoittelukaveri ja paras (ja ainut?) ystävä maajoukkueessa syrjäänvetäytyvälle Bolshunoville), mutta Yakimushkinin kanssa on jo varmaan viileämpää.
Mutta Norjassa ei likapyykkiä pestä julkisuudessa ja jos sitä yrittää tehdä, kuten Iversen on tänä kautena yrittänyt, saa sapiskaa ja kosto seuraa. Näin siis sananvapauden maassa. Kläebo on joukkueensa ehdoton tähti ja saa tietysti erikoiskohtelua, tämä on URHEILUmaailmassa ihan loogista ja oikeinkin, niin on Venäjän joukkueessa Bolshunov vastaavassa tilanteessa. Venäjän joukkueessa on aina valitettu tästä erityiskohtelusta ja yritetty kampittaa Bolshua milloin milläkin keinoin. Norjasta ei tällaisia uutisia kantaudu.
Mutta jokainen voi itsekseen päätellä, mitä tuumivat Kruger (moninkertainen o-voittaja), Holund (maailmanmestari), Röethe (o-voittaa, m-mestari) joutuessaan palvelemaan useaan otteeseen kilpailuissa Kläeboa. Tätä on nähty maailmancupeissa ja jopa arvokisoissa. On selvästi esim. Tour de Ski:llä ollut kieltoa lähteä rakentamaan omaa hiihtoa, ennen kuin on varmistettu Kläebon menestys tai se ettei se nyt jaksa - sitten on voitu huikata sinne kärkeen, että ok ei tarvitse enää Kläeboa odottaa, saatte lähteä täyteen vauhtiin. Mutta hyvin ovat jaksaneet niellä kiukkunsa ja/tai ehkä he ovat sisäistäneet että näin se URHEILUmaailmassa menee - parhaat saa parhaat, koska - noh, ovat parhaita, tuovat rahaa pomoille ja liitoille.
Iversen on Klaebon erittäin hyvä ystävä, se on nähty Klaebon Youtube-videoissakin.
Ja sinä uskot. Juu, ovathan nuo kaverukset olleet saunomassa Iivon kämpillä.
Noh, aikoinaan kun Suomen naiset toi olympialaisista viestikullan ja siitä tietysti nautittiin täysin rinnoin ja kaikki mahdollinen raportoitiin. Myös se, että naiset olivat nukkuneetkin edellisen yön samassa sängyssä. Mikä yhteishenki! Vau!
Vasta myöhemmin suurelle yleisölle on ehkä paljastunut, että ei siellä kyllä sydänystäviä oltu, huhuttiinhan sitä kaikenlaista. Varsinkin sitten kun Marja-Liisan rinnalle nousi uusi nuori tähti, Marjo Matikainen, niin huh, kipinät vain lenteli.
Klaebon haastattelu tänään
https://www.eurosport.no/langrenn/beijing-2022/2022/klaebo-skulle-egent…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no nyt selvisi:
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008627092.html
FIS lyhensi kisaa, koska norjan hiihtoliitto käski! Ei mitään uutta, satanistista hiihtotouhua!
No jopas. Ja ilmankos Kläbo kommentoikin, että hän lähti matkaan vaikka olikin istunut pytyllä koko yön, koska oletti tämän lyhennetyn matkan sopivan itselleen kuitenkin mainiosti ja kisan menevän hyvin. Tarkoitti ilmeisesti (kulta)mitalisaumaa koska sitten keskeytti oikeastaan heti kun tippui kärkijoukosta.
Lyhennettiinkö matkaa todellisuudessa Kläbön ripulin vuoksi eikä pakkaskelin kuten väitettiin? Toiselle norjalaiselle eli Holundille tämä kisan lyhentäminen oli tosi huono eikä tätä päätöstä ymmärtäneet oikein kisan hiihtäneet ruotsalaiset tai se brittikään. Pertunkaan mielestä ei ollut kylmä hiihtää vaan ainoastaan läpättää turhia hikisenä siinä ylen toimittajan edessä. Toimittaja ei tajunnut piikkiä.
Vihollinen - vihollisempi - oma joukkuetoveri.
Kilpailu maajoukkuepaikoista, sponsoreista, valmentajista, suksitalleista, siitä mitä matkoja saa/pääsee hiihtämään - kaikki tämä taistelu käydään Venäjällä ja Norjassa oman maalaisten hiihtäjien kanssa. Se on se suurin taisto noissa maissa. Arvokisakamppailut, joissa kilpaillaan muiden maalaisten kanssa, on vain se valtavan jäävuoren pieni huippu.
Venäjällä tätä sisäistä kilpailua ei mielestäni ole erityisemmin peitelty. Maajoukkue koostuu kolmesta (tai oikeastaan neljästä) eri kuppikunnasta, joilla on mm. eri valmentajat. Joukkueen yhteishenki ei aina ole ollut kovin korkea, mutta nyt ne on asiallisen tuntuiset. Viestijoukkueeseen mahtui Ustjugov vaikka siellä oli Bolshunov. Bolshunov meni sydämellisesti halaamaan hiihdon jälkeen hopealle tullutta Spitsovia (harjoittelukaveri ja paras (ja ainut?) ystävä maajoukkueessa syrjäänvetäytyvälle Bolshunoville), mutta Yakimushkinin kanssa on jo varmaan viileämpää.
Mutta Norjassa ei likapyykkiä pestä julkisuudessa ja jos sitä yrittää tehdä, kuten Iversen on tänä kautena yrittänyt, saa sapiskaa ja kosto seuraa. Näin siis sananvapauden maassa. Kläebo on joukkueensa ehdoton tähti ja saa tietysti erikoiskohtelua, tämä on URHEILUmaailmassa ihan loogista ja oikeinkin, niin on Venäjän joukkueessa Bolshunov vastaavassa tilanteessa. Venäjän joukkueessa on aina valitettu tästä erityiskohtelusta ja yritetty kampittaa Bolshua milloin milläkin keinoin. Norjasta ei tällaisia uutisia kantaudu.
Mutta jokainen voi itsekseen päätellä, mitä tuumivat Kruger (moninkertainen o-voittaja), Holund (maailmanmestari), Röethe (o-voittaa, m-mestari) joutuessaan palvelemaan useaan otteeseen kilpailuissa Kläeboa. Tätä on nähty maailmancupeissa ja jopa arvokisoissa. On selvästi esim. Tour de Ski:llä ollut kieltoa lähteä rakentamaan omaa hiihtoa, ennen kuin on varmistettu Kläebon menestys tai se ettei se nyt jaksa - sitten on voitu huikata sinne kärkeen, että ok ei tarvitse enää Kläeboa odottaa, saatte lähteä täyteen vauhtiin. Mutta hyvin ovat jaksaneet niellä kiukkunsa ja/tai ehkä he ovat sisäistäneet että näin se URHEILUmaailmassa menee - parhaat saa parhaat, koska - noh, ovat parhaita, tuovat rahaa pomoille ja liitoille.
Iversen on Klaebon erittäin hyvä ystävä, se on nähty Klaebon Youtube-videoissakin.
Ja sinä uskot. Juu, ovathan nuo kaverukset olleet saunomassa Iivon kämpillä.
Noh, aikoinaan kun Suomen naiset toi olympialaisista viestikullan ja siitä tietysti nautittiin täysin rinnoin ja kaikki mahdollinen raportoitiin. Myös se, että naiset olivat nukkuneetkin edellisen yön samassa sängyssä. Mikä yhteishenki! Vau!
Vasta myöhemmin suurelle yleisölle on ehkä paljastunut, että ei siellä kyllä sydänystäviä oltu, huhuttiinhan sitä kaikenlaista. Varsinkin sitten kun Marja-Liisan rinnalle nousi uusi nuori tähti, Marjo Matikainen, niin huh, kipinät vain lenteli.
No, jos seuraat norjalaisia hiihtäjiä, olet nähnyt että Iversen ja Klaebo tykkäävät laskea leikkiä yhdessä. Ennen koronaa, kun samassa huoneessa oli kaksi hiihtäjää, olivat huonekavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no nyt selvisi:
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008627092.html
FIS lyhensi kisaa, koska norjan hiihtoliitto käski! Ei mitään uutta, satanistista hiihtotouhua!
No jopas. Ja ilmankos Kläbo kommentoikin, että hän lähti matkaan vaikka olikin istunut pytyllä koko yön, koska oletti tämän lyhennetyn matkan sopivan itselleen kuitenkin mainiosti ja kisan menevän hyvin. Tarkoitti ilmeisesti (kulta)mitalisaumaa koska sitten keskeytti oikeastaan heti kun tippui kärkijoukosta.
Lyhennettiinkö matkaa todellisuudessa Kläbön ripulin vuoksi eikä pakkaskelin kuten väitettiin? Toiselle norjalaiselle eli Holundille tämä kisan lyhentäminen oli tosi huono eikä tätä päätöstä ymmärtäneet oikein kisan hiihtäneet ruotsalaiset tai se brittikään. Pertunkaan mielestä ei ollut kylmä hiihtää vaan ainoastaan läpättää turhia hikisenä siinä ylen toimittajan edessä. Toimittaja ei tajunnut piikkiä.
Vihollinen - vihollisempi - oma joukkuetoveri.
Kilpailu maajoukkuepaikoista, sponsoreista, valmentajista, suksitalleista, siitä mitä matkoja saa/pääsee hiihtämään - kaikki tämä taistelu käydään Venäjällä ja Norjassa oman maalaisten hiihtäjien kanssa. Se on se suurin taisto noissa maissa. Arvokisakamppailut, joissa kilpaillaan muiden maalaisten kanssa, on vain se valtavan jäävuoren pieni huippu.
Venäjällä tätä sisäistä kilpailua ei mielestäni ole erityisemmin peitelty. Maajoukkue koostuu kolmesta (tai oikeastaan neljästä) eri kuppikunnasta, joilla on mm. eri valmentajat. Joukkueen yhteishenki ei aina ole ollut kovin korkea, mutta nyt ne on asiallisen tuntuiset. Viestijoukkueeseen mahtui Ustjugov vaikka siellä oli Bolshunov. Bolshunov meni sydämellisesti halaamaan hiihdon jälkeen hopealle tullutta Spitsovia (harjoittelukaveri ja paras (ja ainut?) ystävä maajoukkueessa syrjäänvetäytyvälle Bolshunoville), mutta Yakimushkinin kanssa on jo varmaan viileämpää.
Mutta Norjassa ei likapyykkiä pestä julkisuudessa ja jos sitä yrittää tehdä, kuten Iversen on tänä kautena yrittänyt, saa sapiskaa ja kosto seuraa. Näin siis sananvapauden maassa. Kläebo on joukkueensa ehdoton tähti ja saa tietysti erikoiskohtelua, tämä on URHEILUmaailmassa ihan loogista ja oikeinkin, niin on Venäjän joukkueessa Bolshunov vastaavassa tilanteessa. Venäjän joukkueessa on aina valitettu tästä erityiskohtelusta ja yritetty kampittaa Bolshua milloin milläkin keinoin. Norjasta ei tällaisia uutisia kantaudu.
Mutta jokainen voi itsekseen päätellä, mitä tuumivat Kruger (moninkertainen o-voittaja), Holund (maailmanmestari), Röethe (o-voittaa, m-mestari) joutuessaan palvelemaan useaan otteeseen kilpailuissa Kläeboa. Tätä on nähty maailmancupeissa ja jopa arvokisoissa. On selvästi esim. Tour de Ski:llä ollut kieltoa lähteä rakentamaan omaa hiihtoa, ennen kuin on varmistettu Kläebon menestys tai se ettei se nyt jaksa - sitten on voitu huikata sinne kärkeen, että ok ei tarvitse enää Kläeboa odottaa, saatte lähteä täyteen vauhtiin. Mutta hyvin ovat jaksaneet niellä kiukkunsa ja/tai ehkä he ovat sisäistäneet että näin se URHEILUmaailmassa menee - parhaat saa parhaat, koska - noh, ovat parhaita, tuovat rahaa pomoille ja liitoille.
Norjalaiset ovat saaneet hiihtää Tour de Skillä ihan kuten haluavat. Tänä vuonna Pål Golberg oli toiseksi paras norjalainen ja hävisi Kläbolle yli neljä minuuttia, Valnes viisi minuuttia, Röthe viisi ja puoli minuuttia. Kruger keskeytti Tourin ja Holund ei sille osallistunut. Holund on saanut lähteä arvokisoissa vetämään ihan niin kovaa vauhtia kuin on itse halunnut, samoin Kruger, Kläbosta riippumatta.
No täältä sivusta vain huikkaan, että kyllä vuosina 2019- 2020 Tour de Skillä ainakin oli näkyvissä tuota, että muut norjalaiset joutuivat palvelemaan Kläebon hiihtoa ja taistelua maailmancupin kokonaisvoitosta. Uskoisin sen tuolloin eniten ketuttaneen Roethea, mutta miksei Krugeriäkin.
Slovakia haluaa mitaleita niin paljon enemmän ja todella ansaitsisivat voittaa. Mutta eiköhän Ruotsi vielä jollain tuuripompulla peliin mukaan tule.
Alue: Aihe vapaa
Unettaako muita tässä pariluistelussa klassinen tai muuten rauhallinen musiikki, persoonattomat luistelijat ja hillityt asut (venäläisten kohdalla)? Missä irroittelu ja iloittelu?