Lue keskustelun säännöt.
PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL
Virallinen olympialaisketju julistetaan avatuksi!
Kuka katsoo avajaisia juuri nyt?
Kommentit (4456)
Täytyy kyllä nostaa hattua sprinttivoittajille Jonna Sundlingille ja Johannes Kläbolle, että lähtevät vielä tosi raskaille 30km ja 50km matkoille. Moni muu on jo pakannut kassinsa ja jättänyt Kiinan.
Vaikka eivät ennakolta ole kumpikaan voittajasuosikkeja. Haluavat kokeilla rajojaan ja kestokykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on vaikka jääkiekko, koripallo tai aitajuoksu, suuri harjoitusmäärä onkin ihan OK ja urheilija on vain lajilleen intohimoisesti omistautunut. Taitoluistelun kohdalla sitten vingutaan harjoitusmääristä ja painonhallinnasta. Puhutaan jopa rääkkäyksestä, varsinkin jos kyseessä Venäjä. Kenenkään ei ole pakko luistella, eikä kenenkään ole pakko hypätä yhtään neloishyppyä on jos ei halua, kykene tai uskalla. Naurettavaa alkaa vaatimaan sääntöjen muuttamista suoraan sanoen siksi jos oman maan urheilija ei lajissa menesty. Olisi itse treenannut kovemmin otollisessa iässä niin tilanne olisi toinen. Kiistaton fakta on että Venäjällä osataan valmentaa luistelijat huipulle.
Kiitos vertahyytävän viiltavästä analyysistäsi, trolli.
No, ISU kokoontuu kesäkuussa. Toivottavasti olympialaisten tapahtumat otetaan esille, mutta muuttuuko mikään, sitä ei tiedä. Venäjä varmasti yrittää lahjoa toisia, ettei mikään muuttuisi, sehän on se kulttuuri siellä, mutta jos olisi nyt edes joku, joka olisi tarpeeksi kauhistunut näistä sydänlääkkeitä dopingia käyttävistä teini-ikäisistä.
Toiveeni viidellekympille on ainoastaan se, että homma ratkeaa jo matkalla. Petter Northug tuhosi yhteislähtönä käytävän kuninkuusmatkan arvostuksen. Northug olisi varsin köykäinen mies saavutuksiltaan, jos yhteislähtökisoja (skiathlon, 50km) ei olisi koskaan keksittykään. Onneksi Northugin viimeiseksi "meriitiksi" jäi Falunin MM-kisojen viidenkympin farssi. Oksettaa vieläkin, ja harmittaa Lukas Bauerin puolesta.
Niin kallisarvoinen elämäsi. Maahamme tulossa uusi k- p i i k k i ks. - > T o k e n t u b e
Basat housuissa palailivat hemohessit kotiin. Käry ei vielä käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Katsoin youtubesta muutamia videoita tästä surullisen kuuluisasta eterin tallista. On kyllä sääli millaiseen rääkkiin hän nuoret tyttönsä laittaa. Sanoo yhdessä haastattelussa että treenaavat 12h päivässä. Aivan sairasta. Vielä kun ottaa huomioon, miten vähällä ruoalla nuo tytöt sinnittelee. Joku kertoi että välillä Eteri punnitsee heitä monta kertaa päivässä. Ei ihme, että tämäkin olympiakolmikko (anna, Aleksandra ja kamila) ovat niin hauraan ja kalpean näköisiä.
Ja erottaa lapsen vanhemmistaan. Esimerkiksi Zagitova erotettiin puoleksi vuodeksi äidistään ja kyllä se treenaus olympiakullan sille neljä vuotta sitten toikin. Miten henkisesti traumatisoivaa se sitten oli, onkin jo toinen juttu.
Hypyt vain pyörii pahemmin kevyempänä, fysiikan lait sen määrää. Olympiakulta vaatii niin paljon harjoittelua ja lajille omistautumista täydellisesti, että urheilija varmasti ymmärtää mihin on sitoutumassa. Jos ei halua näin intensiivistä harjoittelua, voi lajia harrastaa myös harrastuksena.
Niin eterin intensiivinen harjoittelu on niin intensiivistä että selkä on sökönä viimeistään 17. ikävuoteen mennessä, muutama onnekas selviää pahimmitta vammautumisitta 18-vuotiaaksi asti, ja sitten viimeistään krakaa kroppa. Mm. hänen entisen huippuluistelijan Jevgenian selkä ei taivu vasemmalle ollenkaan. Aikamoinen lista on jo nuoria tyttöjä vuodesta 2014, joiden luistelu-ura on ollut huipulla pari vuotta ja sitten ovat joutuneet eläkkeellä.
Hypyt toimivat kyllä keveämpänä paremmin, mutta juuri tämä harjoitusmetodi että ei kasvateta kunnollista lihasmassaa hyppyjä varten vaan hypytetään äärimmilleen rasitettua anorektista kehoa uudelleen ja uudelleen on turmiontie.
Olisi hienoa että nämä nuoret lahjakkaat luistelijat voisivat jatkaa uraansa, niinkuin aiemmat luistelulegendat, monta olympiadia, eivätkä olisi vain yhden kisan ihmeitä.
Miksi 18 vuoden iän pitäisi olla aikuisuuden määritelmä varsinkaan urheilussa? Vaikka vasta 18-vuotias on oikeustoimikelpoinen niin 15-vuotias on kuitenkin jo jättänyt lapsuuden taakseen kun fyysisistä muutoksista ja fyysisistä ominaisuuksista puhutaan, jotkut jopa tätä aikaisemminkin.
Kun Korpi ja Uotila tunteellisen ulostulonsa kera ottivat esille ikärajan noston ja jopa neloishyppyjen kiellon naisten sarjassa, asiasta syntyi mediassa jupakka ja moni tunteellisesti, vaan ei rationaalisesti ajatteleva hyppäsikin tähän ajatuskelkkaan massan mukana nähtyään Korven teatraalisen itkun haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne loukkaantumiset koske vain venäläisiä. Loukkaantumisten takia uran päättäminen nuorena on tavallista siinä lajissa.
Mitä tulee syömiseen ja laihuuteen, lajissa ihaillaan hoikkia ja keveitä tyttöjä ja naisia, jotka jaksavat hyppiä. Jos tämän halutaan muuttuvan, pitäisi palata entisaikojen kuvioluisteluun.
Trusova sai itkupotkuraivarin kun hävisi kullan. Minusta ei olisi pitänyt saada hopeakaan vaan Sakamoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MoneyTalks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalla on jo 34 mitalia, joista 15 kultaista, mikä on enemmän kuin yhdelläkään maalla koskaan aikaisemmin. Huikea saavutus, kun miettii, kuinka pienestä maasta kuitenkin on kysymys.
Helppo takoa mitaleita kun on rahoitus kunnossa. Jos Suomessa satsattaisiin rahallisesti yhtä paljon urheiluun, olisi meilläkin enemmän mitaleita.
Toki, onhan norjalaiset tunnettu urheiluinnostaan ja ovat tyypillisesti ulkoilmakansaa ja plussaa mahtavat maastot ja maisemat.En oikein jaksa uskoa, että pelkällä rahalla huippuyksilöitä saataisiin, menestykseen tarvitaan niin paljon muutakin, toki raha varmasti auttaa.
Kenties se "salainen ase" onkin tuo, että viihdytään ja liikutaan ulkona jo lapsesta alkaen niin jalan kuin suksillakin joten ne lahjakkuudetkin sitten ohjautuu helpommin erilaisten urheiluharrastusten pariin.
Ja kun löytyy laajalla rintamalla menestyjiä eri lajeissa niin jokaiselle löytyy helpommin se itseä kiinnostava laji kokeiltavaksikin. Ilmapiiri taitaa muutenkin olla kannustavampi mitä meillä. Täällähän on lähinnä noloa harrastaa nuorena jotain hiihtoa tai vaeltamista ja vain lätkä ja futis on "oikeita" urheilulajeja. Ehken myös lumilautailu on tarpeeksi "cool".
Tosi monet näistä huipuista vaikuttaa puolisoineen olevan melkoisen innokkaita ulkoilmaihmisiä, joille liikkuminen on elämäntapa niiden omien treenien ja ammatin ulkopuolellakin.
Meillähän on mediassa useampaankin kertaan taivasteltu ja paheksuttu sitäkin kuinka ruotsalainen William Poromaa meni ja jätti yhteisen kodin Frida Karlssoneineen ja muutti treenaamaan lähemmäs Jens Burmania. Hei haloo, nuo on parikymppinen pariskunta ja tuossa iässä sitä hyvinkin eletään etäsuhteessa vaikka opiskelunkin takia.
Paitsi että täällä meillä taivastellaan ja paheksutaan kyllä sitäkin jos parikymppisenä ollaan sitouduttu yhteen ihmiseen.. Silloin pitää mennä, elää ja kokea.
(Siihen ei tosin ilmeisesti sisälly kunnianhimoinen asenne vaikkapa urheilu-uraan vaan lähinnä kai sitä pitäisi vaan matkustella, bailata ja panna vieraita ihmisiä)
Tuo satsaus kuitenkin kannatti ja nythän tuo Poromaa on Ruotsin joukkueen parhaimpia mieshiihtäjiä. Voisihan se toki olla sitä ilman tuota peliliikettäkin, mutta ei satsaus ainakaan hukkaan mennyt. Parisuhdekin on yhä olemassa. Fridalla sen sijaan on jokin mennyt valmistautumisessa ja harjoittelussa pieleen vaikka hänkin yksi parhaista ruotsalaisista on yhä edelleen naisten puolella.
Miesten 50 km:
Norja: Johannes Høsflot Klæbo, Simen Hegstad Krüger, Sjur Røthe, Hans Christer Holund
ROC: Alexander Bolshunov, Ivan Yakimushkin, Artem Maltsev, Denis Spitsov
Ruotsi: Calle Halfvarsson, Jens Burman, William Poromaa. Leo Johansson
Ranska: Clément Parisse, Maurice Manificat, Adrien Backscheider, Jules Lapierre
Suomi: Perttu Hyvärinen, Remi Lindholm
Norjan joukkue naisten 30 km:lle: Therese Johaug, Ragnhild Haga, Lotta Udnes Weng, Tirin Udnes Weng
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/273827769_1015965981…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harri Kirvesniemen ennustus Iltasanomissa on, että Perttu Hyvärinen hiihtää 20 parhaan joukkoon ja Remi Lindholm top-30:een. Naisten 30 km:llä Kirvesniemi laittaa Krista Pärmäkosken Johaugin kärkihaastajien joukkoon ja veikkaa, että Krista Pärmäkoski hiihtää kympin sakkiin, Johanna Matintalo ja Anne Kyllönen sijoille 15–30.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä nostaa hattua sprinttivoittajille Jonna Sundlingille ja Johannes Kläbolle, että lähtevät vielä tosi raskaille 30km ja 50km matkoille. Moni muu on jo pakannut kassinsa ja jättänyt Kiinan.
Vaikka eivät ennakolta ole kumpikaan voittajasuosikkeja. Haluavat kokeilla rajojaan ja kestokykyään.
Kyllä. Suomella jää huomiselle miesten kuninkuusmatkalla peräti 2 kisapaikkaa käyttämättä kun Iivokin jätti kisat kesken.
Aivan valtavasti onnenpotkuja matkaan Remille ja Pertulle jotka rohkeasti lähtee matkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kläbon valmentaja ja isoisä Kåre Hösflot sanoo, että Kläbolla on kilpailukykyinen pää, jota hänen mielestään ei ole kenelläkään muulla. Sitä ei harjoitella. Kläbolla on ollut se sisäänrakennettuna alusta lähtien. Kåre Hösflot sanoo myös, että on kirjoittanut lukemattomia harjoitusohjelmia Kläbolle vuosien aikana, eikä koskaan kirjoittanut niiden alle "valmentaja", vaan aina "isoisä".
Vierailija kirjoitti:
Miksi 18 vuoden iän pitäisi olla aikuisuuden määritelmä varsinkaan urheilussa? Vaikka vasta 18-vuotias on oikeustoimikelpoinen niin 15-vuotias on kuitenkin jo jättänyt lapsuuden taakseen kun fyysisistä muutoksista ja fyysisistä ominaisuuksista puhutaan, jotkut jopa tätä aikaisemminkin.
Kun Korpi ja Uotila tunteellisen ulostulonsa kera ottivat esille ikärajan noston ja jopa neloishyppyjen kiellon naisten sarjassa, asiasta syntyi mediassa jupakka ja moni tunteellisesti, vaan ei rationaalisesti ajatteleva hyppäsikin tähän ajatuskelkkaan massan mukana nähtyään Korven teatraalisen itkun haastattelussa.
Onhan tästä kohistu pitkään taitoluistelpiireissä. Rationaalisestikin ajateltuna on viisasta olla rasittamatta teini-ikäisiä hypyillä, jotka tuhoavat heidän luistelu-uransa lyhyeen. Ei ole myöskään tervettä hormoneilla estää vartalon kehittymistä naiseksi. Mielestäni ikärajan nostaminen on viisasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne loukkaantumiset koske vain venäläisiä. Loukkaantumisten takia uran päättäminen nuorena on tavallista siinä lajissa.
Mitä tulee syömiseen ja laihuuteen, lajissa ihaillaan hoikkia ja keveitä tyttöjä ja naisia, jotka jaksavat hyppiä. Jos tämän halutaan muuttuvan, pitäisi palata entisaikojen kuvioluisteluun.
Jep. Ja mitä tulee syömisen vahtimisiin ja punnituksiin, niin taitaa mäkihyppääjät viedä voiton. Onneksi siinä lajissa tunnuttaan tulleen hieman terveellisempään suuntaan sitten niiden hurjien anorektikko-aikojen.
Tsekin Michal Novak on Kläbon lisäksi urheilija, joka osallistuu kaikille kuudelle matkalle. Erotuksena Kläboon on se, että Novak jäi neljännesvälieriin sprintissä ja Tsekki ei päässyt parisprintissä finaaliin, eli Novak on hiihtänyt kisoissa kuitenkin selkeästi vähemmän kuin Kläbo.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne loukkaantumiset koske vain venäläisiä. Loukkaantumisten takia uran päättäminen nuorena on tavallista siinä lajissa.
Mitä tulee syömiseen ja laihuuteen, lajissa ihaillaan hoikkia ja keveitä tyttöjä ja naisia, jotka jaksavat hyppiä. Jos tämän halutaan muuttuvan, pitäisi palata entisaikojen kuvioluisteluun.
Tottakai loukkaantumisia sattuu kaikille, mutta Eterin luistelijat vammautuvat järjestäen n. 17 vuotiaana. Pysyvästi. Niin että eivät kykene luistelemaan enää ollenkaan. Joo, laihuus ja hoikkuus on hyvä, mutta sairaalloinen laihuus ei, ja sitä lihasmassaakin pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 18 vuoden iän pitäisi olla aikuisuuden määritelmä varsinkaan urheilussa? Vaikka vasta 18-vuotias on oikeustoimikelpoinen niin 15-vuotias on kuitenkin jo jättänyt lapsuuden taakseen kun fyysisistä muutoksista ja fyysisistä ominaisuuksista puhutaan, jotkut jopa tätä aikaisemminkin.
Kun Korpi ja Uotila tunteellisen ulostulonsa kera ottivat esille ikärajan noston ja jopa neloishyppyjen kiellon naisten sarjassa, asiasta syntyi mediassa jupakka ja moni tunteellisesti, vaan ei rationaalisesti ajatteleva hyppäsikin tähän ajatuskelkkaan massan mukana nähtyään Korven teatraalisen itkun haastattelussa.
Jos ei oteta terveydellisiä asioita ollenkaan huomioon, niin voi todeta, että eivät näiden langanlaihojen venäläistyttöjen luistelu ja hypyt näytä kauniilta, koska he ovat niin laihoja. He eivät näytä naisilta, vaan nuorilta pojilta tyttöjen vaatteet päällä. Naisellisuutta heidän luistelussaan ei ole yhtään.
Tuosta katsomisesta voin itse kirjoittaa, että olen katsonut todella paljon kaikkea. Joka lajia eli melkein kaikki finaalit ja muut loppukilpailut katsottu. Kaikki hiidot (ampumahiihto myös), lautailut, kelkkailut, pikaluistelu, taitoluistelu sekä suurin osa short trackistä sekä freestylestä katsottuna. Katsomatta jääneet curling varsinkin alun jälkeiset pelit sekä pujottelut ja muut laskut joissa palander mukana. Tosin koosteita olen niistä nähnyt. Sekä "ilmainen" jääkiekko katsottuna tähän mennessä. Olen ihan tyytyväinen kuinka hyvin olen seurannut kaikkea. Kesällä jäi vähemmälle.