Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL
Virallinen olympialaisketju julistetaan avatuksi!
Kuka katsoo avajaisia juuri nyt?
Kommentit (4456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon Valievan annetaan vielä luistella vapaaohjelmakin? Neiti vetäny kaikkea mahdollista mömmöä ja sitä katsotaan läpi sormien??
Eiköhän ne Eteri & kumpp. ole pakottaneet sen vetämään noita...
Kyllähän se nyt niin vanha on, että voi halutessaan kieltäytyäkin mömmöistä. Ei van ole halunnut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekossa Kanada ja USA ulkona! Eli finaalissa vastaan tulee joko Ruotsi tai Venäjä.
Ikävää se ettei nämä pelit näy. Tykkäsin katsoa melkein kaikki pelit. Toista se oli vielä, kun Ylellä näkyi. Ihme tuo, että nuo maat ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisjääkiekkoilijat ovat järjestään homoseksuaaleja? Eikö ns. Normaaleja kelpuuteta joukkueisiin lainkaan?
Kerro ihmeessä lisää. Minä en tuota tiennytkään. Kuka, mitä, missä? Vai olisiko kyse siitä, että sinä vaan nyt kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauheesti kun paukutetaan Suomen lumilautailijoita ja kaikenmaailman snoukkaajaa, eivät sitte pärjää missään. Suuret puheet, mut siihen jää.
Tosin kyllä se Rene voisi menestyä ja taitoa olisi, mutta nyt epäonnistui. Enni on taas jo saavuttanut paljon jos ajattelee suomalaisista lautailua. Ikää vaan alkaa olla varsinkin "hyppypuolelle" liikaa. Jossain crossissa voisi vanhempanakin jatkaa, mutta selostajatkin sanoivat että tuolla hyppyjen puolella ikä alkaa tulla vastaan yli 30 v:nä. Suomi minusta pärjännyt lautailussa aiemmin. Nyt vaan pitäisi uusia saada. Renestä voi tulla vielä menestynyt ja taitoa ja aikaa on.
Olen myös itse miettinyt sitä, että Suomi on liikaa hiihdon varassa ja muut maat menevät ohi lajikirjon myötä. Tulee mitaleita joka lajista ja sieltä täältä. Suomella monta heikkoa lajia eikä edes edustajia niissä. Tosin jos edustaja saataisiin niin mitaleille matkaa silti. Mika Poutala juuri miettikin sitä, että miten täältä voi pikaluistelun huipuille edes nousta, kun ei halliakaan ole.
Tuli meille kerran curlingistakin mitali. Mihin se porukka katosi?
Tulivat järkiinsä ja menivät oikeisiin töihin?
Se kapteenihan pääsi eduskuntan asti. Hirveän pitkä sukunimi oli.
Markku "M15" Uusipaavalniemi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisjääkiekkoilijat ovat järjestään homoseksuaaleja? Eikö ns. Normaaleja kelpuuteta joukkueisiin lainkaan?
Kerro ihmeessä lisää. Minä en tuota tiennytkään. Kuka, mitä, missä? Vai olisiko kyse siitä, että sinä vaan nyt kuvittelet.
Lopeta nyt se hinkuttaminen ja herää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
Lepsoja mitä lepsoja käytännössä kaikki. Ei kukaan todellinen nainen innostu miehisistä lajeista.
Miehisistä lajeista? Tuolla perusteella ei voisi harrastaa jalkapalloa, koripalloa, lentopalloa tai no ei oikeastaan mitään. No kansantanhuja ja balettia ehkä. Melkoisen kapea katseinen ihminen olet.
Kyllä jääkiekko on selkeästi miesten laji. Sitä en voi ymmärtää, miksei joukkueisiin oteta myös normaaleja. Eikö se ole jonkinlaista syrjintää??
No eikä ole. Tulehan nyt sieltä peräkammarista jo pois tähän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
Lepsoja mitä lepsoja käytännössä kaikki. Ei kukaan todellinen nainen innostu miehisistä lajeista.
Miehisistä lajeista? Tuolla perusteella ei voisi harrastaa jalkapalloa, koripalloa, lentopalloa tai no ei oikeastaan mitään. No kansantanhuja ja balettia ehkä. Melkoisen kapea katseinen ihminen olet.
Kyllä jääkiekko on selkeästi miesten laji. Sitä en voi ymmärtää, miksei joukkueisiin oteta myös normaaleja. Eikö se ole jonkinlaista syrjintää??
No eikä ole. Tulehan nyt sieltä peräkammarista jo pois tähän maailmaan.
Olen 51v. nainen. Hetero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
Lepsoja mitä lepsoja käytännössä kaikki. Ei kukaan todellinen nainen innostu miehisistä lajeista.
Miehisistä lajeista? Tuolla perusteella ei voisi harrastaa jalkapalloa, koripalloa, lentopalloa tai no ei oikeastaan mitään. No kansantanhuja ja balettia ehkä. Melkoisen kapea katseinen ihminen olet.
Kyllä jääkiekko on selkeästi miesten laji. Sitä en voi ymmärtää, miksei joukkueisiin oteta myös normaaleja. Eikö se ole jonkinlaista syrjintää??
Minäpä luulen, että sinä et tiedä tuosta asiasta mitään. Kunhan vaan länkytät täällä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lajia toi musta mies edusti?
En tiedä mitä tyyppiä tarkoitat, mutta olen kisojen aikana laskenut kuinka monta tummaa sieltä löytyy. Kaikkea en ihan ole ehtinyt katsoa, mutta ei heitä paljon ole. Kelkkailusta ainakin yksi nainen, short trackissä toinen nainen, kelkkailusta muistaakseni yksi mies. Muita tule mieleen joten voi ajatella ettei talviurheiluun heitä paljon mukaan tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä lajia toi musta mies edusti?
Curlingia. Siinä laitettiin määrämittaista takapesään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valijevan luistelun katsominen ei ole kovinkaan nautinnollista, hän on pelkkä hyppykone ilman minkäänlaista syvää tulkintaa musiikin mukaan.
Valijevaa on nimenomaan kehuttu siitä, että nuoresta iästään huolimatta hän on myös hyvin taitava tulkitsija.
Kyllä, hänen esiintymisesnsä on todella kaunista katsottavaa kaikilta osin. Kuin balettitanssija jäällä. Harmi, että taustalla on mitä on.
Söi vahingossa isoisän lääkkeitä? Hyvä selitys, uskottava kyllä :)
Ja mitä sillä on edes väliä söikö vahingossa vai tarkoituksella? Tai voiteliko huuliherpestään vahingossa väärällä pepanteenilla?
Syöty on ja voideltu eniveis. Silläkään ei ole väliä onko siitä saatu hyötyä. Ja millä sitäkään varmaksi mitataan ja etenkin kun ei sillä "vahingolla" ole jostain syystä ikinä mitään haittaa omiin suorituksiin.
Ei ne laske kuin lehmän häntä näiden vahinkojen seurauksena. Ja silloin siihen vahinkoon voisi oikeasti uskoakin.
Tämmöinen keuhkoaminen ja yksisilmäisyys tympäisee urakalla. Kaikki tietää, että missä tahansa huippu-urheilussa kaikki käyttää, kaikki mahdolliset keinot käytetään, millä saataisiin suoritustasoa nostettua. Ja se on systemaattista ihan joka helkatin maassa, ihan yks hailee onko se valtion (Venäjä, Jamaika? Kenia?) vai yksityisten verkostojen (USA (Balco), Norja?, Suomi (yksityiset verkostot, mutta urheilujohto tiesi kaikesta, ja tämä varmaan on yleisin tapa) rahoittama ja hoitama.
Ja sitten ne, jotka tästä systeemistä jää kiinni - ne ristiinnaulitaan suurinpiirtein yhtä pahoina tyyppeinä kuin joku Jammu-setä tai joku sarjamurhaaja.
Tuon taitoluistelijan käyttämään lääkeainetta käytetään käsittääkseni sen takia, että sen on väitetty nopeuttavan sopeutumista korkeaan ilmanalaan (tutkimusta tästä ei ole). Tai ainakin sitä siihen käytettiin silloin urheilijoiden keskuudessa, kun se vielä ei ollut kiellettyjen aineiden listalla.
Kyllähän se olisi vääryys jos dopingista kärynneitä kohdeltaisiin silkkihansikkain. Silloinhan olisi sama kun kaikki käyttäisivät. Tosin poikkeuksia tässäkin ja joku käyttänyt pääsee vähemmällä. Urheilun on tarkoitus olla puhdasta ja kaikki eivät todellakaan käytä. Samoin jos pitää alaikäisen doping käyttöä ok asiana niin on minusta hukassa. Ei ole oikein jos alaikäiset mukana siinä. Samoin luistelijan tapauksessa pitäisi muistaa Venäjän valmennuskulttuuri ja muu ikävyys nuoria kohtaan. Tuo valmentaja on tehnyt paljon pahaa tuohullaan.
Urheilu ei ole koskaan ollut 'puhdasta', aina on käytetty kiellettyjä keinoa, aina. Sieltä antiikin Kreikasta asti. Kaikki eivät käytä, mutta on selvää, että kaikki huiput käyttävät.
Miksi urheilun pitäisi olla puhdasta? Kaltaisesi omankilvenkiillottajat ja Hyveelliset Ihmiset tekevät tässäkin enemmän hallaa kuin hyötyä. Uskon että tulevaisuudessa katsotaan ihmeissään tätä piukkuutta. Vähän samaan tapaan kuin jos lukee Paavo Nurmen elämäkertaa ja ihmettelee sitä, miten saattoi olla niin suuri kynnyskysymys aikoinaan se, että urheilija olisi tienannut elantonsa urheilemalla. Se oli valtava moraalinen kysymys ja omankilvenkiillottaja paheksuivat syvästi niitä inhottavia 'ammattilaisia', mokomia seteliselkärankaisia, jotka saivat rahaa. Se urheileminen olisi pitänyt olla puhdasta, pelkää Suomelle pyyteettömästi urheilemista. Nyt rahapalkkiot ovat itsestäänselvä asia. Ja sama kaksinaismoralismi kukoisti silloinkin: kun rahan ottoa paheksuttiin, sitä tehtiin sitten salaa. Kaikenlaisia selityksiä kuultiin, jolla urheilijat hätäpäissään yrittivät selittää rahojen alkuperää.
En voi muuta kuin todeta sen etten ole samaa mieltä. Ja en todellakaan muuta kantaani. Kyllä urheilusta menee maku dopingin myötä ja niitä käyttänyt urheilija menettää arvonsa ainakin minun silmissäni. Tietysti kaikkien siis pitäisi saada rauhassa käyttää. Se olisi varmaan "hyvä" juttu sitten. Samoin jos Johaug aikuisena ottaa niin alaikäisen käyttö on silti pahempi juttu ja siihen pitää puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lajia toi musta mies edusti?
En tiedä mitä tyyppiä tarkoitat, mutta olen kisojen aikana laskenut kuinka monta tummaa sieltä löytyy. Kaikkea en ihan ole ehtinyt katsoa, mutta ei heitä paljon ole. Kelkkailusta ainakin yksi nainen, short trackissä toinen nainen, kelkkailusta muistaakseni yksi mies. Muita tule mieleen joten voi ajatella ettei talviurheiluun heitä paljon mukaan tule.
Pikaluistelija Erin Jackson, voitti kultaa 500 metrillä. Kokeili lajia ensimmäisen kerran 6 vuotta sitten.
https://www.iltalehti.fi/pekingin-olympialaiset-2022/a/e4c2eacb-80e6-42…
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon Valievan annetaan vielä luistella vapaaohjelmakin? Neiti vetäny kaikkea mahdollista mömmöä ja sitä katsotaan läpi sormien??
Nuori tyttö parka, eihän sitä sovi hänen mieltään pahottaa sulkemalla kisoista pois. Eikä Herra Suurherra PääR*ssän. Kukapa sitä ei tulisi vahingossa vetäneeksi vaarin sydänlääkkeitä. Näitähän sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon Valievan annetaan vielä luistella vapaaohjelmakin? Neiti vetäny kaikkea mahdollista mömmöä ja sitä katsotaan läpi sormien??
Nuori tyttö parka, eihän sitä sovi hänen mieltään pahottaa sulkemalla kisoista pois. Eikä Herra Suurherra PääR*ssän. Kukapa sitä ei tulisi vahingossa vetäneeksi vaarin sydänlääkkeitä. Näitähän sattuu.
Vahingossa kolmea eri sydänlääkettä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauheesti kun paukutetaan Suomen lumilautailijoita ja kaikenmaailman snoukkaajaa, eivät sitte pärjää missään. Suuret puheet, mut siihen jää.
Tosin kyllä se Rene voisi menestyä ja taitoa olisi, mutta nyt epäonnistui. Enni on taas jo saavuttanut paljon jos ajattelee suomalaisista lautailua. Ikää vaan alkaa olla varsinkin "hyppypuolelle" liikaa. Jossain crossissa voisi vanhempanakin jatkaa, mutta selostajatkin sanoivat että tuolla hyppyjen puolella ikä alkaa tulla vastaan yli 30 v:nä. Suomi minusta pärjännyt lautailussa aiemmin. Nyt vaan pitäisi uusia saada. Renestä voi tulla vielä menestynyt ja taitoa ja aikaa on.
Olen myös itse miettinyt sitä, että Suomi on liikaa hiihdon varassa ja muut maat menevät ohi lajikirjon myötä. Tulee mitaleita joka lajista ja sieltä täältä. Suomella monta heikkoa lajia eikä edes edustajia niissä. Tosin jos edustaja saataisiin niin mitaleille matkaa silti. Mika Poutala juuri miettikin sitä, että miten täältä voi pikaluistelun huipuille edes nousta, kun ei halliakaan ole.
Tuli meille kerran curlingistakin mitali. Mihin se porukka katosi?
Curlingissa muistaakseni olivat nyt suomalaiset lähellä kisapaikkaa pareissa (jotkut Kausteen sisarukset) ja miehissä, mutta hävisivät viimeiset pelit täpärästi. Jäivät siis ulos tuonne valituista. Itsellä jäänyt curling katsomatta alun pelejä lukuunottamatta etten edes muista oliko se top 10 joukkuetta per eri curling lajit mitkä kisoihin pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
Tottakai ovat. Eihän sitä muutoin asiantuntijaksi pääsisikään. Nykyään.
Lisää vaan kiintiöhomoja, kiintiönaisia, ja kiintiötummia televisioonkin, niin maailma pelastuu
Norjalla on 13 kultamitalia, Ruotsilla 6 ja Suomella 1. Onko meillä urheilun rahoittajilla mahdollisuus saada rahat takas lumikasaan hyppijöiltä?
Ensimmäiset Olymppialaiset, joita en ole yhtään jaksoa seurannut.
Koska järjestäjänä tietty maa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
Tottakai ovat. Eihän sitä muutoin asiantuntijaksi pääsisikään. Nykyään.
Lisää vaan kiintiöhomoja, kiintiönaisia, ja kiintiötummia televisioonkin, niin maailma pelastuu
Lopun aikoja elämme. Kaikenlainen irstailu yritetään normalisoida.
Alue: Aihe vapaa
Miehisistä lajeista? Tuolla perusteella ei voisi harrastaa jalkapalloa, koripalloa, lentopalloa tai no ei oikeastaan mitään. No kansantanhuja ja balettia ehkä. Melkoisen kapea katseinen ihminen olet.