PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL
Virallinen olympialaisketju julistetaan avatuksi!
Kuka katsoo avajaisia juuri nyt?
Kommentit (4456)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Norja!
Onnea Norjalle, ei varmaan ollut yllätys kulta!
Mutta kyllä kaikista parasta on että suomalaiset Joni ja Iivo saivat Hopeaa! Aivan mahtavaa, oli huikeeta katsoa ja jännittää. Hyvä Suomi❤️
Vierailija kirjoitti:
Suomella vaivaiset 6 mitalia näistä kisoista ja Norjalla lähes kolmekymmentä... Millä näin valtava ero oikeasti selittyy? Kyse samankokoisista maista. Naapurimaista, joissa kummassakin talviurheilu arvossaan ja siinä pitkät perinteet. Onko harrastajamäärissä valtava ero? Rahallisessa panostuksessa luonnollisesti ainakin on iso ero.
Voisi vaikka YLE Urheilu joutessaan käsitellä tätä varmasti moniakin mietityttävää asiaa.
Avainsana: doping.
Pakko sanoo sen verran, että varmaan 90% norjalaisista laitetaan suksien päälle heti kun oppii pysymään pystyssä. Suomessa tuo luku on varmaan 1 prosentti :D Siellä hiihtää enemmän ja vähemmän kaikki. Tämä nyt toki selittää vain osittain laajaa menestystä, mutta on varmasti yksi syy kuitenkin vaikka helppo vaan huutaa, että doping doping.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta viidenteen: hiihtolajeissa on nähty paljon näitä "katkeamisia", olosuhteet ilmeisesti ankarat, ravinto riittävää? Niin pelottaa jo valmiiksi pitkät matkat 30/50km, joko tulee oikea noutaja jollekin hiihtäjälle.
Morgensternin hyytyminen aikoinaan teki pahaa.
Mutta dramaattisin oli kyllä Ruotsin Jörgen Brinkin täydellinen tummuminen viestin ankkuriosuudella Val di Fiemmen MM-kisoissa. Ruotsi oli saanut etumatkaan seuraavina tuleviini reilusti. Kaikki piti jo varmana Ruotsin kultamitalia, että ei vapaalla kukaan saa sellaista eroa kiinni, kun Brink oli vielä kaiken lisäksi erinomaisessa kunnossa. Muistan vieläkin kun penskana katsoin sitä, kun tv-kameran kuvassa kilometri ennen maalia odotettin mäen takaa nousevaksi johtavaa hiihtäjää, siinä meni ladulla joku huoltomies ihan hiljaa ja sitten siitä pyyhkäisi muistaakseni Norjan Alsgaard hirmuvauhdilla ohi. NIin suu auki jäi, että no missäs se Ruotsi sitten on ja vasta silloin tajusi että se 'hissuksiin hiihtävä huoltomies' oli Brink, joka oli katkennut täydellisesti. Pystyi sentään tulemaan sen eron turvin kolmanneksi. Myöhemmin on selvinnyt, että hänellä oli pahoja rytmihäiriöitä ja häneltä meinasi mennä oikeasti taju.
Kyllähän pahin lienee Per Elofsson, joka lähti Muehleggin perään 2002, katkesi, lopetti ja kuulemma joutui lataamoonikikn...-
Siloin Jochen oli ylivoimaisin koskaan!
Minä heitän peliin Vasili Rotšev vanhemman, joka 1976 Insbruckin viidelläkympillä tummui aivan täysin. Oli pitkälle kisan loppupuolelle väliajoissa mitalivauhdissa, mutta sippasi lopussa totaalisesti ja tuli maaliin aivan muissa maailmoissa horjuen. Hävisi loppujen lopuksi voittaja Formolle liki 10 minuuttia.
Tähän tuli vielä mieleen, että kyllä Kertullakin kyllä osuutta tuohon Suomen 4 sijaan. Iivo teki hommansa ja Bolsun sekä Kläbön kanssa karkasi ja näin mitalistit olivat jo Iivon osuudella karussa. Näin Mäen oli helpompaa tuoda se mitali ja olisi ainakin pronssia tullut. Naisissa porukka oli liikaa kasassa ja Kristalla taas kovempi työ. Näin Iivon ansiota paljon tuo mitali ja Kertun "hajotustyö" porukassa ei riittänyt mihinkään. Sen vuoksi ei saa syyttää yhtä ja ikävä häviö.
Vierailija kirjoitti:
Suomella vaivaiset 6 mitalia näistä kisoista ja Norjalla lähes kolmekymmentä... Millä näin valtava ero oikeasti selittyy? Kyse samankokoisista maista. Naapurimaista, joissa kummassakin talviurheilu arvossaan ja siinä pitkät perinteet. Onko harrastajamäärissä valtava ero? Rahallisessa panostuksessa luonnollisesti ainakin on iso ero.
Voisi vaikka YLE Urheilu joutessaan käsitellä tätä varmasti moniakin mietityttävää asiaa.
Avainsana: doping.
Kyllä se raha urheilussa merkitsee paljon, olen käynyt Holmenkollenilla, maailman paras paikka treenata hiihtoa, siihen päälle huippuvalmennus niin tuloksia tulee.
Kannustuksella nyt ei varmaan mikään hirveä merkitys ole mutta Norjalaiset kaikki kannustivat kultaan, tässä ketjussa(ja muuallakin) lähinnä mollattiin että Joni Mäki hyytyy ja ei tule mitaleja…
Naisleijonat sai nyt edes sen pronssin. Tosin jos finaaliin oltaisiin päästy pitkästä aikaa niin ainakin hopeaa olisi tullut. Ehkä tuokin pronssi oli jo ihme alun jälkeen, kun kerran jo Sveitsille hävittiin jo.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64
Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos haukuttaisiin välillä vaikka naisten ampumahiihtojoukkuetta naisten sprinttijoukkueen sijaan? Saanen meinaan huomauttaa, että he eivät päässeet edes maaliin.
Tämä. Suomi oli kahden osuuden jälkeen ainoita nolla varapaukkua käyttäneitä maita ja silti vasta sijalla 13 vaiikka Mari Ederkin oli jo osuutensa suorittanut.
Ampumahiihdossa suomalaisten hiihto on katastrofisen surkeata. Vain Mari Eder ja ajoittain Tero Seppälä pysyvät suksella joten kuten mukana, mutta muut on valovuosia maailman kärkeä jäljessä. Vaikea uskoa, että Suomi on joskus ollut ampumahiihdossa ehdotonta maailman eliittiä.
Niinpä. Ja erityisen surkeaa on se, että nyt kaikki vielä selkeästi alisuoritti tai ei ainakaan yltäneet kauden parhaaseensa arvokisoissa. Se ampumahiihtäjien kisat avannut sekaviestikin meni harmillisesti aivan plörinäksi vaikka siinä oli aiempien suoritusten valossa ne parhaat mahkut saada jopa oikeasti hyväkin tulos. Neljästä hiihtäjästä se kaksi oli ollut kauden aikana kymppisakissa ja kolmaskin melkein sekä se neljäskin 20 joukossa ja ehken vielä se varmin (nolla)-ampuja.
Toki yksilökisoissakin olisi voitu pärjätä, mutta tuossa viestissä se hyvä sijoitus olisi ollut Suomelle "helpointa" saavuttaa, kun kustakin maasta on mukana vain se kaksi (parasta) naista ja miestä ja nämä on samassa joukkueessa. Meillähän ei normiviesteihin löydy neljää hyvää naista eikä miestä vaan on just tuo 2 plus 2.
Valmistautuminen meni vaan tosi huonosti kisojen alla kun joukkueeseen tuli se koronatartunta ja kaikki suunnitelmat meni sitten uusiksi.
Ja sille kiukkuajalle, joka vaati äsken ketjuun keskustelua ampumahiihtäjistä (tai siis lähinnä suomalaisten ampumahiihtäjien haukkumista) niin ketjussahan on jo aiemminkin keskusteltu paljonkin ampumahiihdosta. On jopa ollut ajatuksena että palstalle avataan oma "official"-ketju ampumahiihdolle heti kun mc-kisat alkaa taas. Etenkin kun se seuraava kisa on Suomessa ja kerran meitä ampumahiihtofaneja on palstalla näin monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
Ainakin heillä on sama kampaaja.
Vierailija kirjoitti:
Marin ei varamasti onnittele Suomalaismitalisteja koska eivät edusta työväen urheiluseuraa. Näin oli kesäolympialaisten mitalistienkin osalla.
Tsiisos sulla on ihan käsittämättömät jutut. Tule sinäkin pois jo niistä juoksuhaudoistasi. Neuvostoliitto lakkasi olemasta jo 30 vuotta sitten ja SVUL meni konkkaan samoihin aikoihin ja tuolloin myös TUL:n lakkasi olemasta keskusjärjestö. Marin tuskin ymmärtää yhtään mitään keskusjärjestöjaosta, kun oli niiden lakkautuksen aikaan esikouluiässä.
Olisi Bolsukin voinut olla vastaanottamassa maalissa Terentjeviä. Niin yksin siellä ankkuri huokaili aitaan nojaten. Toki maskottien jaossa oli Bolsu mukana ja ihan hyvällä mielellä onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
On se vaan väärin oi voi voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella vaivaiset 6 mitalia näistä kisoista ja Norjalla lähes kolmekymmentä... Millä näin valtava ero oikeasti selittyy? Kyse samankokoisista maista. Naapurimaista, joissa kummassakin talviurheilu arvossaan ja siinä pitkät perinteet. Onko harrastajamäärissä valtava ero? Rahallisessa panostuksessa luonnollisesti ainakin on iso ero.
Voisi vaikka YLE Urheilu joutessaan käsitellä tätä varmasti moniakin mietityttävää asiaa.
Avainsana: doping.
Pakko sanoo sen verran, että varmaan 90% norjalaisista laitetaan suksien päälle heti kun oppii pysymään pystyssä. Suomessa tuo luku on varmaan 1 prosentti :D Siellä hiihtää enemmän ja vähemmän kaikki. Tämä nyt toki selittää vain osittain laajaa menestystä, mutta on varmasti yksi syy kuitenkin vaikka helppo vaan huutaa, että doping doping.
Totta. Lisäksi siellä menestytään muissakin (talvi)lajeissa kuin vain hiihdossa/yhdistetyssä/ampumahiihdossa. Itseasiassa siellä on tosi laaja skaala ja kaikissa lajeissa on huippuja.
Lisäksi siellä pidetään näitä urheilijoita esikuvina joita lapset/nuoretkin fanittaa, kun taas täällä meillä sitä pidetään lähinnä nolona jos tykkää mistään muusta kuin jostain lätkätyypistä tai formulakuskista.
Just tuli dokkari siitä mäkihyppääjä Granerudista (vastaava tuli aiemmin ainakin siitä 400m aitajuoksija Warlholmista) ja kummallakin näillä on ollut jo lapsesta saakka todella kunnianhimoinen asenne urheiluun. Ei täällä meillä taida olla Iivon lisäksi muita yksilölajien urheilijoita joka olisi suhtautunut treenaamiseen ja menestymiseen nuoresta asti kuten nuo mainitsemani norjalaiset. Eikä he ole ainoita norjalaisia joilla on tuo asenne.
Suomessa keskitytään lähinnä vaan lätkään samalla intohimolla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi Bolsukin voinut olla vastaanottamassa maalissa Terentjeviä. Niin yksin siellä ankkuri huokaili aitaan nojaten. Toki maskottien jaossa oli Bolsu mukana ja ihan hyvällä mielellä onneksi.
Bolsu oli pissalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella vaivaiset 6 mitalia näistä kisoista ja Norjalla lähes kolmekymmentä... Millä näin valtava ero oikeasti selittyy? Kyse samankokoisista maista. Naapurimaista, joissa kummassakin talviurheilu arvossaan ja siinä pitkät perinteet. Onko harrastajamäärissä valtava ero? Rahallisessa panostuksessa luonnollisesti ainakin on iso ero.
Voisi vaikka YLE Urheilu joutessaan käsitellä tätä varmasti moniakin mietityttävää asiaa.
Avainsana: doping.
Pakko sanoo sen verran, että varmaan 90% norjalaisista laitetaan suksien päälle heti kun oppii pysymään pystyssä. Suomessa tuo luku on varmaan 1 prosentti :D Siellä hiihtää enemmän ja vähemmän kaikki. Tämä nyt toki selittää vain osittain laajaa menestystä, mutta on varmasti yksi syy kuitenkin vaikka helppo vaan huutaa, että doping doping.
Norskit syntyy sukset jalassa, mutta suomalaisillapa on auton avaimet kädessä😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
On se vaan väärin oi voi voi
Kuka niin on sanonut, taisit nyt tehdä aivan oman tulkinnan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos haukuttaisiin välillä vaikka naisten ampumahiihtojoukkuetta naisten sprinttijoukkueen sijaan? Saanen meinaan huomauttaa, että he eivät päässeet edes maaliin.
Tämä. Suomi oli kahden osuuden jälkeen ainoita nolla varapaukkua käyttäneitä maita ja silti vasta sijalla 13 vaiikka Mari Ederkin oli jo osuutensa suorittanut.
Ampumahiihdossa suomalaisten hiihto on katastrofisen surkeata. Vain Mari Eder ja ajoittain Tero Seppälä pysyvät suksella joten kuten mukana, mutta muut on valovuosia maailman kärkeä jäljessä. Vaikea uskoa, että Suomi on joskus ollut ampumahiihdossa ehdotonta maailman eliittiä.
Olisiko huippuhiihtäjien mahdollista pärjätä kisassa ihan vaan hiihtonopeudellaan?
Ei. Itseasiassa ampumahiihtäjistä parhaat on huippuhiihtäjiä. Ampumahiihto on pohjoismaita lukuunottamatta kaikkialla muualla suositumpaa, kuin maastohiihto ja siksi muualla kyvykkäimmät hiihtäjät siirtyykin jo hyvissä ajoin ampumahiihtoon.
Kyllähän se on nähty monen aikuisena ampumahiihtoon vaihtaneen kohdalla, ettei he ole hiihtoajoissa mitenkään ylivertaisia. Näistä viimeisin esimerkki Stina Nilsson, joka suksella on ollut ainoastaan hieman keskivertoa parempi, vaikka nainen on moninkertainen arvokisamitalisti ja olympiavoittaja maastohiidon puolella.
Ampuminen onkin sitten ihan oma juttunsa, eikä sitä kaikki opi koskaan. Mari Eder siitä hyvä esimerkki, vaikka aloitti ampumahiihdon jo 12 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan naisten pronssijoukkueessa montakin lepakkoa? Sen verran oli intiimit hetket pelin ratkettua. Käynpä tumputtamassa niin saa jöpötyksen pois.
T. Pena64Ainakin asiantuntijat Saila Saari ja Mira Kuisma ovat selvästi sateenkaariväkeä.
Lepsoja mitä lepsoja käytännössä kaikki. Ei kukaan todellinen nainen innostu miehisistä lajeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella vaivaiset 6 mitalia näistä kisoista ja Norjalla lähes kolmekymmentä... Millä näin valtava ero oikeasti selittyy? Kyse samankokoisista maista. Naapurimaista, joissa kummassakin talviurheilu arvossaan ja siinä pitkät perinteet. Onko harrastajamäärissä valtava ero? Rahallisessa panostuksessa luonnollisesti ainakin on iso ero.
Voisi vaikka YLE Urheilu joutessaan käsitellä tätä varmasti moniakin mietityttävää asiaa.
Avainsana: doping.
Kyllä se raha urheilussa merkitsee paljon, olen käynyt Holmenkollenilla, maailman paras paikka treenata hiihtoa, siihen päälle huippuvalmennus niin tuloksia tulee.
Kannustuksella nyt ei varmaan mikään hirveä merkitys ole mutta Norjalaiset kaikki kannustivat kultaan, tässä ketjussa(ja muuallakin) lähinnä mollattiin että Joni Mäki hyytyy ja ei tule mitaleja…
Sehän on aina tiedetty että tälla palstalla mammat kokee oikeudekseen haukkua kaikki suomalaiset.
Oli kyseessä, laulaja, näyttelijä, urheilija tai somettaja, kaikki haukuta Robinista Kiira Korpeen, eikä siinä vielä kaikki, jos he ovat sattuneet samaan perheenlisäystä niin lapsetkin haukutaan, ja aviomies tietenkin.
Hain hakutoiminnolla joskus huvikseni suomalaisia NUORIA niin jokainen heistä löytyy oma haukkumaketju täällä.
Marin ei varamasti onnittele Suomalaismitalisteja koska eivät edusta työväen urheiluseuraa. Näin oli kesäolympialaisten mitalistienkin osalla.