NASA:n tuore tutkimus ennustaa romahduksen - syynä ihmiskunnan eliitti
Romahdusten historiaa
Tutkijoiden mukaan jokainen yhteiskunnallinen romahdus viimeisen 5000 vuoden aikana on ollut seurausta siitä, kun resursseja on venytetty ja käytetty yli tarpeiden. Tämä on aina johtanut lopulta siihen, että ympäristön ekologinen kantokyky on pettänyt. Samaan aikaan yhteiskunnissa vallinnut kerrostuneisuus on kaventunut kahteen eri tuloluokkaan, jotka ovat koostuneet eliitistä eli rikkaista ja massoista eli tavallisista kansalaisista.
Heidän mallinnuksiensa mukaan eliitti rasittaa ja vaikeuttaa resurssien virtaamista massoille, jonka vuoksi massat joutuvat turvautumaan siihen mitä saatavilla on. Lopulta tilanne kärjistyy kerta toisensa jälkeen niin vakavaksi, että yhteiskunta romahtaa. Tutkimuksen johtaja Safa Motesharrei ihmetteleekin hyvin avoimesti sitä, kuinka eliitti on kerta toisensa jälkeen ollut täysin tietämätön katastrofaalisesta kehityskaaresta, joka heidän ympärillään on vallinnut. Esimerkkeinään hän käyttää mm. Antiikin Roomaa, Kiinassa sijainnutta Han-dynastiaa sekä Etelä-Amerikassa kukoistanutta mayakulttuuria
Montesharei katsoo, että eliitin (ja heidän etuuspiirissään elävien henkilöiden) hallitsemat resurssit sekä heidän huomattava vaikutusvaltansa toimivat molemmat eräänlaisina ”puskureina ja muureina”, jotka mahdollistavat etuoikeutetun elämäntyylin jatkumisen hyvin pitkään, vaikka heitä ympäröisikin kärsivä ja nuutunut yhteiskunta.
- Tämän vuoksi he tulevatkin ymmärtämään tilanteen vakavuuden paljon myöhemmin kuin muut, Montesharei uskoo.
Puhdas ja yksinkertainen
Tutkimuksessa eliitti kuvataan eräänlaisena saalistajana, joka kerää ympärilleen kaikkien yhteistä hyvää ja lukitsee sen pois massojen ulottuvilta. Eliitti on kuin se paha setä, joka kaivaa köyhän taskuista sen viimeisenkin lantin ja vie lapselta tikkukaramellin.
- Laskimme me miten tahansa, niin aina yhteiskunta ajautui lopulta syvään nälänhätään ja romahdukseen eliitin toimien seurauksena, matemaatikko toteaa.
Romahduksen syynä ei näin ikään ole koskaan ollut resurssien täydellinen loppuminen, vaan ahneus. Puhdas ja yksinkertainen.
Kuulostaako tämä tutulta?
Tällä hetkellä maailman varallisuudesta yli 39 prosenttia on rikkaimman prosentin hallussa, ja heidän varallisuutensa kasvaa nopeampaa kuin koskaan aikaisemmin (Business Insider). Myös Oxfamin vuonna 2014 julkaistu tutkimus puhuu tämän laskelman puolesta, sillä heidän mukaansa maailman 85 rikkainta ihmistä omistavat yhtä paljon kuin maailman köyhin puolisko eli noin 3,5 miljardia ihmistä.
Jos katsotaan maailman rikkainta prosenttia uudestaan, niin he omistavat jo yli 65 kertaa enemmän kuin maailman köyhin viisikymmentä prosenttia.
Tästä valosta tarkasteltuna tutkimusryhmän dystooppiset tulevaisuuskuvat, jotka ovat kuin suoraan Frits Langin ohjaamasta Metropolis -elokuvasta (1927), eivät tunnu enää lainkaan niin kaukaa haetuilta.
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 22:59"]
Voisi ehdottaa Stubbille, että esittää ongelman Bilderberg-palaverissa, jospa siellä ratkaisisivat mitä ongelmalle on tehtävissä?
[/quote]
Et tainnut ymmärtää, että he ovat osa ongelmaa:
- Laskimme me miten tahansa, niin aina yhteiskunta ajautui lopulta syvään nälänhätään ja romahdukseen eliitin toimien seurauksena, matemaatikko toteaa.
[/quote]Sarkasmi?
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 22:54"]
Ei koske suomea, ollaan kaikki ryysyläisiä, koska vero.
[/quote]
Jos haluat viron matalan tasaveromallin niin olet varmaan valmis hyvinvointivaltion ja palveluiden alasajoon ja 600-700 €/kk keskipalkkaan??? Kyllä Suomen verotus on sentään halpaa kun sillä saadaan ilmainen koulutus, kirjastot, neuvola sekä lähes ilmanen peristerveydenhoito. Tulee kalliiksi kustantaa kaikki itse itsepalveluyhteiskunnassa jossa Viron keskipalkkataso.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 22:31"]
Romahdusten historiaa
Tutkijoiden mukaan jokainen yhteiskunnallinen romahdus viimeisen 5000 vuoden aikana on ollut seurausta siitä, kun resursseja on venytetty ja käytetty yli tarpeiden. Tämä on aina johtanut lopulta siihen, että ympäristön ekologinen kantokyky on pettänyt. Samaan aikaan yhteiskunnissa vallinnut kerrostuneisuus on kaventunut kahteen eri tuloluokkaan, jotka ovat koostuneet eliitistä eli rikkaista ja massoista eli tavallisista kansalaisista.
Heidän mallinnuksiensa mukaan eliitti rasittaa ja vaikeuttaa resurssien virtaamista massoille, jonka vuoksi massat joutuvat turvautumaan siihen mitä saatavilla on. Lopulta tilanne kärjistyy kerta toisensa jälkeen niin vakavaksi, että yhteiskunta romahtaa. Tutkimuksen johtaja Safa Motesharrei ihmetteleekin hyvin avoimesti sitä, kuinka eliitti on kerta toisensa jälkeen ollut täysin tietämätön katastrofaalisesta kehityskaaresta, joka heidän ympärillään on vallinnut. Esimerkkeinään hän käyttää mm. Antiikin Roomaa, Kiinassa sijainnutta Han-dynastiaa sekä Etelä-Amerikassa kukoistanutta mayakulttuuria
Montesharei katsoo, että eliitin (ja heidän etuuspiirissään elävien henkilöiden) hallitsemat resurssit sekä heidän huomattava vaikutusvaltansa toimivat molemmat eräänlaisina ”puskureina ja muureina”, jotka mahdollistavat etuoikeutetun elämäntyylin jatkumisen hyvin pitkään, vaikka heitä ympäröisikin kärsivä ja nuutunut yhteiskunta.
- Tämän vuoksi he tulevatkin ymmärtämään tilanteen vakavuuden paljon myöhemmin kuin muut, Montesharei uskoo.
Puhdas ja yksinkertainen
Tutkimuksessa eliitti kuvataan eräänlaisena saalistajana, joka kerää ympärilleen kaikkien yhteistä hyvää ja lukitsee sen pois massojen ulottuvilta. Eliitti on kuin se paha setä, joka kaivaa köyhän taskuista sen viimeisenkin lantin ja vie lapselta tikkukaramellin.
- Laskimme me miten tahansa, niin aina yhteiskunta ajautui lopulta syvään nälänhätään ja romahdukseen eliitin toimien seurauksena, matemaatikko toteaa.
Romahduksen syynä ei näin ikään ole koskaan ollut resurssien täydellinen loppuminen, vaan ahneus. Puhdas ja yksinkertainen.
Kuulostaako tämä tutulta?
Tällä hetkellä maailman varallisuudesta yli 39 prosenttia on rikkaimman prosentin hallussa, ja heidän varallisuutensa kasvaa nopeampaa kuin koskaan aikaisemmin (Business Insider). Myös Oxfamin vuonna 2014 julkaistu tutkimus puhuu tämän laskelman puolesta, sillä heidän mukaansa maailman 85 rikkainta ihmistä omistavat yhtä paljon kuin maailman köyhin puolisko eli noin 3,5 miljardia ihmistä.
Jos katsotaan maailman rikkainta prosenttia uudestaan, niin he omistavat jo yli 65 kertaa enemmän kuin maailman köyhin viisikymmentä prosenttia.
Tästä valosta tarkasteltuna tutkimusryhmän dystooppiset tulevaisuuskuvat, jotka ovat kuin suoraan Frits Langin ohjaamasta Metropolis -elokuvasta (1927), eivät tunnu enää lainkaan niin kaukaa haetuilta.
[/quote]
Löytyykö mistään mallin oletuksia, kaavaa tai koodia? Olisi mielenkiintoista tsekata tämä vähän syvällisemmin
Rooman valtakunnan rappio ja tuho. Nyt vain päivitettynä 2000-luvulle :)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 23:14"]Eikäko...se on pölvästit niin kuin tuo kokkarepropaganda on jo vuosia veivannut: köyhät ja syrjäytyneet ovat niitä riistäjiä! Nih. Vievät viimeisenkin miljardin rikkaan taskusta, prkele. Nykyajan robinhoodit, Sipilä, Stubb ja heidän puudelinsa Soinin Timppa, ryöstää köyhiltä ja vie kaiken häntää toiveikkaasti heiluttaen eliitille. Ja massa, siis keskiluokka (kaikki palkansaajat, pienyrittäjät, ammatinharjoittajat) ja alaluokka (syrjäytyneet, tuilla kitkuttelijat) tappelee keskenään, et kuka saa töitä ja kuka jää ilman ja jaetaanko tuolle nyt minkä verran euroja ja minkä takia tuo sai... [/quote]Ja jännästi armeijaa/poliisivoimia kasvatetaan milloin mihinkin uhkiin vedoten.
[/quote]
Mistä maasta puhut? Suomessa on poliisia ja armeijaa kutistettu kovalla, aivan liian kovalla kädellä jo ainakin pari vuosikymmentä.
Typerykset. Kuuluakseen maailman rikkaimpaan prosenttiin (1%), täytyy ansaita vain 26 000e/vuosi. Maailman keskipalkka vuodessa, siis toistan, vuodessa on 1225e. Kaikki suomalaiset kuuluvat ihan heittämällä maailman eliittiin, mutta tätäkin ketjua lukemalla huomaa sen, ettei eliitti tajua olevansa eliittiä! Vingutaan vain paremman elintason perään, vaikka pään päällä on katto ja kaapit täynnä ruokaa.
siis 1 prosentti maailman ihmisistä omistaa 65 kertaa enemmän kuin puolet maailman ihmisistä.
Ihminen ei ole mikään mieltä ylentävä olento, ei.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:38"]
Typerykset. Kuuluakseen maailman rikkaimpaan prosenttiin (1%), täytyy ansaita vain 26 000e/vuosi. Maailman keskipalkka vuodessa, siis toistan, vuodessa on 1225e. Kaikki suomalaiset kuuluvat ihan heittämällä maailman eliittiin, mutta tätäkin ketjua lukemalla huomaa sen, ettei eliitti tajua olevansa eliittiä! Vingutaan vain paremman elintason perään, vaikka pään päällä on katto ja kaapit täynnä ruokaa.
[/quote]
7 000 000 000/ 100 = 70 000 000?
Jännää että just kaikki suomalaiset kuuluvat siihen. Meitä on 5 000 000 kai?
Italiassa on 60 000 000, Saksassa 80 0000. Jenkeissä 320 000 000. Venäjällä 140 000 000.
Mieti nyt uudestaan tuota höpötystäsi vähän.
Ymmärrätkö kuinka perverssin rikkaita jotkut maailman rikkaimmat sata ihmistä on. Ymmärrätkö kuinka paljon on miljardi tai 7 miljardia. Ymmärrätkö mitään suhteita?
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:38"]
Typerykset. Kuuluakseen maailman rikkaimpaan prosenttiin (1%), täytyy ansaita vain 26 000e/vuosi. Maailman keskipalkka vuodessa, siis toistan, vuodessa on 1225e. Kaikki suomalaiset kuuluvat ihan heittämällä maailman eliittiin, mutta tätäkin ketjua lukemalla huomaa sen, ettei eliitti tajua olevansa eliittiä! Vingutaan vain paremman elintason perään, vaikka pään päällä on katto ja kaapit täynnä ruokaa.
[/quote]
on totta että eliittiin yltää jos saa keskipalkkaa suomessa, mutta unohdat varmaan että sitä saa ehkä puolet suomalaisista tai alle, keskipalkkaisten vakityöläisten lisäksi on opiskelijoita, työttömiä, alaikäisiä, pätkätyöläisiä, kotihoidontukilaisia, ja pienipalkkaisia, ym jotka saavat alle 2500 euroa eivätkä siten kuulu tuohon prosenttiin.
kuitenkin 85 ihmistä omistaa saman mitä puolet maailman ihmisistä. heistä yksi rikkaimmista bill gates jolla 76 miljardia.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:38"]
Typerykset. Kuuluakseen maailman rikkaimpaan prosenttiin (1%), täytyy ansaita vain 26 000e/vuosi. Maailman keskipalkka vuodessa, siis toistan, vuodessa on 1225e. Kaikki suomalaiset kuuluvat ihan heittämällä maailman eliittiin, mutta tätäkin ketjua lukemalla huomaa sen, ettei eliitti tajua olevansa eliittiä! Vingutaan vain paremman elintason perään, vaikka pään päällä on katto ja kaapit täynnä ruokaa.
[/quote]
7 000 000 000/ 100 = 70 000 000?
Jännää että just kaikki suomalaiset kuuluvat siihen. Meitä on 5 000 000 kai?
Italiassa on 60 000 000, Saksassa 80 0000. Jenkeissä 320 000 000. Venäjällä 140 000 000.
Mieti nyt uudestaan tuota höpötystäsi vähän.
Ymmärrätkö kuinka perverssin rikkaita jotkut maailman rikkaimmat sata ihmistä on. Ymmärrätkö kuinka paljon on miljardi tai 7 miljardia. Ymmärrätkö mitään suhteita?
[/quote]
Suomessako on 5milj. palkansaajaa? Jenkeissä 320milj. tienaa yli 26000? Italiassa sylivauvakin tahkoaa tomaattiplantaasilla 26 donaa vuodessa? Laske itse paremmin. Suomi kuuluu ehdottomasti eliittiin, täällähän työtönkin saa etuuksina kuukaudessa saman, mitä maailman kansalainen keskimäärin vuodessa.
Kaikissa länsimaissa on jo nyt niin korkea elintaso, että ihan järjetöntä pyrkiä sitä vielä tästä nostamaan. Maapallon resurssit ovat rajalliset ja talous ei voi kasvaa loputtomasti rajallisilla resursseilla. Nykyinen talousjärjestelmä pitäisi romuttaa täydellisesti ja luopua seteleihin perustuvasta rahataloudesta. Nykyinen syteemi perustuu siihen, että pitää ostaa, ostaa ja ostaa turhaa roinaa, joka ei oikeasti tee ketään onnelliseksi. Jopa köyhimmille on omat rihkamamarkettinsa, joista voi ostaa massatuotettua roskaa, joka ei kestä käyttöä vaan joutaa suoraan roskikseen. Samalla kulutetaan valtavat määräy energiaa. Ihmiset aivopestään yksipuolisella uutistarjonnalla ja tyhmillä television viihdeohjelmilla niin, etteivät vaan alkaisi kyseenalaistamaan nykysysteemiä. Luonto tuhotaan ja lajit hävitetään sukupuuttoon. Ihminen sahaa näin poikki oksaa jolla istuu. Oikeasti maapallo pystyisi elättämään nykymäärän ihmisiä mennen tullen, jos resurssit jaettaisiin tasaisesti. Nyt ei kuitenkaan tehdä niin, vaan ruokitaan siarasta järjestelmää, joka tekee kourallisesta ihmsiä superrikkaita samalla kun yhä enemmän ihmisiä köyhtyy köyhtymistään.
Moni ei tajua sitä, että suomalainen perusduunari tai jopa työtön kuuluu eliittiin kun suhteutetaan koko maapallon väestöön ja varallisuuteen. Kun täällä pienituloiset ruikuttaa, ettei ole varaa uuteen taulutelkkariin kun eliitti riistää heitä, niin samaan aikaan miljardi ihmistä kärsii nälästä. Vähän alle kolmen tonnin kuukausipalkalla voi jo julistaa kuuluvansa maapallon rikkaimpaan prosenttiin.
"Suomalaisten keskiansio on ylitse "superrikkauden" rajan, kun asiaa tarkastellaan globaalisti. Ekonomisti Charles Kennyn mukaan oikea tulonjaon ongelma ei rajoitu Wall Streetille vaan on maailmanlaajuinen.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:08"]
Kaikissa länsimaissa on jo nyt niin korkea elintaso, että ihan järjetöntä pyrkiä sitä vielä tästä nostamaan. Maapallon resurssit ovat rajalliset ja talous ei voi kasvaa loputtomasti rajallisilla resursseilla. Nykyinen talousjärjestelmä pitäisi romuttaa täydellisesti ja luopua seteleihin perustuvasta rahataloudesta. Nykyinen syteemi perustuu siihen, että pitää ostaa, ostaa ja ostaa turhaa roinaa, joka ei oikeasti tee ketään onnelliseksi. Jopa köyhimmille on omat rihkamamarkettinsa, joista voi ostaa massatuotettua roskaa, joka ei kestä käyttöä vaan joutaa suoraan roskikseen. Samalla kulutetaan valtavat määräy energiaa. Ihmiset aivopestään yksipuolisella uutistarjonnalla ja tyhmillä television viihdeohjelmilla niin, etteivät vaan alkaisi kyseenalaistamaan nykysysteemiä. Luonto tuhotaan ja lajit hävitetään sukupuuttoon. Ihminen sahaa näin poikki oksaa jolla istuu. Oikeasti maapallo pystyisi elättämään nykymäärän ihmisiä mennen tullen, jos resurssit jaettaisiin tasaisesti. Nyt ei kuitenkaan tehdä niin, vaan ruokitaan siarasta järjestelmää, joka tekee kourallisesta ihmsiä superrikkaita samalla kun yhä enemmän ihmisiä köyhtyy köyhtymistään.
[/quote]
Tässä on esimerkillistä valveutuneisuutta. Tällaiset ajattelijat ovat mielestäni sitä todellista eliittiä :)
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:08"]
Kaikissa länsimaissa on jo nyt niin korkea elintaso, että ihan järjetöntä pyrkiä sitä vielä tästä nostamaan. Maapallon resurssit ovat rajalliset ja talous ei voi kasvaa loputtomasti rajallisilla resursseilla. Nykyinen talousjärjestelmä pitäisi romuttaa täydellisesti ja luopua seteleihin perustuvasta rahataloudesta. Nykyinen syteemi perustuu siihen, että pitää ostaa, ostaa ja ostaa turhaa roinaa, joka ei oikeasti tee ketään onnelliseksi. Jopa köyhimmille on omat rihkamamarkettinsa, joista voi ostaa massatuotettua roskaa, joka ei kestä käyttöä vaan joutaa suoraan roskikseen. Samalla kulutetaan valtavat määräy energiaa. Ihmiset aivopestään yksipuolisella uutistarjonnalla ja tyhmillä television viihdeohjelmilla niin, etteivät vaan alkaisi kyseenalaistamaan nykysysteemiä. Luonto tuhotaan ja lajit hävitetään sukupuuttoon. Ihminen sahaa näin poikki oksaa jolla istuu. Oikeasti maapallo pystyisi elättämään nykymäärän ihmisiä mennen tullen, jos resurssit jaettaisiin tasaisesti. Nyt ei kuitenkaan tehdä niin, vaan ruokitaan siarasta järjestelmää, joka tekee kourallisesta ihmsiä superrikkaita samalla kun yhä enemmän ihmisiä köyhtyy köyhtymistään.
[/quote]
Höpöhöpö. Afrikassa ihmiset lisääntyvät sellaista vauhtia, ettei heitä mitenkään pystytä elättämään. Resurssien jako vain pahentaisi väestöräjähdystä.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:08"] Kaikissa länsimaissa on jo nyt niin korkea elintaso, että ihan järjetöntä pyrkiä sitä vielä tästä nostamaan. Maapallon resurssit ovat rajalliset ja talous ei voi kasvaa loputtomasti rajallisilla resursseilla. Nykyinen talousjärjestelmä pitäisi romuttaa täydellisesti ja luopua seteleihin perustuvasta rahataloudesta. Nykyinen syteemi perustuu siihen, että pitää ostaa, ostaa ja ostaa turhaa roinaa, joka ei oikeasti tee ketään onnelliseksi. Jopa köyhimmille on omat rihkamamarkettinsa, joista voi ostaa massatuotettua roskaa, joka ei kestä käyttöä vaan joutaa suoraan roskikseen. Samalla kulutetaan valtavat määräy energiaa. Ihmiset aivopestään yksipuolisella uutistarjonnalla ja tyhmillä television viihdeohjelmilla niin, etteivät vaan alkaisi kyseenalaistamaan nykysysteemiä. Luonto tuhotaan ja lajit hävitetään sukupuuttoon. Ihminen sahaa näin poikki oksaa jolla istuu. Oikeasti maapallo pystyisi elättämään nykymäärän ihmisiä mennen tullen, jos resurssit jaettaisiin tasaisesti. Nyt ei kuitenkaan tehdä niin, vaan ruokitaan siarasta järjestelmää, joka tekee kourallisesta ihmsiä superrikkaita samalla kun yhä enemmän ihmisiä köyhtyy köyhtymistään. [/quote] Höpöhöpö. Afrikassa ihmiset lisääntyvät sellaista vauhtia, ettei heitä mitenkään pystytä elättämään. Resurssien jako vain pahentaisi väestöräjähdystä.
[/quote]
Taidat olla melkoinen taloususkovainen sekä mahdollisesti kokkareiden äänestäjä :)
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:08"] Kaikissa länsimaissa on jo nyt niin korkea elintaso, että ihan järjetöntä pyrkiä sitä vielä tästä nostamaan. Maapallon resurssit ovat rajalliset ja talous ei voi kasvaa loputtomasti rajallisilla resursseilla. Nykyinen talousjärjestelmä pitäisi romuttaa täydellisesti ja luopua seteleihin perustuvasta rahataloudesta. Nykyinen syteemi perustuu siihen, että pitää ostaa, ostaa ja ostaa turhaa roinaa, joka ei oikeasti tee ketään onnelliseksi. Jopa köyhimmille on omat rihkamamarkettinsa, joista voi ostaa massatuotettua roskaa, joka ei kestä käyttöä vaan joutaa suoraan roskikseen. Samalla kulutetaan valtavat määräy energiaa. Ihmiset aivopestään yksipuolisella uutistarjonnalla ja tyhmillä television viihdeohjelmilla niin, etteivät vaan alkaisi kyseenalaistamaan nykysysteemiä. Luonto tuhotaan ja lajit hävitetään sukupuuttoon. Ihminen sahaa näin poikki oksaa jolla istuu. Oikeasti maapallo pystyisi elättämään nykymäärän ihmisiä mennen tullen, jos resurssit jaettaisiin tasaisesti. Nyt ei kuitenkaan tehdä niin, vaan ruokitaan siarasta järjestelmää, joka tekee kourallisesta ihmsiä superrikkaita samalla kun yhä enemmän ihmisiä köyhtyy köyhtymistään. [/quote] Höpöhöpö. Afrikassa ihmiset lisääntyvät sellaista vauhtia, ettei heitä mitenkään pystytä elättämään. Resurssien jako vain pahentaisi väestöräjähdystä.
[/quote]
Taidat olla melkoinen taloususkovainen sekä mahdollisesti kokkareiden äänestäjä :)
[/quote]
Pah. Klassinen persu tuo on, koska uusmalthuslaisuus.
Tässä tuoreehko esitys, miten varallisuus jakaantuuj USA:ssa. Siitä näkee, miten asiat ovat muuttuneet viime vuosikymmeninä. Suomessa ollaan menossa hyvää vauhtia samaan suuntaan Nallen ym. kokoomuksen harcore-kapitalistien oppien mukaisesti.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:38"] Typerykset. Kuuluakseen maailman rikkaimpaan prosenttiin (1%), täytyy ansaita vain 26 000e/vuosi. Maailman keskipalkka vuodessa, siis toistan, vuodessa on 1225e. Kaikki suomalaiset kuuluvat ihan heittämällä maailman eliittiin, mutta tätäkin ketjua lukemalla huomaa sen, ettei eliitti tajua olevansa eliittiä! Vingutaan vain paremman elintason perään, vaikka pään päällä on katto ja kaapit täynnä ruokaa. [/quote] 7 000 000 000/ 100 = 70 000 000? Jännää että just kaikki suomalaiset kuuluvat siihen. Meitä on 5 000 000 kai? Italiassa on 60 000 000, Saksassa 80 0000. Jenkeissä 320 000 000. Venäjällä 140 000 000. Mieti nyt uudestaan tuota höpötystäsi vähän. Ymmärrätkö kuinka perverssin rikkaita jotkut maailman rikkaimmat sata ihmistä on. Ymmärrätkö kuinka paljon on miljardi tai 7 miljardia. Ymmärrätkö mitään suhteita? [/quote] Suomessako on 5milj. palkansaajaa? Jenkeissä 320milj. tienaa yli 26000? Italiassa sylivauvakin tahkoaa tomaattiplantaasilla 26 donaa vuodessa? Laske itse paremmin. Suomi kuuluu ehdottomasti eliittiin, täällähän työtönkin saa etuuksina kuukaudessa saman, mitä maailman kansalainen keskimäärin vuodessa.
[/quote]
No voidaan sopia sitten vaikka näin. Eliittiä on sitten kaikki suomalaiset. Mutta ei se muutu miksikään ettei kaikki suomalaiset kuulu rikkaimpaan prosenttiin. Siihen 70 000 000 joukkoon, tajuatko apina?
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:35"][quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:08"] Kaikissa länsimaissa on jo nyt niin korkea elintaso, että ihan järjetöntä pyrkiä sitä vielä tästä nostamaan. Maapallon resurssit ovat rajalliset ja talous ei voi kasvaa loputtomasti rajallisilla resursseilla. Nykyinen talousjärjestelmä pitäisi romuttaa täydellisesti ja luopua seteleihin perustuvasta rahataloudesta. Nykyinen syteemi perustuu siihen, että pitää ostaa, ostaa ja ostaa turhaa roinaa, joka ei oikeasti tee ketään onnelliseksi. Jopa köyhimmille on omat rihkamamarkettinsa, joista voi ostaa massatuotettua roskaa, joka ei kestä käyttöä vaan joutaa suoraan roskikseen. Samalla kulutetaan valtavat määräy energiaa. Ihmiset aivopestään yksipuolisella uutistarjonnalla ja tyhmillä television viihdeohjelmilla niin, etteivät vaan alkaisi kyseenalaistamaan nykysysteemiä. Luonto tuhotaan ja lajit hävitetään sukupuuttoon. Ihminen sahaa näin poikki oksaa jolla istuu. Oikeasti maapallo pystyisi elättämään nykymäärän ihmisiä mennen tullen, jos resurssit jaettaisiin tasaisesti. Nyt ei kuitenkaan tehdä niin, vaan ruokitaan siarasta järjestelmää, joka tekee kourallisesta ihmsiä superrikkaita samalla kun yhä enemmän ihmisiä köyhtyy köyhtymistään. [/quote] Höpöhöpö. Afrikassa ihmiset lisääntyvät sellaista vauhtia, ettei heitä mitenkään pystytä elättämään. Resurssien jako vain pahentaisi väestöräjähdystä.
[/quote]
Taidat olla melkoinen taloususkovainen sekä mahdollisesti kokkareiden äänestäjä :)
[/quote]
Suosittelen perehtymään Afrikan väestönkasvuvauhtiin. Maapallon resurssit eivät sellaista kestä. Nykyvauhdilla afrikkalaisia on sadan vuoden päästä 10 miljardia.
Tottahan tuo tutkimus on, eikä siinä sinällään ole mitään uutta. Tutkijataho kenties hieman hätkäyttää DDD. Mutta tämä liittyy nykyaikana kiinteästi rappeutuvaan länsimaiseen 'imperiumiin'. Se kun on vielä muulle maailmalle sellainen esikuva, tavoite, noin globaalisti ajatellen 'eliittiä'. Sellainen elintaso pitäisi saada. Ja jotta se onnistuisi edes vähän sinnepäin (nälänhätä pois, vettä kaikille, kohtuullinen elintaso ja turvallisuus ja itsemääräämisoikeus), pitäisi kaikkea jakaa tasaisemmin. Tunnetusti kun elintaso nousee, alkaa väestönkasvu laskea.
Mut länsimaista: Jotkut teistä tietävät brittiläisen Glubbin ikivanhan kirjan imperiumien vaiheista ja tuhosta - meni jotenkin niin , et ensin on pioneerisukupolvi, sit sotijat, sit rakentajat, sit kaupankävijät, sit tutkijat, sit filosofit ja sitten päästäänkin imperiumin romahtamisen (joka aina on käynyt melko nopeasti sitten kun rappio on alkanut, esim. Rooma, Ottomaanien valtakunta, Kiinan Han-dynastia, N-liitto) aiheuttavaan sukupolveen: nautiskelijat.
Tyypillistä kautta aikain tälle sukupolvelle on (kuulostaako nämä tutuilta?): ruualla snobbailu (tv pursuaa kokkiohjelmia), materiaalilla pröystäily (esim. muinainen bling-bling-trendi ja merkkihehkutus, MTV:n herutusohjelmat cribs, Kaisan luksuskodit, lapsien nimet luksusmerkkien mukaan jne), seksin ylikorostuminen ja pakonomaisuus (pornon arkipäiväistyminen, Miley, Minaj, Rihanna, ylipäänsä mainonta), poliisin ja armeijan räikeät ylilyönnit (USA:n armeijan tekoset Irakissa, USA:n poliisien tekoset kotimaassaan mm) eli jonkinlainen kohtuuttomuus kaikessa (ah, kun mikään ei riitä), jolla kai yritetään peittää sitä tyhjyyttä ja henkistä autiutta, kun 'kaikki' on jo tehty, keksitty, taisteltu, ajateltu, eikä tälle sukupolvelle jää ns. mitään virkaa. DDD
Kieltämättä kuulostaa USA:lta tuo, mut pätee se osin kaikkiin länsimaihin.