Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tarkoittaa kun lukee asperger piirteitä?
03.02.2022 |
Ei kuitenkaan itse asperger diagnoosia? Kuinka yleistä on, että tällainen lukee papereissa?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Aspergeria puolustavat tantat ovat verrattavissa fundamentalisteihin, jotka eivät kuuntele faktoja.
Kyllä!
Tuollaiset tantat tulivat muutaman piirteen takia tyrkyttämään sitä diagnoosia:"Sinulla on se, sinulla on se!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, miksi jotkut lääkärit merkitsevät sen piirteet varsinaiseksi oireyhtymäksi, vaikka muutama piirre ole diagnoosin syy.
Siksi, että potilaan käytöksen erikoisuutta ymmärtäisi paremmin. Tai haasteet voisi luokitella oikein, eikä laittaa potilasta mappiin "mt-ongelmia". Joitakin piirteitä voi helpottaa tai kertoa potilaalle itsehoito-ohjeita. Piirteistäkin voi kärsiä, vaikkei olisi itse diagnoosia. Esim. henkilö voi olla sosiaalinen ja hyvä tulkitsemaan eleitä ja ilmeitä, mutta kärsiä ääni- ja kosketusyliherkkyyksistä.
Tässä oli kai henkilön itsensä kokema pelko leimautumisesta, vähän sama kuin jos masennuksen takia lääkäriin menneelle kirjoitettaisiin diagnoosiin että on skitsofrenia-piirteinen vaikka varsinaisen luokiteltavan mt-häiriön kriteerit ei täyttyisi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergeria puolustavat tantat ovat verrattavissa fundamentalisteihin, jotka eivät kuuntele faktoja.
Kyllä!
Tuollaiset tantat tulivat muutaman piirteen takia tyrkyttämään sitä diagnoosia:"Sinulla on se, sinulla on se!"
Kokemusta on. Eräs psykologi oli noin tunnin keskustelun jälkeen ehdottamassa aspergeria, koska olen ujo ja kiinnostunut historiasta. Hän antoi kotitehtäväksi täyttää arviointilomakkeen. Seuraavalla kerralla psykologi lueskeli lomaketta läpi, ja vaikka sen mukaan viitteitä diagnoosikriteerien täyttymisestä ei ollut, hän silti jatkoi innokkaasti asperger-mahdollisuuden ylläpitoa yksittäisten vastausten perusteella. Esimerkiksi väitteeseen "lapsena viihdyin usein yksin enkä välittänyt muiden seurasta" vastasin "jossain määrin", koska viihdyin sekä yksin että kavereiden kanssa. Kuitenkin minulla on historian lisäksi monia muitakin mielenkiinnonkohteita ja harrastuksia, ujoudesta huolimatta tulen toimeen ihmisten kanssa, eikä minulla ole aistiyliherkkyyksiä.
Se että on kiinnostunut muusta kuin mopon rassaamisesta tai meikeistä ja vaatteista on nykyään autismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergeria puolustavat tantat ovat verrattavissa fundamentalisteihin, jotka eivät kuuntele faktoja.
Kyllä!
Tuollaiset tantat tulivat muutaman piirteen takia tyrkyttämään sitä diagnoosia:"Sinulla on se, sinulla on se!"
Kokemusta on. Eräs psykologi oli noin tunnin keskustelun jälkeen ehdottamassa aspergeria, koska olen ujo ja kiinnostunut historiasta. Hän antoi kotitehtäväksi täyttää arviointilomakkeen. Seuraavalla kerralla psykologi lueskeli lomaketta läpi, ja vaikka sen mukaan viitteitä diagnoosikriteerien täyttymisestä ei ollut, hän silti jatkoi innokkaasti asperger-mahdollisuuden ylläpitoa yksittäisten vastausten perusteella. Esimerkiksi väitteeseen "lapsena viihdyin usein yksin enkä välittänyt muiden seurasta" vastasin "jossain määrin", koska viihdyin sekä yksin että kavereiden kanssa. Kuitenkin minulla on historian lisäksi monia muitakin mielenkiinnonkohteita ja harrastuksia, ujoudesta huolimatta tulen toimeen ihmisten kanssa, eikä minulla ole aistiyliherkkyyksiä.
Mulla on diagnosoitu asperger ja mullakin on useita mielenkiinnonkohteita. Aspergerin oireyhtymä ei tarkoita ettei ihmisellä vois olla useita erityismielenkohteita. Meitä aspergereitakin on niin moneen junaan. Tosin mulla on aistiyliherkkyyksiä, joka erottaa mut susta.
T: M27
Se on ylidiagnosoitua valetta koko burgerismi!
Muualla maailmassa ei olla niin jälkeenjääneitä tuossa asiassa kuin Suomessa.
Suomen autistiliiton mantraajat ovat tarttuneet siihen niin kynsin ja hampain, vaikka se on kuoleva uskomus koko homma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpähän alapeukutatte mun viestejä sarjaloukkaantujat, mutta fakta on se, että ette voi koskaan samaistua autisminkirjon ihmisiin, kun teillä ei ole autisminkirjon diagnoosia. Autisminkirjo on hyvin laaja kirjo erilaisia ihmisiä.
T: se aspergerdiagnosoitu M27
Vierailija kirjoitti:
Siinäpähän alapeukutatte mun viestejä sarjaloukkaantujat, mutta fakta on se, että ette voi koskaan samaistua autisminkirjon ihmisiin, kun teillä ei ole autisminkirjon diagnoosia. Autisminkirjo on hyvin laaja kirjo erilaisia ihmisiä.
T: se aspergerdiagnosoitu M27
En itse alapeukuttanut viestiäsi, mutta olen se jonka viestiä ylempänä kommentoit. On totta että ihmiset ovat erilaisia. Omalla viestilläni en tarkoittanut mitenkään väheksyä asperger-ilmiötä ja sen piiriin kuuluvia ihmisiä, päinvastoin omat kokemukseni psykologin kanssa saivat minut kiinnostuneeksi tuosta ilmiöstä, ja olen sittemmin lukenut jonkin verran aihetta käsitteleviä tekstejä. Viestini tarkoitus oli lähinnä osoittaa että myös joillain psykologian ammattilaisilla on syystä tai toisesta tarve työntää asiakkaille diagnooseja jotka eivät kuitenkaan vastaa näiden persoonaa. Toki on mahdollista että minullakin kaikesta huolimatta sattuisi olemaan asperger, mutta kaiken lukemani perusteella en itseäni sellaiseksi miellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa, että ilmenee Aspergerin oireyhtymässä tyypillisiä piirteitä, mutta niitä ei ole niin paljon että diagnostiset kriteerit täyttyisivät.
Miksi siitä pitäö erikseen sitten mainita?
Voi olla että myöhemmin täyttyvät, tai saat jonkun muun diagnoosin. Siksi on tärkeää että aina lukee kaikki tieto.
Lapsellani on kielellisen vaikeuden dg:n lisäksi dg asperger-piirteet. Näistä on hänelle arjen haittaa paljin, tytöille on hankalampi saada as-diagnoosia, koska kriteerit on aikoinaan muodostettu poikien haasteiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa as-diagnoosilla pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle jos haluaa jee :D
Mutta suomessa ei :(
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa as-diagnoosilla pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle jos haluaa jee :D
Mutta suomessa ei :(
Siis pelkällä as:lla vaikka olisi normaaliälykkyys eikä kehitysvammainen???
Alue: Aihe vapaa
Siksi, että potilaan käytöksen erikoisuutta ymmärtäisi paremmin. Tai haasteet voisi luokitella oikein, eikä laittaa potilasta mappiin "mt-ongelmia". Joitakin piirteitä voi helpottaa tai kertoa potilaalle itsehoito-ohjeita. Piirteistäkin voi kärsiä, vaikkei olisi itse diagnoosia. Esim. henkilö voi olla sosiaalinen ja hyvä tulkitsemaan eleitä ja ilmeitä, mutta kärsiä ääni- ja kosketusyliherkkyyksistä.