Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Länsimaisen yhteiskunnan rappio.
Hair
03.02.2022 |
Nyt on myöhäistä tehdä enää mitään.
Länsimaiset hyviinvointiyhteiskunnat ovat jo romahteneet, ne eivät vaan ole huomanneet sitä vielä.
Suomessa on ajettu alas julkinen terveydenhuolto, postilaitos, poliisit, taksit jne.
Pikkuhiljaa olemme ajautuneet tilanteeseen että työtä ei ole pakko tehdä jos se ei miellytä tai siintä ei makseta omasta mielestä tarpeeksi.
Milloinkaan maailmanhistoriassa ei ole ollut tällaista tilannetta että työtä ei tosiaan ole elääkseen pakko tehdä, vaan voi olettaa että yhteiskunta kustantaa kaiken.
Esimerkiksi työtön voi tehdä lapsia niin paljon kun haluaa, tietäen että se ei ainakaan taloudesta ole kiinni.
1800 luvulla työttömiltä otettiin "ylimääräiset" lapset huostaan jos perheellä ei ollut varaa elättää heitä.
Tukia sai vaan tietyn verran.
Samoin käytännössä kuka tahansa voi marssia tänne ulkomailta ja vaatia loppuelämän, vastikkeettoman elatuksen. Ja saa sen vielä.
Edes kielen oppimista ei edellytetä, päinvastoin, ohjeet kuinka voit hakea kaikkea tukea, löytyvät kätevästi monella kielellä.
Ja jos et osaa lukea, silloin tulkit rientävät apuun. Yhteiskunnan, veronmaksajien piikkiin, tottakai.
Liian rikkailta lapsilta ryöstetään vaatteet suoraan päältä, jos ei sossusta anneta niin otetaan muita vaikka väkisin.
Valtioiden budjetit ovat olleet negatiivisia vuosia, velkaa on otettu surutta, että tölkkiä on saatu potkittua eteenpäin.
Minkäänlaisista, realistisista säästöistä ei edes voi puhua. Sellaisten ehdottelija leimataan välittömästi rasistiksi, vanhusvihamieliseksi, perheiden kurittajaksi, lastenvihaajaksi, jne.
Julkisessa keskustelussa on nykyään yksi totuus, muut mielipiteet huudetaan alas ja niiden esittelijä cancelloidaan ja leimataan yhteiskuntavastaiseksi haihattelijaksi. Tai joksikin vielä pahemmaksi, persuksi.
Nämä raukat revitään vielä lehtien palstoille, minne vasemmisto-toimittajat syöttävät kätevästi tiedot miten pitää ajatella ja toimia.
Kenelläkään ei ole vastuuta oikeastaan mistään. On vain oikeuksia.
On oikeus rikkoa lakia, jos omasta mielestä siihen on hyvä syy.
Ja jos julkinen valta eli poliisi puuttuu asiaan, niin poliisit löydetään syylliseksi.
Ei saa käyttää voimakeinoja, voi silmiä kirveltää tai tulla mustelma käteen.
Voit maata ajoradalla ja huutaa kurkku suorana. Potkia jalkoja suoraksi kun uhmaikäinen lapsi ja estää kokonaisen kaupunginosan liikenteen. Teethän sen kuitenkin hyvän asian puolesta™.
Parisuhteet etsitään online-katalogeista, joissa komeimmat ja kauneimmat saavat matchin, muut saavat tyytyä jäämään yksin. Ihmetellen etteivät saa edes mahdollisuutta tutustua vastakkaiseen sukupuoleen.
Rumempien miesten lähestymisyritykset leimataan äkkiä seksuaaliseksi ahdisteluksi, niljakkaan porsaan himoksi, joka on syytä tukahduttaa.
Komeammat miehet saavat vielä kutsua naista kauniiksi, rumempien sanomana se on niljakasta esineellistämistä.
Itsensä myymistä ihastellaan lehdissä, vielä vähän aikaa sitten sitä sanottiin huo****si, nyt se on työura mikä muukin.
Nuoret ja miksei vanhemmatkin ihmiset postaavat itsestään kuvia, missä heidän oikeat piirteensä on muokattu suodattimilla ankanhuulisiksi, irvokkaiksi vahakuviksi oikeista ihmisistä.
Ja noita kuvia katsellen lapset kasvavat nuoriksi ja aikuisiksi. Miettien että tuoltako heidän pitää näyttää?
He odottavat aikuisilta rajoja, sääntöjä miten saa toimia, mikä on oikein, mikä väärin.
Ja niitäkään rajoja ei yhteiskunnilla ole antaa. Edes matkapuhelinta ei voi oppitunnin ajaksi ottaa pois, on oikeus pitää sitä aina mukana ja päällä. Ei ole velvollisuutta oppia. On todellakin vain oikeuksia.
Ei kovin hyvä fiilis ole itselläni kyllä tulevaisuudesta ole, ikävä kyllä...
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Arkeologiasta olen oppinut, että yhteiskunnat ovat kuolemassa, kun lapsia ei enää tehdä. Kun aika menee kaikenlaisiin per ver sioihin, ei lapsia enää synny ja pian ko. yhteiskunnan tilalla on joku muu kansa, joka on elinvoimaisempi ja tekee vahvoja lapsia.
Ja historiasta mä olen oppinut, että kaikille kansoille käy lopulta niin. Ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan hyvätuloisilla on ollut varaa elää yleisten hyveiden mukaisesti ja piilottaa puheensa. Köyhyys on lisääntynyt ja köyhät elää päivä kerrallaan. Ei köyhällä ole varaa odotella vappuun. Se on tänää tai ei koskaan. Jeesustelijoita on aina ollut. Mutta siihen se jääkin.
Täysin samaa mieltä ap. kanssa .Loppu alkaa häämöttää.
On se vaan kumma kuinka "ne" eivät vaan nöyrry, alistu, tottele ja muutu ylempiään kohtaan vilpittömästi kumartaviksi ja kiitosta lausuviksi alamaisiksi.
Miten he eivät älyä alistua? Outoa. Vaikka minä ja me muut niin paljon nähdään vaivaa nimittelemällä, halveksin alla ja keksimällä epäinhimillistäviä termejä, niin silti ne eivät vain muutu tottelevaisiksi.
Ei voi olla totta. Ihan erikoista, kun luulisi niiden mielen toimivan siten, että kun toiset ylhäältä päin niitä kutsuu syöpäläisiksi, niin he oivaltaisivat alkaa palvella meitä.
Osaako joku selittää miksi työtön ei menekään työhön, vaikka minä niin häntä kutsun kokeeksi?
Miksei syntiseksi perverssiksi haukkumani sodomiitti ota itseään kiinni niskasta, vaikka autan häntä näillä isällisillä puheillani?
Olen varmaan tullut vanhaksi, mutta tässä on paljon totta.
Muutkin kuin tämä, mistä haluan sanoa erikseen: missähän vaiheessa suomalaiset tajuavat oikeasti, että posti, terveyskeskukset ja poliisi ovat nykyään ihan vitsejä. Takseja ei ole tullut paljon käytettyä, mutta taksien tilanne on aika sekava monessa muussakin maassa. Kuitenkin aiempi taksisysteemi oli parempi, luotettavampi ja turvallisempi ja myös helpompi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa jonka hedelmällisyysluku lähestyy ykköstä on tosiaan kalkkiviivoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ibn Khaldunin mukaan sivilisaatio (umran) voi nousta ja syntyä vain silloin, kun vallitsee asabiyya (ryhmätunne, heimoajattelu, yhteishenki, solidaarisuus) eli tietoisuus yhteisö- tai verisiteistä. Ibn Khaldun vertaa beduiineja, paimentolaiskansaa, paikalleen asettuneisiin ja paljon sivistyneempiin ryhmiin, jotka kuitenkin menettävät vähitellen kykynsä solidaarisuuteen ja saavat täten aikaan sivilisaationsa rappion ja kuoleman. Sivilisaation kehityksen päämäärä on paikalleen asettuminen. Tämä puolestaan luo tarvittavat edellytykset kukoistaville taiteille ja tieteille. Kaupankäynti ja sen myötä yksityisomaisuus ovat sivilisaation menestyksen olennaisia edellytyksiä. Paikalleen asettumisen takia kulttuuriin tulevat automaattisesti myös ylellisyys ja vauraus, ja nämä puolestaan johtavat turmeltumiseen. Johtopäätöksissään Ibn Khaldun esittää tuhon selvimmiksi ilmentymiksi aviorikokset ja homoseksuaalisuuden. Näiden myötä steriiliksi tullut sivilisaatio hylkää uskontonsa ja siten sinetöi kohtalonsa.
Kiitos Ibn Khaldunin ajatusten yhteenvedosta.
Samankaltaisia ajatuksia on esittänyt Philippe Atkinson sivustollaan "www ourcivilisation com".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan hyvätuloisilla on ollut varaa elää yleisten hyveiden mukaisesti ja piilottaa puheensa. Köyhyys on lisääntynyt ja köyhät elää päivä kerrallaan. Ei köyhällä ole varaa odotella vappuun. Se on tänää tai ei koskaan. Jeesustelijoita on aina ollut. Mutta siihen se jääkin.
Kulupuoli on ongelma. Verottaja vie ryöstääkseen, ei hyvyyttään. Homma olisi voinut jopa toimia oman kansan kesken, mutta kun kaiken maailman varattomat vinkuintiaanit haalitaan tänne riistovallan kätyreiksi, mikä kaataa maamme ja hävittää tuottavan kansanosan - vahinko on jo korjaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen yhteiskunta perustuu pohjimmiltaan kristilliseen traditioon. Siis moraalisäännökset yms. Kristinusko pakkolevitettiin länsimaihin. Oli temppeliritareita, inkvisitio, valloitussotia. Touhua kesti lähes 2000 vuotta. Jos filosofisesti tutkitaan asioita, miksi prostituutio olisi niin väärin? Tai polyamoriset suhteet? Tai olla trans tai jotain muuta? Jotain sääntöjä yhteiskunnissa täytyy olla, muttei länsimainen yhteiskunta lopulta ole paljoa muuta, kuin kieltoja kieltojen päälle. Näitä saat tehdä, ja noita asioita et saa tehdä.
Mitenkäs nuo mainitsemasi asiat kukoistavat ei-kristilliseen traditioon perustuvissa yhteiskunnissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on liberalismi, joka taas johtuu demokratiasta. Demokratiassa epänormaalista tulee normaalia politiikan kautta.
Hyvä diktatuuri olisi surkeaa demokratiaa parempi.
Mikä se hyvä diktatuuri on? Johan suurin osa nykyisistäkin ongelmista johtuu siitä, kun on liikaa valtaa liian pienellä ryhmällä.
Ihan sama mikä valtiomuoto tai suuntaus tai mikä tahansa, niin aina se kaatuu ihmisen ahneuteen se kuvio. Eli jotain tietekonettako ajattelit ohjastamaan? Se kerää varmasti kannatusta..
Vierailija kirjoitti:
Syy on liberalismi, joka taas johtuu demokratiasta. Demokratiassa epänormaalista tulee normaalia politiikan kautta.
Aina voi muuttaa Venäjälle, siellä ei ole demokratiaa eikä liberalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hair kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kaltaselle valittajalle tekisi todella hyvää muutama kokonainen päivä vaikka sitä 1800-luvun reaalitodellisuutta tai miksei vaikka vuoden 2022 todellisuutta jossain Syyriassa.
Ihmettelen miten tollanen kaikesta valittava kävelevä ihmispska oikein kehittyy. Liikaa nettiä ja liian vähän kavereita..?
Uskon että se 1800-luvun reaalitodellisuus ja 2022 "jonkun Syyrian" todellisuus lähenee koko ajan.
Ainakin elintason kannalta.
Elämä on todellakin helpompaa kun ei mieti kaikkia ikäviä, reaalitodellisia asioita, vaan keskittyy vaikkapa solvaamaan niitä, jotka niistä välillä muistuttaa.
Eli mukavaa aamupäivää ehkäpä soijalatten parissa. Ei kannata lukea vaikeita ja ikäviä asioita niin ei käy ahdistamaan niin paljon.
Missä vaiheessa teistä vaihtoehtohörhelöistä alkoi irtoilla kuittailut soija-lattesta??? Eihän tossa ole järjen hippuakaan kun se tulee jonkun hlvtin yksisarvisille juttelevan reiki-hoitajan suusta :D
Vierailija kirjoitti:
Kansa jonka hedelmällisyysluku lähestyy ykköstä on tosiaan kalkkiviivoilla.
Tällä kertaa et voi syyttää pelkästään naisia. Miehet kyseli viime viikolla edullisista vasektomiapaikoista joihin pääsisi 18 vuotiaatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mites se yks hiirikoe meni. Aluks oli tyyliin kahdeksan hiirtä isolla alueella, ne sai ruokaa ja juomaa riittävästi. Ne alko lisääntymään ja aluks niillä oli kaikki jees, mutta kun ne lisäänty tarpeeks, hiiriemoja ei kiinnostanu hoitaa poikasia ja uroshiiret oli agressiivisia. Enpä muista tarkalleen, mutta tuho tuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on liberalismi, joka taas johtuu demokratiasta. Demokratiassa epänormaalista tulee normaalia politiikan kautta.
Aina voi muuttaa Venäjälle, siellä ei ole demokratiaa eikä liberalismia.
Toisaalta pieni ihminen saa olla ihan rauhassa, jos asuu maalla, ei varmasti tarvitse kysellä paikalliselta tekniseltä toimelta lupia jos haluat leventää puuliiteriä puoli metriä. Hesarissa oli pari vuotta sitten (Pekka Hakalan?) juttu Siperiasta. Keski-ikäinen pariskunta oli löytänyt toisensa ja muistaakseni mies oli muuttanut tuhansien kilometrien päästä naisen luokse ja kertoi viihtyvänsä kun saa elää rauhassa ja tehdä mitä lystää.
Kyllä se olisi suurempi rappio, että työnantajat saisi vapaasti alentaa palkkoja ja ihmisten olisi silti pakko käydä töissä selvitäkseen hengissä.
Mutta tätä ilmeisesti tosi moni haluaa, joten minkäs mahtaa, hyvästi sivistys, tervetuloa rikollisuus ja kodittomuus.
Muuten hyviä pointteja, mutta turha vasemmistoa syyttää. Ja harva ihailee mitään ankanhuulia.
Ahneus globaali kapitalismi syynä kirjoitti:
Kun ostovoima lasketaan kannattamattomaksi niin luovutaan perinteistä taloustilanteen takia. Perinteet maksaa. Huonekalut maksaa, perhe maksaa. Halvempi on hankkia maksullinen ja siedettävämpää on myydä itseään 10e tunti palkalla humalassa tai aineissa. Ei tunnu niin hyväksikäytetyltä. Kun ihmisiä köyhdytetään liikaa, niin he kyllä ottavat vapauksia ja luopuvat perinteistä ja kunniallisuudesta kun ei kiltteydestä ja kunniallisuudesta hyödy. Käytetään vain hyväksi työelämässä ja saa tehdä muidenkin edestä hommia.
Kristilliset juhlat maksaa. Perinteet maksaa. Ei ole varaa perustaa perheitä. Minä vielä yritin lapsille tarjota joulua ja yhdessäoloa, mutta vaimo vietti töitä tehden koneella 12h päivässä koko joululoman. Sama jatkuu taas päivistä ek väliä. Sunnuntait koneella. Tulot kääntäjänä lähes sama mitä meikä saa ansiosidonnaisella. Ei ole hääviä nykyajan globaali ostovoima. Hän ei näe että olisi orjuudessa. Sääliksi käy lapsia kun maanantaina lähden Duuniin ja äiti istuu koneen äärellä näyttämässä aamusta yöhön. Tietää mulle ylimääräistä tehdä ruuat pakkaseen. Ymmärrän millaista on olla leski, mutta hyvät lukijat. Ajatelkaapa vaimo aidonnäkäisesti kummittelemassa omohuoneen nurkassa kääntämässä riistohintaaan suklaatehtaalle tekstejä. Mulla ja lapsilla on ja ei ole häntä. Hän on joko suklaatehtaan tai hilavitkuttimen riistopalkattu asiantuntija, joka saisi saman rahan työntämänäkin. Vasemmistolainen kun on niin ei ota vastaan tukia. Mutta eihän tämä perhe ole. Suomessa ei ole varaa perheisiin. Meen auttamaan tytärtä läksyjen kanssa.
Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Tuota listaa voisi jatkaa vielä paljonkin eteenpäin. Mutta näitä juttuja kun selittää vähemmän älykkäälle ihmiselle, niin ei ne vaan tajua. Muutama yliopistokaveri on myös samoilla ajatuksilla, mutta ei riipu koulutuksesta vaan ylipäänsä siitä, että kykeneekö syvään kriittiseen ajatteluun vai meneekö vaan massan mukana ja elää kuplassa. Mua helpottaa se, että en ole itse somessa, on hyvä työpaikka, viihdyn miehenä sinkkuna vaikka ikuisesti eikä ole tarvetta lapsille. Olen myös introvertti eli ei kiinnosta mitä muut ajattelee. Ystäviäkin löytyy riittävästi. Olen täysin immuuni tälle ulkoa tulevalle paskalle eikä se mun elämään tule vaikuttamaan. Mutta vaikutti se kuitenkin sen verran, että en tee isoja päätöksiä vain sen vuoksi, että niin kuuluisi tehdä mm lasten teko ja avioliitto. Nuorena varmasti olisin tullutkin isäksi, mutta ei näitä asioita silloin osannut ajatella laajasti. Viimeistään 2050 homma räjähtää käsiin, kun väestönrakenne on muuttunut työläisten kannalta huonoksi. Itse aina kannustan muita tekemään kuitenkin lapsia, jotta joku voisi maksaa myös eläkkeeni:)Ei vaiskaan, mutta en rakenna elämääni eläkkeen varaan vaan sijoittelen.
Alue: Aihe vapaa
Kun ostovoima lasketaan kannattamattomaksi niin luovutaan perinteistä taloustilanteen takia. Perinteet maksaa. Huonekalut maksaa, perhe maksaa. Halvempi on hankkia maksullinen ja siedettävämpää on myydä itseään 10e tunti palkalla humalassa tai aineissa. Ei tunnu niin hyväksikäytetyltä. Kun ihmisiä köyhdytetään liikaa, niin he kyllä ottavat vapauksia ja luopuvat perinteistä ja kunniallisuudesta kun ei kiltteydestä ja kunniallisuudesta hyödy. Käytetään vain hyväksi työelämässä ja saa tehdä muidenkin edestä hommia.