Nyt heti vyöruusurokote pakolliseksi! Ja vyöruusupassi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyöruusu ei tartu. Pälli.

Ööh. Vyöruusu = vesiverokko = varizella zoster joka on hyvin herkästi tarttuva.

Vesirokko rokote pitäisi ehdottomasti olla pakollinen jos se ei ole jo.

Vyöruusu ei tartu vyöruusuna.

Ei ollut pointti. Vaan se, että voisimmehan nyt ruveta hakemalla hakemaan kaikkea mitä passilla vois pakottaa. Ja nauraa tälle sekoilulle.

sama virus on vesirokossa herpeksessä jotta näin alkuun tiedoksi ja kun tuota ikää tuloo niin ruusua pukkaa

nukkumatt kirjoitti:

sama virus on vesirokossa herpeksessä jotta näin alkuun tiedoksi ja kun tuota ikää tuloo niin ruusua pukkaa

Ruusu ei liity tähän ollenkaan. Se on bakteeritulehdus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysessä on tosiaan vesirokkoviruksen aiheuttama tauti ja se virus kyllä tarttuu.

Vyöruususta voi tarttua toiseen vesirokko. Vesirokosta ei voi tarttua toiseen vyöruusu.

Ja sairaalat kaatuu! Nyt pitää perustaa heti vyöruusunyrkki ja erottaa kaikki, kellä ei ole vyöruusurokotetta! Tämä on vyöruusurokottamattomien pandemia!

Sain vuosia vuosia sitten vyöruusun.Vaikka todella pieni alue niin hermosärky on hirveetä.Nyt ei pariin vuoteen ole tullut.Ei tullut vaikka rokotteet.Joskus ovat suositelleet sitä vyöruusurokotetta.

Apuaaaa! Menen nyt heti hamstraamaan vessapaperia! Vyöruusurokottamattomat pitää meitä panttivankeina!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vyöruusu ei tartu. Pälli.

Ööh. Vyöruusu = vesiverokko = varizella zoster joka on hyvin herkästi tarttuva.

Vesirokko rokote pitäisi ehdottomasti olla pakollinen jos se ei ole jo.

Vyöruusu ei tartu vyöruusuna.

Ei ollut pointti. Vaan se, että voisimmehan nyt ruveta hakemalla hakemaan kaikkea mitä passilla vois pakottaa. Ja nauraa tälle sekoilulle.

Pointti menee harakoillle, koska olisi hyvä asia jos älyttömän kallis vyöruusurokote olisi pakollinen. Vaikka olisi vapaaehtoinen niin kansa ryntäisi sen ottamaan. Nyt, kun kersat saavat vesirokkorokotteen, vyöruusu luultavasti katoaa tai ainakin vähenee paljon.

Kaikille vähä-älyisille tiedoksi: aloitus oli sarkasmia, eikä kannanotto vyöruusurokotteeseen tai itse tautiin. Hyvä yötä. Ap. 🤯🙃😂

Vierailija kirjoitti:

Kaikille vähä-älyisille tiedoksi: aloitus oli sarkasmia, eikä kannanotto vyöruusurokotteeseen tai itse tautiin. Hyvä yötä. Ap. 🤯🙃😂

Sarkasmisi ei juuri tämän rokotteen ansiosta osunut. Se kun olisi toivottu pakollinen ja ilmainen rokote.

Otin toisen vyöruusurokotteen eilen. 260 euroa per rokotus. Teho kahdella piikillä 99%. En pidä kalliina. Vyöruusu on kauhea sairaus,voi iskeä kasvoihin tai silmiin. Pysyvä hermosärky kasvojen kolmoishermossa tai silmän menetys plus ikuinen kova särky silmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysessä on tosiaan vesirokkoviruksen aiheuttama tauti ja se virus kyllä tarttuu.

Vyöruususta voi tarttua toiseen vesirokko. Vesirokosta ei voi tarttua toiseen vyöruusu.

Ja sairaalat kaatuu! Nyt pitää perustaa heti vyöruusunyrkki ja erottaa kaikki, kellä ei ole vyöruusurokotetta! Tämä on vyöruusurokottamattomien pandemia!

Vyöruusunyrkki 😂

Otettu. Otin kun näin äitini hermokivut, vuotavat haavat sekä ruvet ympäri selkää ja rintakehää. Mistä saan passin?

Vyöruusua sairastavasta lapsestamme tarttui toiseen lapseemme vesirokko. Että kyllä siitä tosiaan voi vesirokon saada, mutta ei läheskään niin helposti kuin vesirokosta. Tarvitaan ilmeisesti todella pitkäaikaista lähikontaktia, niin kuin nyt sisaruksilla voi olla, koska koulustakaan ei tarvinnut vyöruusun takia olla pois.

Äidilleni tuli kolmannesta Pfizerista hankalaoireinen vyöruusu, ja todennut lääkäri sanoi ko. haittavaikutuksen olevan melko yleinenkin... Siksi kuulostaa todella absurdilta että vyöruusurokotetta mainostetaan juuri tähän aikaan.

Ap yritti olla nokkela, mutta olisi kannattanut ottaa joku muu rokote. Jonkun tarttuvan taudin rokote.

Vierailija kirjoitti:

Äidilleni tuli kolmannesta Pfizerista hankalaoireinen vyöruusu, ja todennut lääkäri sanoi ko. haittavaikutuksen olevan melko yleinenkin... Siksi kuulostaa todella absurdilta että vyöruusurokotetta mainostetaan juuri tähän aikaan.

Rokote voi aktivoida vyöruusun, kuten voisi koronatautikin. Rokotteesta vyöruusu ei kuitenkaan voi tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vyöruusua sairastavasta lapsestamme tarttui toiseen lapseemme vesirokko. Että kyllä siitä tosiaan voi vesirokon saada, mutta ei läheskään niin helposti kuin vesirokosta. Tarvitaan ilmeisesti todella pitkäaikaista lähikontaktia, niin kuin nyt sisaruksilla voi olla, koska koulustakaan ei tarvinnut vyöruusun takia olla pois.

Noin päin voi käydä. Vesirokosta ei voi tarttua vyöruusu eikä vyöruusu itsessään tartu.

Otan tuon rokotteen heti kun on varaa. Ap luulee olevansa hauskakin? Ei ole. Kovia kipuja aiheuttava tauti. Oli läheisellä. Itselläni ei mitään rokkoja sairastettuna, pelkään että tuo vielä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Otan tuon rokotteen heti kun on varaa. Ap luulee olevansa hauskakin? Ei ole. Kovia kipuja aiheuttava tauti. Oli läheisellä. Itselläni ei mitään rokkoja sairastettuna, pelkään että tuo vielä tulee.

Jos et ole sairastanut vesirokkoa sinulle ei voi tulla vyöruusua.