Lyhennetäänkö julkisen sektorin lomat?

Toivottavasti, koska itsellänikin on 45 päivää lomaa vuodessa, olen Helsingin kaupungilla töissä. Voin tulla tällä tavalla talkoissa vastaan

Ei ollut säästölistalla. Miksi pitäisi lyhentää? T. Töissä julkisella sektorilla, vuodessa 28 lomapäivää

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:19"]

Toivottavasti, koska itsellänikin on 45 päivää lomaa vuodessa, olen Helsingin kaupungilla töissä. Voin tulla tällä tavalla talkoissa vastaan

[/quote]Sinulla on lomaa 38 arkipäivää, kunnalla ei lauantaita lasketa lomapäiväksi.

Paljonkohan tästä kertyy säästöjä? Käytännössä hyvin vähän, koska pitkiä lomia on harvalla. Omassa yksikössäni on 28 työntekijää, joista kolmella on pitkät lomat ja meillä on keski-ikä yli 45 vuotta.

No syytä ainakin olisi. Osalla ne lomat on ihan järjettömiä.

Eikö nämä turvonneet lomat olisi syytä poistaa julkiselta sektorilta.

Kyllä siitä säästöä kertyisi kun koko maa ei halvaantuisi juhannukselta elokuun puoliväliin.

Onko se nyt niin vaikea käsittää, että lomista ja muista työehdoista sovitaan (LUE: sovitaan) työ- ja virkaehtosopimuksissa.

Sehän tarkoittaa palkan laskua. Kunnalla on pienemmät palkat mitä yksityisellä, yksityisellä voit saada tulospalkkaa, palkankorotuksia jne. Kunnalla näihin ei ole mahdollisuuksia. 

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:36"]

Onko se nyt niin vaikea käsittää, että lomista ja muista työehdoista sovitaan (LUE: sovitaan) työ- ja virkaehtosopimuksissa.

[/quote]

Näin juuri. Edes Soinilla ei ole varaa kävellä työehtosopimusten yli. Vaikka kaikki nykyään niin pullistelee muka vasemmiston inhossaan, niin nämä sopimukset on tärkeitä. Tiedän sen, koska itse mieluummin valitsin alan, jolla on työehtosopimus, kuin sellaisen, jolla sitä ei ollut. Ekalla alalla voi elää työstään saamalla palkalla, toisella alalla se ei onnistu.

Tää on asiana hyttysenpaska. Harvalla noita pitkiä lomia on. Julkisella sektorilla tosi moni on työsuhteinen nykyään, eikä koskaan edes pääse käsiksi tuollaisiin lomiin. Taas joku on keksinyt olla kateellinen jollekin aivan marginaaliselle porukalle. Kyllähän tällä saadaan taas huomio kätevästi pois oikeasti isoista asioista.

Hoh hoijaa. Nyt on viikko lomaa takana, 9 viikkoa edessä. Eka viikko meni vaan löhötessä ja "toipuessa" lukuvuodesta. Ensi viikolla voisi vaikka tehdäkin jotain. Taidan maalata mökin keittiön paneliseinän ja vähän siistiä pihaa jos sää sallii. Onneksi lomaa riittää. En suostu luopumaan piiruakaan lomistani. Kukin on aikanaan ammatinvalintansa tehnyt.

Jos julkisen sektorin lomia lyhennetään se tarkoittaa irtisanomisia kun pärjätään vähemmällä. Siinä ei siis ole järjen hiventä. Parempi olisi pkemmin pidentää lomia parilla viikolla.

Takautuvasti pois vaan, sanotaan 10 vuoden ajalta. Kovat ajat vaativat kovia toimia.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:36"]Onko se nyt niin vaikea käsittää, että lomista ja muista työehdoista sovitaan (LUE: sovitaan) työ- ja virkaehtosopimuksissa.
[/quote]

Juuri näin. Hallituksella ei ole asiassa mitään roolia

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:41"]Jos julkisen sektorin lomia lyhennetään se tarkoittaa irtisanomisia kun pärjätään vähemmällä. Siinä ei siis ole järjen hiventä. Parempi olisi pkemmin pidentää lomia parilla viikolla.
[/quote]

Ei tarvi irtisanoa kun eläkkeelle jää edelleen niin paljon porukkaa. Ei vaan palkata eläkkeellejäävien tilalle uusia.
Itekki oon kuntapuolella töissä, terveydenhuoltoalalla ja oishan se mukavaa jos ihmiset ois enempi töissä ku lomalla mutta jotenki uskon että jos lomat lyhenisi niin meillä olis kohta yksi virka vähemmän.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:41"]Jos julkisen sektorin lomia lyhennetään se tarkoittaa irtisanomisia kun pärjätään vähemmällä. Siinä ei siis ole järjen hiventä. Parempi olisi pkemmin pidentää lomia parilla viikolla.
[/quote]
Palkattomana lomana ok, palkallisena ei todellakaan ok. Kallista lomailua ja tekee julkisesta sektorista todella tehottoman.

Lyhenneään ihan varmasti. 

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:38"]

Sehän tarkoittaa palkan laskua. Kunnalla on pienemmät palkat mitä yksityisellä, yksityisellä voit saada tulospalkkaa, palkankorotuksia jne. Kunnalla näihin ei ole mahdollisuuksia. 

[/quote]

Kunnalla palkat ovat viime vuosina nousseet nopeammin kuin yksityisellä + yksityiseltä sektorilta on työpaikkoja kadonnut satoja tuhansia. Jotain heikennyksiä täytyy siis saada julkiselle sektorillekin, kun yksityinen sektori sen puolen toiminnot kerran kustantaa.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:44"]

Hoh hoijaa. Nyt on viikko lomaa takana, 9 viikkoa edessä. Eka viikko meni vaan löhötessä ja "toipuessa" lukuvuodesta. Ensi viikolla voisi vaikka tehdäkin jotain. Taidan maalata mökin keittiön paneliseinän ja vähän siistiä pihaa jos sää sallii. Onneksi lomaa riittää. En suostu luopumaan piiruakaan lomistani. Kukin on aikanaan ammatinvalintansa tehnyt.

[/quote]

Ei sinulla mitään lomaa ole, vaan palkatonta vapaata. Oikeastaan kaikki työntekijät voisivatkin siirtyä samoille "eduille" kuin opettajat. Ei ruokataukoa eikä kahvitaukoja, työnantaja ei tarjoa toimistotyöhön työtiloja, vaan teet ne iltaisin kotona. "Lomat" ovat palkatonta vapaata.