Sinä, joka toivot maskisuosituksen jatkuvan koronan jälkeenkin, voisitko kertoa miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte meikata! Ja ihmiset ei tunnista minua.

Onko sun pakko meikata silloin, jos muilla ei ole maskia? Sähän voit itse kuitenkin käyttää maskia, vaikka suositus poistuisikin.

Onko tässä nyt jotenkin näköpiirissä tilanne jossa korona on ohi? Vai miksi tästä ylipäätään keskustellaan? Se että rajoituksia höllennetään ei todellakaan tarkoita sitä että kaikki on ohi vaan sitä että jos te apinat voisitte pitää hygieniastanne huolta ja olisitte pärskimättä muita päin niin voitaisiin jatkossakin elää vapaammin eikä tarvitsisi isompiin sulkuihin mennä.

Sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kun korona oikeasti on mennyttä niin kyllä minäkin toivoisin sellaista aasialaistyyppistä lähestymistapaa sairauksiin julkisella paikalla. Eli jos on vähän kurja oli, mutta ei siinä kunnossa että olisi saikulla niin käyttää sitä maskia eikä tahallaan levitä tautia kaikille muille. Onhan se maskin käyttö ihan hanurista, mutta joskus voi ajatella muitakin kuin vain itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä näyttää olevan enemmän hyötyä kuin haittaa.

Siis flunssakausihan on jäänyt joka vuosi nyt ihan mitättömäksi, mahatauteja ei leviä juuri lainkaan jne. Ja esim omalla kohdallani tavis flunssa aiheuttaa helpostip uolen vuoden astmaattisen yskän, joka taas oli ongelma työelämässä jo ennen pandmiaa, koska esim kokouksista saattoi joutua poistumaan kun ei vaan pystynyt olemaan yskimättä. Eli hyödyt on selvät. Haittoja taas ei käytånnössä ole.

Mitä ihmettä? VIime syksynä oli todella paha flunssakausi.  Itsekin sen sain, vaikka käyn käytönnässä vain kaupassa (ja maski päässä). Silti se jostain tuli.

Lapseni koululuokassa kaikki käyttivät maskia (ja opettajat vahtivat maskinkäyttöä todella tiukasti) ja silti luokassa kiersivät flunssat ihan samalla lailla kuin muinakin vuosina,

Olipa mikä tahansa SUOSITUS, niin en tajua miksi joku aina vastustaa.

En näe mielenosoituksia siitä, että suositellaan vähemmän suolaa, vähemmän viinaa ja enemmän liikuntaa.

Tämä on silkkaa kultin hörhöilyä koko maskien vastustus.

Minulla ei ole ollut flunssaa pariin vuoteen. Maski suositus kiitos kaikkiin julkisiin tiloihin.

Maskia voi ja saa pitää, vaikka suositukset loppuisivat.

Voi olla, että jatkossa lentokoneissa joudutaan maskeja pitämään vielä pitkäänkin.

Maskien pitäminen ahtaissa sisätiloissa suojaa muiltakin hengitystie infektioilta, kuin vain koronalta.

Sillä kaikki hengitystie infektiot leviävätä ensisijaisesti ilman kautta, eli hengitetään virusten täyttämää ilmaa itseensä.

Suomessa on itse asiassa runsaasti tietoa maskin antamasta suojasta noihin infektioihin.

Esimerkiksi urheilijat ovat maskeja paljon, jo ennen koronaakin, siksi etteivät sairastuisi mihinkään tulehduksiin kilpailujen alla.

Mitä haittaa joku suositus. Antaa näitten maskihörhöjen kulkea rätit naamalla vaikka lopun ikänsä. Itse en ole maskia naamaani laittanut enkä laita. ihan sama mitä suosittelette

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt jotenkin näköpiirissä tilanne jossa korona on ohi? Vai miksi tästä ylipäätään keskustellaan? Se että rajoituksia höllennetään ei todellakaan tarkoita sitä että kaikki on ohi vaan sitä että jos te apinat voisitte pitää hygieniastanne huolta ja olisitte pärskimättä muita päin niin voitaisiin jatkossakin elää vapaammin eikä tarvitsisi isompiin sulkuihin mennä.

Sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kun korona oikeasti on mennyttä niin kyllä minäkin toivoisin sellaista aasialaistyyppistä lähestymistapaa sairauksiin julkisella paikalla. Eli jos on vähän kurja oli, mutta ei siinä kunnossa että olisi saikulla niin käyttää sitä maskia eikä tahallaan levitä tautia kaikille muille. Onhan se maskin käyttö ihan hanurista, mutta joskus voi ajatella muitakin kuin vain itseään.

Niin, sehän tässä tosiaan on, että korona ei tule kenties olemaan koskaan ohi. Sen vuoksi pitäisikin puhua siitä, meinataanko maskeista joskus luopua vai ei. Kaikille ihmisille ei suinkaan ole ihan samantekevää, jos yhtäkkiä ilmoitetaan, että väliaikaiseksi aiottu maskisuositus aiotaankin jättää ikuiseksi. Se tarkoittaa ihmisille maskielämää koko loppuelämän ajan. Joillekin tämä tuntuu sopivan, mutta aika monelle ei. Moni sietää tätä maskinkäyttöä nyt, koska uskovat, että se loppuu jossain vaiheessa. Olisi ihan paikallaan sanoa suoraan, jos maskit aiotaan jättää pysyväksi käytännöksi. Toisaalta jos ajatus on, että opetellaan elämään koronan kanssa, se tarkoittaa sitä, että tartuntoja ei enää yritetä estää millä hinnalla hyvänsä ja millä tahansa rajoituksilla ja jatkuvalla epämukavuudella.

Miksi muuten nyt on alettu ihannoida jotain aasialaista tapaa käyttää maskia sairaana ihmisten ilmoilla? Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä, että sairaslomille ei voi jäädä, tai ainakin täytyy olla todella korkea kynnys, että voi jäädä kotiin sairastamaan. Pitää muistaa, että juuri noissa Aasian maissa ollaan todella työkeskeisiä, ja ihmisen elämän pääasiallinen tarkoitus on olla hyvä työntekijä. En todellakaan toivo tällaista Suomeen, vaan pikemminkin toivon tänne sellaista muutosta, että voi jäädä matalalla kynnyksellä sairaslomalle, jos on sairas/oireileva, eikä olisi mitään painetta liikkua sairaana ihmisten ilmoilla, mennä sairaana töihin, jne.

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset ovat sikoja! Aivastellaan ja yskitään toisten päälle ja esim. kaupassa tuotteiden päälle . Kaivetaan nenää ja kosketaan ovenkahvoihin,nuollaan sormia ja lämitään sitten kaikki tomaatit tai vaa an numerot jne.

Ja sä kuvittelet, että juuri tällaiset ihmiset käyttäisivät jatkossa maskia? 

Kasvoissani kauneinta ovat silmät, joita maski korostaa.

v i t u t t a a kaikenmaailman rykijät julkisissa liikennevälineissä

Vierailija kirjoitti:

Olipa mikä tahansa SUOSITUS, niin en tajua miksi joku aina vastustaa.

En näe mielenosoituksia siitä, että suositellaan vähemmän suolaa, vähemmän viinaa ja enemmän liikuntaa.

Tämä on silkkaa kultin hörhöilyä koko maskien vastustus.

Toisaalta ihmiskeholle luontaisempi vaihtoehto on nimenomaan se "vähemmän suolaa, vähemmän viinaa ja enemmän liikuntaa", mutta en sanoisi, että maskin läpi hengittäminen on luontaisempaa kuin ilman maskia oleminen. Että huono vertaus sinulta. Ja eihän noita suolan, viinan ja liikunnan määriä muut vahditaan samalla lailla kuin maskin käyttöä - niiden suhteen on todettu vain, että ne olisivat hyvä, mutta oikeasti ketään ei kiinnosta, noudattaako joku. Jotta maskisuositus vertautuisi noihin, silloin pitäisi mennä niin, että ketään ei kiinnosta käytetäänkö maskeja vai ei.

Vierailija kirjoitti:

v i t u t t a a kaikenmaailman rykijät julkisissa liikennevälineissä

Niin. Mutta maskihan ei estä rykimistä.

Vierailija kirjoitti:

Kasvoissani kauneinta ovat silmät, joita maski korostaa.

Kaikkien ulkonäköä taas ei maski paranna. Miksi muiden ihmisten ulkonäköä pitäisi määritellä sinun standardiesi mukaan? Sinähän saisit käyttää maskia vaikka loppuikäsi, vaikka maskisuositusta ei olisikaan - ja varmaan sinun kannattaakin, jos olet paremman näköinen maskin kanssa. Minä taas näytän paremmalta ilman maskia.

Lampaat käyttää varmaan vielä vuosikausia kun viranomaiset ja hallitus on niin vahvasti suositellut. Sitä paitsi monet heistä käyttää vieläpä kirurgisia type1 maskeja, joiden teho on nolla aerosolitartunnoissa.

Maskit eivät tule enää ikinä poistumaan käytöstä sillä koronakaan ei tule poistumaan. Nyt omikronin variantit 2-3 ovat jo alkaneet leviämään ja syrjäyttämään alkuperäistä omikronia. Nyt äkkiä pitäisi kiristää rajoituksia, että tilanne pysyy hallinnassa!

https://www.verkkouutiset.fi/nain-uusi-omikron-leviaa-nouseeko-uusi-aal…

Eikö musliminaisten käyttämä niqab olisi vielä tehokkaampi suoja viruksia vastaan? Ja tarvitsisi vielä vähemmän meikatakin :)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Niqab

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt jotenkin näköpiirissä tilanne jossa korona on ohi? Vai miksi tästä ylipäätään keskustellaan? Se että rajoituksia höllennetään ei todellakaan tarkoita sitä että kaikki on ohi vaan sitä että jos te apinat voisitte pitää hygieniastanne huolta ja olisitte pärskimättä muita päin niin voitaisiin jatkossakin elää vapaammin eikä tarvitsisi isompiin sulkuihin mennä.

Sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kun korona oikeasti on mennyttä niin kyllä minäkin toivoisin sellaista aasialaistyyppistä lähestymistapaa sairauksiin julkisella paikalla. Eli jos on vähän kurja oli, mutta ei siinä kunnossa että olisi saikulla niin käyttää sitä maskia eikä tahallaan levitä tautia kaikille muille. Onhan se maskin käyttö ihan hanurista, mutta joskus voi ajatella muitakin kuin vain itseään.

Niin, sehän tässä tosiaan on, että korona ei tule kenties olemaan koskaan ohi. Sen vuoksi pitäisikin puhua siitä, meinataanko maskeista joskus luopua vai ei. Kaikille ihmisille ei suinkaan ole ihan samantekevää, jos yhtäkkiä ilmoitetaan, että väliaikaiseksi aiottu maskisuositus aiotaankin jättää ikuiseksi. Se tarkoittaa ihmisille maskielämää koko loppuelämän ajan. Joillekin tämä tuntuu sopivan, mutta aika monelle ei. Moni sietää tätä maskinkäyttöä nyt, koska uskovat, että se loppuu jossain vaiheessa. Olisi ihan paikallaan sanoa suoraan, jos maskit aiotaan jättää pysyväksi käytännöksi. Toisaalta jos ajatus on, että opetellaan elämään koronan kanssa, se tarkoittaa sitä, että tartuntoja ei enää yritetä estää millä hinnalla hyvänsä ja millä tahansa rajoituksilla ja jatkuvalla epämukavuudella.

Miksi muuten nyt on alettu ihannoida jotain aasialaista tapaa käyttää maskia sairaana ihmisten ilmoilla? Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä, että sairaslomille ei voi jäädä, tai ainakin täytyy olla todella korkea kynnys, että voi jäädä kotiin sairastamaan. Pitää muistaa, että juuri noissa Aasian maissa ollaan todella työkeskeisiä, ja ihmisen elämän pääasiallinen tarkoitus on olla hyvä työntekijä. En todellakaan toivo tällaista Suomeen, vaan pikemminkin toivon tänne sellaista muutosta, että voi jäädä matalalla kynnyksellä sairaslomalle, jos on sairas/oireileva, eikä olisi mitään painetta liikkua sairaana ihmisten ilmoilla, mennä sairaana töihin, jne.

Juuri näin.

No mun mielestä voi leikkiä silloin muslimia tai siis musliminaista jolla burkha. Samanlainen fiilis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt jotenkin näköpiirissä tilanne jossa korona on ohi? Vai miksi tästä ylipäätään keskustellaan? Se että rajoituksia höllennetään ei todellakaan tarkoita sitä että kaikki on ohi vaan sitä että jos te apinat voisitte pitää hygieniastanne huolta ja olisitte pärskimättä muita päin niin voitaisiin jatkossakin elää vapaammin eikä tarvitsisi isompiin sulkuihin mennä.

Sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kun korona oikeasti on mennyttä niin kyllä minäkin toivoisin sellaista aasialaistyyppistä lähestymistapaa sairauksiin julkisella paikalla. Eli jos on vähän kurja oli, mutta ei siinä kunnossa että olisi saikulla niin käyttää sitä maskia eikä tahallaan levitä tautia kaikille muille. Onhan se maskin käyttö ihan hanurista, mutta joskus voi ajatella muitakin kuin vain itseään.

Niin, sehän tässä tosiaan on, että korona ei tule kenties olemaan koskaan ohi. Sen vuoksi pitäisikin puhua siitä, meinataanko maskeista joskus luopua vai ei. Kaikille ihmisille ei suinkaan ole ihan samantekevää, jos yhtäkkiä ilmoitetaan, että väliaikaiseksi aiottu maskisuositus aiotaankin jättää ikuiseksi. Se tarkoittaa ihmisille maskielämää koko loppuelämän ajan. Joillekin tämä tuntuu sopivan, mutta aika monelle ei. Moni sietää tätä maskinkäyttöä nyt, koska uskovat, että se loppuu jossain vaiheessa. Olisi ihan paikallaan sanoa suoraan, jos maskit aiotaan jättää pysyväksi käytännöksi. Toisaalta jos ajatus on, että opetellaan elämään koronan kanssa, se tarkoittaa sitä, että tartuntoja ei enää yritetä estää millä hinnalla hyvänsä ja millä tahansa rajoituksilla ja jatkuvalla epämukavuudella.

Miksi muuten nyt on alettu ihannoida jotain aasialaista tapaa käyttää maskia sairaana ihmisten ilmoilla? Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä, että sairaslomille ei voi jäädä, tai ainakin täytyy olla todella korkea kynnys, että voi jäädä kotiin sairastamaan. Pitää muistaa, että juuri noissa Aasian maissa ollaan todella työkeskeisiä, ja ihmisen elämän pääasiallinen tarkoitus on olla hyvä työntekijä. En todellakaan toivo tällaista Suomeen, vaan pikemminkin toivon tänne sellaista muutosta, että voi jäädä matalalla kynnyksellä sairaslomalle, jos on sairas/oireileva, eikä olisi mitään painetta liikkua sairaana ihmisten ilmoilla, mennä sairaana töihin, jne.

Mun on itse hyvin vaikea olla maskin kanssa, joten todellakin ymmärrän miksi sitä ei haluta käyttää. Siksi kyseessä onkin yksilön etu <->kaikkien etu. Ja siinä kuviossa kaikkien etu on että maskeja käytetään vaikka yksilölle (kuten minä) siitä koituisikin lievää haittaa.

Tuolla Aasian maskikäytännöllä tosiaan tarkoitin (kuten aikaisemmassa tekstissäkin kerroin) juurikin sitä, että lievissä oireissa laitetaan se maski. Vai oletko sinä tosiaan ennen koronaa jäänyt joka aivastuksesta sairaslomalle?