Miksi Alankomaat, Belgia ja Tanska vaikuttavat niin ankeilta mailta?
Niin miksi? Ovatko ne oikeasti niin ankeita vai onko ihan kaikesta saamani käsitys väärä? En ole käynyt muissa kuin Tanskassa, jonka nyt ehkä voisikin jättää pois listalta.
Kommentit (35)
Jännää lukea niin paljon uutta tietoa! Kiitos, tämähän on mielenkiintoinen ketju.
Just palasin Belgian rannikolta. Siellä on mahtavaa leveää hiekkarantaa ja dyynejä koko matka Ranskasta Hollantiin. Kauniina kesäpäivänä ei paljon parempaa rantaa Euroopasta löydy. Hauska yksityiskohta: rantaratikka (Kusttram), joka kulkee koko Belgian rannikon matkan. Myös loistavaa ruokaa meren herkuista.
Yllättävää luettavaa! Olen kuullut, että juuri Brügge ja Gent olisivat erittäin kauniita paikkoja.
Sinun mielipiteesi.
Minä olen täysin eri mieltä.
Suomalainen pitää noita maita ankeina. Huhuhah uhuhahahuu huaa
Suomalaisilla on usein varsin vääristynyt kuva Belgiasta, johtuen siitä, että useimmat ovat käyneet vain Brysselissä ja sielläkin vain EU-alueella (on ankea). Belgia on kyllä paljon muutakin! Antwerpenin kaupunki on yksi Euroopan kuuluisista muotikaupungeista (jonne mm. hollantilaiset tulevat ostoksille) ja sieltä on tullut monia Euroopan tunnetuista suunnittelijoista, kaupunki on myös Euroopan timanttipääkaupunki. Antwerpenin lisäksi Gent on ihastuttava, rento "hispterikaupunki", puhumattakaan Bruggestä (UNESCOn maailmanperintökohde) joka on aina täynnä turisteja. Belgiassa ruokakulttuuri on erittäin korkealla tasolla mm. ranskalaiset kulinaristit kiertävät Belgian ravintoloita. Suklaa, simpukat, oluet, laadukkaat ja monipuoliset liha - sekä kalatarjoilut ja tuoreet vihannekset ovat kyllä kadehtittia asioita Suomesta katsottuna! Ja lukuisat leipomot ja ihanat leivät ja leivonnaiset, eikä todellakaan ole kallista! Toki Belgiassa on tiettyä epäjärjestystä mutta se on myös osa sen viehätystä, sanotaan, että juuri Belgiassa kulkee raja pohjoisen ja eteläisen Euroopan välillä (raja Flanderin ja Vallonian välillä eli ranskan ja hollanninkielisten alueiden raja). Belgialaiset ihmiset ovat huumorintajuisia ja joustavia ja paljon rennompia kuin suomalaiset, eivätkä yhtään niin töykeitä kuten hollantilaiset.
Alankomaat ja Tanska kuuluvat lempimaihini. Toisessa olen asunut vuoden, toisessa vain matkustellut. Belgia on hieman Hollantia likaisempi, mutta on siellä mielestäni myös viihtyisiä kaupunkeja, mm. Brügge, Gent ja Antwerpen.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:05"]
Belgia on ankea. Alankomaat ja Tanska eivät todellakaan.
[/quote]
Miten Belgia käytännössä edes eroaa Alankomaista. Osassa maata sama kieli ja luontokin samankaltainen.
Mä olen kuullut noista maista vain hyvää ja itse tykännyt varsinkin Alankomaista (matkan perusteella)! Ei tietysti suomalaisille ns "eksoottisia" maita mutta eipä se niistä mielestäni ankeita tee.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:05"]
Belgia on ankea. Alankomaat ja Tanska eivät todellakaan.
[/quote]
Miten Belgia käytännössä edes eroaa Alankomaista. Osassa maata sama kieli ja luontokin samankaltainen.
[/quote]
Aika moni erehtyy luulemaan Belgiaa ja Alankomaita samanlaisina mutta eivät ne ole. Belgia on enemmän " ranskalainen" järjestykseltään ja ihmisiltään myös flaaminkielisessä osassa. Flaami ei ole täysin sama asia sama kuin hollanninkieli. Sanotaanko että eroa on yhtä paljon kuin suomenruotsilla ja ruotsinkielellä.
Kadut kapenevat, autitiet ovat rujossa kunnossa ja ihmiset töykeitä kun siirtyy Hollannin puolelta Belgiaan. Hollannin puolella on vielä siistiä ja paremmin hoidettua. Sitten taas Belgiasta kun siirtyy Ranskaan niin ero on myös suuri, Ranskan puolella vastaan tulee Euroopan kauneinta luontoa. Belgiassa on likaista ja kaikki huonosti hoidettua. Onneksi sen läpi ei tarvitse kauan matkustaa.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:23"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:05"]
Belgia on ankea. Alankomaat ja Tanska eivät todellakaan.
[/quote]
Miten Belgia käytännössä edes eroaa Alankomaista. Osassa maata sama kieli ja luontokin samankaltainen.
[/quote]
Aika moni erehtyy luulemaan Belgiaa ja Alankomaita samanlaisina mutta eivät ne ole. Belgia on enemmän " ranskalainen" järjestykseltään ja ihmisiltään myös flaaminkielisessä osassa. Flaami ei ole täysin sama asia sama kuin hollanninkieli. Sanotaanko että eroa on yhtä paljon kuin suomenruotsilla ja ruotsinkielellä.
Kadut kapenevat, autitiet ovat rujossa kunnossa ja ihmiset töykeitä kun siirtyy Hollannin puolelta Belgiaan. Hollannin puolella on vielä siistiä ja paremmin hoidettua. Sitten taas Belgiasta kun siirtyy Ranskaan niin ero on myös suuri, Ranskan puolella vastaan tulee Euroopan kauneinta luontoa. Belgiassa on likaista ja kaikki huonosti hoidettua. Onneksi sen läpi ei tarvitse kauan matkustaa.
[/quote]
Mikähän tuon Belgiaan liittyen oikein sitten aiheuttaa?
Mä en ole Tanskassa tai Belgiassa käynyt, mutta olen kohta 10 kk asunut Alankomaissa. Mun mielestä täällä ei ole ankeaa, moni asia on paremmin kun Suomessa ja päinvastoin. Hollantilaiset ovat mielestäni enemmän skandinaavisia kun monet muut eurooppalaiset, johtuisiko "ankeus" siitä? Tosin avoimempia kun suomalaiset, mutta kuitenkin jalat maassa.
Tanska ei ole muuten ankea, mutta Köpis ja osittain muutkin kaupungit ovat. Hollannissa ja Belgiassa luonto vaikuttaa...mutaiselta, rannatkin.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:23"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:05"]
Belgia on ankea. Alankomaat ja Tanska eivät todellakaan.
[/quote]
Miten Belgia käytännössä edes eroaa Alankomaista. Osassa maata sama kieli ja luontokin samankaltainen.
[/quote]
Aika moni erehtyy luulemaan Belgiaa ja Alankomaita samanlaisina mutta eivät ne ole. Belgia on enemmän " ranskalainen" järjestykseltään ja ihmisiltään myös flaaminkielisessä osassa. Flaami ei ole täysin sama asia sama kuin hollanninkieli. Sanotaanko että eroa on yhtä paljon kuin suomenruotsilla ja ruotsinkielellä.
Kadut kapenevat, autitiet ovat rujossa kunnossa ja ihmiset töykeitä kun siirtyy Hollannin puolelta Belgiaan. Hollannin puolella on vielä siistiä ja paremmin hoidettua. Sitten taas Belgiasta kun siirtyy Ranskaan niin ero on myös suuri, Ranskan puolella vastaan tulee Euroopan kauneinta luontoa. Belgiassa on likaista ja kaikki huonosti hoidettua. Onneksi sen läpi ei tarvitse kauan matkustaa.
[/quote]
Mikähän tuon Belgiaan liittyen oikein sitten aiheuttaa?
[/quote]
Hyvä kysymys. EU?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 04:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:23"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:05"]
Belgia on ankea. Alankomaat ja Tanska eivät todellakaan.
[/quote]
Miten Belgia käytännössä edes eroaa Alankomaista. Osassa maata sama kieli ja luontokin samankaltainen.
[/quote]
Aika moni erehtyy luulemaan Belgiaa ja Alankomaita samanlaisina mutta eivät ne ole. Belgia on enemmän " ranskalainen" järjestykseltään ja ihmisiltään myös flaaminkielisessä osassa. Flaami ei ole täysin sama asia sama kuin hollanninkieli. Sanotaanko että eroa on yhtä paljon kuin suomenruotsilla ja ruotsinkielellä.
Kadut kapenevat, autitiet ovat rujossa kunnossa ja ihmiset töykeitä kun siirtyy Hollannin puolelta Belgiaan. Hollannin puolella on vielä siistiä ja paremmin hoidettua. Sitten taas Belgiasta kun siirtyy Ranskaan niin ero on myös suuri, Ranskan puolella vastaan tulee Euroopan kauneinta luontoa. Belgiassa on likaista ja kaikki huonosti hoidettua. Onneksi sen läpi ei tarvitse kauan matkustaa.
[/quote]
Mikähän tuon Belgiaan liittyen oikein sitten aiheuttaa?
[/quote]
Hyvä kysymys. EU?
[/quote]
Kerran olen käynyt Belgian puolella Alankomaista ja silloin pienen eron huomasi heti rajalla. Hollannin puolella talot oli yhdenvärisiä, Belgiassa sallittuja värisävyjä taisi olla noin kolme. Autotie kurjistui tasan rajamerkkien kohdalla paljon eli Hollannin puolella oli kunnossa mutta Belgiassa ei.
Belgiasta kertoo tämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux
http://topdocumentaryfilms.com/marc-dutroux-monster-belgium/
Euroopan hienompia maita nuo kaikki kolme. Mielestäni: 1.= Alankomaat; 2.= Tanska ; 3.=Belgia
Hollantia matkailukohteliaisuus- ja käyttötarpeeksi oli muuten,ainakin minun mielestäni aivan yllättävänkin helppo oppia ja muistaa ! Kanaalit ovat aivan ihania pittoreskissa taiteellisuudessaan ja maalauksellisuudessaan! Kävisin siellä monta kertaa vuodessa, jos voisin.!
Maalaustaidetta ja -museoitahan sieltä Alankomaisen koulukunnan kotimaasta löytyy monen vuosisadan ajalta.
Ai,ai kun alkaa taas tehdä mieli ´Iloiseen Amsterdamiin´-nyt täytyy tyytyä vain katselemaan kotipihan tulppaanipenkkiä ,mutta onneksi ovat sentään laadukasta ´Appeldoornia´.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:57"]
Tanska ei ole muuten ankea, mutta Köpis ja osittain muutkin kaupungit ovat. Hollannissa ja Belgiassa luonto vaikuttaa...mutaiselta, rannatkin.
[/quote]
Hollannissa on itseasiassa upeaa hiekkarantaa monta kilometriä:)
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:31"]
Ai niin, edellinen lisää vielä: Alankomaatkin on mainio maa, mutta vapaamieliseksi sitä ei kyllä voi kutsua, paitsi Amsterdamin kuplaa. Alankomaissa naisen paikka on usein edelleen kotona, kotiäitiys on järjettömän yleistä. Abortti sallittiin vasta 1980-luvulla ja avioliittolakikin vaihdettiin naiselle tasa-arvoiseksi vasta kun se muutettiin seksuaalivähemmistöille tasa-arvoiseksi. Hollantilaiset ovat kyllä onnistuneet brändäyksessä, mutta kuten sanoin, Amsterdam (+mahd muut isot kaupunkikeskukset) ja loppu Alankomaat ovat kaksi aivan eri maailmaa. T. 18 (olen asunut Briteissä, Alankomaissa ja Belgiassa)
[/quote]
Olet käsittänyt väärin etkä osaa lukea uutisia:) Alankomaat on paljon tasa-arvoisempi paikka naiselle kuin moni muu maa Euroopassa, Suomi mukaanlukien. Naisen paikka ei ole kotona, itseasiassa valtio on yrittänyt monin eri keinoin SAADA naiset työelämään mukaan mutta kun he eivät halua. Naisen asema on vahva ja Hollannista tulee paljon menestyviä naisjohtajia. Hollantilainen arkielämäkin pyörii täysin naisten ympärillä ja miehet ovat varsinaisia vässyköitä. Isoja, paljon työtätekeviä ja perhekeskeisiä vässyköitä joille oma äiti on aina number one.
Ennen naimisiinmenoa ollaan vapaita ja kierrellään maailmaa, niin naiset kuin miehet mutta naimisiinmeno taltuttaa kummatkin. Naisten asema on turvattu mutta onhan aina niitä jotka eivät tajua että kun jälkikasvua aletaan tekemään niin avioliitto on ainoa tapa varmistaa ettei jää tyhjän päälle. Suomessahan on varmistettu kaikilla tuilla että nainen on ja pysyy valtion tukemana lapsineen koko työikäisen elämänsä miehen siinä sivussa kartuttaen omaa omaisuuttaan. Hollannissa kotona oleva nainen kartuttaa omaa eläkettään miehen työn kautta eli naisen eläke kertyy niiltäkin vuosilta kun on kotiäitinä jos mies vaan on työssäkäyvää tyyppiä. Jos hollantilainen nainen tai mies pettää puolisoaan niin se tapahtuu naapurin kanssa tai töissä:) Kotiäitinä hollantilainen äiti on paljon itsenäisempi kuin suomalainen sillä ei tarvitse pyytää miehen lupaa käyttää tilillä olevia rahoja (lain mukaan omaisuus on yhteistä) eikä anoa omaa toimentuloa valtiolta. Mietipä sitä.
Alankomaiden ongelma on saada tarpeeksi naisia tekemään töitä. Naiset kouluttautuvat korkealle mutta eivät mene töihin tai lopettavat viimeistään perhettä perustaessa koska voivat.
En laske tähän mukaan elintasopakolaisia (joita on hämmentävän paljon) tai muita vähemmistöryhmiä jotka tykkäävät elää omien sääntöjensä mukaan.