Nyt saa nauraa hölmöille, jotka ovat ostaneet omakotitalon postimerkkipläntiltä, joille ei lumetkaan mahdu :D

No, sittenhän niitä lumiakaan ei tarvi luoda niin suurelta alalta?

Kuihtuu tuo isompikin kun mönkijällä tekee lumityöt. Alkutalvesta olisi mahtunut kymmenen autoa parkkiin. Nyt enää 7-8.

Näin espoolaisena voin sanoa että tämä lumimyräkkä on todennäköisesti herättänyt taas muutaman "omakotitalon" ostaneen tajuamaan että hankkivat oikeasti siivun kolhoosista.

Jo ihan naapurustossa on useampia virityksiä joissa jo kertaalleen lohkotulle tontille jääneen mummon rintsikan paikalle on sullottu 3 tai jopa 4 "korkealuokkaista erillistaloa"

Jokaisen ympärillä kiertää 2m leveä siirtomurmi jota kutsutaan omaksi pihaksi vaikka siihen mahtuu nippa nappa pari puutarhatonttua. Loppu onkin sitten parkkipaikkaa ja yhteistä pihaa jossa autot pitäisi jotenkin pystyä kääntämään.

Eihän tontilla ole tietenkään kuin yksi Twingolle sopiva parkkipaikka per talo vaikka espoolaiseen omakotitaloon muuttavalla perheellä on vähintään pari kuorma-auton kokoista citymaasturia. Kadulla on tietenkin pysäköintikielto.

Siinäpä sitten lapioit lumet suihkun lattialle sulamaan. Mitään muutakaan paikkaa niille ei ole.

Voihan sitä rakentaa vaikka lapsille lumilinnan.

Ja kun puistelet mattoja, toinen pää on naapurin puolella.

Tai jos kaadut ulkona, oletkin jo naapurin puolella 😂

Helsingissähän oli kaupungilla dieselkäyttöisiä lumensulatuslaitteita. Sellainen ekopömpeli vaan tontin kulmaan pöhisemään.

Vierailija kirjoitti:

No, sittenhän niitä lumiakaan ei tarvi luoda niin suurelta alalta?

:) Tämä ilmiselvä asia jäi ap:n logiikalla tajuamatta. Ei ole ongelmaa kun lunta on aina suhteessa pihan pinta-alaan.

Talvet vaihtelevat Suomessa tosi rajusti.

On talvia, jolloin Etelä-Suomessa ei ole nimeksikään.

Kukaan ei ole niin avuton, että ei pärjäisi muutamaa rankempi lumista talvea.

Samalla tavalla sitä lunta tulee rivitalojen pihoihin ja parkkipaikoille, ja osa noista taloyhtiöistä hoitavat lumityöt ja ruohonleikkuun täysin itse.

Joten älä sinä ap huolehdi muiden lumisista pihoista, huolehdi omasta pärjäämisestä niin taloudesllisesti kuin muutoinkin.

Näyttää että sulla on pahasti ongelmia henkisen puolen pärjäämisen takia,  kun ilkut muiden kotien pihoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, sittenhän niitä lumiakaan ei tarvi luoda niin suurelta alalta?

:) Tämä ilmiselvä asia jäi ap:n logiikalla tajuamatta. Ei ole ongelmaa kun lunta on aina suhteessa pihan pinta-alaan.

Mutta kun tontti on luokkaa postimerkki, ei siihen mahdu ne lumet edes siitä neliömetrin alueelta, johon se auto pitäisi saada mahtumaan.

Ja joo, ei ole ongelmia tontilla lumien suhteen :) Kesäisin pihaan menisi varmaan 3 autoa enemmän kuin nyt, mutta ihan riittävästi mahtuu nytkin. Piha on niin iso, että naapuri ajaa lumet traktorilla, ei tarvitse omaa aikaa käyttää siihen :)

Vierailija kirjoitti:

Näin espoolaisena voin sanoa että tämä lumimyräkkä on todennäköisesti herättänyt taas muutaman "omakotitalon" ostaneen tajuamaan että hankkivat oikeasti siivun kolhoosista.

Jo ihan naapurustossa on useampia virityksiä joissa jo kertaalleen lohkotulle tontille jääneen mummon rintsikan paikalle on sullottu 3 tai jopa 4 "korkealuokkaista erillistaloa"

Jokaisen ympärillä kiertää 2m leveä siirtomurmi jota kutsutaan omaksi pihaksi vaikka siihen mahtuu nippa nappa pari puutarhatonttua. Loppu onkin sitten parkkipaikkaa ja yhteistä pihaa jossa autot pitäisi jotenkin pystyä kääntämään.

Eihän tontilla ole tietenkään kuin yksi Twingolle sopiva parkkipaikka per talo vaikka espoolaiseen omakotitaloon muuttavalla perheellä on vähintään pari kuorma-auton kokoista citymaasturia. Kadulla on tietenkin pysäköintikielto.

Se vain on niin, että Helsingin ja Espoon alueella ei ole hehtaarin tontteja omakotirakentajille tarjolla, eikä tonttimaa riitä siihen, että olisi mahdollista saada sellaista pihaa, kuin jossakin kehä kolmosen ulkopuolella. Rakennusmaan hintakin on aivan erilainen kuin siellä korpikairoilla. Ihmisillä on erilaisia tarpeita ja haluja asua erilaisissa asumisen vaihtoehdoissa. Joillakin on halu ja tarve asua omakotitalossa pienelläkin tontilla. Kummallinen tuo tarve "nauraa hölmöille" vai olisko se kuitenkin kateutta. Olen asunut omakotitalossa isolla tontilla ja nyt kerrostalossa ilman lumihuolia. Silti ei tulisi mieleenikään ilkkua niitä, joilla nyt on ongelmia lumentulon kanssa. 

(Siinäpä sitten lapioit lumet suihkun lattialle sulamaan. Mitään muutakaan paikkaa niille ei ole.

)

Tuo on ongelma vain muutamana viikkona vuodessa ja joka talvi ei ei ole lunta nimeksikään. Perusta vaikka lumenvientifirma ja naurun lisäksi saat rahaa hölmöiltä kun kuskaat lumet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, sittenhän niitä lumiakaan ei tarvi luoda niin suurelta alalta?

:) Tämä ilmiselvä asia jäi ap:n logiikalla tajuamatta. Ei ole ongelmaa kun lunta on aina suhteessa pihan pinta-alaan.

Mutta kun tontti on luokkaa postimerkki, ei siihen mahdu ne lumet edes siitä neliömetrin alueelta, johon se auto pitäisi saada mahtumaan.

Ja joo, ei ole ongelmia tontilla lumien suhteen :) Kesäisin pihaan menisi varmaan 3 autoa enemmän kuin nyt, mutta ihan riittävästi mahtuu nytkin. Piha on niin iso, että naapuri ajaa lumet traktorilla, ei tarvitse omaa aikaa käyttää siihen :)

Huoltoyhtiön kuorma-auto vie isoimmat lumet pois. Missä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Näin espoolaisena voin sanoa että tämä lumimyräkkä on todennäköisesti herättänyt taas muutaman "omakotitalon" ostaneen tajuamaan että hankkivat oikeasti siivun kolhoosista.

Jo ihan naapurustossa on useampia virityksiä joissa jo kertaalleen lohkotulle tontille jääneen mummon rintsikan paikalle on sullottu 3 tai jopa 4 "korkealuokkaista erillistaloa"

Jokaisen ympärillä kiertää 2m leveä siirtomurmi jota kutsutaan omaksi pihaksi vaikka siihen mahtuu nippa nappa pari puutarhatonttua. Loppu onkin sitten parkkipaikkaa ja yhteistä pihaa jossa autot pitäisi jotenkin pystyä kääntämään.

Eihän tontilla ole tietenkään kuin yksi Twingolle sopiva parkkipaikka per talo vaikka espoolaiseen omakotitaloon muuttavalla perheellä on vähintään pari kuorma-auton kokoista citymaasturia. Kadulla on tietenkin pysäköintikielto.

Siinäpä sitten lapioit lumet suihkun lattialle sulamaan. Mitään muutakaan paikkaa niille ei ole.

Ongelma on olemassa, kun rakennusmaa on kallista. Kunnan pitäisi kerätä ja viedä lumet näiltä muiltakin, kuin vain keskustojen asuinalueilta. Niinhän auratut lumet viedään ne viedään teidenkin varsilta, joten eivät ne pienten tonttien omakotitalojen asujat olisi yhtään etuoikeutetummussa asemassa, kuin keskustojen kerrostalojen asukkaat, joiden ei itse tarvitse sulatella lumia suihkujen lattioilla. Ihme kieroutunut huumorintaju sinulla.

Paitsi, että katoille satava lumi voi tulla alas tuulen mukana ja viimeistään lämmetessä tippuu tontille. Joskus lumet täytyy itse pudotella alas painon takia. Siinä kohtaa voi huomata, että talon koko suhteessa tontin kokoon on huono. T. Eri

Ylimääräisestä lumesta voi rakentaa vaikkapa näppärän iglukatoksen auton säilytykseen.

Ap:lla ei ole tainnut rahat riittää omakotitaloon kalliilla alueella.

T. Kerrostaloasukki

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla ei ole tainnut rahat riittää omakotitaloon kalliilla alueella.

T. Kerrostaloasukki

Voi kultapieni sinua.

Olen aikoinani muuttanut omakotitalosta kerrostaloon elämän helppouden vuoksi.

Raha ja materia ovat sellaisia asioita, joilla on turha koittaa saada minua katelliseksi.

Olettaminen taas on niin typerää, että sellaista harrastavaa (vink vink) on taas mahdotonta ottaa kovin tosissaan. Ap

Sulatin paljulla lumen vedeksi ja viemäriin, 10m3 lunta josta tuli 1m3 vettä, ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, sittenhän niitä lumiakaan ei tarvi luoda niin suurelta alalta?

:) Tämä ilmiselvä asia jäi ap:n logiikalla tajuamatta. Ei ole ongelmaa kun lunta on aina suhteessa pihan pinta-alaan.

Mutta kun tontti on luokkaa postimerkki, ei siihen mahdu ne lumet edes siitä neliömetrin alueelta, johon se auto pitäisi saada mahtumaan.

Ja joo, ei ole ongelmia tontilla lumien suhteen :) Kesäisin pihaan menisi varmaan 3 autoa enemmän kuin nyt, mutta ihan riittävästi mahtuu nytkin. Piha on niin iso, että naapuri ajaa lumet traktorilla, ei tarvitse omaa aikaa käyttää siihen :)

Huoltoyhtiön kuorma-auto vie isoimmat lumet pois. Missä ongelma?

HIILIJALANJÄLKI! Sademetsät tuhoutuu suomalaisten lumien kuormaamisen ja kuskaamisen takia.

Minulla on minitontti(400m2) ja siinä pieni talo(120m2)

Pieniä ongelmia on lumen suhteen, myönnetään, mutta niitä on ehkä kolmena päivänä talvessa, sen kestää kun omakotitalon muut edut ottaa huomioon.