Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö U-sairaala mielestäsi suojella?
04.06.2015 |
Lienen sairas, mutta pidän U-sairaalaa kauniina. Harmi, jos se tosiaan jyrätään. :(
Kommentit (19)
Oman aikansa tyylipuhdas tuote. Säilytettävä minustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen siellä kaksi lastani synnyttänyt, joten siinä mielessä sillä on mulle tärkeä merkitys. Mutta rumahan se on, vertaa vaikka T-sairaalaan.
Musta se on upea omassa sarjassaan, myös sisätilojen teak- ja linoleumyksityiskohdat. Mutta siellä työskennelleenä tiedän miten huonosti tilat toimivat. Vaikeaa on.
Jos se ei olisi niin homeessa niin pitäisi suojella. Nyt kun asia ei ole niin (eli koko rakennus on läpimätä) niin purkuun koko roska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purkutuomio on ainoa oikea ratkaisu silloin, kun rakennus on niin homeessa, että sekä potilaat että henkilökunta sairastuvat. Viis siitä, onko kyseinen rakennus ruma vai kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:18"]
Sehän on ehkä rumin pytinki koko Suomessa! :D Pois vaan koko rotisko.
[/quote]
Ihana. <3
Siis jos U-sairaala on tuo neuvostoliittokolhoosi mitä Googlen kuvahaku antaa tulokseksi, niin en todellakaan ymmärrä miksi joku haluaisi suojella sitä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen on palanut jo niin paljon rahaa. Ei sitä pysty korjailemalla homeettomaksi saamaan. Uusi vaan on paras ratkaisu.
Rumahan se on kuin mikä ja lisäksi läpimätä, mutta on se toisaalta monelle turkulaiselle tunnearvokas paikka ja myös tietynlainen "maamerkki" turussa. Mutta joo, mätä mikä mätä niin eihän sillä mitään enää tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räjäyttäkää se ja äkkiä! T:siellä työskennellyt ja potilaanakin ollut
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:31"]
Siis jos U-sairaala on tuo neuvostoliittokolhoosi mitä Googlen kuvahaku antaa tulokseksi, niin en todellakaan ymmärrä miksi joku haluaisi suojella sitä :D
[/quote]
Se on kulttuurihistoriallinen suojelukohde, Suomen vanhin sairaala-kompleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:35"]
Rumahan se on kuin mikä ja lisäksi läpimätä, mutta on se toisaalta monelle turkulaiselle tunnearvokas paikka ja myös tietynlainen "maamerkki" turussa. Mutta joo, mätä mikä mätä niin eihän sillä mitään enää tee.
[/quote]
Realistisin suunnitelmahan on että koko höskä riisutaan sisältä ja ulkoa betonirunkoon asti ja renovoidaan toimistokäyttöön.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:38"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:35"]
Rumahan se on kuin mikä ja lisäksi läpimätä, mutta on se toisaalta monelle turkulaiselle tunnearvokas paikka ja myös tietynlainen "maamerkki" turussa. Mutta joo, mätä mikä mätä niin eihän sillä mitään enää tee.
[/quote]
Realistisin suunnitelmahan on että koko höskä riisutaan sisältä ja ulkoa betonirunkoon asti ja renovoidaan toimistokäyttöön.
[/quote]
Niin mutta täysin ulkoa ja sisältä remontoituna ja toimistokäytössä se ei ole kuitenkaan enää ollenkaan se sama juttu. Mieluummin matalaksi koko rakennus vaan.
Olen miettinyt että hotellikin ennen toimistorakennusta, mutta tosiaan ihan alusta pitäisi aloittaa.
En yleensä suhtaudu sentimentaalisesti "vanhoihin rotiskoihin", mutta U-sairaalassa on vain se jokin. Toivon, että myönteinen ratkaisu vielä löydetään. ap
Umpihomeisia rakennuksia ei pidä yrittää pelastaa. Pilalla mikä pilalla.
Sehän on ehkä rumin pytinki koko Suomessa! :D Pois vaan koko rotisko.