Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lukio on nykyään todella työläs
29.01.2022 |
Teinillä on kaikki päivät vähintään 8-tuntisia. Kokeisiin aina koko kirja ja paljon projekteja.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin lukio on ollut vähemmän työläs?
Silloin kuin se ei ollut vielä kurssimuotoinen tai luokaton. Kolmannella luokalla pystyi numeroa vielä korottamaan vaikka olisi mennyt ykkösellä tai kakkosella välillä huonommin.
Milloin se sitten eiole ollut kurssimuotoinen ja luokaton? Joskus kasari; alukupuolella (koska loppupuolella oli jo kursismuotinen, luokaton, mutta rehellisesti sanottuna ei ovin vaikea).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän jeppe kävi lukion 5 vuodessa ja kirjoitti aineen kerrallaan kahdessa.
Onhan tuo paljon vaativampi kuin itsellä 90-luvun alussa. Koko lukion aikana tein pari projektia ja yhden tutkielman historiasta. Koealue oli yleensä noin 30 - 50 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha valittaa lukion työläydestä, koska lukio on vapaaehtoinen.
Oppivelvollisuus.
Ja tää on nyt taas muuttunut ja entisestään kiristetty.
Esikoinen aloitti 2018 vanhalla opsilla ja tää uusi on työläämpi kuin se.
Ap
Siltikään lukio ei ole pakollinen. Voi myös valita ammattikoulun, jos käytännönläheinen opiskelu sopii paremmin.
Että jos joku asia ei ole pakollinen, niin ei ole mieltä keskustella siitä, onko se liian työläs vai ei? Mikä logiikka tuossa on? Lukio on työläs opettajillekin. Mitä tarkoitusta tämä palvelee? Ei ole aina ollut näin.
Onpas lukiossa nykyään sitten ohuita kirjoja. Vai onko siellä vain yksi koe koko lukuvuoden aikana per oppiaine?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin lukio on ollut vähemmän työläs?
Silloin kuin se ei ollut vielä kurssimuotoinen tai luokaton. Kolmannella luokalla pystyi numeroa vielä korottamaan vaikka olisi mennyt ykkösellä tai kakkosella välillä huonommin.
Milloin se sitten eiole ollut kurssimuotoinen ja luokaton? Joskus kasari; alukupuolella (koska loppupuolella oli jo kursismuotinen, luokaton, mutta rehellisesti sanottuna ei ovin vaikea).
Vuonna -84 kirjoitti vielä vanhanmallisesta lukiosta. Itse kirjoitin -85 kurssimuotousesta lukiosta. Veli kirjoitti -95 luokattomasta lukiosta.
Silloin kun minä kävin lukiota, se oli kurssimuotoinen. Olikohan ne jaksot kuusi viikkoa. Opiskeltavia aineita oli paljon ja kaikista oli kokeet jakson päätyttyä. Lukio piti suorittaa kolmessa vuodessa eli yhtään ei pystynyt vaikuttamaan opiskelutahtiinsa. Kaikki aineet piti kirjoittaa samalla kertaa ja niitä pakollisia aineita oli enemmän, kuin nykyään. Jos ei kirjoituksissa päässyt läpi yhdestä aineesta, et päässyt ylioppilaaksi, etkä päässyt juhlimaan luokkakavereidesi kanssa. Minä en reputtanut ylioppilaskokeissa, mutta säälitti ne muutamat, jotka reputtivat. En tiedä, häpesivätkö he sitä, mutta kaikki tiesivät, ketkä olivat joukosta poissa suurena juhlapäivänä. Äkkipäätä minusta tuntuu, että meillä oli ehkä enemmän paineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin lukio on ollut vähemmän työläs?
Silloin kuin se ei ollut vielä kurssimuotoinen tai luokaton. Kolmannella luokalla pystyi numeroa vielä korottamaan vaikka olisi mennyt ykkösellä tai kakkosella välillä huonommin.
Milloin se sitten eiole ollut kurssimuotoinen ja luokaton? Joskus kasari; alukupuolella (koska loppupuolella oli jo kursismuotinen, luokaton, mutta rehellisesti sanottuna ei ovin vaikea).
Minä aloitin lukion 1982 ja se oli ensimmäinen kurssimuotoinen vuosiluokka.
Vierailija kirjoitti:
Onpas lukiossa nykyään sitten ohuita kirjoja. Vai onko siellä vain yksi koe koko lukuvuoden aikana per oppiaine?
Yhdessä kirjassa noin 200 sivua. Yhdessä jaksossa voi olla aineita jopa 6-7. Sitten on kokeet noin viikon aikana. Samalla palautettaan projektitöitä ja esseitä. Lukuvuosi on jaettu viiteen jaksoon. Jakso kestää noin 38 päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksihän tuokin tuli: ylppäreissä 5 pakollista ainetta? Kyllä neljä olisi riittänyt. Vapaaehtoisesti voi kuitenkin kirjoittaa niin paljon kuin lystää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo paljon vaativampi kuin itsellä 90-luvun alussa. Koko lukion aikana tein pari projektia ja yhden tutkielman historiasta. Koealue oli yleensä noin 30 - 50 sivua.
Minä kävin 2003-2006. Kaikki ap:n kuvaama oli täysin normaalia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä mielessä lukio on nykyisin helpompi kuin aikaisemmin: ylioppilaskirjoitukset voi tehdä osissa. Aikaisemmin oli pakko kirjoittaa 4 ainetta samana päivänä (maksimissaan 6 ainetta).
Tästä vuodesta lähtien ylppäreissä on 5 pakollista ainetta. Jos ne tekee kahdessa osassa (3+2), ei aineita ole maksimissaan kuin kolme. Itse tein aikoinani 6 ainetta samalla kerralla. 2-3 ainetta / kerta tuntuu kyllä paljon helpommalta kuin 6.
Sorry, korjaus: Aikaisemmin oli pakko kirjoittaa 4 ainetta samana KEVÄÄNÄ/SYKSYNÄ (ei sentään samana päivänä!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas lukiossa nykyään sitten ohuita kirjoja. Vai onko siellä vain yksi koe koko lukuvuoden aikana per oppiaine?
Yhdessä kirjassa noin 200 sivua. Yhdessä jaksossa voi olla aineita jopa 6-7. Sitten on kokeet noin viikon aikana. Samalla palautettaan projektitöitä ja esseitä. Lukuvuosi on jaettu viiteen jaksoon. Jakso kestää noin 38 päivää.
Ja tuo ei ole mikään vaiva kerrata jos tekee edes kohtuulliset muistiinpanot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös niitä kursseja saa edelleenkin valita miten lystää, kaikkia valinnaisia ei ole mikään pakko ottaa? Ei varmana tarvitse olla 8h kaikkien jaksojen jokaisena päivänä koulussa jos ei ala turhaan hikkeilemään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä kursseja saa edelleenkin valita miten lystää, kaikkia valinnaisia ei ole mikään pakko ottaa? Ei varmana tarvitse olla 8h kaikkien jaksojen jokaisena päivänä koulussa jos ei ala turhaan hikkeilemään.
Kolmessa jaksossa oli tosiaan kaksi päivää viikossa 16.50 asti eli päivät 9-tuntisia.
Ja tää tahti on oltava jotta sen selvittää kolmessa vuodessa.
Ap
Lukiossa menee elämästä useampi vuosi ja opiskelu on vaativampaa kuin yliopistossa suurimmaksi osaksi.
Suomen koulutuspolku on tuskastuttavan pitkä. Jos perhepiirissä on hyvät verkostot, vähän rahaa ja fiksuja aikuisia, parempi vaihtoehto olisi monelle aloittaa peruskoulun jälkeen avoin AMK tai yliopisto, jotta pääsevät heti asiaan käsiksi.
Lukion raskaudesta huolimatta sillä ei saa arvostusta tai työpaikkaa, koska sama löytyy niin monelta. Olemme ehdollistuneet sille, että kaikilta löytyy tällaisia esteratatodistuksia. Sama juttu, kuin jos tietystä ikäluokasta kaikki pakotettaisiin kiipeämään Mount Everestille; kova saavutus, mutta kokee inflaation, kun niin moni tekee sen pelkästä sosiaalisesta paineesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä kursseja saa edelleenkin valita miten lystää, kaikkia valinnaisia ei ole mikään pakko ottaa? Ei varmana tarvitse olla 8h kaikkien jaksojen jokaisena päivänä koulussa jos ei ala turhaan hikkeilemään.
Lukion päättävällä yo kirjoitusten todistuksella sitten haetaan opiskelemaan. Pitkät matematiikka, fysiikka, kemia, biologia lisänä vielä ylimääräinen kieli täyttää lukujärjestystä ihan kiitettävästi. Toki tuohon vielä pakolliset kurssit englantia, ruotsia, äidinkieltä, historiaa, yhteiskuntaoppia, filosofiaa, psykologiaa, uskontoa, kuvista, musiikkia ja liikuntaa.
Luokallisen lukion toka vuosi ysärin alussa on kuoluvuosistani ollut kaikkein raskain. Sen jälkeen on tullut käytyä tekuAMK, TTKK ja sähköarskan opinnit, mutta pakkotahtisuudessaan/turhien aineiden määrässä ja työläydessään mikään ei ole vetänyt vertoja tuolle vuodelle.
Nyt 30 vuotta myöhemmin tyttäreni on lukion toisella vuodella ja kummasti tulee mieleen nuo omat kokemukseni - aivan helkutisti hommaa joista suurimman osan on unohtanut viimeistään siinä vaiheessa kun seuraava opinahjo alkaa.
Jaa, mielestäni ei kyllä yläkoulu ollut toukka, ysillä lukivat vähän enemmän kun oli lukioon pyrkiminen. Omat lapset olleet hyviä oppilaita jotka menivät huippulukioihin. Siellä tekivät vähän enemmän töitä ja päivät olivat pitkiä.
Vierailija kirjoitti:
No tiukkaa on yläkoulussakin. Ainakin niillä, jotka sitä kunnolla yrittävät suorittaa. Monta esitelmää päällekkäin useasta aineesta, kirjoja luettavana äikästä ja enkusta. Ruotsista myös rutkasti tehtäviä. Kuvis on nykyään totaalista taidetta, musiikissa on pystyttävä ties minkä soittimen soittamiseen ja muuta päälle.... Melko tiukilla pitävät näitä 9-10 oppilaita ja sitten kuitenkin luokkatasolta pääsee nekin, jotka eivät tehneet mitään ja lukeakaan eivät oikein osaa.
Mikä järki?
Alue: Aihe vapaa
Meillä taas yläkoulu meni kovin rennosti vaikka ka. oli lähellä 10.
Lukio onkin sitten raskas, kun yläkoulussa oppi löysäilemään.
8-10 h koulupäivät ja läksyt päälle on ihan liian raskasta. Loppuhelmenä tämä koeviikko, jolloin peräkkäisinä päivinä vedetään useampi kirja läpi. En ymmärrä miksi lukio on viety tällaiseksi. Oppilaat vielä nuoria ja opsit vaihtuvat muutaman vuoden välein yhä oudommaksi.