Lukio on nykyään todella työläs
Teinillä on kaikki päivät vähintään 8-tuntisia. Kokeisiin aina koko kirja ja paljon projekteja.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Teinit vaan on nykyään vässyköitä.
Ja sulla on tietoa mistä?
Niin on meidänkin teinillä. Hänellä tosin on neljä kieltä ja pitkä matikka ja fysiikka.
Juu, onhan siinä ihan työnsarkaa, meillä poika sai lakin Ressusta 12/20 ja 1.lk päivien pituus oli 4-5pvänä viikossa klo7-17.30 eli koulupäivät klo8.15-16, 2.luokalla hieman helpotti, mutta pitkiä päiviä paljon silloinkin. Kotoin tultua opiskeluihin meni keskimäärin 45min-1h, hieman alle/hieman yli.
Ja oli aikalailla mm teatteri-ja museokäyntejä liittyen äidinkielen ja kuvaamataitoon.
Musta taas tuntuu, etten tähän mennessä ole koskaan nähnyt niin paljon vaivaa kuin lukion kakkosella, 1997. Johtui ehkä hormoneista.
Vierailija kirjoitti:
Juu, onhan siinä ihan työnsarkaa, meillä poika sai lakin Ressusta 12/20 ja 1.lk päivien pituus oli 4-5pvänä viikossa klo7-17.30 eli koulupäivät klo8.15-16, 2.luokalla hieman helpotti, mutta pitkiä päiviä paljon silloinkin. Kotoin tultua opiskeluihin meni keskimäärin 45min-1h, hieman alle/hieman yli.
Ja oli aikalailla mm teatteri-ja museokäyntejä liittyen äidinkielen ja kuvaamataitoon.
No nää ei käy missään mutta päivät on 8.15-16.15/16.50 ja matkat päälle.
Ap
No tiukkaa on yläkoulussakin. Ainakin niillä, jotka sitä kunnolla yrittävät suorittaa. Monta esitelmää päällekkäin useasta aineesta, kirjoja luettavana äikästä ja enkusta. Ruotsista myös rutkasti tehtäviä. Kuvis on nykyään totaalista taidetta, musiikissa on pystyttävä ties minkä soittimen soittamiseen ja muuta päälle.... Melko tiukilla pitävät näitä 9-10 oppilaita ja sitten kuitenkin luokkatasolta pääsee nekin, jotka eivät tehneet mitään ja lukeakaan eivät oikein osaa.
Mikä järki?
Vierailija kirjoitti:
Milloin lukio on ollut vähemmän työläs?
En mä kokenut lukiota mitenkään erityisen työläänä. Kävin yhden vuoden päivälukiossa ja loput iltalukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin lukio on ollut vähemmän työläs?
En mä kokenut lukiota mitenkään erityisen työläänä. Kävin yhden vuoden päivälukiossa ja loput iltalukiossa.
Anteeksi, jäi aikaikkuna pois: kirjoitin vuonna 2001.
Vierailija kirjoitti:
Turha valittaa lukion työläydestä, koska lukio on vapaaehtoinen.
Oppivelvollisuus.
Ja tää on nyt taas muuttunut ja entisestään kiristetty.
Esikoinen aloitti 2018 vanhalla opsilla ja tää uusi on työläämpi kuin se.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Milloin lukio on ollut vähemmän työläs?
Ennen se sentään käytiin kolmessa vuodessa eikä kirjoitukset olleet useassa osassa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin lukio on ollut vähemmän työläs?
Silloin kuin se ei ollut vielä kurssimuotoinen tai luokaton. Kolmannella luokalla pystyi numeroa vielä korottamaan vaikka olisi mennyt ykkösellä tai kakkosella välillä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Turha valittaa lukion työläydestä, koska lukio on vapaaehtoinen.
Alapeukuista päätellen pointtia ei tajuttu 😂
Vertauksena voisi todeta, että jos istuu murkkupesään, ei kannata valittaa jos polttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha valittaa lukion työläydestä, koska lukio on vapaaehtoinen.
Alapeukuista päätellen pointtia ei tajuttu 😂
Vertauksena voisi todeta, että jos istuu murkkupesään, ei kannata valittaa jos polttelee.
En todella tajua edelleenkään sun pointtia. Ehkä se johtuu siitä, että sulla ei oikeastaan ole sellaista.
Yhdessä mielessä lukio on nykyisin helpompi kuin aikaisemmin: ylioppilaskirjoitukset voi tehdä osissa. Aikaisemmin oli pakko kirjoittaa 4 ainetta samana päivänä (maksimissaan 6 ainetta).
Tästä vuodesta lähtien ylppäreissä on 5 pakollista ainetta. Jos ne tekee kahdessa osassa (3+2), ei aineita ole maksimissaan kuin kolme. Itse tein aikoinani 6 ainetta samalla kerralla. 2-3 ainetta / kerta tuntuu kyllä paljon helpommalta kuin 6.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha valittaa lukion työläydestä, koska lukio on vapaaehtoinen.
Oppivelvollisuus.
Ja tää on nyt taas muuttunut ja entisestään kiristetty.
Esikoinen aloitti 2018 vanhalla opsilla ja tää uusi on työläämpi kuin se.
Ap
Siltikään lukio ei ole pakollinen. Voi myös valita ammattikoulun, jos käytännönläheinen opiskelu sopii paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Meillä se oli tuollainen jo vajaa 20v sitten
Samaa mietin.
Ei ole. Teinit vaan on nykyään vässyköitä.