Yliopistofysiikkaa

Fysiikalla ja matematiikalla on aika vähän eroa. Jos et pidä matematiikkaa kovin "kauniina" ja mielenkiintoisena, niin en suosittele fysiikankaan opiskelua.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:29"]

ei tarvitse tosiaan, mutta ei siellä kyllä lyhyellä oikein taida pärjätä. Fysiikassa on niin paljon derivaattoja ja integraaleja, joista ei lyhyen opiskelulla juuri ole tietoakaan..

[/quote]

Lyhyessäkin käydään derivointi

Ilmeisesti MAPU tulee jo ensimmäisenä vuotena eteen, siinä tulee jo näitä Gaussin lauseita ja kolmiuloitteisa integraaleja, differentiaaliyhtälöitä jne. Ei onnistu, jos ei pitkä matematiikka ole hallinnassa.Sen jälkeen tulee vielä fysiikan matemaattiset menetelmät I-II, jossa voipi jo tulla ongelmia, jos ei matematiikkaa haldaa, kun on tuollaista residylaskentaa, kompleksisia sarjoja, ja osittaisdifferentiaaliyhtälöitä.

Olen valmistunut TKK:lta teknillisestä fysiikasta. Kahden ensimmäisen vuoden aikana fysiikan kursseilla oli jatkuva ongelma se, että olisi tarvinnut sellaista matematiikkaa, mitä ei oltu vielä opetettu (esim. osittaisdifferentiaaliyhtälöiden ratkaisemista). Jos taustalla olisi ollut lyhyt matematiikka, niin olisin ollut täysin pulassa.

Veljeni opiskelee yliopistossa matikkaa, vaikka luki lukiossa pelkän lyhyen matikan (ja sai siitä laudaturin). Alku oli vaikeaa, mutta siitä se lähti sujumaan ja opinnot on edennyt suositusten mukaisessa tahdissa. Tuskin fysiikassa on sen vaikeampaa matikkaa, joten siitä vaan yrittämään jos pääset sisään. :)

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:42"]

Veljeni opiskelee yliopistossa matikkaa, vaikka luki lukiossa pelkän lyhyen matikan (ja sai siitä laudaturin). Alku oli vaikeaa, mutta siitä se lähti sujumaan ja opinnot on edennyt suositusten mukaisessa tahdissa. Tuskin fysiikassa on sen vaikeampaa matikkaa, joten siitä vaan yrittämään jos pääset sisään. :)

[/quote]

Fysiikassa on kuitenkin se ongelma, että lukion pitkän matematiikan oletetaan olevan hallussa siinä vaiheessa, kun eka fysiikan kurssi alkaa. Matematiikan opiskelu on vähän eri asia, kun siinä aloitetaan kaikki tavallaan alusta. 

8

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:42"]

Veljeni opiskelee yliopistossa matikkaa, vaikka luki lukiossa pelkän lyhyen matikan (ja sai siitä laudaturin). Alku oli vaikeaa, mutta siitä se lähti sujumaan ja opinnot on edennyt suositusten mukaisessa tahdissa. Tuskin fysiikassa on sen vaikeampaa matikkaa, joten siitä vaan yrittämään jos pääset sisään. :)

[/quote]

Fysiikassa on kuitenkin se ongelma, että lukion pitkän matematiikan oletetaan olevan hallussa siinä vaiheessa, kun eka fysiikan kurssi alkaa. Matematiikan opiskelu on vähän eri asia, kun siinä aloitetaan kaikki tavallaan alusta. 

8

[/quote]

Ei aloiteta. Ainakaan kaikissa yliopistoissa. Luen itse sivuaineena matikkaa, ja kyllä jo ensimmäisillä kursseilla oletettiin että lukion pitkä matikka on edes jotenkin hallussa.

Fysiikkaa kannattaa lähteä lukemaan Keski-Eurooppaan. Opiskelijoista on nyt pulaa ja jotkut yliopistot maksavat, jotta saavat väkeä. Lääkis ja oikis taas vetävät liikaa.

Ei tietenkään pakko ole mutta voi ehkä tulla vaikeuksia lyhyellä matikalla. Juurikaan ei yliopistossa enää kertailla derivointeja ja integrointeja vaan oletetaan että kaikki osaavat ne jo. Toki voit ottaa vaikka jonkun matematiikan kurssin yliopistossa jossa voit kertailla, niiden vaikeustasosta en kyllä osaa sanoa kun en ole käynyt matikkaa yliopistossa.

Samaa mieltä edellisen kanssa, sisään pääsee pelkällä pääsykokeellakin mutta tosi paljonhan tuo on laskemista ja jos se ei suju/kiinnosta niin vaikeaa voi olla. Mutta eihän se että oot lyhyellä matikalla kerro sun taitotasostasi juuri mitään, jos olet hyvä matikassa niin pärjäät kyllä vaikka olisit lukenut vain lyhyen.

ei tarvitse tosiaan, mutta ei siellä kyllä lyhyellä oikein taida pärjätä. Fysiikassa on niin paljon derivaattoja ja integraaleja, joista ei lyhyen opiskelulla juuri ole tietoakaan..