Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hoitajille maksetuista palkoista ei medioissa anneta oikeata, todellista kuvaa?
29.01.2022 |
Miksi maksetuista palkoista ei medioissa anneta oikeata, todellista kuvaa, ovathan työntekijät eri-ikäisiä? Olen juuri läheiselleni joutunut järjestämään kotiin hoivaa mm. palkkaamalla lähihoitajan puolipäivätyöhön. Maksan hänelle enemmän kuin listatuntipalkan ikälisineen, plus lauantai-ja pyhälisät, joten kuukaisipalkaksi saan ihan eri luvun kuin mitä mediassa on ilmoitettu, 2200€/kk. Kokonaispalkastahan on kyse.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin usein juuri se, että palkasta puhutaan käytännössä aina kaikkien lisien kanssa. Silloin hoitajilla on ihan kohtuullinen palkka, vaikkakin nostaa hieman voisi.
Todella moni hoitaja ei saa lisiä, koska on päivätöissä. Älkääkä sanoko, että vaihda vuorotöihin. Kaikille se ei ole mahdollista elämäntilanteen vuoksi, tai vuorotöitä ei ole tarjolla. Lisäksi jonkun ne päivätyötkin on tehtävä.
Edellinen kuukausipalkkani oli 1963€ kuukaudessa. Eli nettona 1550€.
Nykyisellä bensan hinnalla bensaan meni tuosta 250€/kk, että pääsin töihin.Vaihdoin alaa.
Juuri tätä varten on tilastotieteissä olemassa mediaani. Sairaanhoitajien mediaanipalkka on yli 3100e kuussa, joka tarkoittaa että puolet sairaanhoitajista tienaa enemmän kuin tämän summan ja puolet vähemmän.
Suomalaisten kokoaikaisten työntekijöiden mediaanipalkka on muuten melko tasan saman verran kuin sairaanhoitajien kuukausipalkka. Eli sairaanhoitajilla ei ole missään nimessä huonot palkat muihin verrattuna.
Kyllä on työn vaativuuteen ja vastuuseen nähden. Todella huono! Jos puolisoni tienaa päivätyössä varastossa paremman peruspalkan kuin minä erikoissairaanhoidossa, niin kyllä jotain on vialla!
Joo joo aina toi vaativuus- ja vastuulässytys. Jos se ois niin vaativaa niin miksi se olis yks suomalaisten yleisimmistä ammateista?
Ja samalla tavalla se on vastuullista ku aika monen ihmisen elämä. "Ollaan vastuussa ihmishengistä joka päivä" - niin on bussikuskikin, mut jos hoitaa sen työn mistä sulle maksetaan niin ei se minkään sankarisuorituksen takana ole joka päivä et jonkun henki pelastuu. Ollaan vastuussa joo ettei mokata ku lasketaan lääkkeitä mut siitähän teille maksetaan.
Tos on kyl pointtii, jos sairaanhoitaja on Suomen toiseksi yleisin ammatti ni voiko se kauheasti keskimääräistä vaativampaa olla?
Ja sit jos mediaaniansio on yli suomalaisten keskiarvon niin en yhtään tiedä mitä hoitajat kehtaa mussuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisinpa minä yhtä rikas kuin nämä mielestään sorretut sairaanhoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin usein juuri se, että palkasta puhutaan käytännössä aina kaikkien lisien kanssa. Silloin hoitajilla on ihan kohtuullinen palkka, vaikkakin nostaa hieman voisi.
Todella moni hoitaja ei saa lisiä, koska on päivätöissä. Älkääkä sanoko, että vaihda vuorotöihin. Kaikille se ei ole mahdollista elämäntilanteen vuoksi, tai vuorotöitä ei ole tarjolla. Lisäksi jonkun ne päivätyötkin on tehtävä.
Edellinen kuukausipalkkani oli 1963€ kuukaudessa. Eli nettona 1550€.
Nykyisellä bensan hinnalla bensaan meni tuosta 250€/kk, että pääsin töihin.Vaihdoin alaa.
Juuri tätä varten on tilastotieteissä olemassa mediaani. Sairaanhoitajien mediaanipalkka on yli 3100e kuussa, joka tarkoittaa että puolet sairaanhoitajista tienaa enemmän kuin tämän summan ja puolet vähemmän.
Suomalaisten kokoaikaisten työntekijöiden mediaanipalkka on muuten melko tasan saman verran kuin sairaanhoitajien kuukausipalkka. Eli sairaanhoitajilla ei ole missään nimessä huonot palkat muihin verrattuna.
Kyllä on työn vaativuuteen ja vastuuseen nähden. Todella huono! Jos puolisoni tienaa päivätyössä varastossa paremman peruspalkan kuin minä erikoissairaanhoidossa, niin kyllä jotain on vialla!
Joo joo aina toi vaativuus- ja vastuulässytys. Jos se ois niin vaativaa niin miksi se olis yks suomalaisten yleisimmistä ammateista?
Ja samalla tavalla se on vastuullista ku aika monen ihmisen elämä. "Ollaan vastuussa ihmishengistä joka päivä" - niin on bussikuskikin, mut jos hoitaa sen työn mistä sulle maksetaan niin ei se minkään sankarisuorituksen takana ole joka päivä et jonkun henki pelastuu. Ollaan vastuussa joo ettei mokata ku lasketaan lääkkeitä mut siitähän teille maksetaan.Bussikuski tienaa sen mitä hoitajakin. Toki pitää vastuullisesti liikenteessä toimia, mutta ei vastaa mistään yksittäisestä ihmisestä. Riittää, kun ajaa liikennesääntöjen mukaan.
Vaan vastaa koko bussilastillisesta ihmisiä! Ja vaaratilanteita tulee liikenteessä vaikka ajaisi liikennesääntöjen mukaan, silloin pitää ottaa lisävastuuta. Ei voi luottaa siihen, että liikennesäännöt suojelee ihmishenkiä yllättävissä tilanteissa, tai että kaikki muut niitä noudattavat.
Hoitajallakin on tietyt ohjeet ja säännöt eri tilanteisiin mitä noudattamalla pääsee aika pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja vuorotyössä ja palkka on 16e/h brutto. Nettopalkka kuukaudessa on 1800e +vuorolisät 0-400e nettona. Ylitöillä ja hälytysrahoilla saa palkkatasoa hilattua ylöspäin. Viime vuonna tein 10 000e (brutto) edestä ylitöitä/ lisätöitä. Vuosiansio näyttää paremmalta verotiedoista lisätöiden ansiosta.
Kai ymmärrät, ettei monessakaan työssä makseta mitään ylityö/hälytys/ilta ym. lisiä, vaan ne kuuluvat siihen kuukausipalkkaan? Ja viikon työmatkan ajalta palkka on täysin normaali, vaikka joudut viettämään koko viikon pois perheen luota?
Mikä sinulla oli se koko vuoden ansiotulo, kun lasket kaikki nuo mukaan?
Alue: Aihe vapaa
Ja miten tämä palkka on huono? Tekeehän lääkäritkin pitkiä päivystyksiä, eivätkä he selitä, että palkka on oikeasti huono, mutta vain näyttää isolta mm. päivystysten takia.