Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hoitajille maksetuista palkoista ei medioissa anneta oikeata, todellista kuvaa?
29.01.2022 |
Miksi maksetuista palkoista ei medioissa anneta oikeata, todellista kuvaa, ovathan työntekijät eri-ikäisiä? Olen juuri läheiselleni joutunut järjestämään kotiin hoivaa mm. palkkaamalla lähihoitajan puolipäivätyöhön. Maksan hänelle enemmän kuin listatuntipalkan ikälisineen, plus lauantai-ja pyhälisät, joten kuukaisipalkaksi saan ihan eri luvun kuin mitä mediassa on ilmoitettu, 2200€/kk. Kokonaispalkastahan on kyse.
Kommentit (45)
Hoitajien matematiikan ja loogikan ymmärrys ei ole sieltä terävimmästä päästä. Omaan palkkaan lasketaan pelkästään peruspalkka, joskus vielä NETTONA bruton sijaan. Muille sen sijaan otetaan huomioon vuosipalkka jaettuna 12, mukana tietysti kaikki mahdolliset lisät ja ylityöt ja haittakorvaukset sekä lomarahat. Ja kas kummaa, palkkakuopassahan se hoitsuparka tietysti on...
Kivasti esim unohtuu että kun verrataan esim. insinöörien palkkaan niin suuri(n) osa insinööreistä tekee jatkuvasti ylitöitä joita ei korvata mitenkään, vastailee vapaa-ajalla työposteihin, ja osallistuu tyyliin joka vuosi yt-neuvotteluihin. Mutta toki KESKIMÄÄRÄISTÄ (eli jo vuosikymmenien kokemuksen omaavaa) 40-45 tuntia viikossa töitä tekevän insinöörin (pahimmillaan vielä diplomi+insinöörin!) palkkaa sitten verrataan johonkin 36 viikkotunnin aloittavan hoitajan palkkaan ja kyynelkyynel.
En varmaan ole ainoa jolta on aikaa sitten loppunut empatia tuohon valheelliseen itkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sairaanhoitaja vuorotyössä ja palkka on 16e/h brutto. Nettopalkka kuukaudessa on 1800e +vuorolisät 0-400e nettona. Ylitöillä ja hälytysrahoilla saa palkkatasoa hilattua ylöspäin. Viime vuonna tein 10 000e (brutto) edestä ylitöitä/ lisätöitä. Vuosiansio näyttää paremmalta verotiedoista lisätöiden ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja vuorotyössä ja palkka on 16e/h brutto. Nettopalkka kuukaudessa on 1800e +vuorolisät 0-400e nettona. Ylitöillä ja hälytysrahoilla saa palkkatasoa hilattua ylöspäin. Viime vuonna tein 10 000e (brutto) edestä ylitöitä/ lisätöitä. Vuosiansio näyttää paremmalta verotiedoista lisätöiden ansiosta.
MOT esimerkki siitä miten hoitsu puhuu nettopalkasta. Naurattaisi jos ei ärsyttäisi tällainen typeryys.
Vierailija kirjoitti:
Ne lisät kun vaihtelee... Peruspalkka on se mikä pysyy.
Peruspalkan päälle tulevat lisät, joita saavat kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin usein juuri se, että palkasta puhutaan käytännössä aina kaikkien lisien kanssa. Silloin hoitajilla on ihan kohtuullinen palkka, vaikkakin nostaa hieman voisi.
Todella moni hoitaja ei saa lisiä, koska on päivätöissä. Älkääkä sanoko, että vaihda vuorotöihin. Kaikille se ei ole mahdollista elämäntilanteen vuoksi, tai vuorotöitä ei ole tarjolla. Lisäksi jonkun ne päivätyötkin on tehtävä.
Edellinen kuukausipalkkani oli 1963€ kuukaudessa. Eli nettona 1550€.
Nykyisellä bensan hinnalla bensaan meni tuosta 250€/kk, että pääsin töihin.Vaihdoin alaa.
Juuri tätä varten on tilastotieteissä olemassa mediaani. Sairaanhoitajien mediaanipalkka on yli 3100e kuussa, joka tarkoittaa että puolet sairaanhoitajista tienaa enemmän kuin tämän summan ja puolet vähemmän.
Suomalaisten kokoaikaisten työntekijöiden mediaanipalkka on muuten melko tasan saman verran kuin sairaanhoitajien kuukausipalkka. Eli sairaanhoitajilla ei ole missään nimessä huonot palkat muihin verrattuna.
Kyllä on työn vaativuuteen ja vastuuseen nähden. Todella huono! Jos puolisoni tienaa päivätyössä varastossa paremman peruspalkan kuin minä erikoissairaanhoidossa, niin kyllä jotain on vialla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisät, erityisesti yölisä, ovat hyvitystä hankalista työajoista.
Mutta ne ovat myös ansiotuloa, ne ovat osa palkkaa, ne ovat palkanlisiä. Ne lasketaan muillakin aloilla kokonaisansioihin. Hoitajat vertaavat aina palkkojaan paperityöläisiin tai sellunkeittäjiin jotka myös tekevät vuorotyötä ja joiden kokonaisansioihin lasketaan myös palkanlisät. Ei se niin mene että vertailussa sh:t käyttävät peruspalkkaa ja muilla lasketaan kokonaisansio.
Paperityöntekijän palkka oli vuonna 2020 talossanomien mukaan 5100€/kk, joten vaikka laskettais hoitajan lisät palkkaan, jää hoitaja edelleen kauas taakse! Että silleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne lisät kun vaihtelee... Peruspalkka on se mikä pysyy.
Peruspalkan päälle tulevat lisät, joita saavat kaikki.
Poliklinikalla ei tehdä vuorotyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne lisät kun vaihtelee... Peruspalkka on se mikä pysyy.
Peruspalkan päälle tulevat lisät, joita saavat kaikki.
No eihän saa kaikki! Ainoastaan ne jotka tekevät vuorotyötä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja vuorotyössä ja palkka on 16e/h brutto. Nettopalkka kuukaudessa on 1800e +vuorolisät 0-400e nettona. Ylitöillä ja hälytysrahoilla saa palkkatasoa hilattua ylöspäin. Viime vuonna tein 10 000e (brutto) edestä ylitöitä/ lisätöitä. Vuosiansio näyttää paremmalta verotiedoista lisätöiden ansiosta.
MOT esimerkki siitä miten hoitsu puhuu nettopalkasta. Naurattaisi jos ei ärsyttäisi tällainen typeryys.
Oletko jotenkin tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tienasin aiemmassa työssäni 1840€/kk br lisineen, joita siis ei ollut. Työ oli fyysisesti ja henkisesti tosi raskasta.
Nyt yli 400€ +lisät enemmän työssään hoitajana. Kevyempi työ. Mutta voin ottaa enemmänkin palkkaa. Käyttökohteita on
Palkkakeskusteluissa puhutaan aina peruspalkasta bruttona. Vain se ratkaisee ja antaa todellisen kuvan ja on vertailukelpoinen muiden palkkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen rakennusalan yrittäjä, alvien ja verojen jälkeen jää käteen n.6500e vuodessa. Hinta sisältää yrittäjäriskin ja yel maksun. Hoitajien palkat kuulostaa aika hurjilta
Hoitajat tykkää aina mussuttaa et on huono liksa. Sen takia.
Samalla valittaa että työ on niin raskasta ja vaativaa. Iso osa vaativuudesta tulee kolmivuorotyöstä ja jos sitä tekee yhtään enemmän niin pääsee kyllä paikoille.
Jos saa hoitajana peruspalkkaa tai vähän sen päälle niin se työ ei ole vaativaa nähnytkään. Ne lisät on olennainen osa sitä palkkaa, ja ihan syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuratkaa Tehyä ig tai fb siellä on hoitajien todellisia palkkoja näkyvillä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien matematiikan ja loogikan ymmärrys ei ole sieltä terävimmästä päästä. Omaan palkkaan lasketaan pelkästään peruspalkka, joskus vielä NETTONA bruton sijaan. Muille sen sijaan otetaan huomioon vuosipalkka jaettuna 12, mukana tietysti kaikki mahdolliset lisät ja ylityöt ja haittakorvaukset sekä lomarahat. Ja kas kummaa, palkkakuopassahan se hoitsuparka tietysti on...
Kivasti esim unohtuu että kun verrataan esim. insinöörien palkkaan niin suuri(n) osa insinööreistä tekee jatkuvasti ylitöitä joita ei korvata mitenkään, vastailee vapaa-ajalla työposteihin, ja osallistuu tyyliin joka vuosi yt-neuvotteluihin. Mutta toki KESKIMÄÄRÄISTÄ (eli jo vuosikymmenien kokemuksen omaavaa) 40-45 tuntia viikossa töitä tekevän insinöörin (pahimmillaan vielä diplomi+insinöörin!) palkkaa sitten verrataan johonkin 36 viikkotunnin aloittavan hoitajan palkkaan ja kyynelkyynel.
En varmaan ole ainoa jolta on aikaa sitten loppunut empatia tuohon valheelliseen itkuun.
Päälle vielä työmatkat, joissa ihan ilman palkkaa istut junassa sunnuntai-iltana tai hotellihuoneessa arki-iltana yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin usein juuri se, että palkasta puhutaan käytännössä aina kaikkien lisien kanssa. Silloin hoitajilla on ihan kohtuullinen palkka, vaikkakin nostaa hieman voisi.
Todella moni hoitaja ei saa lisiä, koska on päivätöissä. Älkääkä sanoko, että vaihda vuorotöihin. Kaikille se ei ole mahdollista elämäntilanteen vuoksi, tai vuorotöitä ei ole tarjolla. Lisäksi jonkun ne päivätyötkin on tehtävä.
Edellinen kuukausipalkkani oli 1963€ kuukaudessa. Eli nettona 1550€.
Nykyisellä bensan hinnalla bensaan meni tuosta 250€/kk, että pääsin töihin.Vaihdoin alaa.
Juuri tätä varten on tilastotieteissä olemassa mediaani. Sairaanhoitajien mediaanipalkka on yli 3100e kuussa, joka tarkoittaa että puolet sairaanhoitajista tienaa enemmän kuin tämän summan ja puolet vähemmän.
Suomalaisten kokoaikaisten työntekijöiden mediaanipalkka on muuten melko tasan saman verran kuin sairaanhoitajien kuukausipalkka. Eli sairaanhoitajilla ei ole missään nimessä huonot palkat muihin verrattuna.
Kyllä on työn vaativuuteen ja vastuuseen nähden. Todella huono! Jos puolisoni tienaa päivätyössä varastossa paremman peruspalkan kuin minä erikoissairaanhoidossa, niin kyllä jotain on vialla!
Joo joo aina toi vaativuus- ja vastuulässytys. Jos se ois niin vaativaa niin miksi se olis yks suomalaisten yleisimmistä ammateista?
Ja samalla tavalla se on vastuullista ku aika monen ihmisen elämä. "Ollaan vastuussa ihmishengistä joka päivä" - niin on bussikuskikin, mut jos hoitaa sen työn mistä sulle maksetaan niin ei se minkään sankarisuorituksen takana ole joka päivä et jonkun henki pelastuu. Ollaan vastuussa joo ettei mokata ku lasketaan lääkkeitä mut siitähän teille maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Lisät, erityisesti yölisä, ovat hyvitystä hankalista työajoista.
Toisaalta heillä on myös mahdollisuus lisiin. Ei opettaja voi tehdä ylimääräistä pyhävuoroa saadakseen lisää liksaa.
Kokonaisvuositulo on ainoa merkitsevä. En oikein ymmärrä tätä valitusta toimeentulosta, koska se kuitenkin monella sh:lla nousee yli 40 000 euroon. Miten tuota voi pitää pienenä? Työn vaativuudesta suhteessa palkkaan en toki tiedä, mutta kokonaistulona yli keskitason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin usein juuri se, että palkasta puhutaan käytännössä aina kaikkien lisien kanssa. Silloin hoitajilla on ihan kohtuullinen palkka, vaikkakin nostaa hieman voisi.
Todella moni hoitaja ei saa lisiä, koska on päivätöissä. Älkääkä sanoko, että vaihda vuorotöihin. Kaikille se ei ole mahdollista elämäntilanteen vuoksi, tai vuorotöitä ei ole tarjolla. Lisäksi jonkun ne päivätyötkin on tehtävä.
Edellinen kuukausipalkkani oli 1963€ kuukaudessa. Eli nettona 1550€.
Nykyisellä bensan hinnalla bensaan meni tuosta 250€/kk, että pääsin töihin.Vaihdoin alaa.
Juuri tätä varten on tilastotieteissä olemassa mediaani. Sairaanhoitajien mediaanipalkka on yli 3100e kuussa, joka tarkoittaa että puolet sairaanhoitajista tienaa enemmän kuin tämän summan ja puolet vähemmän.
Suomalaisten kokoaikaisten työntekijöiden mediaanipalkka on muuten melko tasan saman verran kuin sairaanhoitajien kuukausipalkka. Eli sairaanhoitajilla ei ole missään nimessä huonot palkat muihin verrattuna.
Kyllä on työn vaativuuteen ja vastuuseen nähden. Todella huono! Jos puolisoni tienaa päivätyössä varastossa paremman peruspalkan kuin minä erikoissairaanhoidossa, niin kyllä jotain on vialla!
Joo joo aina toi vaativuus- ja vastuulässytys. Jos se ois niin vaativaa niin miksi se olis yks suomalaisten yleisimmistä ammateista?
Ja samalla tavalla se on vastuullista ku aika monen ihmisen elämä. "Ollaan vastuussa ihmishengistä joka päivä" - niin on bussikuskikin, mut jos hoitaa sen työn mistä sulle maksetaan niin ei se minkään sankarisuorituksen takana ole joka päivä et jonkun henki pelastuu. Ollaan vastuussa joo ettei mokata ku lasketaan lääkkeitä mut siitähän teille maksetaan.
Bussikuski tienaa sen mitä hoitajakin. Toki pitää vastuullisesti liikenteessä toimia, mutta ei vastaa mistään yksittäisestä ihmisestä. Riittää, kun ajaa liikennesääntöjen mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Mediaani on tosi huono mittari, jos ajatellaan sitä että paljonko hoitsun pitäis tienata.
Suomessa on noin 74 000 sairaanhoitajaa.
Mikä saa tavan sari sairaanhoitajan luulemaan, että hän on niin hyvä, että hänen takanaan on 36 999 huonompaa (pienempipalkkaista) hoitajaa?
Kaikki ei voi olla se mediaanitason hoitajia. Jonkun on oltava huonoin ja jonkun se paras.