Kaikki ihastelevat kauneutta
Mitä transnaisilla on. Pitkiä hiuksia, pitkiä lakattuja, kynsiä hoikkaa mallin vartaloa, sexyä pukeutumista ja ultrafeminiinisyyttä.
Se on totta 🙂
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Kauniita ovat <3
Päläpälä. Puhuin transnaisista. Katso tämä.
Kaikista tuo on todella hyvännäköinen.
Näyttää meikatulta mieheltä ja kuulostaa homomieheltä. Sokea saa olla se mies joka tuota naiseksi luulee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on nainen?
Tämä oli niin kiusallista ja raivostuttavaa katsottavaa. Nuo ääliöt vain kiersivät kehää eivätkä osanneet vastata yksinkertaiseen kysymykseen ja silti saivat aplodeja järjettömyyksistään. Ja lopulta aina se "who cares?" -argumentti kun ollaan älyllisesti häviöllä. Jos ette välitä ettekä osaa vastata mihinkään, miksi olette väittelemässä?
Ja kuulemma tämän ohjelman jälkeen nuo ovat kärsineet mistä lie ptsd:stä ja ahdistuksesta. :) Kyllä nykysukupolvi on todella herkkää, kävisi sääliksi elleivät yrittäisi samalla kaikin keinoin pilata maailmaa.
En kyllä pitäisi miestä heterona jos näihin haksahtaisi vaikka olisi leikelty alakertakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Kauniita ovat <3
Päläpälä. Puhuin transnaisista. Katso tämä.
Kaikista tuo on todella hyvännäköinen.
Näyttää meikatulta mieheltä ja kuulostaa homomieheltä. Sokea saa olla se mies joka tuota naiseksi luulee.
Suomen Riley J. Dennis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Kauniita ovat <3
Päläpälä. Puhuin transnaisista. Katso tämä.
Kaikista tuo on todella hyvännäköinen.
Näyttää meikatulta mieheltä ja kuulostaa homomieheltä. Sokea saa olla se mies joka tuota naiseksi luulee.
En minä huomaisi mieheksi jos en tietäisi. Täysin naisesta menisi.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiden kohdalla pinnallisuus on ok eikä puhuta mistään sisäisestä kauneudesta tai kehopositiivisuudesta?
Tästä voisit tehdä aloitteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Kauniita ovat <3
Päläpälä. Puhuin transnaisista. Katso tämä.
Kaikista tuo on todella hyvännäköinen.
Näyttää meikatulta mieheltä ja kuulostaa homomieheltä. Sokea saa olla se mies joka tuota naiseksi luulee.
En minä huomaisi mieheksi jos en tietäisi. Täysin naisesta menisi.
-Ap
Varmaan sitten luulisit Amana Leporeakin naiseksi.
Jos häntäkin vertaa vaikka Marilyniin jonka muotoja on yrittänyt saavuttaa kirurgialla, on aika päivänselvää miltä näyttää nainen ja miltä mies joka leikkelee itsensä naisen irvikuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on nainen?
Tämä oli niin kiusallista ja raivostuttavaa katsottavaa. Nuo ääliöt vain kiersivät kehää eivätkä osanneet vastata yksinkertaiseen kysymykseen ja silti saivat aplodeja järjettömyyksistään. Ja lopulta aina se "who cares?" -argumentti kun ollaan älyllisesti häviöllä. Jos ette välitä ettekä osaa vastata mihinkään, miksi olette väittelemässä?
Ja kuulemma tämän ohjelman jälkeen nuo ovat kärsineet mistä lie ptsd:stä ja ahdistuksesta. :) Kyllä nykysukupolvi on todella herkkää, kävisi sääliksi elleivät yrittäisi samalla kaikin keinoin pilata maailmaa.
Ahdistaa kun kaikki eivät vain myötäile omia harhoja vaan niitä pitäisi loogisesti perustella. :( Siihen se aina loppuu näissä debateissa, koska oikeasti loogista ja tieteellistä perustelua noille jutuille ei ole. "Omat fiilikset" ja "mitä väliä, ei se satuta ketään" eivät kelpaa perusteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Debbie Hayton on edes yksi kohtalaisen suoraselkäinen trans. Samoin Buck Angel.
Samaa ei voi sanoa India Willoughbysta, jolla omasta mielestään on kohdunkaula. 🤣 Tätä tasoa on näiden tietämys, vai pitäisikö sanoa harhat. Ja silti nämäkin saavat äänestää ja olla näkyvissä rooleissa yhteiskunnassa sekä ajaa omaa tieteenvastaista agendaansa.
Huomaa että kyseessä on fetissi, kun pitää oikeasti valehdella että pysyisi yllä se valhekuva omasta "naiseudesta". Ja nämä menevät gynekologille esittelemään alapäätään validoidakseen itseään vaikkei siellä ole mitään tutkittavaa.
Osa transnaisista on kyllä paljon kauniimpia kuin cisnaiset, ainakin tämän binaisen silmin katsottuna. Ulkonäössä häviäjiä taas ovat cismiehet.
Mitä sitten? Ihminen on paljon muutakin kuin ulkonäkönsä. Kauneutta saa toki ihailla.
Vierailija kirjoitti:
Osa transnaisista on kyllä paljon kauniimpia kuin cisnaiset, ainakin tämän binaisen silmin katsottuna. Ulkonäössä häviäjiä taas ovat cismiehet.
Mitä sitten? Ihminen on paljon muutakin kuin ulkonäkönsä. Kauneutta saa toki ihailla.
Kerrankin fiksu ja asiallinen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Osa transnaisista on kyllä paljon kauniimpia kuin cisnaiset, ainakin tämän binaisen silmin katsottuna. Ulkonäössä häviäjiä taas ovat cismiehet.
Mitä sitten? Ihminen on paljon muutakin kuin ulkonäkönsä. Kauneutta saa toki ihailla.
Että osa transnaisista on kauniimpia kuin KUKAAN nainen? Älä nyt jaksa.
Ne ihan lapsena transitioituneet on ainoita jotka voi näyttää muilta kuin kuminaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Osa transnaisista on kyllä paljon kauniimpia kuin cisnaiset, ainakin tämän binaisen silmin katsottuna. Ulkonäössä häviäjiä taas ovat cismiehet.
Mitä sitten? Ihminen on paljon muutakin kuin ulkonäkönsä. Kauneutta saa toki ihailla.
Mikä ihme, olet bi, eli sinulle kelpaa mies ja miehekkyys.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pitäisi miestä heterona jos näihin haksahtaisi vaikka olisi leikelty alakertakin
Aika homofobinen kommentti. Eniten transnaisia "inhoavissa" ihmisissä pelottaa heidän oma kaapissa olonsa. Salaa haaveilevat heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa transnaisista on kyllä paljon kauniimpia kuin cisnaiset, ainakin tämän binaisen silmin katsottuna. Ulkonäössä häviäjiä taas ovat cismiehet.
Mitä sitten? Ihminen on paljon muutakin kuin ulkonäkönsä. Kauneutta saa toki ihailla.
Mikä ihme, olet bi, eli sinulle kelpaa mies ja miehekkyys.
Moni cis nainenkin on maskuliininen. Katsotaan esim monia huippumalleja. Heillä on yleensä korkeat poskipäät, voimakas leuka naiseksi ja muutenkin suht "terävät" kasvonpiirteet. Eli maskuliinisia kasvonpiirteitä. Pitkiä ja miesmäisen hoikkia ja pienirintaisia. Eli perinteinen huippumalli on aika paljon maskuliinisen näköinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pitäisi miestä heterona jos näihin haksahtaisi vaikka olisi leikelty alakertakin
Aika homofobinen kommentti. Eniten transnaisia "inhoavissa" ihmisissä pelottaa heidän oma kaapissa olonsa. Salaa haaveilevat heistä.
Ei, kyllä todellista homofobiaa on se, että peniksellinen viehättyy peniksellisestä mutta nimittää tätä naiseksi, ettei tarvitse tunnustaa itselleen omaa homouttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa transnaisista on kyllä paljon kauniimpia kuin cisnaiset, ainakin tämän binaisen silmin katsottuna. Ulkonäössä häviäjiä taas ovat cismiehet.
Mitä sitten? Ihminen on paljon muutakin kuin ulkonäkönsä. Kauneutta saa toki ihailla.
Että osa transnaisista on kauniimpia kuin KUKAAN nainen? Älä nyt jaksa.
Ne ihan lapsena transitioituneet on ainoita jotka voi näyttää muilta kuin kuminaisilta.
Sulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta toivottavasti tajuat, ettei se ole mikään suurempi totuus kuitenkaan. Minun silmissäni asia on just kuten edellä kirjoitinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa transnaisista on kyllä paljon kauniimpia kuin cisnaiset, ainakin tämän binaisen silmin katsottuna. Ulkonäössä häviäjiä taas ovat cismiehet.
Mitä sitten? Ihminen on paljon muutakin kuin ulkonäkönsä. Kauneutta saa toki ihailla.
Mikä ihme, olet bi, eli sinulle kelpaa mies ja miehekkyys.
Kirjoitin, että ovat kauniimpia kuin cisnaiset. Kilpailevat silmissäni siis naisten sarjassa. Cismiehen taas näen ulkonäöllisenä häviäjänä, ja kuten varmaan arvaatkin, nimenomaan koska en pidä miehekkyydestä.
Voisit varmaan treenata sisälukutaitoa hiukan. :)
Mulle kelpaa kaikki parta naiset ja lapset