Hymypoika ja hymytyttö saavat rinnalleen uuden patsaan – tässä on ”hymyhenkilö”

Ihan sama. Rumia ne on kaikki IMO.

Työntäkööt identiteettipoliittiset lampaat kaikki patsaat persiisiinsä.

Homopatsas kotiin vietäväksi.

Siis kuka tuommoisen laittaa hyllyynsä?

Tässä maailmassa ei ole kuin kaksi sukupuolta nainen ja mies, tyttö ja poika, Uros ja naaras. Kaikki yhteensä olemme henkiklöitä , jotka omaavat oman sukupuolensa , joko tytön tai pojan sukupuolen, piste!

Vierailija kirjoitti:

Tässä maailmassa ei ole kuin kaksi sukupuolta nainen ja mies, tyttö ja poika, Uros ja naaras. Kaikki yhteensä olemme henkiklöitä , jotka omaavat oman sukupuolensa , joko tytön tai pojan sukupuolen, piste!

Ei pidä paikkaansa! On melko yleistä biologinen intersukupuolisuus, ja sosiaalinen sukupuoli on pelkkä konstruktio. Usein kahden sukupuolen kailottajat tietysti haluavat kannattaa äärimmäisen poliraisoitunutta sosiaalista konstruktiota paitsi suupuolen, niin myös kaikkien muidenkin asioiden ympärillä. Se on sitä nykyisen hömppäajan populismia, identiteettipolitiikkaa ja kulttuurisotimista.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Rumia ne on kaikki IMO.

Rumia ovat. Varmaan joku veiston opettaja on kyhännyt nuo vapaa-ajallaan ja myynyt opetushallitukselle pilkkahinnalla.

Ei ne sukupuolen kehityksen häiriöt ja sukupuolielimien häiriöt (=intersukupuolisuus) niin hirveän yleisiä ole. Toki joitan yksilöitä kyllä.

Seksuaalisia identiteettejä sitten voi olla vaikka kuinka paljon. Mutta sitä ihmisen kokemaa ei pidä sekoittaa sukupuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vaadimme myrtsihenkilöpatsaita, mutten tämäkin on syrjintää.

Nimenomaan!

Miksi joku Hangonkeksi muka on parempi ihminen, häh?!

Patsaan nimi on varmaan hymyoletettu.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne sukupuolen kehityksen häiriöt ja sukupuolielimien häiriöt (=intersukupuolisuus) niin hirveän yleisiä ole. Toki joitan yksilöitä kyllä.

Seksuaalisia identiteettejä sitten voi olla vaikka kuinka paljon. Mutta sitä ihmisen kokemaa ei pidä sekoittaa sukupuoleen.

Ei niin, koska sukupuoli ei määrittele kehen tunnemme vetoa eikä seksuaalinen identiteetti sitä, mitä sukupuolta olemme.

Miksei voisi olla vain yksi patsas, hyvälle tyypille sukupuoleen katsomatta? Miksi tytöille ja pojille edes pitää olla omat sarjat, kun samat säännöthän niille on.

Vierailija kirjoitti:

Miksei voisi olla vain yksi patsas, hyvälle tyypille sukupuoleen katsomatta? Miksi tytöille ja pojille edes pitää olla omat sarjat, kun samat säännöthän niille on.

Edistys ei ole vielä edennyt tarpeeksi pitkälle? Tämä asia kyllä hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne sukupuolen kehityksen häiriöt ja sukupuolielimien häiriöt (=intersukupuolisuus) niin hirveän yleisiä ole. Toki joitan yksilöitä kyllä.

Seksuaalisia identiteettejä sitten voi olla vaikka kuinka paljon. Mutta sitä ihmisen kokemaa ei pidä sekoittaa sukupuoleen.

Ei niin, koska sukupuoli ei määrittele kehen tunnemme vetoa eikä seksuaalinen identiteetti sitä, mitä sukupuolta olemme.

Siksi häiritseekin se kun puhutaan esim. transsukupuolisesta eikä transseksuaalista, joka oli oikeampi termi.

Menee puurot ja vellit sekaisin. Setä ei muutu naaraaksi, vaikka munat poistetaan.

Koko hymypatsastouhu saisi loppua.

Nimim. Ikuisesti katkera mies joka ei saanut patsasta vaikka luokalla oli vain kaksi poikaa :-)

Eikös olisi helpointa jakaa jakoavain patsas niin kukaan ei pahoita mieltää ?

Sanotaanhan sitä, että hymyilee kuin jakoavain .

Ensinäkin ruma.Patsas ei ole nätti.Onneksi tuollaista ei jaettu sillon kun poikani kävi koulua.

Tästäkin asiasta pitää aloittaa tämä sukupuolilässytys. Antakaa nyt niiden lasten olla rauhassa. Maailmassa on oikeitakin ongelmia, kuten vaikka nälänhätä.

Sukupuolia on kaksi. Se asia ei siitä mihinkään muutu vaikka keksittäisiin biljoona eri mukatrendikästä termiä. Ja todella fucked up että lapsetkin vedetään tähän mukaan.

Miksi ei ikinä mietitä, että yhtä lailla voi olla vahingollista, että lapsen annetaan ymmärtää, että "epätietoisuus" omasta sukupuolesta on ok. 

Kyllä on vaikeaksi mennyt.