Julkkisten yksityisasiat ei kuulu teille

Julkkis on vähän kuin naapuri. Kiinnostaa vaikka on tyhmää.

Onko joku bloggaaja julkkis?

Minusta on ihan sairasta olla kiinnostunut vaikkapa jonkun bloggaajan terveydentilasta tai seksielämästä tms. täysin intiimeistä yksityisasioista. Pahimpia ovat nämä hullut, jotka "tietää, millainen jakorasia se bloggaaja on ollut" tms. Eivätkö ihmiset yhtään ajattele, miten vahingollista tuollainen loukkaava kielenkäyttö ja juoruaminen voi olla? Tuttuni pitää blogia muodista Ruotsissa ja joku oli sitten mennyt mölisemään netin keskustelupalstalla seikkaperäisesti hänen mielenterveysongelmansa yksityiskohdista. Hän itse ei olisi ikinä tahtonut tuota asiaa julkisuuteen. Mitä nautintoa nämä "asioista tietäjät" saavat?

Netti saa ihmisistä uskomattoman brutaalin raakimuksen esiin. Tulee mieleen Rooman gladiaattorit ja julkiset mestaukset, jotka olivat varsinaisia yleisömagneetteja. Ihmisluonto on.

Siksi kai muutama bloggaaja teki vetoomuksen heihin kohdistuvasta naisvihasta. Minäkään en ymmärrä, että toista huoritellaan, uhataan raiskauksella ym. Mutta jos ihminen haluaa julkisuuteen, niin valitettavasti sen mukana tulee myös varjopuolia.

Ei kuulukaan, se on täysin totta! Mutta kato kun papattavan kanalauman pitää jostain orkkunsa saada ja ilmeisesti julkkisten yksityisyysasiat ovat ainoa sopiva asia siihen.

Kyllä kuuluu, eihän ne muuten olisi julkkisia.

Bloggajat ei ole mitään julkkiksia. Sen sijaan minusta törkeintä mitä tällä palstalla on nähty, on ne spekulaatiot Jenni Vartiaisen lapsettomuuden syistä, ja asiaan liittyvä suoranainen valehtelu. Oksettavaa. Etenkin kun henkilö ei itse ole tyrkyttämässä yksityisasioitaan julkisuuteen.

En minäkään pidä bloggaajia julkkiksina. Ja jonkun julkkiksenkin seksielämä ei voisi vähempää kiinnostaa.

Mutta, se on tietoinen valinta hakeutua alalle, jossa on esillä julkisuudessa. Silloin alkaa yksityisasiatkin kiinnostamaan, eikä vaan mekon väri jossain tilaisuudessa tai uusin työprojekti. Ei voi ottaa tai odottaa pelkästään julkisuuden hyviä puolia, sillä siinä on aina tuo kääntöpuoli.

Jos ei sitä kestä, niin esimerkiksi laulajan/näyttelijän/mediapersoonan hommiin ei kannata hakeutua.

Julkkiksen asiat kuuluu kaikille, ei pelkästään meille. Siksihän just on kyse julkkiksesta.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään pidä bloggaajia julkkiksina. Ja jonkun julkkiksenkin seksielämä ei voisi vähempää kiinnostaa.

Mutta, se on tietoinen valinta hakeutua alalle, jossa on esillä julkisuudessa. Silloin alkaa yksityisasiatkin kiinnostamaan, eikä vaan mekon väri jossain tilaisuudessa tai uusin työprojekti. Ei voi ottaa tai odottaa pelkästään julkisuuden hyviä puolia, sillä siinä on aina tuo kääntöpuoli.

Jos ei sitä kestä, niin esimerkiksi laulajan/näyttelijän/mediapersoonan hommiin ei kannata hakeutua.

Kerroppas yksikin laulaja tai näyttelijä joka olisi osoittanut, ettei "kestä av-mammapalstan arvostelua"? Uskoisin että heillä on muutakin tekemistä kuin lukea näitä sontajuttuja.

Se nyt vähän riippuu. Jos itse ja oma-aloitteisesti tuo yksityisasioitaan julkisuuteen, niin sitten niistä myös keskustellaan, spekuloidaan, liioitellaan ja tongitaan lisätietoa. Jos taas julkisuus on asiapitoisempaa ja haluaa pitää yksityisasiat yksityisasioina, niin sitä pitäisi ilman muuta kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vähän riippuu. Jos itse ja oma-aloitteisesti tuo yksityisasioitaan julkisuuteen, niin sitten niistä myös keskustellaan, spekuloidaan, liioitellaan ja tongitaan lisätietoa. Jos taas julkisuus on asiapitoisempaa ja haluaa pitää yksityisasiat yksityisasioina, niin sitä pitäisi ilman muuta kunnioittaa.

Siis juuri tästähän on kyse: nekin jotka ei halua tuoda lainkaan yksityiselämäänsä julkisuuteen joutuu törkeiden spekulaatioiden ja valehtelevan juoruilun kohteeksi.