TVOF 2022 keskustelu
Mitä mieltä? Kommentit? Ensimmäinen laulaja oli hyvä!
Kommentit (3109)
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän joku Anna Puu voi tehdä Anastasian kaltaisen laulajan hyväksi? Mitä Anna voisi muka hänelle opettaa? Nik kuin lupaili
Onneksi meni Juhan tiimiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on väärin sanoa, että ääni ratkaisee, kyllä siinä on paljon kysymys myös tuurista. Tuolla on ollut kilpailemassa huippukoulutettuja musiikin ammattilaisia, joiden kaiken järjen mukaan olisi pitänyt mennä jatkoon, mutta yksikään tuoli ei kääntynyt, kun sitten taas joku "ekakertalainen" on päässyt heittämällä jatkoon. Eikös siellä jollain kaudella ollut mukana jo entuudestaan tunnettu ja useita levyjä tehnyt iskelmälaulaja, jolle yksikään tuomareista ei kääntänyt tuoliaan ja silloin aloin kyseenalaistaa, että ääni ei todellakaan aina ratkaise ja tämä meidän kaikkien kannattaa pitää mielessä.
Niin, siis ääni ratkaisee eikä se onko joku huippukoulutettu.
Ääni ei todellakaan aina ratkaise ja huonosta äänestä ei saa hyvää edes huippukoulutuksella vaan pohjaksi tarvitaan aina hyvä ääni, josta hyvällä koulutuksella tulee vieläkin parempi.
Ääni ratkaisee, niinpä. Valmentajat välillä muka korostavat tätä, sitten yhtäkkiä sillä ei olekaan merkitystä.
Ei ole oikein uskottavaa. Sipe ja Toni eivät tähän höpöön sorru onneksi.
Ei kuulu lauluun eikä esityksiin mutta minua ahdistaa katsoa Annaa siinä mekossaan. Näyttää et saumat ratkeavat hetkenä minä hyvänsä. Ei voi olla mukava päällä ja korostaa pyöristymistä.
No itsepä puuskuttaa ja hikoilee.
Pia oli oikein hyvä, mutta melkein kukaan ei kääntynyt. Mitä nää valmentajat oikein hakee?
Vissiin vähän liian pitkiä sessioita näillä. Vaihtaisivat edes vaatteita välillä, kun muuten eivät saa mitään virkeää näihin esiintymisiinsä. Valmentajat, siis.
Annan mekko on niin kauhea, näyttää hirveän epämukavakts.
Sinissä kuuluu viulunsoittajan puhdas ja melodinen laulu. Mutta eihän nää valmentajat semmoisesta syty.
Partajörri aika energinen tapaus
Vähän outoja nämä hylkäysperusteet, esim se, ettei laulaja esittänyt sillä tavalla kuin valkun mielestä laulu olisi pitänyt esittää. Eikö nuo ole valkkuja siksi, että ne ohjaa eteenpäin. Pelkkä ääni ei siis ratkaise.
Vierailija kirjoitti:
Vähän outoja nämä hylkäysperusteet, esim se, ettei laulaja esittänyt sillä tavalla kuin valkun mielestä laulu olisi pitänyt esittää. Eikö nuo ole valkkuja siksi, että ne ohjaa eteenpäin. Pelkkä ääni ei siis ratkaise.
No nimenomaan! Ja välillä käännytään kun tykätään biisistä. Vahva tulkinta on sama kuin täysillä laulaminen.
Onpa ammattitaitoista porukkaa nää valkut.
Mikä tämä Starbucks pelleily on 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän outoja nämä hylkäysperusteet, esim se, ettei laulaja esittänyt sillä tavalla kuin valkun mielestä laulu olisi pitänyt esittää. Eikö nuo ole valkkuja siksi, että ne ohjaa eteenpäin. Pelkkä ääni ei siis ratkaise.
No nimenomaan! Ja välillä käännytään kun tykätään biisistä. Vahva tulkinta on sama kuin täysillä laulaminen.
Onpa ammattitaitoista porukkaa nää valkut.
Ei noista yksikään osaa laulaa niin hyvin mitä ne tuntuu noilta pudotetuilta vaativan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Starbucks pelleily on 🙄
Niinpä. Järjestetään kauhee ohjelmanumero ja sit kukaan ei käänny kun toinen laulaa hermostuksissaan mitä sattuu.
Ihana herkkä ja pehmeän kaunis ääni Danielalla! Vähän jännitti, hirmu nuori tyttö. Erittäin kehityskelpoinen. Lopputulos: ei käännytä. Paskat
Jos valkuilla on kaikilla ryhmät täynnä, niin miksi tuonne marssitetaan noita laulajia.
Reilu kaveri tällä Danielalla. Kuullostaa ite paremmalta kun hommaisi huonommin laulavan kaverinsa esiintymään ensin.
Vierailija kirjoitti:
Reilu kaveri tällä Danielalla. Kuullostaa ite paremmalta kun hommaisi huonommin laulavan kaverinsa esiintymään ensin.
Oli varmempi, mutta ei parempi minusta.
Keiralla hieno saundi. Daniellalla kaunis ääni, mutta hänellä jännitys vei nyt tällä kertaa voiton.
Vierailija kirjoitti:
Reilu kaveri tällä Danielalla. Kuullostaa ite paremmalta kun hommaisi huonommin laulavan kaverinsa esiintymään ensin.
Jos nyt suoraan sanotaan niin eka kuulosti paremmalta. Tällä toisella on hyvin tavallinen äänensävy ja lisäksi tyo ärsyttävä nykytyyli ääntää englantia väännellen. Teknisesti se ei ole huono ja varmaan vanhemmiten paranee hyvällä valmennuksella.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä Starbucks pelleily on 🙄
Oletin että olis ollut hyvä laulaja, koska tämmöinen show järjestettiin. Sitten kukaan ei käänny. Voi mitä ruutuajan tuhlausta.
Anastasia se viimeinen mongertaja? Olipa hirveä. En voinut kuunnella loppuun asti. Muutti ääntään niin että korviin sattui. Luonnollisuus on pop.