Vain puolet kirjoittaa yo-ruotsin
Miksipä tarpeetonta kieltä kirjoittamaan, kun ilmankin pärjää.
Kommentit (7)
Ihmeellistä että edes noin paljon sitä kirjoitetaan. Oikeasti kenenkään ei kannattaisi ruotsia kirjoittaa. Tulee heti mieleen ainakin 10 kieltä jotka on ruotsia hyödyllisempiä.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 16:38"]
Ihmeellistä että edes noin paljon sitä kirjoitetaan. Oikeasti kenenkään ei kannattaisi ruotsia kirjoittaa. Tulee heti mieleen ainakin 10 kieltä jotka on ruotsia hyödyllisempiä.
[/quote]
Jos ruotsin opiskelu ei olisi pakollista, kirjoittajien määrä olisi ehkä 10%. Nyt moni kirjoittaa, koska on kuitenkin pakolla sitä lukenut.
Samalla myös ruotsin kirjoitusten arvosanojen pisterajat alenevat vuosi vuodelta. Nykyään saa L:n jo suunnilleen samoilla pisteillä, kuin millä sai vielä 10 vuotta sitten "vain" E:n. Kaikkien arvosanojen pisterajat ovat alentuneet, myös läpipääsyn.
On pisterajat alentuneet toki monissa muissakin aineissa, mutta ruotsin kielessä tuo pudotus on ollut kaikkein rajuinta.
Hauska seurata tätä kehitystä, miten pakkoruotsi rapautuu "sisältäpäin". Arvokkaampaa ruotsin kielelle olisi ollut lopettaa pakkoruotsi jo kauan sitten ja panostaa täysillä niihin, jotka sitä oikeasti haluavat lukea. Ruotsin kokonaisosaamisen taso olisi todennäköisesti nyt korkeampi.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 16:38"]Ihmeellistä että edes noin paljon sitä kirjoitetaan. Oikeasti kenenkään ei kannattaisi ruotsia kirjoittaa. Tulee heti mieleen ainakin 10 kieltä jotka on ruotsia hyödyllisempiä.
[/quote]
Ite kirjotin ruotsin koska en uskonut että matikkaa pääsisin läpi. Valinnaksihan kirjotuksissa jää joko matikka tai ruotsi 4 pakollisessa aineessa
Sääliksi käy pakkoruotsinopettajat. Oppilailla ei ole minkäänlaista motivaatiota opiskella turhaa kieltä, kun ei ole enää edes yo-kirjoituksia keppinä.